Ihmisen normaaliin olotilaan

ei kuulu uskontoa/jumalaa.
19385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olet oikeassa.
Ihmisen normaali olotila on tämä:
Ps.49:21
"Ihminen, mahtavinkin, on ymmärrystä vailla, hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat."

Jeesukseen uskova on tavallaan abnormaali ihmismassassa.
Silti elämme normaalia elämää ihmisinä ihmisten joukossa. Paradoksaalista.

Jokainen ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen.

Äänestä
  • "Jokainen ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen."

    Määrittele samalla sana "uskonnollinen".

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    "Jokainen ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen."

    Määrittele samalla sana "uskonnollinen".

    >>Määrittele samalla sana "uskonnollinen".

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    "Jokainen ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen."

    Määrittele samalla sana "uskonnollinen".

    Perustelen Raamatulla, mitä et ehkä pidä auktorisoituna perusteluna. Minulle se on sitä.

    Sak. 12:1
    "Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä.

    Saarn. 3:11
    "Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä".

    Sama Saarn. 3:11 1992 käännöksen mukaan:
    "Kaiken hän on alun alkaen tehnyt hyväksi ja asettanut iäti jatkumaan".
    (Jumalanhullu kirjoitti tästä alkuperäisestä hyväksi luodusta ihmisestä).

    Jumala on asettanut ihmisen sisimpään olemukseen Jumala-tarpeen eikä se tule tyydytetyksi ennen kuin ihminen löytää Jumalan. Ihminen on uskonnollinen, kunnes hänestä tulee uskova/sisäisesti muuttunut. Jeesukseen uskovakin on tietysti uskonnollinen, mutta eri tavalla kuin muut.

    Äänestä

  • hyvä vastaus, näinhän se on.
    Tulee mieleen muinaiset kansat, jotka palvoivat kuka mitäkin. Suomessa oli kanssa muinaisina aikoina jos jonkinlaisia palvonnan kohteita. Eikö tämä jo ole luontaista uskonnollisuutta.
    Minkähän takia Jumala valitsi Aabrahamin ja sitä kautta Israelin kansa tuli tietoiseksi elävästä Jumalasta. Ja kun Israelin kansa meni luvattuun maahan niin eikö Jumala tätä kautta tahtonut puhua koko maaailmalle.
    Ja Raamatusta on tullut maailman luetuin kirja. Aikamoinen ihme, eikö totta...

    Äänestä

  • nisunjyvä kirjoitti:

    Perustelen Raamatulla, mitä et ehkä pidä auktorisoituna perusteluna. Minulle se on sitä.

    Sak. 12:1
    "Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä.

    Saarn. 3:11
    "Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä".

    Sama Saarn. 3:11 1992 käännöksen mukaan:
    "Kaiken hän on alun alkaen tehnyt hyväksi ja asettanut iäti jatkumaan".
    (Jumalanhullu kirjoitti tästä alkuperäisestä hyväksi luodusta ihmisestä).

    Jumala on asettanut ihmisen sisimpään olemukseen Jumala-tarpeen eikä se tule tyydytetyksi ennen kuin ihminen löytää Jumalan. Ihminen on uskonnollinen, kunnes hänestä tulee uskova/sisäisesti muuttunut. Jeesukseen uskovakin on tietysti uskonnollinen, mutta eri tavalla kuin muut.

    3,5 Mrd ihmistä, jotka eivät usko kristinuskon jumalaan?
    Amazonin alueen eristyksissä asuneet intiaaniheimot eivät tiedä yhtikäs mitään kristinuskosta, Jumalasta tai Jeesuksesta.

    "Jumala on asettanut ihmisen sisimpään olemukseen Jumala-tarpeen eikä se tule tyydytetyksi ennen kuin ihminen löytää Jumalan."

    Onko tuo "istutettu jumala-tarve" näissä ihmisissä jotenkin epäonnistunut?

    Raamatun todistusarvo jumala-kysymyksissä on nolla (0). Tämä taas johtuu mm. siitä, että kyseessä on ns. kehäpäätelmä.
    Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin."Raamattu on jumalansanaa, koska Jumala on sen sanellut."

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    3,5 Mrd ihmistä, jotka eivät usko kristinuskon jumalaan?
    Amazonin alueen eristyksissä asuneet intiaaniheimot eivät tiedä yhtikäs mitään kristinuskosta, Jumalasta tai Jeesuksesta.

    "Jumala on asettanut ihmisen sisimpään olemukseen Jumala-tarpeen eikä se tule tyydytetyksi ennen kuin ihminen löytää Jumalan."

    Onko tuo "istutettu jumala-tarve" näissä ihmisissä jotenkin epäonnistunut?

    Raamatun todistusarvo jumala-kysymyksissä on nolla (0). Tämä taas johtuu mm. siitä, että kyseessä on ns. kehäpäätelmä.
    Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin."Raamattu on jumalansanaa, koska Jumala on sen sanellut."

    Yksi syy, miksi Amazonin alueen eristyneet heimot ja nuo miljardit muut eivät usko Jumalaan, on tietysti, etteivät he ole kuulleet Hänestä. Monet ovat kuulleet, mutta eivät ole uskoneet.

    Jumala-tarve heilläkin on ja se ilmenee uskomuksina ja uskonnollisuutena monissa muodoissa. Epäjumalien ja henkien palvonta on yksi noista muodoista. Sivistyneessä maaailmassa se ilmenee tiedon, tieteen, maallisten arvojen (mm. mammonan) palvontana ja niiden lukemattomina variaatioina.

    Arvasin, että tuot kehäpäätelmäajattelun esiin ja siten yrität kumota Raamatun todistusarvon. Se on oikeutesi.


    Valitan, että on poistuttava. Hyvää ja siunattua päivää kaikille.

    Äänestä

>>>Ihmisen normaaliin olotilaan
J.Edgar 22.6.2008 klo 10.41
   ei kuulu uskontoa/jumalaa.

Äänestä
  • syntyessään. Aivan toinen asia on, kun maailmaan syntyy kristittyjä-, katolisia-, protestantteja- tai muslimilapsia. Kukaan ei ole helluntailainen syntyessään.

    Entisaikoina jumalat olivat tarpeen, kun ihminen ei pystynyt selittämään suurinta osaa luonnonilmiöistä. Aurinko ja kuu olivat tavanomaisimmat palvonnan kohteet.

    Nykyaika on osoittanut kiistattomasti jumalien tarpeettomuuden. Kaikille luonnonilmiöille on löydetty tieteellinen selitys, joten jumalan liikkumatila on kutistunut olemattomiin.

    Ihminen tulee toimeen mainiosti ilman uskontoa, tai itse asiassa - paljon paremmin.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    syntyessään. Aivan toinen asia on, kun maailmaan syntyy kristittyjä-, katolisia-, protestantteja- tai muslimilapsia. Kukaan ei ole helluntailainen syntyessään.

    Entisaikoina jumalat olivat tarpeen, kun ihminen ei pystynyt selittämään suurinta osaa luonnonilmiöistä. Aurinko ja kuu olivat tavanomaisimmat palvonnan kohteet.

    Nykyaika on osoittanut kiistattomasti jumalien tarpeettomuuden. Kaikille luonnonilmiöille on löydetty tieteellinen selitys, joten jumalan liikkumatila on kutistunut olemattomiin.

    Ihminen tulee toimeen mainiosti ilman uskontoa, tai itse asiassa - paljon paremmin.

    mutta uskova uudestisynnyttyään.


    >>Ihminen tulee toimeen mainiosti ilman uskontoa, tai itse asiassa - paljon paremmin.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    syntyessään. Aivan toinen asia on, kun maailmaan syntyy kristittyjä-, katolisia-, protestantteja- tai muslimilapsia. Kukaan ei ole helluntailainen syntyessään.

    Entisaikoina jumalat olivat tarpeen, kun ihminen ei pystynyt selittämään suurinta osaa luonnonilmiöistä. Aurinko ja kuu olivat tavanomaisimmat palvonnan kohteet.

    Nykyaika on osoittanut kiistattomasti jumalien tarpeettomuuden. Kaikille luonnonilmiöille on löydetty tieteellinen selitys, joten jumalan liikkumatila on kutistunut olemattomiin.

    Ihminen tulee toimeen mainiosti ilman uskontoa, tai itse asiassa - paljon paremmin.

    sinä et tarvitse Jumalaa. Ole vapaa omassa kokonaisuudessasi. Ei sun tarttee kauheesti perusteluita antaa. Vaan ole vaan ilman Jumalaa, jos koet näin ja luota omien kättes tekoihin. Katso mihin ne johtaa.
    Minä tarvitsen Jumalaa joka ikinen hetki. Enkä voi elää ilman Jeesusta Kristusta, sillä Hän on minun ylistykseni ja palvontani kohde, joka ansaitsee kaiken kunnian aina ja iankaikkisesti.
    Jumalan liikkumatila on rajaton ja tieteestä löytyy aina aukkoja. Ja monet tiedemiehet liikkuvat näkymättömissä maailmoissa, jossa on kiistattomasti ihmissilmälle näkymättömiä asioita. Karmeeta uskoa ihmis viisautta ja sitä mitä joku tutkija on aivoitellut. Onko tieteestä tullut joillekin jumala, epä sellainen.
    Sano mulle suoraan kyllä tai ei. Uskotko Jeesukseen Kristukseen. Ei vastaus meinaa sitä että kiellät Jeesuksen.
    Ollaanpa suoria ilman Jeesuksen Kristuksen kautta tullutta sovitusta olet kadotettu.
    Oman sanasi nojalla sinä teet lopullisen päätöksen. Ei kannata jaaritella. Vaan sinä olet tullut valinnan eteen...

    Äänestä

  • marco kirjoitti:

    sinä et tarvitse Jumalaa. Ole vapaa omassa kokonaisuudessasi. Ei sun tarttee kauheesti perusteluita antaa. Vaan ole vaan ilman Jumalaa, jos koet näin ja luota omien kättes tekoihin. Katso mihin ne johtaa.
    Minä tarvitsen Jumalaa joka ikinen hetki. Enkä voi elää ilman Jeesusta Kristusta, sillä Hän on minun ylistykseni ja palvontani kohde, joka ansaitsee kaiken kunnian aina ja iankaikkisesti.
    Jumalan liikkumatila on rajaton ja tieteestä löytyy aina aukkoja. Ja monet tiedemiehet liikkuvat näkymättömissä maailmoissa, jossa on kiistattomasti ihmissilmälle näkymättömiä asioita. Karmeeta uskoa ihmis viisautta ja sitä mitä joku tutkija on aivoitellut. Onko tieteestä tullut joillekin jumala, epä sellainen.
    Sano mulle suoraan kyllä tai ei. Uskotko Jeesukseen Kristukseen. Ei vastaus meinaa sitä että kiellät Jeesuksen.
    Ollaanpa suoria ilman Jeesuksen Kristuksen kautta tullutta sovitusta olet kadotettu.
    Oman sanasi nojalla sinä teet lopullisen päätöksen. Ei kannata jaaritella. Vaan sinä olet tullut valinnan eteen...

    "aukkojen Jumalaan" hyvään kreationisti-tapaan.

    Mistä mahtaa johtua, että nuo aukot ovat käyneet aina vaan harvinaisemmiksi 1800- luvun puolivälistä lähtien?

    Aukkojen huvetessa, Jumalan suuruuskin hupenee kuten se tunnettu pyy.

    Jumalan suuruuden huvetessa, uskovien määräkin vähenee. Tämä trendi on selvääkin selvempi Euroonpan sivistysmaissa.

    Uskonnottoman ei tarvitse valita uskonasioissa. Ei tarvitse kuin pysyä normaaliolotilassa.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    "aukkojen Jumalaan" hyvään kreationisti-tapaan.

    Mistä mahtaa johtua, että nuo aukot ovat käyneet aina vaan harvinaisemmiksi 1800- luvun puolivälistä lähtien?

    Aukkojen huvetessa, Jumalan suuruuskin hupenee kuten se tunnettu pyy.

    Jumalan suuruuden huvetessa, uskovien määräkin vähenee. Tämä trendi on selvääkin selvempi Euroonpan sivistysmaissa.

    Uskonnottoman ei tarvitse valita uskonasioissa. Ei tarvitse kuin pysyä normaaliolotilassa.

    sinulla joku tietellinen, humanistinen tai teologinen koulutus.
    Kyllä mä myös uskon et järjenkin käyttö on sallittua ja asioita on hyvä tutkia myös laajemmin ja saada kokonaiskuva, unohtamatta kuitenkin myös sydämen hyvinvointia.
    Minulle evankeliumin sanoma on kuin lääke sielulle, joka ravitsee mieltä ja antaa toivon. Sanomassahan on mahtava sanoma jokapäiväiselle elämälle.
    Ja virheetöntä ihmistä ei löydy. Kyse on myös armosta ja anteeksiantamisesta ja suhteesta lähimmäisiin. Siunausta

    Äänestä

  • marco kirjoitti:

    sinulla joku tietellinen, humanistinen tai teologinen koulutus.
    Kyllä mä myös uskon et järjenkin käyttö on sallittua ja asioita on hyvä tutkia myös laajemmin ja saada kokonaiskuva, unohtamatta kuitenkin myös sydämen hyvinvointia.
    Minulle evankeliumin sanoma on kuin lääke sielulle, joka ravitsee mieltä ja antaa toivon. Sanomassahan on mahtava sanoma jokapäiväiselle elämälle.
    Ja virheetöntä ihmistä ei löydy. Kyse on myös armosta ja anteeksiantamisesta ja suhteesta lähimmäisiin. Siunausta

    Kun potilas saa tietää, ettei käytetty lääke ole kalkkitablettia kummempaa, lumevaikutus katoaa sen tien.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    syntyessään. Aivan toinen asia on, kun maailmaan syntyy kristittyjä-, katolisia-, protestantteja- tai muslimilapsia. Kukaan ei ole helluntailainen syntyessään.

    Entisaikoina jumalat olivat tarpeen, kun ihminen ei pystynyt selittämään suurinta osaa luonnonilmiöistä. Aurinko ja kuu olivat tavanomaisimmat palvonnan kohteet.

    Nykyaika on osoittanut kiistattomasti jumalien tarpeettomuuden. Kaikille luonnonilmiöille on löydetty tieteellinen selitys, joten jumalan liikkumatila on kutistunut olemattomiin.

    Ihminen tulee toimeen mainiosti ilman uskontoa, tai itse asiassa - paljon paremmin.

    >>>
    Ihminen tulee toimeen mainiosti ilman uskontoa, tai itse asiassa - paljon paremmin.

    Äänestä

  • J.Edgar kirjoitti:

    Kun potilas saa tietää, ettei käytetty lääke ole kalkkitablettia kummempaa, lumevaikutus katoaa sen tien.

    potilas tässä tapauksessa saa tietää asian oikean laidan?

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>
    Ihminen tulee toimeen mainiosti ilman uskontoa, tai itse asiassa - paljon paremmin.

    ja sitten lääkkeen siihen. Tarkoittaa, että tuottaa syyllisen olon ja sitten vapahdusta syyllisyydestä eli pelastusta synneistä Jeesuksen veren avulla. Verellä pestään pois synnit. Varsin omalaatuista. Eli uskomus, jonka arvo perustuu pelkkään kuvitteluun.

    Äänestä

  • Pesko kirjoitti:

    ja sitten lääkkeen siihen. Tarkoittaa, että tuottaa syyllisen olon ja sitten vapahdusta syyllisyydestä eli pelastusta synneistä Jeesuksen veren avulla. Verellä pestään pois synnit. Varsin omalaatuista. Eli uskomus, jonka arvo perustuu pelkkään kuvitteluun.

    >>>Kristinuskon temppu tarjoaa ensin myrkyn ja sitten lääkkeen siihen. Tarkoittaa, että tuottaa syyllisen olon ja sitten vapahdusta syyllisyydestä eli pelastusta synneistä Jeesuksen veren avulla. Verellä pestään pois synnit. Varsin omalaatuista. Eli uskomus, jonka arvo perustuu pelkkään kuvitteluun.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Kristinuskon temppu tarjoaa ensin myrkyn ja sitten lääkkeen siihen. Tarkoittaa, että tuottaa syyllisen olon ja sitten vapahdusta syyllisyydestä eli pelastusta synneistä Jeesuksen veren avulla. Verellä pestään pois synnit. Varsin omalaatuista. Eli uskomus, jonka arvo perustuu pelkkään kuvitteluun.

    tarvitse minkään maailman vapahtajaa. Virheitä ja pahaakin olen tehnyt mutta olen teostani ja asenteestani vastuussa ainoastaan kohteeksi osuneille ihmisille ja vastaan itse sovituksesta jos sellaista tarvitaan. Entisenä uskovana tiedän kaiken kristillisestä ajattelusta niin että minua on turha tulla neuvomaan. Lopetin uskomaan jumalajuttuihin kun tietomääräni ihmiskunnan menneisyydestä paljasti jumalauskon tarpettomaksi toiveajatteluksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

ei kuulu uskontoa/jumalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu