Joku kirjoittaa kiperästi tietoyhteiskuntaa vastaan. Lukekaa:
Minusta nämä false-flag tempausten tekijät (keitä ne sitten lienevätkin) ajavat yhteiskuntaa juuri tuohon kyttäys systeemien suuntaan.
Mennään ajassa taaksepäin.
Palmen murha sai aikaan stasi ilmiön Ruotsissa, jota täydensi laser-mies ja Lindhin murha. Estonian upotus feikki edisti varmaan jotain kyttäys systeemiä, sillä motiivit on aina samat. Liikkumisen kontrollointia.
Kuinka monet lentokoneisiin tehdyt iskut lisäsivät kyttäystä lentokentillä. Sama metroihin tehdyt iskut. Aina sama motiivi iskun lavastajilla. Tai jos ovat aitoja, niin ovat false-flag juttuja sitten.
Tämä viimeisin suuri operaatio 9/11 sai sitten pisteen iin päälle. Eliitti sai jenkkeihin lain, joka vie kansalaisilta kaikki peruoikeudet, kun heitä aletaan epäilemään vaikka veronkierrosta.
Sitäkin voidaan tehdä valikoiden. Joihinkin kansalaisiin voidaan kohdistaa terrorismi epäilyt ja sen jälkeen yksityisyytesi on mennyttä kamaa.
Minusta tekojen motiivit ovat selvät. Nyt vain on löydettävä tekijät.
Lehdistö ja muu media on juonessa mukana. Mutta heitä ei saada syytteeseen, niinkuin ei varmaan muitakaan manipulaattoreita.
Itse iskun tekijät ovat ammattilaisia ja kylmäverisiä roistoja, joita suojelee poliittinen johto ja muut instanssit estämällä tutkimusten aloittamiset ja jopa siitä puhumiset. Oletteko kuulleet telkkarista mitään asiaan viittaavaa.
Kukaan ei ole kumonnut syytteitä tekastujen syyllisten päältä. Lehdistö on leikitellyt Palmen murhalla tekaistun ja palkatun kylähullun kustannuksella. Vaikka eihän tuo asia suoranaisesti suomalaisille kuulu, mutta eikö siellä lojunut aika liuta suomalaisiakin tutkintovankeudessa. Kynnys pidättää oli ja ehkä on vieläkin kovin matala, kun kyseessä on jokin kovan luokan juttu, niin poliisille annetaan ikäänkuin anteeksi kaikki töppäilyt. Mitä nyt leikisti vähän lehdistössä kritisoidaan. Joku ruotsalainen otti jopa herneen niin pahasti nenäänsä, kun häneen vihjailtiin syytöksiä, että tappoi itsensä.
Lehdistö ei piittaa ihmisten yksityisyyksien julkituomisista, kun käsitellään jotain tällaisia juttuja. Vaikka useat murhamannekiinit ovatkin mediapelleiksi palkattuja hörhöjä.
Voisiko nuo terroriteot ympäri maailmaa muka olla false flag operaatioita. Uskomattomalta tuntuu, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin mikä motiivi niissä muutoin olisi voinut olla.
Kyttäystä ja valvontaa todellakin on lisätty ja siihen suhtaudutaan toisaalta aika myönteisesti. Joten miksi tuollaiset operaatiot ja uhraukset jos kyttäys koetaan positiiviseksi.Kysyttäis vaan kansalta hyväksytkö, että kaikki tietosi ja menemisesi kerrotaan julkisesti kaikille, sillä salailu ei vetele tietoyhteiskunnassa.
Motiiveja terroriteoille ei kyllä heti löydy. Se ei ole motiivi, että sanotaan sekopäiden olevan asialla. Jokaiseen selvittämättömään tekoon julistetaan tekijäksi sekopää. Sillähän asiat selvitetään helposti.
Minusta nämä false-flag tempausten tekijät (keitä ne sitten lienevätkin) ajavat yhteiskuntaa juuri tuohon kyttäys systeemien suuntaan.
Mennään ajassa taaksepäin.
Palmen murha sai aikaan stasi ilmiön Ruotsissa, jota täydensi laser-mies ja Lindhin murha. Estonian upotus feikki edisti varmaan jotain kyttäys systeemiä, sillä motiivit on aina samat. Liikkumisen kontrollointia.
Kuinka monet lentokoneisiin tehdyt iskut lisäsivät kyttäystä lentokentillä. Sama metroihin tehdyt iskut. Aina sama motiivi iskun lavastajilla. Tai jos ovat aitoja, niin ovat false-flag juttuja sitten.
Tämä viimeisin suuri operaatio 9/11 sai sitten pisteen iin päälle. Eliitti sai jenkkeihin lain, joka vie kansalaisilta kaikki peruoikeudet, kun heitä aletaan epäilemään vaikka veronkierrosta.
Sitäkin voidaan tehdä valikoiden. Joihinkin kansalaisiin voidaan kohdistaa terrorismi epäilyt ja sen jälkeen yksityisyytesi on mennyttä kamaa.
Minusta tekojen motiivit ovat selvät. Nyt vain on löydettävä tekijät.
Lehdistö ja muu media on juonessa mukana. Mutta heitä ei saada syytteeseen, niinkuin ei varmaan muitakaan manipulaattoreita.
Itse iskun tekijät ovat ammattilaisia ja kylmäverisiä roistoja, joita suojelee poliittinen johto ja muut instanssit estämällä tutkimusten aloittamiset ja jopa siitä puhumiset. Oletteko kuulleet telkkarista mitään asiaan viittaavaa.
Kukaan ei ole kumonnut syytteitä tekastujen syyllisten päältä. Lehdistö on leikitellyt Palmen murhalla tekaistun ja palkatun kylähullun kustannuksella. Vaikka eihän tuo asia suoranaisesti suomalaisille kuulu, mutta eikö siellä lojunut aika liuta suomalaisiakin tutkintovankeudessa. Kynnys pidättää oli ja ehkä on vieläkin kovin matala, kun kyseessä on jokin kovan luokan juttu, niin poliisille annetaan ikäänkuin anteeksi kaikki töppäilyt. Mitä nyt leikisti vähän lehdistössä kritisoidaan. Joku ruotsalainen otti jopa herneen niin pahasti nenäänsä, kun häneen vihjailtiin syytöksiä, että tappoi itsensä.
Lehdistö ei piittaa ihmisten yksityisyyksien julkituomisista, kun käsitellään jotain tällaisia juttuja. Vaikka useat murhamannekiinit ovatkin mediapelleiksi palkattuja hörhöjä.
Voisiko nuo terroriteot ympäri maailmaa muka olla false flag operaatioita. Uskomattomalta tuntuu, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin mikä motiivi niissä muutoin olisi voinut olla.
Kyttäystä ja valvontaa todellakin on lisätty ja siihen suhtaudutaan toisaalta aika myönteisesti. Joten miksi tuollaiset operaatiot ja uhraukset jos kyttäys koetaan positiiviseksi.Kysyttäis vaan kansalta hyväksytkö, että kaikki tietosi ja menemisesi kerrotaan julkisesti kaikille, sillä salailu ei vetele tietoyhteiskunnassa.
Motiiveja terroriteoille ei kyllä heti löydy. Se ei ole motiivi, että sanotaan sekopäiden olevan asialla. Jokaiseen selvittämättömään tekoon julistetaan tekijäksi sekopää. Sillähän asiat selvitetään helposti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi teitä tietämättömiä hörhöjä.
Hohhoijaa
Eikö tässä todiste.
Yhdysvalloissa kongressin edustajainhuone on hyväksynyt kiistellyn urkintalain. Se muun muassa takaa syytesuojan teleyhtiöille, jotka avustivat hallintoa vuoden 2001 terrori-iskujen jälkeen.
Äänin 293 - 129 hyväksytty laki takaa maan tiedustelujärjestöille oikeuden jatkaa kansalaisoikeusjärjestöjen laittomana pitämää salakuuntelua ja sähköpostien tarkkailua.
Presidentti George W. Bush on kiirehtinyt kompromissiratkaisuna pidetyn lain hyväksymistä. Aiempi, tilapäinen salakuuntelulaki umpeutui helmikuussa. Laki laadittiin syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen helpottamaan tiedustelujärjestöjen työtä.
Bushin mukaan uutta lakia tarvitaan uusien terrori-iskujen ehkäisemiseksi.
Laista voisi olla hyötyä makkaravarkaan kiinni saamisessa.
Asiaa voi miettiä siten että yrittää löytää maailman tapahtumista kautta historian sellaisia merkittäviä poliittisia tapahtumia joista meille ollaan kerrottu totuus. Lista on olemattoman lyhyt. Jopa Mainilan laukauksista meille valehdeltiin vuosikymmenet koska veli-punainen niin määräsi.
Jos aika ei kuitenkaan riitä historian tutkimiseen, nin kannattaa aloittaa 911-iskuista. Netti on pullollaan videoita miten tornit sortuivat. Sitten vain johtopäätöstä tekemään, että uskotko silmiäsi vai Bushin hallintoa.
Mitä pelkkä uskominen mihinkään auttaa. Eikä niistä videoista sitä paitsi mitään syyllistä löydy. Löytyy vain, ettei se, jota ensin syyttettiin, olekaan syyllinen.
Pettersson on kuollut ja Hans Holmer. Joko sinä julistat murhan selvittämättömäksi. Vai mihin sinä uskot, vaikka sinun uskomisellasi ei ole merkitystä, koska et tiedä. Silti voit sen kertoa uskomuksesi.
Totta on, että emme tietenkään tiedä tarkasti syyllisiä oikeastaan moneenkaan tapahtumaan. Se mitä kuitenkin voimme tehdä, on se että tarkastamme virallisen selityksen ja sen että onko se totta. Se on hyvä alku se.
911 tapahtumat ovat mielestäni helpoin. Sinun ei tarvitse kuin katsoa tornien sortumisvideot ja tiedät varmuudella, että virallinen selitys on valhe. Tätä pidemmälle me emme voi valitettavasti mennä. Vaaditaan äänekkäästi uusia puolueettomia tutkimuksia ja kerrotaan muillekkin että katsovat sortumisvideot uudestaan ilman uutisten propagandaa.
Lisäksi voimme esittää pitkälle meneviä päätelmiä syyllisyydestä. Jo Stalinkin sanoi, että jos syyllistä ei löydy, niin pitää seurata rahavirtoja. Ja kun tiedämme kuka valehtee, kuten 911 tapauksessa Bushin hallinto, niin voimme siitä päätellä, että miksi he valehtelevat ja mitä he tietävät. Saamme helposti mahdollisten syyllisten joukon näin päättelemällä melkoisen pieneksi. 911 tapauksessa syyttävä sormi osoittaa valkoiseen taloon ja salaiseen palveluun.
Valkoinen talo on täysin ulkona kaikesta, niinkuin on kaikki muutkin hallitukset. Näitä viedään kuin pässiä narusta.
Haloset, Ahtisaaret ja Koivistot Suomessa ovat esim. Palmen murhasta ja Estoniasta ja Lindhistä ulkona kuin lumiukot, niinkuin olet sinäkin.
En tajua miksi hinkuat tutkimaan vain tuota jenkkien tekemää huijausta, vaikka lähempaänä olisi samanlaista juttua.
Sanoin jenkkien tekemää vahingossa. 9/11 tapahtui jenkeissä, mutta jenkkien tekemää se ei varmaankaan täysin ole. Ei ainakaan valkoisen talon.
Katsokaa videota, kun Bushin korvaan kuiskutetaan jotain sinä päivänä, kun tornit sortuivat. Mitä tuo jotain mahtoi olla. Sitäkö että noniin nyt seuraava askel tuli otettua eli toiseenkin torniin osuttiin. Ja Bush istuu siinä tyynenä kuin viili pytty.
HEY Come OOOOON. Ootteko täällä niin saatanan tyhmiä, ettette käytä omaa päätänne ollenkaan.
Ei Bush noita juttuja suunnittele joidenkin kavereittensa kanssa. Sitä paitsi Palmen murha tapahtui ennen Bushin valtaan tuloa ja jos joku nyt väittää, etteikö näillä ole yhteyttä niin painukoon suolle.
Yhteyttä ei ole suoranaisesti, mutta samaan jengiin kuuluvat niitä tekee. Sukupolven vaihdosta on varmaan jo tapahtunut, mutta motiivin kautta nämä kaikki linkittyvät yhteen.
JA SE MOTIIVI ON.............
Ei Bush mistään mitään tiedä kuten ei muutkaan hallitukset liioin. Valkoista taloa voi kuitenkin hyvillä mielin syyttää 911 asioiden salailusta sillä eihän se tarjoa kunnon tutkimusta asiasta. Miksi? Joku siis vetelee naruja sielläkin tai jostain Valkoinen talo käskynsä saa.
Ai miksi hinkuan tutkimaan 911 tapausta. Vastaus on yksinkertainen: Vaikka Palmen murha selviäisi tai Estonian kohtalo ratkeaisi, niin ei se muuttaisi oikeastaan mitään. Näin minä ajattelen. Sen sijaan 911 on muuttanut elämän koko maailmassa ja tapahtumista on niin paljon materiaalia ja videoita olemassa, että jokainen voi kusetuksen todeta omin silmin. Kun 911 selviää lopullekkin maailmalle, on uusi maailman järjestys lyöty. Näen asian niin, että maailma tulee kokemaan 911 iskujen selvittyä jotain sellaista mitä se ei ole koskaan aikaisemmin nähnyt. Ihmisten silmät avautuvat myös muihin kusetuksiin kuten aikaisemmat omien joukkomurhat, uskonnot ja harhatieteet kuten hiilidioksidi. Samalla lynkataan valtamedia koska he eivät tehneet sitä työtä joka niille kuuluu. Näin minä asian näen.
Eli kun 911 totuus herättää nukkuvat ihmiset propaganda-unestaan, niin sen jälkeen on vuoro kaikkien muidenkin kusetusten alkaen aina toisesta maailman sodasta ja aikaisemminkin.
Palmen murhaan voisin kertoa jotain, mutta 9/11 on liian kaukainen asia, vaikka siitä nyt onkin eliitin sallimana videoita saatavilla, niin ne yhteydet totuuteen on niin tarkkaan salattuja, ettei sinne päästä ihan hevillä. Palmen murhaan liittyy salaseuranta ja elokuva Boomerang by Elia Kazan.
On historiallinen fakta että aina on ollut salaliittoja ja False-Flag operaatioita.
Ongelma tulee aina siinä kun löydetään se hullu yksinäinen syntipukki (Oswald, Bin Laden jne..)
Ne jotka eivät usko "Salkkari-paskaan" niin kuin joku täällä pyörivä impotentti sanoisi, kieltävät sen että hallitus tekee rikoksia.
Esim Oswald oli vain pelinappula JFK:n murhassa. (im just a patsy).
Samoin Bin Laden on vähän isompi nappula maailmannäyttämöllä. Ei ole yhtäkään todistetta joka liittäisi Bin Ladenin 911-iskuihin. Ja jos on niin haluaisin nähdä ne. Ja älkää helvetti vieköön laittako sitä feikattua Bin Ladenin "tunnustusnauhaa"
On tavallaan hellyyttävää kuinka jotkut uskovat hallituksen rehellisyyteen ja heidän satuiluihin vaikka kaikki viittaa nimenomaan hallituksen rikollisuuteen.
Ja sekin ketuttaa että "salkkarit" ovat hörhöjä.
No..olen mielummin hörhö kuin systeemin huora.
No sinäänsä ei ole hulta koska NWO kaatuu joka tapauksessa niin kaikki imperiumit ennen sitä.
Aina roiskuu kun rapataan.
En tiedä mitä roiskuu, kun vapaamuurarit rappaa, mutta roiskuu kai niilläkin.
Jos ajatellaan Petterssonia. Hänet palkattiin tuohon rooliin, kun se sopi pirtaan. Nyt hänen sanotaan kuolleen niinkuin on kuollut Holmerkin.
Miksei tälle Palme tapaukselle ole syntynyt ns. virallista teoriaa ja sitä vastaan väitteleviä ns 'hörhöjä'. Hohhoijaa ei ole ottanut kantaa eikä kukaan muukaan.
Tapaus Palme on valhetta joka sana alusta loppuun saakka. En löydä siitä sanaakaan totuutta missään siitä kirjoitetuissa artikkeleissa ja jutuissa.
Siihen motiivin, mikä täällä on tuotu esiin, eli tietoyhteiskunnan luominen, tekemällä tällaisia false flag operaatioita, minkä lopputuloksena on kyttäyksen lisääminen ja sen salliminen laillisesti.
Amerikassa luotiin väliaikainen laki, joka salli salakuuntelun ilman mitään ja tosta vaan kansalaista kuin kansalaista kohtaan, oli suora seuraus tästä wtc tapauksesta.
Nyt tuosta laista tulee pysyvä jos senaatti sen kohta hyväksyy. Kauanko menee meillä, kun sama laki hyväksytään eduskunnassa.
Tämä on sitä 'tieto'yhteiskuntaa. Tarttee saada tietää, vaikka persläpesi ympärysmitta, jonne sinut sitten lopussa työnnetään pää edellä ja jonne sitten katoat, kuin intialaisen fakiirin käärme, joka nieli itsensä.