Demareiden puoluekoneisto ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 12.1.2008 klo 19.04
... on heppoinen. Puoluekokoukset, jotka valitsevat puheenjohtajan, ovat suppea piiri, jossa tosiaan ay-aktivisteillä on suhteettoman suuri sananvalta. Nyt Tuomioja vaatii jäsenäänestystä puheenjohtajasta, mihin kisaan hän on lupautunut. Tuolla menettelyllä hän pääsee puheenjohtajaksi. Ja se onkin hyvä juttu. Tuomioja on kunnon mies. Hänen myötään punamulta palaa, jolloin pääsemme eroon Nato-intoisista kokoomukselaisista.
****
Mies haikailee punamullan perään ja toisaalta taas on niin sossuvastaista oikeistolaista, että vallan.
Äijä taitaa olla tosi omituinen otus jopa kepulaiseksi?
Ei esimerkiski missään nimessä halunnut Tarja Halosta presidentiksi, mutta aina tilaisuuden tulen muistaa sanoa Halosen hoitaneen hommansa hyvin.
En väitä vastaan, mutta Oiva on kummajainen.
Kirjoittanut: oivahärkönen 12.1.2008 klo 19.04
... on heppoinen. Puoluekokoukset, jotka valitsevat puheenjohtajan, ovat suppea piiri, jossa tosiaan ay-aktivisteillä on suhteettoman suuri sananvalta. Nyt Tuomioja vaatii jäsenäänestystä puheenjohtajasta, mihin kisaan hän on lupautunut. Tuolla menettelyllä hän pääsee puheenjohtajaksi. Ja se onkin hyvä juttu. Tuomioja on kunnon mies. Hänen myötään punamulta palaa, jolloin pääsemme eroon Nato-intoisista kokoomukselaisista.
****
Mies haikailee punamullan perään ja toisaalta taas on niin sossuvastaista oikeistolaista, että vallan.
Äijä taitaa olla tosi omituinen otus jopa kepulaiseksi?
Ei esimerkiski missään nimessä halunnut Tarja Halosta presidentiksi, mutta aina tilaisuuden tulen muistaa sanoa Halosen hoitaneen hommansa hyvin.
En väitä vastaan, mutta Oiva on kummajainen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä pidän hyvänä mahdollisuutena kepun ja Tuomiojan Lipposesta irtaantuneiden sossujen välistä hallitusta. Hyvin menee Kokoomuksenkin kanssa, mutta kokoomusministereillä on maan kannalta vaarallinen Nato-kiima. Sitä ei taas tuomiojalaisilla ole. Tämä nykyinen sossujen puheenjohtaja on lipposlaista kepua vihaavaa ja natottunutta porukkaa.
Tarja Halosta pidän äärivasemmmistolaisena ja enkä ole kehunut häntä muusta kuin ulkopolitiikan hoidosta, jossa hän Vanhasen kanssa samoilla linjoilla, ei Natoa eikä EU:sta liittovaltiota. Halosta olen moittinut siitä, että hän tuppautuu EU:n huippukokouksiin vastoin perustuslakia, joka on määrännyt kaikki EU-asiat valtioneuvoston hoitoon. Toisaalta perustuslaki määrää presidentin johtamaan ulkopolitiikkaa yhteitoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Jos huippukokouksissa käsitellään EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa, ei sinne silti presidentin tarvitse työntyä. Ennen kokousta pää- ja ulkoministerit ja presidentti voivat luoda Suomen suuntaviivat ja sitäpaitsi kännykkäkin on keksitty.
Lisäksi olet levittänyt valhetta Tarja Halosen ns. vappupuheesta vanhaskiimassasi.
Mutta niin se vaan valittiin uudelleen, Halonen.
Ja Vanhanen kampanjoi itsensä pronssille ja kepun rahat taivaan tuuliin.
Eihän Vanhasta voi yksin kielitaidottomana lähettää EU-kokouksiin.
Kyllä se vaan on parempi, että poliittisesti kokeneempi ja älykkäämpi ihminen on mukana.
... huippukokoukseen yksin menekään, hänellä on mukanaan ulkoministeri Stubb, hän on tosikokenut eulainen, kielitaitonen ja älykäs, ei siinä Halosta tarvita. Lisäksi pääministerillä on matkoillaan aina älykkäitä, kielitaitoisia ja kokeneita virkamiehiä. Ja lisäksi Vanhanen itse on kokenut, älykäs ja kielitaitoinen.
Mahtuisi sinne mukaan yksi älykäs presidenttikin? Ainakin, jos olisi sellainen presidentti, joka olisi presidentiksi tultuaan luovuttanut kepun jäsenkirjan pois?
Voisitko mainita joitain demareita, jotka ovat irtaantuneet Lipposesta?
Urpilainen ei taida olla mieleesi, arvaan ma?
Miten olettamasi Halosen äärivasemmistolaisuus on ilmennyt hänen presidenttikausinaan tai ylipäätään mielestäsi niin, että se on saanut sinut noin paskomaan housuusi?
....
... olivat esimerkiksi kaikki ne sossuministerit, jotka tulivat Jäätteenmäen/Vanhasen hallitukseen. Sitten sinne tuli Heinäluoma, joka taisi olla Lipposen ohjailtavissa ja huonosti kävi. Tämä Urpilainen on selvästi lipposlaisia, erehtyi jopa sanomaan, että hän pyytää Lipposta pääministeriksi, jos pian syntyy tlanne, jossa pääministeri tulee demareista.
Halosen äärivasemmistolaisuus on vanhaa perua ja miksipä se olisi presidenttikautenakään muuttunut. Tosin presidentillä ei ole nykyään paljonkaan sananvaltaa sisäpolitiikassa. Eikä nykyinen porvarihallitus ainakaan välitä Halosen mielipiteistä. Äskettäin Halosen kiihkovasemmistolaisuus näkyi, että hän kävi vapausodan tilaisuudessa vain punaisten haudalla.
Sisällissodatsa on levitetty niin paljon valheita vaittajapuolen taholta, etten yhtään ihmettele, jos Halonen ei halunnut käydä valkoisten haudalla.
Ja eiköhän niitä valkoisten haudalla käyjiäkin riittänyt ihan tarpeeksi, osa heistä kävi sitten muistaakseni häpäisemässä punaisten muistomerkinkin.