Ilman Talvisodan ja kesän 1944 voitokkaita torjuntataisteluja Suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä. Molemmilla kerroilla myös NL oli lopulta valmis rauhaan, tosin itse sanelemineen kovin ehdoin. Itsenäisyys säilyi ja historian kehitys mahdollisti länsimaisen yhteiskunnan kehittämisen. Tosin kommunistit tekivät NL:n tukemina parhaansa rauhallisen kehityksen estämiseksi.Totuus on, että he eivät ole koskaan saneet taaksen kuin korkeintään 20 % työväestä, joten kansan enemmistö on aina ollut heidän hankkeitaan vastaan.
Nykyisn kommunisteja on enää promilleissa laskettava määrä. Heillä on merkitystä vain näillä palstoilla tapahtuvissa yrityksissä historian väärentämiseksi ja Stalinin ylistämiseksi, mutta nekin aina torjutaan.
Kaiken pohjana on laillisen hallituksen voitto bolsevikkien tukemista kapinallisista 1918. Siitä lähti kehitys, joka sai myös työväestön halukkaaksi puolustamaan maata.Vain murto-osa työskenteli vihollisen hyväksi. Näiden maanpettureiden henkiset jälkeläiset jatkavat neuvostopropagandan levittämistä näillä palstoilla, mutta menestystä ei tule nytkään.
Nykyisn kommunisteja on enää promilleissa laskettava määrä. Heillä on merkitystä vain näillä palstoilla tapahtuvissa yrityksissä historian väärentämiseksi ja Stalinin ylistämiseksi, mutta nekin aina torjutaan.
Kaiken pohjana on laillisen hallituksen voitto bolsevikkien tukemista kapinallisista 1918. Siitä lähti kehitys, joka sai myös työväestön halukkaaksi puolustamaan maata.Vain murto-osa työskenteli vihollisen hyväksi. Näiden maanpettureiden henkiset jälkeläiset jatkavat neuvostopropagandan levittämistä näillä palstoilla, mutta menestystä ei tule nytkään.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Leninin bolsdevikit, eli siis enemmistöläiset, kaappaswivat vallan sosialistiselta vallankumouspuolueelta vaikka oli vähemmistönä puolueessa kutsuen enemmistöä mensevikeiksi (vähemmistöksi). Hallitus antoi aseita turvakseen Kornilovin uhatessa (Mannerheim. NSDAP:n päävastustaja Saksassa oli SDAP, eli molemmat olivat sosialistisia työväenpuolueita. Suomessakin perustettiin kristillinen työväenpuolue ja olihan meillä ihan äsken "työväen presidentiksi" pyrkivä kansallisesta puolueesta.
Reaalimaailmassa suurin osa suomalaisista ei ole ikinä ollut eikä ole edelleenkään luokiteltavissa näin. Sama taitaa päteä päättäjiin. Tunnetusti esim Stalin ja Churchill ihailivat Mussolinin isänmaallisuutta tosin eri aikaan ja sama näkyy myös Suomessa. Miksi me olisimme parempia kuin valitsemamme päättäjät?
"Miksi me olisimme parempia kuin valitsemamme päättäjät? "
Kansalla on aina sellaiset päättäjät kuin kansa ansaitsee...... Niin se menee.
että huomiot yhden tosiasian. Kommunismiin myönteisesti suhtautui työväestöstä 20 % viime sotien aikana.
Torjuntavoitto! Tämä ihana Suomalaisten keksimä sana! Ei se tarkoita oikeasti mitään mutta piti keksiä sana joka ei oikeastaan tarkoita mitään joka myöskin sisältää sanan voitto! Voi teitä mielenköyhiä sekasikiöitä! Miksette ole keksineet vielä käyttää tätä sanaa aina kun hävitään jääkiekossa tai jalkapallossa!
sillä onhan selvää, että jos ei oltais yhtään pantu vastaan niin neukku olisi kävellyt Ruotsin rajalle. Että siinä mielessä olet oikeessa.
Mutta tosiasisassa -44 meidät pelasti se, että neukku ei loppuviimeksi edes halunnut Suomea vallata. Mikään mahtihan ei pakottanut neukkua rauhaan syksyllä -44. Se olisi aivan kenenkään estämättä voinut jäädä käymään asemasotaa ja hoitaa Suomen valtauksen keväällä/kesällä -45.
Vai oletko jotenkin eri mieltä?
Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden.
Stalin on suuri Suomen ystävä. (Kekkonen)
Yhtä on vain aina puuttunut.LUOTTAMUS.
Korppi on kerrankin oikeassa. NL oli poistanut sivustauhan. Aika ei tällä kertaa riittänyt muuhun.Asiaan oli varmaan tarkoitus palata, mutta kun jenkeillä oli se atomipommi.Se lienee ollut oleellinen syy, että Suomi jätettiin kotikommunistien hoidettavaksi. Heistä taas ei ollut mihinkään, kuten tiedämme. Vallanotto olisi vaatinut puna-armeijan tuen ja sitä Stalin ei suonut.suomesta oli suurempi hyöty tavarantoimittajana. Stalin tiesi, että kommunistien valtaantulo olisi aiheuttanut taloudellisen kaaoksen ja se ei sopinut kaikesta pulaa potevalle NL:lle.
>>
Duoda duoda, sanoisi Nikke Pärmi. Enpä usko, että USA olisi missään olosuhteissa Suomen takia lähtenyt neukkulaan a-pommeja tiputteleen. Olen siitä jopa aivan varma. Liian raju lääke pienen Suomen takia.
Stalinilla oli muut syyt eli juuri tuo, että hän luotti kotikommunisteihimme. Ehkä myöskin halusi pitää Ruotsin rauhallisena ja puolueettomana. Pelkäsi kai jenkkien ja Englannin saavan laivastotukikohtia Gotlantiin, jolloin Itämeri ei olisikaan enää ollut N-liiton sisämeri kuten se nyt oli.
Suomen ja nimenomaan suojeluskuntien petturuus. Lopuksi noiden pettureiden toiminta tietenkin Suomessa kriminalisoitiin.
Saksalaiset antoivat miehistö- ja kalustoapua Kannakselle kesällä 1944. No, miten suomalaispetturit tuon palkitsivat? Tietenkin puukottamalla selkään.
Suomi pääsi ehdollisen antautumisen piiriin mikäli alkaisi sotatoimet saksalaisia vastaan. Muutoin Suomi siis miehitettäisiin.
Tätä takinkääntöä ja petturuutta on nyttemmin ryhdytty nimittämään torjuntavoitoksi.
Lisättäköön nyt vielä että taistelu fasismia vastaan ei ollut petturuutta mutta sen puolella taisteleminen kyllä oli.
Heh. Suomalaiset mukamas taistelivat demokraattisen järjestelmän puolesta. Silti "demokraattinen" Suomi oli sodassa demokraattista Englantia ym. vastaan.
Vasta hävityn hyökkäyssodan jälkeen Suomessakin päästiin parempaan demokratiaan.
Isänmaalliset järjestöt lakkautettiin, koska ne olivat kommunistien vallankaappauksen esteenä. Mitään rikollistahan niiden toimintaan ei sisältynyt eikä niissä ollut fasismin häivääkään.
Suomi vaihtoi puolta onman etunsa vuoksi. Lisäksi se oli rauhanteon edellytys."Demokraattinen" Englanti oli liitossa kommunistidiktatuurin kanssa, koska se oli sen oman edun mukaista. Näin valtiot toimivat.
Torjuntavoitto on hyvä nimi Sillä torjuttiin uhka itsenäisyyden menettämisestä.Se tietysti korpeaa ikuisesti niiitä, jotka vieläkin haluavat, etä Suomesta olisi tullut kommunistinen kansanvankila.
Jatkosota oli turha sota, yli 60 000 turhaan kuollutta vammautuneet.
Taitaa valkovalehtelijoita harmittaa kun ei tullutkaan tuhatvuotista natsivaltakuntaa.
Petturuus ja takinkääntö on noille selkärangattomille nilviäisille sopiva nimi - ensin ottavat vastaan apua saksalaisilta ja sitten puukottavat selkään.
jatkoa. Talvisota syttyi Satalinin ja Hitlerin jakaessa pieniä maita etupiireihin. Suomi ja Balttianmaat jäivät Hitlerin lupauksen mukaan Stalinille. Stalin puolestaan antoi luvan Hitlerille
vallata mm.Hollanin - Tanskan - Norjan - Belgian ja jopa Ranskan.
Suomi taisteli itsenäisyydestään, eikä Stalin koskaan onnistunut aikeissaan vallata Suomi.
ei usko itse venäläinen "Erkkikään". Otahan esille Suomen ja Neuvostoliiton solmima aseleposopimus eläkä jankuta. Lue ensin se ja jatka vaikka sitten.
Talvisotaa pitää moni 1918 sodan jatkosotana. Punikkien lasten osallistumista siihen on pidettiin jopa arveluttavana. Armeija oli joka tapauksessa alueellisesti järjestetty, kuten jokainen filmin Talvisota tietää. Sehän oli pohjalaisten sota siinäkin 1918 oli suomenruotsalaisten. "Jatkosota" oli aluksi kesäsota nimeltään ja nimi muuttui sitten ajan myötä. Joukkojen ryhmitys oli erilainen.Esim.karjalaiset miehet oli siroteltu eri yksiköihin, johtaen mahdollisesti siviilien evakuointiin. Kenttäarmeija olisi ehkä sortunut ilman tätä. Ihantalassa taistellut isäni ei löytänyt etulinjasta enää punikkeja,valkoisia tai edes suojeluskuntalaisia sankareista puhumattakaan. Esikunnat sitten erikseen. Sodan jälkeen meille tulikin sitten puolustusvoimat ja oma tarinansa.
"Talvisotaa pitää moni 1918 sodan jatkosotana."
Niin, koska itänaapuri ei saanutkaan punikkien avulla maatamme hallintaan jo silloin. Talvisodassa taistelivat kyllä punikit ja valkoiset rintarinnan puna-armeijan rosvojoukkoja vastaan.
Sota loppui siihen kun suomi vaihti hallituksen ja veti paperiin nimensä, mikä tapahtui viime hetkenä. Ei torjuntavoitto puheilla pönkitetä kuin omaa tappiota. Saksan luhistuttua ei olisi ollut mitään paperia mihin Stalin olisi halunnut suomalaisten allekirjoitusta.
aselevolle ja rauhalle.Ilman sitä edessä olisi ollut armeijan tuho, antautuminen ja miehitys.oska Saksan häviö oli jo selvyys, oli Suomen tie ainoa mahdollinen. NL suostui, koska se muuten olisi joutunut aloittamaan uuden offensiivin. Operaatio KOtka oli epäonnistunut, mutta johti kuitenkin Suomen irtautumiseen sodasta ja puolenvaihtoon.
Ilman Hitlerin hyökkäystä Neuvostoliittoon ei olisi tullut Suomenkaan Jatkobarbarossaa.
Kuten Saksan niin samoin myös Suomen sotilaat kuolivat turhaan.
Mitä olisi tarkoittanut Saksan ja Suomen voitto?
http://www.memorialdelashoah.org/upload/minisites/ukraine/en/en_documents.htm
ja tällaista
http://www.dmko.info/auschwitz1.jpeg
Kun siis Neuvostoliitto suostui ehdolliseen antautumiseen Suomen kanssa
http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1933.jpg
tuli hävitystä sodasta jälkikäteen torjuntavoitto. Siis Suomi luovutti alueitaan, maksoi sotakorvauksia, laittoi sota-ajan johtajansa vankilaan sekä ennen kaikkea käänsi aseensa saksalaisia vastaan.
Suomalaisilla keskitysleireillä kuoli 4 000 - 7 000 venäläistä siviiliä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/08/Konclagers.jpg/180px-Konclagers.jpg
Silti monet jauhavat partisaanien tekemistä iskuista Suomen maaperällä unohtaen jopa Leningradin piirityksen ja sen lähes miljoona uhria.
http://www.mannerheim.fi/11_pres/s_yya.htm
Liitto Hitlerin kanssa oli rikos ihmiskuntaa ja ihmisyyttä vastaan. Kommunismi ei ollut vapautta mutta kuitenkin parempi vaihtoehto Itä-Euroopalle ja koko Euroopalle kuin natsismi.
Siis Stalin toteutti kansojen etua hyökätessään liitossa Hitlerin kanssa kuuteen maahan 1939-40 ja liittäessään ne kokonaan tai osittain itseensä.Sota muuttuikin rikokseksi vasta Saksan hyökättyä NL:n kimppuunn? Eikö siinä ole stallareille mitään kummallista?
Suomi ei muuten antautunut, vaan solmi aselevon ja välirauhansopimuksen NL:n kanssa. Torjuntavoitto takasi itsenäisyyden, väittävät stallarit ja muut historian mustamaalaajat mitä tahansa.Kaiken lisäksi se antoi itseluottamusta torjua myös kommunistien yritykset päästä valtaan. Sehän tässä heitä eniten riepoo.
aatteesi ja asenteesi sokaisema, ettei aivosi kykene läpäisemään sekä käsittelemään oikeata tietoa. Aivan samoin kuin masennuksessa.
Tuossa kuvassa lapset jopa hymyilevät ja ovat hyvinvoivan näköisiä piikilangan takana.
Mene sota-arkistosta etsimään lähteitä oikeasta tiedosta asioiden kulkuun propagandalehtien asemesta ja lopeta valmiiksi kirjoitetun potaskan nieleminen ilman omaa ajatustoimintaa.
http://tappis.0catch.com/sveko-stallarit.htm
"Ilman Hitlerin hyökkäystä Neuvostoliittoon ei olisi tullut Suomenkaan Jatkobarbarossaa.
Kuten Saksan niin samoin myös Suomen sotilaat kuolivat turhaan.
Mitä olisi tarkoittanut Saksan ja Suomen voitto? "
Älä höpötä paskaa. Ilman Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939, ei olisi tullut minkäänlaista Jatkosotaa eikä Suomen osallistumista Barbarossaan.
Imperialistiset N:liitto ja Saksa aiheuttivat vallanhimossaan koko toisen maailmansodan ja vetivät Suomenkin siihen mukaan.
Te stallarit ette koskaan näe mitään muuta pahaa kuin Saksan ja Suomen.
Nämä kirjoottelut vahvistavat Nato-myönteisten kantojen vavistumista.
PelottavaN agressiivista revanssihakuista neuvostoajan uusrevanssista ajattelua.
Новая Карелия, tämä on asialla?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Novaja_Karelija
Toiminta
Organisaation verkkosivujen mukaan sen ensimmäinen tehtävä on ehkäistä suomalaisen revanšismin kasvu ja suomalaisten yritykset palauttaa osa Karjalan alueesta. 17. kesäkuuta 2008 Suomen pääkonsulaatin edessä kello 11:00 Petroskoissa suunniteltavaksi aiotun mielenosoituksen koordinaattori oli Artem Sergejevitš Grivnikov. Mielenosoituksesta ei oltu tehty ilmoitusta miliisille ja lehtitietojen mukaan se jäi järjestämättä. Ensimmäisenä asiasta Suomessa tiedotti Keskisuomalainen.
Keskustelun suomalaisesta suomalaisen revanšismista Karjala-kysymykseen viitaten oli tiettävästi kaksi vuotta aikaisemmin Venäjän federaation virallisen lehden Rossijskaja gazetan artikkelissa, jossa epäiltiin Veikko Saksin Pro Karelian piirissä julkaiseman kirjan "Karjalan palautus" tukevan suomalaisen puunjalostusteollisuuden kauppapolitiikkaa Venäjällä aiheuttaen paineita Venäjän hallitusta kohtaan.lähde?
Eiköhän meidän ole aika liittyä Natoon?
Nyt ainakin minun Natokantani on saanut täyskäännöksen. Natoon niin pian kuin se vaan on mahdollista!
keskitysleirillä, vastaappas siihen arvon Новая Карелия - äänitorvi. Vastaisuudessa käytän teistä nimitystä "äänitorvi".
"Suomalaisilla keskitysleireillä kuoli 4 000 - 7 000 venäläistä siviiliä."
Kaiva lähteesi esiin äänitorvi.
Marsalkka Voroshilovin työryhmä suunnitteli antautuneen Suomen käsittelyä. Alkajaisiksi oli tarkoitus viedä itään noin 100 000 suomalaista. Upseerit, opettajat, papit, suojeluskuntalaiset jne. Sitten puoli miljoonaa lisää. Missään nimessä ei länsirajalle olisi voinut jättää ruotsinkielisiä.
Tämän suunnitelman perusteella tehty antautumisjärjestely allekirjoitettiin Moskovassa 23.6. 44. Torjuntavoiton ansiosta suunnitelmaa ei koskaan toteutettu.
Ennen Viipuria ei onnistuttu pysäyttämään päälle ryntäävää puna-armeijaa ja nuo torjuntahäviöt johtivat kalliiseen rauhansopimukseen ja Lapin sotaan.
Suomi on alkoholistien luvattu maa:
http://www.ww2f.com/wwii-general/21815-lapland-war-27-9-1944-27-4-1945-a.html
sillä tuossa liitteessä on hauskoja kertomuksia siitä miten Kemin valtauksen jälkeen juotiin ensin löydetyt saksalaisten viinat ja vasta sitten pystyttiin taas jatkamaan sotatoimia.
Lisäksi alkoholi oli kielletty huvi 6.joulukuuta 1944 asti jotta kotiutettavat sotilaat eivät pistäisi hulinaksi :)
aselevon ja välirauhan ehdoista. Ne tulivat mahdollisiksi torjuntavoittojen ansiosta.
Saksan hävitystä idän sotaretkestä, tuosta Operaatio Barbarossasta.
Jos Saksa olisi kukistanut Neuvostoliiton, = Neuvostoliiton ehdollinen tai ehdoton antautuminen, niin Lapin sotaa ei todennäköisesti saksalaisia vastaan olisi syntynyt.
Torjuntahäviön, antautumisen ja puolenvaihdon jälkeen suomalaiset aloittivat sotatoimet saksalaisia vastaan.
Kalliiksi tuli tuo virhearvio että Saksa lyö Neuvostoliiton. Juuri siksi lähdettiin mukaan tekemään Suur-Suomea. Kaiken avain oli Saksan voitto Neuvostoliitosta.
oli seuraus Talvisodasta. Ota nyt vähän selvää historiasta ja koeta vähitellen karistaa neukkupropaganda pienemmälle.
"Kalliiksi tuli tuo virhearvio että Saksa lyö Neuvostoliiton. Juuri siksi lähdettiin mukaan tekemään Suur-Suomea. Kaiken avain oli Saksan voitto Neuvostoliitosta."
Se toinen vaihtoehto olisi ollut ovien aukeaminen onnelaan, tuohon maahan ihanaan. Neuvostoliitto oi Neuvostoliitto, miksi ette ottaneet meitä edes silloin, kun Suomi oli tosiasiassa liitettävissä suurten kansojen joukkoon? Miksi! niin Miksi! näin ei käynyt? Miksi Govorov, tuo jalo marsalkka, ei saanut pitää voitonparaatia Helsingissä? Ei sitä nyt NIIN kiirus olisi saanut olla "perliiniin", kyllä niitä lisä-reservejä nyt jostain tuohon hätään olisi ollut otettavissa.
Siinä Suomen raja vedettiin liian lähelle Pietaria = Leningradia.
Stalin varautui Saksan tulevaan hyökkäykseen ja halusi turva-aluetta Leningradin ympäriltä. Suomi ei suostunut aluevaihtoihin ja Talvisota alkoi.
Saksan mukana haluttiin kunnon aluekorvaus menetetyn Karjalan lisäksi. Saksa hävisi sodan ja sen mukana Suomi jo aikaisemmin menetetyn Karjalan ja Sallan lisäksi Petsamon.
Joskus kannattaisi joustaa eikä silmittömästi lyödä päätään Karjalan mäntyyn.
Lue historiaa ja jätä natsipropaganda pienemmälle.
Siinä olisi Baltia ja lopulta Suomikin liittynyt Saksan iloiseen maahan. Rotuoppi ja sen mukana kansanmurhat olisivat iloisesti seuranneet yhä uudelleen toinen toistaan.
Voi miksi menit häviämään, oi Hitler-Ystävämme. Annoimmehan mekin vähäiset ropomme Suuren Valtakuntasi eteen.
lisää sulkia hattuusi tuosta paskan väittämisestä?
Alue kuului jo autonomian aikana Suomelle ja oli suomalaisten asuttama. Kehtaat vielä tehdä tyhjäksi venäläisten itsensä myöntämän asian, että Leningradin turvatakuut oli täyttä bluffia.
Jos olet edes yhtään katsonut karttaan ja osaat edes nykytilannetta rinnastaa tilanteeseen ennen talvisotaa, on merelle pääsy yksi syy. Tämän totesi jo Pietari Suuri kun ryhtyi rakentamaan Pietaria. Mutta te punikit ette osaa ajatella omilla aivoillanne. Tärkeämppää on "kloonatun" tiedon etsintä tiedonantajasta. On se merkillinen raamattu änkyräkommunistille.
Kun Neuvostoliitto kaatui kaikki vanhat kommunistikaverini katselivat pitkin nenänvarttaan, niin koville otti.
Lähes joka päivä olen vielä töissä venäläisten kanssa ja voin sanoa heistä sen, että tulen erittäin hyvin toimeen heidän kanssaan. Kyllä se on suomalaispunikki, joka kusi omille kintuilleen viime sodissa.