Mistä uusi presidentti

Kun nykyisen presidentin valtakausi loppuu aikanaan, tulee usein mieleen, että kenestä seuraava.
Suomessa ei poliitikkojen joukossa ole kovin monta persoonaa, joka huomattavasti poikkeaisi muista.
Ensimmäisinä tulee mieleen Niinistö ja Väyrynen.
Miehiä vertailtaessa niukan voiton vie kuitenkin Paavo Väyrynen. Hänen kokemustaan ja esiintymistaitoaan on vaikea ylittää ja sitähän nykyisin presidentti todella tarvitsisi, että maasta saataisiin edustava ensivaikutelma.
Väyrynen on eduskunnan parhaita visionäärejä, minkä mm. todistaa hänen järkevät kannanottonsa Suomen pakolaispolitiikasta.
11272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jos nainen kelpaa johonkin virkaan, niin sillä ei sitten ole niin väliä.

Äänestä
  • Näillä tehtävillä, joissa oli ja on nainen.
    Ehkäpä suurempi merkitys kuin Suomen presidentillä.
    Margaret Thatcher entinen Britannian pääministeri.
    Condolisa Rice nykyinen Yhdysvaltojen ulkoministeri.
    Väheksyt naisia. Miksi?

    Äänestä

  • merkitystä kirjoitti:

    Näillä tehtävillä, joissa oli ja on nainen.
    Ehkäpä suurempi merkitys kuin Suomen presidentillä.
    Margaret Thatcher entinen Britannian pääministeri.
    Condolisa Rice nykyinen Yhdysvaltojen ulkoministeri.
    Väheksyt naisia. Miksi?

    todelliseen valtaan.
    Siitä on muitakin huonoja esimerkkejä kuin mainitsemari sotapomo Thatcher. Aina Herodeksen ajoista alkaen, kun johannes kastaja menetti päänsä turhan takia.
    Kun pressan valtaa on leikattu ja edelleen sitä kavennetaan on samantekevää vaikka sitä postia hoitaisi jatkossa joku naistenlehtien tissimissi.

    Äänestä

Sekä Paavo Väyrynen että Esko Aho ovat olleet mukana presidenttikisoissa. Kummastakaan ei (onneksi) tullut tasavallan presidenttiä.
Käsittääkseni molemmat on tässä lajissa "ruunattu" eli poistettu pelistä tehtävään sopimattomina.
Eli presidenttiehdokkaan on löydyttävä jostain aivan muualta.

Äänestä

vielä uskoo, että seuraavakin on vasemmistopresidentti koska valtaa yritetään vähentää.Mitäs sitten jos valitaankin porvari? Tulee kova homma taas muutella lakeja, että saadaan presidentille lisää valtaa.

Äänestä

Ennemmin vaikka RKP:stä tai kristillisistä joku, mutta ei ikinä Väyrynen. Ei ikinä Väyrynen. Ei ikinä Väyrynen.

Äänestä

tekee työnsä halvemmalla.

Äänestä
  • Kiinalainen hyvinkin! Siirretään koko virka sinne. Pyydetään tarjous Kaakkois-Aasian köyhistä maista Suomen pressan viran hoitaminen neljän vuoden ajan konsulttityönä!!!

    Äänestä

pelotelko ihmisiä,onneksi se kauhuskenaario ei tule konkretisoitumaan,mutta silti,antakaa jo olla..........

Äänestä

Aktiivipoliitikkoja ei kannata tyrkätä pressan virkaan - aseettoman asemiehen virka ei houkuttele, eikä ole järkeväkään pesti.

Pitkän poliittisen uran kunniaksi virkaan sopii hyvin seuraava kolmikko: Väyrynen, Vanhanen tai Niinistö.

Kokoomuksen jäsen voisi olla vaihteeksi virkistävä valinta Mäntyniemeen.

Äänestä

Väyrynen kävisi kyllä kuninkaan virkaan, eli pieni lainsäädäntömuodollisuus ensin ja sitten täytyy vielä teettää Tillanderilla kruunu.

Mutta jos näin suureen muutokseen ei olla valmiita niin miten olisi Kannuksen Kennedy?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mäntyniemi kirjoitti:

Kun nykyisen presidentin valtakausi loppuu aikanaan, tulee usein mieleen, että kenestä seuraava.
Suomessa ei poliitikkojen joukossa ole kovin monta persoonaa, joka huomattavasti poikkeaisi muista.
Ensimmäisinä tulee mieleen Niinistö ja Väyrynen.
Miehiä vertailtaessa niukan voiton vie kuitenkin Paavo Väyrynen. Hänen kokemustaan ja esiintymistaitoaan on vaikea ylittää ja sitähän nykyisin presidentti todella tarvitsisi, että maasta saataisiin edustava ensivaikutelma.
Väyrynen on eduskunnan parhaita visionäärejä, minkä mm. todistaa hänen järkevät kannanottonsa Suomen pakolaispolitiikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu