Kansanäänestyksiä tulisi järjestää vain todella yksikäsitteisistä ja yksinkertaisista kysymyksistä.
Olisiko se kansanäänestyksen kysymys
"pitääkö presidentillä olla valtaoikeuksia" vai "ruksaa listasta mitkä valtaoikeudet presidentillä tulee olla"?
Siinä saa olla tarkkana että esim. "osallistuminen ulkopolitiikan johtamiseen" ymmärretään yhdellä ja samalla tavalla ja ettei kansan kruksaamista vaihtoehdoista tule mahdotonta yhtälö.
Äänestysvaihtoehdot pitäisi toki miettiä ja määritellä tarkkaan.
Simppelissä mallissa äänestettäisiin vain siitä, pidetäänkö ne ennallaan vaiko vähennetäänkö niitä.
Yksityiskohtaisemminkin voitaisi äänestää tekemällä pilkuntarkat valtaoikeusmallit, joista kansa valitsisi. Ongelma olisi sitten niiden monimutkaisuus, ymmärtäisivätkö kansan syvät rivit niitä.
Joka tapauksessa tässä kysymyksessä kansan enemmistön ja poliittisten päättäjien median mielipide-ero on aivan valtava.
Yhdeksi vaihtoehdoksi voitaisiin laittaa presidentin toimen kokonaan lakkauttaminen. Vaaleihinkin kuluu rahaa miljoonia..
Kysymys pelkistettynä on tarvitaanko enään presidenttiä?
Varmaan pohditaan, miksi presidentti, jonka johtamisesta puuttuu visio ja johtaminen
Olisiko se kansanäänestyksen kysymys
"pitääkö presidentillä olla valtaoikeuksia" vai "ruksaa listasta mitkä valtaoikeudet presidentillä tulee olla"?
Siinä saa olla tarkkana että esim. "osallistuminen ulkopolitiikan johtamiseen" ymmärretään yhdellä ja samalla tavalla ja ettei kansan kruksaamista vaihtoehdoista tule mahdotonta yhtälö.
Äänestysvaihtoehdot pitäisi toki miettiä ja määritellä tarkkaan.
Simppelissä mallissa äänestettäisiin vain siitä, pidetäänkö ne ennallaan vaiko vähennetäänkö niitä.
Yksityiskohtaisemminkin voitaisi äänestää tekemällä pilkuntarkat valtaoikeusmallit, joista kansa valitsisi. Ongelma olisi sitten niiden monimutkaisuus, ymmärtäisivätkö kansan syvät rivit niitä.
Joka tapauksessa tässä kysymyksessä kansan enemmistön ja poliittisten päättäjien median mielipide-ero on aivan valtava.
Yhdeksi vaihtoehdoksi voitaisiin laittaa presidentin toimen kokonaan lakkauttaminen. Vaaleihinkin kuluu rahaa miljoonia..
Kysymys pelkistettynä on tarvitaanko enään presidenttiä?
Varmaan pohditaan, miksi presidentti, jonka johtamisesta puuttuu visio ja johtaminen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huomattu miten mm Pääministeri ja Vanhanen olleet sylkilistalla, medialla.
Ajatellut, että missä presidentin arvostelut medialla. Ei ole kuulunut mitään.
Tarvitaanko median presidenttiä ? Olisi mukava Erkolta asiaa kysyä!
Ainoaksi kansan (rahalla) valitsemaksi valtioelimeksi riittänee hesari, joka jo nyt hoitaakin ministerien erottamiset.
Näinhän asiat idiotiassa pyörivät. Tavikset kutsuvat sitä demokratiaksi, tyhmimmät journalismiksi.
Kansan valitsema 'kuningas'/'kuningatar' vain sekoittaa tavallisten kirvesmiesten päätä miten Suomen politiikka toimii. Kansan valitsema rokkistara toimii, mutta kukaan ei odota tältä mitään.
kannattaa pohtia tarkkaan!
Presidentti TARJA HALONEN on
matkustanut tänään Osloon naisia,
tasa-arvoa ja rauhaa pohtivaan
seminaariin. Osallistujat ovat
poliittisia ja uskonnollisia johtajia,
tutkijoita sekä kansalaisjärjestö-
edustajia eri puolilta maailmaa.
Eikö se Tasa arvovaltuutetu ole erikseen. Ei tarvitsisi presidentin kulkea c-matkalla.
Noin se mennyt Tarjan presidenttiys.
Tuommoiset asiat jääneet päällimmäiseksi.
Joutaisi jäädä jo poisd virastaan. Kai olisi pätevämpiä tulossa.
Visiot puuttuu Halosella täysin.
Nyt kopioit avauksesi yhdistelemällä muita.
http://nakokulma.net/index.php?topic=1144.0#lastPost
Hyvä kirjoitus hänellä. Kyllä hän sen itse väsännyt.
Varmaan pohdituttaa kirjoituksensa.
Jos osaat, niin paneudu sisältöön.
Mitä mieltä itse olet asioista kirjoituksessa ?
Puuttuuko Tarjalta visio ?
Onko nyt "työtön" mm ulkopolitiikassa ?
Kiertelee lähinnä tasa-arvovaltuutettuna ! Nytkin mm.
Tarvitaanko edes tuiommoista presidenttiä.
Tasa-arvovaltuutetut on erikseen.
Ehdottaisin pikaista presidentti institution lopettamista määrävuosiksi.
...jos vaivaudut lukemaan näkökulma-palstan vastauksia, ei avaus ole kirjoittajan oma vaan yhdistelmä kahta, kolmea viestiä. Avaus loppuu jopa kesken jostain syystä...kopiointikaan ei siis suju.
http://nakokulma.net/index.php?topic=1144.0#lastPost
Ei puutu visiota.(Tietenkään)
Ei ole työtön, koska perustuslaissamme lukee edelleen "presidentti JOHTAA ULKOPOLITIIKKAA yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Tasa-arvo ja naisten asema on yksi teema monien asioiden joukossa ja sopii hyvin naispresidentille.
Tarvitaan toki.
Ehdota mitä ehdotat. :)))))))
Ne ovat taistolaisia muinaisjääneitä kummiskin. Sai olla eka ja vika pieleen mennyt naispressa, sellaisena jäänee historiaan. SAK:n nostama ja pakasta vedetty Ahtisaaren syöjä. Ahtisaari on sentään aitoa kansainvälistä eliittiä.
Oikeistopressan aika tikittää tuloaan vahvasti! VIHDOINKIN!