Vuokrasin Saksasta matkailuauton ja ajoin sen vahingossa liian matalan sillan alta ja katto meni puhki.
Vakuutusyhtiön mies uhkailee nyt Saksassa, että voin joutua itse maksamaan koko 20 000 euron laskun. Koko auto meni kuulemma rikki vaikka vain katto puhkesi aivan nukkumaparven yläosasta.
Omituista asiassa on vielä, että vakuutusyhtiön miehen vaimo on johtajana korjaamossa jossa auto korjataan.
Allekirjoitin kaikki paperit joita eteeni tuotiin, koska olin shokissa juuri onnettomuuden jälkeen. Paperit olivat englanninkielisiä, ja vaikka olenkin aika hyvä englannissa, hiukan epäselväksi jäi, mitä milläkin asialla tarkoitettiin.
Poliisi kävi onnettomuuspaikalla ja totesi, että silta oli asianmukaisesti merkitty korkeusmerkinnöin. Jostain syystä en huomannut liikennemerkkiä, vaan olin siinä käsityksessä, että auto mahtuisi läpi. Syitä on useita:
Ajoin melko vilkkaasti liikennöidyssä lähiössä. Silta näytti tavalliselta, korkealta sillalta. Kun istuu katostaan korotetun auton hytissä, unohtaa helposti, kuinka korkealla katto meneekään. Tunnelma on kuin matalammassa autossa. Lisäksi navigaattori neuvoo tietä tuntemattomassa paikassa ja täytyy taustapeilejäkin seurata. Huomiokyvyn vieviä asioita oli niin paljon, että onnettomuus tapahtui, varsinkin kun olen 20 vuotta ajanut pelkkää henkilöautoa, vaikka kuorma-autokortin olenkin ajanut. Kapasiteettini ei enää riittänyt huomaamaan sillan merkintää. Kyse on siis vahingosta.
Kuinka näissä yleensä menetellään? Aion huomenna olla yhteydessä omaan vakuutusyhtiööni Suomessa, mutta taitaa olla turha yhteydenotto.
Mielestäni oikeus ja kohtuus olisi, että joutuisin maksamaan ainoastaan 1000 euron omavastuuosuuden, koska auto oli asianmukaisesti vakuutettu. Eikö tämä nyt kuitenkin ole liikennevahinko?
(Luulen, mutta en ole varma, että minulle ei kunnolla selvitetty, kuinka korkea auto on, siis metrimääräisesti. Jos kuitenkin väitän niin, luulen, että eteeni kannetaan allekirjoittamani paperi, jossa asia lukee selvästi. Tiesin kyllä, että se on yli 3 metriä, ja silta oli sen alle, ei siinä mitään)
Vakuutusyhtiön mies uhkailee nyt Saksassa, että voin joutua itse maksamaan koko 20 000 euron laskun. Koko auto meni kuulemma rikki vaikka vain katto puhkesi aivan nukkumaparven yläosasta.
Omituista asiassa on vielä, että vakuutusyhtiön miehen vaimo on johtajana korjaamossa jossa auto korjataan.
Allekirjoitin kaikki paperit joita eteeni tuotiin, koska olin shokissa juuri onnettomuuden jälkeen. Paperit olivat englanninkielisiä, ja vaikka olenkin aika hyvä englannissa, hiukan epäselväksi jäi, mitä milläkin asialla tarkoitettiin.
Poliisi kävi onnettomuuspaikalla ja totesi, että silta oli asianmukaisesti merkitty korkeusmerkinnöin. Jostain syystä en huomannut liikennemerkkiä, vaan olin siinä käsityksessä, että auto mahtuisi läpi. Syitä on useita:
Ajoin melko vilkkaasti liikennöidyssä lähiössä. Silta näytti tavalliselta, korkealta sillalta. Kun istuu katostaan korotetun auton hytissä, unohtaa helposti, kuinka korkealla katto meneekään. Tunnelma on kuin matalammassa autossa. Lisäksi navigaattori neuvoo tietä tuntemattomassa paikassa ja täytyy taustapeilejäkin seurata. Huomiokyvyn vieviä asioita oli niin paljon, että onnettomuus tapahtui, varsinkin kun olen 20 vuotta ajanut pelkkää henkilöautoa, vaikka kuorma-autokortin olenkin ajanut. Kapasiteettini ei enää riittänyt huomaamaan sillan merkintää. Kyse on siis vahingosta.
Kuinka näissä yleensä menetellään? Aion huomenna olla yhteydessä omaan vakuutusyhtiööni Suomessa, mutta taitaa olla turha yhteydenotto.
Mielestäni oikeus ja kohtuus olisi, että joutuisin maksamaan ainoastaan 1000 euron omavastuuosuuden, koska auto oli asianmukaisesti vakuutettu. Eikö tämä nyt kuitenkin ole liikennevahinko?
(Luulen, mutta en ole varma, että minulle ei kunnolla selvitetty, kuinka korkea auto on, siis metrimääräisesti. Jos kuitenkin väitän niin, luulen, että eteeni kannetaan allekirjoittamani paperi, jossa asia lukee selvästi. Tiesin kyllä, että se on yli 3 metriä, ja silta oli sen alle, ei siinä mitään)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.