Samassa tutkimuksessa, jossa hallituksen kannatuksen todettiin laskeneen, mitattiin myös median uskottavuutta. STT:n tutkimuksen mukaan median uskottavuus on kansan silmissä romahtanut. Miksi tämä osuus gallupista on jäänyt lähes vaille huomiota? Vaikuttaa tarkoitushakuiselta uutisoinnilta taas kerran.
Median arvostus romahti
tutki STT
14362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt puhut aika suurella suulla median uskottavuuden romahtamisesta.
Viimeksi notkahdus taisi olla alaspäin viime valtiovierailulla rotsissa, jolloin vierailun kohokohdaksi nostettiin jonninjoutava ystävätär, jonka hartioiden taakse jäivät koko tapaamisen asiat.
Näin ei ole käynyt koskaan aiemmin, kenenkään valtiollisen johtajan toimesta maassamme.
Mihin se ennen juhannusta jäi. Tavoitteena oli uusi poliittinen ruumis, Ilkka Kanervan jälkeen. Kukaan ei kaatunut, joten katkeruus lynkkauskiiman valtaan joutuneella medialla on melkoinen. Se on kuin juna raiteillaan, pakko jatkaa, kunnes huomaa, että nyt tuli sellainen raide, että sen päässä kasvaa vain horsmaa. Luupäinen media on aina joutunut umpikujaan, niin tälläkin kertaa ja kansakin on sen huomannut.
mitä puuttuu suomalaisten lehtien poliittisista toimituksista?
No, tottakai niistä puuttuu PEILI!
Ja useimmista vieläpä kokovartalopeili.
Jätit hiomiotta, että median arvostus on laskenut kepulaisten keskuudessa.
Eli kepun johdon "meitä vainotaan"-aivopesu on tehonnut kepun kannattajiin - kun ovat sokeita johtajiin luottajia, eivät uskalla ajatella itsenäisesti.
media teki hyvää työtä paljastaessaan kepun harjoittaman poliittisen korruption. Nyt polittisella koruptiolla on kasvot: Vanhanen & Korhonen & Sukari & Kakkonen & Yli-Saunamäki.
Tämän klikin paljastaminen on vuoden (toistaiseksi) merkittävin mediateko.
saanut kokoomuksen Marja Tiura? Mihin hän ja kumppanit unohtuivat?
Ainakin 1950-luvulta lähtien. Miksi Hesari ja kumppanit eivät ole puuttuneet asiaan? Mikä pelotti? Ainakaan tiedon puutteesta se ei ole voinut johtua.
KD yrittää välikysymystä vaalirahoituksta, mutta eivät saaneet edes populisti soinia mukaan. turha syytää vain kepua sielä on joka puolueella pimeitä touhuja
neukut rahoitti stalinistien touhun ja demarit saivat avustusta CIA:ta. ei siihen touhuun kukaan uskaltanut puuttua
mitättömíksi, jos muillakin oletetaan olevan selvittämättömiä asioita? Ei tee.
Koskaan ei ole tutkittu median kytkentöjä politiikkoihin. Miten riippumattomia heidän juttunsa on. Työssä ja vapaa ajalla olla yhdessä. Toimittajaksi ryhtyminen ei tarvitse mitään koulutusta kunhan omaksuu asiat ja hyvän suupielen. Se riittää.
Miten riippumattomia ovat sitten toimittajat ja jopa poliittisen toimituksen päälliköt jotka ovat porukassa (yhdessä) politiikon kanssa???
Kovin on kritiikön kansa kun ei ole huomannut missään mitään erikoista.....
Nämä on asioita joista pitäisi nostaa se kuuluisa KOHU !
kokoomuksen kansanedustajan tytär. Ja usein lööppilehdessä on Sannan nimi ja sen jälkeen kepua halventavaa tekstiä. Tapa se on tämäkin yrittää saada kokoomusta nosteeseen.
Kirjoittavat myönteisiä juttuja juottajistaan. Vanhanen on hankala, kun ei ole viinamäenmiehiä. Jos juottaminen loppuu, alkaa rääviminen ja ajojahti.
YLE UUTISTEN politiikan toimituksen päällikkö on Kansanedustaja TIURAN pari ( OLLI AINOLA)(Lehti tieto).
Nämä kytkennät ei tietenkään vaikuta yhtään ja mitään kun kotona asiosta keskustellaan.
Ainakin takavuosina tuota riippumatonta media sakkia yritykset juottivat ihan olan takaa.
Eikä tietenkään myönteisiä juttuja odotellen.
Näi toimi NS: Lehdistö väki ja on riippumaton.