Eli kummissa on enemmän jytyä?
Naisen jalkaan valmistetussa naisten kumppareissa joissa muotoilu on naisen jalan mukaan tehty, ja huomattavasti sirompi varsiosa kuin noissa yleiskumppareissa kuten kontioissa sekä hai-saappaissa.
Naisen jalkaan valmistetussa naisten kumppareissa joissa muotoilu on naisen jalan mukaan tehty, ja huomattavasti sirompi varsiosa kuin noissa yleiskumppareissa kuten kontioissa sekä hai-saappaissa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minulle on tärkeintä väri, naisten kumpparit ja yleiskumpparit säväyttävät aivan yhtä lailla, jos ovat vaikkapa punaiset, keltaiset tai valkoiset. Mustat, tummansiniset tai -ruskeat eivät yleisesti kiinnosta. Niissä naisellinen malli on yleissaapasta parempi, mutta mieluiten siis katselen kirkasvärisiä kumppareita.
kyllä kontiot säväyttää ja varsinkin jos on väriltään punaiset tai valkoiset mut kyllä kaikki säväyttää aina kun näkee sirrolla naisella kumpparit jalassa tänä päivänä näkee vaan aika harvoin kumppareita naisilla kaupungisssa.
vaikka itsekin tiedät hyvin ettei tuota mallia ole edes valkoisena koskaan valmistettu.
Jääräpäitä riittää
Ostin kimmakaverille viime kesänä Partioaitan tarjouksesta vaaleanpunaiset Kontiot. Tosin oikeaa kokoa ei löytynyt, joten ostin pari numeroa suuremmat, nelikymppiset. Nyt niitä on käytetty mökillä pensaiden istustustöissä kontaten ja multaa on mennyt sisään varsista. Onpa sexyn näköiset multaiset varpaat, joissa on punaiset varpaankynnet.
Naisten kumpparit ja yleiskumpparit ovat useimmiten täsmälleen sama asia. Vaikea siis sanoa kumpi säväyttää. Vähän sama asia pohtia säväyttääkö kumisaappaat vai kumpparit?
Naisten kumisaapashan valmistetaan naisen jalkaa varten jossa esimerkiksi muotoilu on täysin erilainen (mm. nilkan, varren ja kärjen osalta) kuin yleissaappaissa jotka ovat valmistettu kaiken kansan käyttöön, lapsesta vaariin.
Vaikeaa kyllä, jos ei ymmärrä tuollaista pientä eroa
punaisten ja valkoisten Kontioiden suurimmat koot ovat/ovat olleet 42, elleivät ne ole tehdyt nimenomaan naisille?
Että kontiothan ovat kai kokoon 40 asti tehty iihan erilaisella lestillä (tai olivat ainakin silloin kun ne vielä suomessa tehtiin) kuin siitä eteenpäin. Ainakin eräs nimeltä mainitsematon kauppaketju markkinoi kontioita kokoon 40 asti naisten malleina.
Minulle tuo on kaikenkaikkiaan ihan yksi ja sama kunhan härnään tuota yhtä pösilöä.....
...ja samalle pösilölle ei mene jakeluun, että yleissaapas nimi meinaa käyttötarkoitusta. Mutta samapa tuo. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Yleissaapas ei sovellu eikä suositella käytettäväksi erikoissaappaina kuten harrastus, retkeily ym. käyttöön.
Joten tuo yleissaapas tarkoittaa AINOASTAAN että saapas on tehty lapsesta vanhuksille käyttöön.
EI ERIKOISKÄYTTÖÖN!
Mutta jäärä kun olet, etkä sitä pysty myöntämään huomattuasi olevasi asian suhteen täysin väärässä.
kuin suuremmatkin koot, tuota samaa malliahan valmistetaan koosta 21 kokoon 50.
Eli eivät ole naisten kumisaappaat.
naisten kumisaappaat, niin se kylmä tosiasia vain on.
Naisten käyttämiä ne voivat olla, mutta eivät missään tapauksessa naisten kumisaappaat.
Johan sekin kylmä tosiasia kertoo tuon kun on sama malli kaikille käyttäjäryhmille, vauvasta vaariin!
koskaan valkoisina, olet sinä aika jäärä!
Mitä siitä, ettei Kontioista ole naisille omaa mallia. Ei se tee saappaita yhtään huonommiksi. Päinvastoin. Jos saappaat näyttävät hyvältä ja saavat aikaan kicsejä, niin miksei niitä saisi ihailla neitosten jaloissa?
Ehkä ovat tajunneet etteivät kontiot ole lainkaan niin "IN" kuin kuvittelevat.
... ja eräs huvittava seikka heissä on myös huomattavissa, kuten yllä oleva antaa ymmärtää,
Eivät edes välttämättä ymmärrä mitä aloituksessa on kirjoitettuna...
noita kontiofriikkejä tuskin on muutamaa enempää, mutta sitäkin äänekkäämpiä.
Ottakaa oppia naisten kumisaappaiden ystäviltä joiden ei tarvitse todistella itselleen olemattomia.
Kontiofriikit ne taitavat olla niitä, jotka eivät yritä toditella itselleen olemattomia. Tämänkin juttuketjun lukeminen riittää todisteeksi.
Jos ei kontiofriikkien tarvitsisi todistella mitään. Ei olisi edellisenkään tarvinnut kirjoittaa tuota puolustustaan
lainaus "todisteet näkyvillä"
-kun kontioita valmistetaan punaisina vain kokoon 42... (mitähän tuokin oli, ja oli näkyvillä)
siis valmistetaan vain naisten kokoja, koska ne ovat naisille tarkoitettuja saappaita. Sat sapienti?
Onneksi jokainen lukutaitoinen osaa katsoa asioiden todellisen laidan.
kaikilla kontioilla, ei ole naisten mallia erikseen.
Naisten käyttämät eri asia kuin naisten kumisaapas.
kontiofriikit yrittävät henkeen ja vereen todistella kontioiden puolesta ja että ne olisivat naistenkumisaapasmalli.
Onneksi sinä osasit sen tuolta lukea oikein,
ja todistit asian oikean laidan.
Onneksi lukutaitosi oli tallella.
Monilla kontiofriikillä kun ei ole
edes kunnollista kirjoitustaitoa opittuna
Jo pelkkä aloitus kertoo kaiken. Miten kahdesta samasta asiasta muka voisi tehdä vertailua. Täysin mahdotonta.
tuota naisten kumppareille olennaista muotoilua, kuten aloituksessakin mainitaan, olet edelleen oikeassa, aloitus kertoo kaiken.
Vertailu on siis erittäin helppo tehdä,
Kun on kahdesta täysin erimallisesta saappaasta kyse.
Mallejahan naisten saappaissa on lukuisia ja makuja myös.
kontiothan eivät ole naisten kumisaappaat,
kuten tiedätkin.
Mutta kun olet tuollainen jääräpää, yritetään ymmärtää,,,
yritetään ymmärtää ettet erota yleiskumppareita naisten kumppareista.
Ps. makusikaan ei tee kontioista naisten kumppareita, naiset saattavat käyttää niitä.
Mutta naisten kumppareita ne eivät missään tapauksessa ole, niin valitettavaa kun se onkin.
joka on valmistettu naiselle on muotoilu sekä myös saappaassa korostuu sirous.
Naisten kumisaappaita näkee nykyään harvemmin, johtunee valmistuskustannuksista jotka ovat korkeammat kuin esim. yleisesti käytössä olevissa hai-saappaassa ja varsinkin miesten suosiossa olevissa kontioissa.
Mutta kun näkee jossain noita naisten kumppareita, ovatkin ne silloin oikein silmäruokaa.
Makuja on monia. Kaikkien ei ole pakko tykätä juuri sellaisista kumppareista, kuin sinä tykkäät.
ja kontiot eivät niihin malleihin kuulu, että ei ole tykkäämisestäni asia kiinni.
Makuja voi olla monia, mutta eivät kontiot edelleenkään täytä naisten kumpparien tunnusmerkkejä
Niin kauan, kuin punaisia, sinisiä, keltaisia ja valkoisia kontioita näkyy naisten jaloissa, ne olkoot naisten kumppareita. Joku yksittäinen henkilö voi yrittää tehdä erilaisia kriteerejä, mutta eivät ne muita häiritse. Tiedän minäkin yhden kaverin, joka ei pidä Toyotaa autona, mutta ei se minua häiritse. Lähes kaikki muut ihmiset ovat hänen kanssaan eri mieltä, mutta pitäköön silti päänsä. Turha yrittää muuttaa jääräpään asennetta.
Eiköhän sekin kerro paljon kontioista, kun tuota saapasta käyttävistä yli 85% on miehiä ja loput naisia tai lapsia.
Eiköhän tuo jo täysin valaise asian, ettei kontio ole naisten kumisaapasmalli vaikka naiset vähemmistönä niitä saattavat käyttääkin.
Tällä jäärällä näyttää nyt farkut vaihtuneen toyotaanm kyllä epätoivoiseksi näyttää vetävän.
Olet kyllä sellainen jäärä ettei sinulle kannata mitään järkevää yrittää sanoa. Kun näemmä voi olla mielestäsi väärässä, etkä ole asiallesi vahvistukseksi esittänyt kuin farkkuja ja toyotia, mitkä eivät mitenkään liity keskusteluun naisten kumppareista,
Ei ne kontiot muutu naisten kumisaapasmalliksi vaikka niin toivoisit olevan, mutta toivossa on hyvä elää, näin sanoi iilimatokin eräässä sanonnassa.
Mistähän tempaisit nuo prosenttisi? Ainakin siinä suomalaisittain suuressa kaupungissa, jossa asun, Kontiot ovat selvästi yleisemmät naisilla kuin miehillä. Ja ennen kaikkea ne ovat yleisimmät kumisaappaat, joita naisilla täällä näkee.
Omaksi perverssiksi iloksesihan sinä jankutat samaa asiaa jatkuvasti: valkoisia Kontioita ei ole, eivätkä Kontiot ole naisten saappaat. Uskotko jankutuksellasi saavasi aikaan muutakin kuin huvittunutta ärsyyntymistä?
Mistä muuten luulet johtuvan, että vuodesta toiseen niin useat naiset valitsevat Kontiot?
Täälläkin pohjoisessa tietyn ikäisillä naisilla lähes yksinomaan Kontioita pääosin mustina, mutta myös punaisina. Ei oikein mene läpi tuollaiset väännellyt prosentit, joilla ei ole päätä eikä häntää.
naisten kumisaapasmalli...
Miksi miehet käyttäisivät naisten kumppareita yleisemmin kuin naiset, siinäkin yksi epäkohta!
Samoin riittää kun tietää ettei kontioita ole koskaan valmistettu valkoisina.
Ja lisäksi kun ette voi kumota näitä tosiseikkoja,
vastaan voitte vängätä, mutta tätä kylmää tosiasiaa sekään ei miksikään muuta.
Valitettavaa kannaltanne,
mutta asiat nyt vain ovat näin.
Et vain halua katsoa totuutta silmiin.
Ensimmäisen lauseesi logiikka suhteessa muuhun kirjoitteluusi on jo niin sumeaa logiikkaa, ettei sitä taatusti ymmärrä kuin kaltaisesi, eli sinä itse.
Ja kerropa vänkäämisesi päätteeksi, mikä sinua riepoo siinä, että valtaenemmistö katsoo valkoisia Kontioita olevan ja saa kicksejä siitä, että naiset käyttävät Kontioita? Intätkö maailman tappiin saakka?
eli tuohi on nimi tuolle värille, EI VALKOINEN,
kuten mielellänne kuvittelette, ja tälle tosiasialle ette voi mitään. VALITETTAVASTI!
Ja kontiot eivät ole naisten kumisaapasmalli, koska sama malli on käytössä myös miehille sekä lapsille.
Tällekään tosiasialle ette voi mitään.
Kukahan tässä inttää tosiasioita vastaan, eikä edes voi näyttää väitettään oikeaksi, koska tietää olevansa väärässä
Jos joku inttää korpinkin valkoiseksi, niin ei siinä muilla ole paljoa sanomista. Kova on inttämään. Antaa olla.
Ehdottomasti yleissaappaat. Soveltuvat moneen käyttöön ja ovat paremman näköisiäkin.