Obeliski ja EGW?

Tietoa obeliskista...

"Tämä ylösalaisin käännetty risti edustaa kaikkein pahinta symbolia. Puhtaassa vihassaan, Saatana on aina halveksinut ristiä. Tämä ylösalaisin käännetty risti on eräs kaikkein johdonmukaisimmista halveksunnan tyypeistä, sillä se edustaa Saatanan vastakohtaa Jeesuksen ristinkuolemaa kohtaan. Tämä "rauhanmerkki" ympyrän sisällä tulee suoraan Keisari Nerolta joka laati tämän symbolin edustamaan hänen kristinuskoa vastaan käymäänsä sotaa. Hän mursi ristin vaakaviivat, saaden ne osittamaan maata kohden ja ympyröi sitten ristin, symboloiden etä hän oli voittaja. Useimmiten, kun sinä näet minkä tahansa symbolin ympyrän sisällä, tämä ympyrä edustaa saatanan voittoisaa mahtia.
Obeliski on myös eräs Saatanan symboleista sillä se edustaa Baalin sukupuolielintä. Vapaamuurarit rakastavat tätä symbolia sillä he palvovat luotua (seksi) enemmän kuin Luojaa (Room. 1:25). Kun obeliski esitetään ympyrän sisällä -- kuten me näemme tässä kuvassa -- tämä yhdistelmä edustaa Suurta seksuaalista aktia.

Jumala kielsi israelilaisia palvomasta egyptiläisen auringonjumalan Ra:n henkeä jonka uskottiin asuvan obeliskin sisällä. Kuuntele Jumalan Sanaa:

"...vaan kukistakaa heidän alttarinsa ja murskatkaa heidän patsaansa [obeliskit, kuvat] ja hakatkaa maahan heidän asera-karsikkonsa [jumamatar Asherahin symbolit]." [2 Moos. 34:13; Parallel Bible, KJV/Ampfilled Bible Commentary]

"...ja toivat ulos Baalin temppelin patsaat ja polttivat ne..." [2 Kun. 10:26]

"Kun kaikki tämä oli päättynyt, lähtivät kaikki saapuvilla olevat israelilaiset Juudan kaupunkeihin ja murskasivat patsaat, hakkasivat maahan asera-karsikot ja kukistivat uhrikukkulat ja alttarit perinpohjin koko Juudassa, Benjaminissa, Efraimissa ja Manassessa. Sitten kaikki israelilaiset palasivat kukin perintömaallensa, kaupunkeihinsa." [2 Aik. 31:1]
Jumala suhtautuu obeliskeihin hyvin vakavasti, Raamatullinen totuus josta Amerikan pitäisi ottaa vaarin, sillä me olemme kansakunta joka on täynnä obeliskeja, Washington-monumentista tuhansiin hautausmaihin jossa obeliski seisoo vapaamuurarin haudan päällä. "

Aihe löytyi sivulta: http://cuttingedgefinland.tripod.com/cef1874.html


Mitä Ellen Whiten haudalla tekee tuollainen obeliski?


Tässä kuva tuosta EGW haudalta..

http://h0bbes.wordpress.com/2006/11/12/ellen-whites-burial/

30

1575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kymmenyksei a-kirkolle?

      Adventismin ydin näkyy adventtikirkon virallisessa logossa.
      Kolme liekkiä = kolmen enkelin näyn tulkinta.

      Adventtikirkon Pääopin kohta (myös adventtikirkon logossa) iankaikkisena evankeliumina on Ilmestyskirjan unenomainen Ellen White näky "kolmen enkelin sanomasta" jota pitää jokaisen adventistin julistaa koko maailmaan.
      Et kai ole syyllistynyt sapatin palvontaan tai peräti palvot Ellen Whiteä oikeana profeettana?

      Olen huomannut että adventistit itse haluavat olla SAPATIN HERROJA.

      Sano kolme syytä miksi maksat adventtikirkolle kymmenyksesi?

      • No en ole adventisti, eikä minusta sellaista taida koskaan tulla.

        Jos edes vähääkään maailmanlaajuinen adventtikirkko haluaa mieltää itsensä kristinuskon pariin, on asioiden tietämysten valossa tuollainen obeliski täysin väärä kenenkään kristityn haudalle.
        Käykää nyt adventistit vaikka vaihtamassa tuo obeliski johonkin eettisesti kestävämpään ja oikeisiin arvoihin olevaan.


    • Vanhoilla Luterilaisilla hautausmailla Obeliski on hyvin yleinen muistomerkki kärkikolmioineen.

      Joissakin patsaissa on kaksi kärkikolmiota vastakkain siten, että ne muistuttavat tähteä, joka on Israelin lipussa.

      Nurinpäin käännettyä ristiä en ole nähnyt Adventistien julkaisuissa.
      Olisi hyvä tietää mistä tuollainen oletus on peräisin, että Adventistit käyttää ylös-alaisin olevaa ristiä.

      Obeliskien kärkikolmio silmineen on näkynyt Alttaritaulujen yläpuolella Luterilaisissa kirkoissa, jossa silmä valvoo.

      Mielenkiintoista olisi tietää asettiko Mooses käärmeen Obeliskin päähän erämaassa, että joka siihen katsoo ei kuolisi.

      Oliko tuo käärme sama joka on kuvattuna Egyptin Faaraon ja Iisiksen otsakoristeena?
      Onko Gobra jokin pyhä käärme laji, joka kuului Egyptiläiseen jumaluuteen?

      Palveliko Israelin kansa Egyptiläistä jumaluutta paetessaan pois Egyptistä, ja miten kauan he kantoivat pakanuutta mukanaan.
      Ainakin myöhemmin Raakelin hameen alta löytyi kotijumalia, joita hän piilotti sillä tavalla.

      Nykyinen Luterilainen kirkko käyttää saarnatuolin edessä Obeliskin kärkikolmiota silmineen, ja sen takaa loistavat auringon säteet. Tälläinen kuvatus näkyi televisiossa juhannuksen Jumalan palveluksessa.
      Pakanallisia perinteitä on vaikea häivyttää, kun auringonpäivää yhäti pidetään pyhänä.

      • kultti saanut luterilaisesta hautakulttuurista vaikutteita, koska oppikysymyksetkin ovat lähellä toisiaan..


      • stefanus kirjoitti:

        kultti saanut luterilaisesta hautakulttuurista vaikutteita, koska oppikysymyksetkin ovat lähellä toisiaan..

        Perehdyppä nyt vähän luterilaisuuteen ja adventismiin, tunnustuskirjat / 28 opinkohtaa (ja ota huomioon, että spa-kirkon opinkohdat ovat kaunistellussa muodossa ulkopuolisia varten, eli tutki niiden taustat) ja huomaat, että kaukana ovat toisistaan.

        Mitä luterilaista tässä on:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018921193#22000000018921193

        vastaapa siihen!


      • Vaan ylifariseusten valtaama ja viraton se on:

        Matt. 23:2
        "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.

        Valtakunta on otettu pois ylifariseuksilta ja annettu tavalliselle kansalle -
        on yleinen kristillinen pappeus, jota lainoppineet eivät tietenkään voi hyväksyä.


    • En EGW juttuihin ole periaatteesta täällä kirjoitellut, enkä paljon muuhunkaan, mutta näin loman kunniaksi voinen laittaa pienen kommentin tähän huuhaahan.

      Obeliskeilla on varmaankin oma symboliikkansa, joka juontaa jostakin Egyptistä ja on taatusti toisenlainen kuin edellä on väitetty. Olihan niitä olemassa jo kauan ennen ristiä. Tai ehkä pitäisi sanoa, että obeliskeilla on eri aikoina ja eri paikoissa ollut erilaisia merkityksiä.

      Se, mitä ne olivat 1800 -luvun Yhdysvalloissa on kuitenkin melko selvä. Thomas Jefferson, USAn itsenäisyysjulistuksen tekstin kirjoittaja, Valkoisen talon ensimmäinen isäntä ja merkittävä uskonnonvapauden puoltaja oli myös jonkunmoinen arkkitehti ja suunnitteli ei vain joitakin osia Valkoisesta talosta vaan myös oman hautamuistomerkkinsä, joka sattui olemaan obeliskin muotoinen.

      Jonkun aikaa tämän jälkeen kongressi päätti pystyttää ratsastajapatsaan George Washingtonin kunniaksi. Hanke kuitenkin raukesi arkkitehdin vastustukseen ja kun muistomerkki lopulta liki sata vuotta myöhemmin toteutettiin se, ehkä Jeffersonin innoittamana oli noin 170 korkea obeliski, Washington Monument, koottu kaikista osavaltioista tuoduista kivistä, joissa sisäpinnalla oli kirjoitettuna George Washintoniin, vapauteen, uskonnonvapauteen ja Yhdysvaltoijen syntyyn liittyvää tekstiä.

      Ties mitä muurareita ja symboliikka Jefferson ja Washingtonin muistomerkin arkkitehti Mills olivat. Sillä ei ole merkitystä, koska näiden tunnettujen monumenttien innoittamana obeliskin muotoisiset kivet tulivat osaksi ajan amerikkalaista kulttuuria vapauden ja vapauden symboleina. Niistä tuli erittäin suosittuja hautakivinä ja väite, että jokaisen obeliskin taakse kätkeytyy joku ristin vastainen muurarihanke on sen verran lapsellinen, ettei sitä oikeastaan kannattaisi edes kommentoida.

      Ja lisäksi, ei White itse sitä kiveä sinne perhehaudalle kantanut eikä, mikäli muistan oikein (mistä ei tietenkään ole takeita), myöskään antanut siihen liittyviä ohjeita testamentissaan.

      Ottakaahan muuten selvää, mitä siinä Whiten perhehaudan kivessä lukee... se heijastanee hänen omaa tahtoaan, ja tehkää sitten päätelmänne.

      Kai

      • omituista on

        Jos todella EGW olisi Jumalasta ja niin suuri Jumalan profeetta, miksi adventistit hänet on nostanut,mm. tuoden uutta valoa mitä raamatussa ei ole; Niin kyllä uskon että Jumala olisi pitänyt huolta ettei liki maikkaan mitään okkultisisia monumentteja hänen haudallaan seisoisi.

        Kyllä on aina selitykset poikineen.

        Turha perustella jollain uskonnonvapaus yms hienoilla ideologioilla (taas susi valkeissa vaatteissa)ja lapselliseksi esittää väitteitä.

        Voiko kaikki olla sattumaa? Etkö jo näe?


      • Ellen sitä obeliskia haudalleen kantanut. Mutta päätöksen patsaan asentamisesta ovat tehneet adventistien edustajat Amerikassa..


      • Sinulle tuo obeliski (symboliikankin huomioon ottaen) on sopiva hautakivi johtohahmollenne.

        Minusta tuollaisen kiven(obeliskin) ei tulisi olla kenenkään kristityn haudalla.


      • Oliko sitten tuollaiset ylelliset hautamuistomerkit yleisiä Yhdysvalloissa EGW:n elinaikana myös kristittyjen keskuudessa?
        Kyllä minusta kristittyjen pitäisi olla vaatimattomia myös tuollaisessa asiassa, vaikka, kuten kirjoitit, ei EGW sitä kiveä haudalleen kantanut...


      • Utulila kirjoitti:

        Sinulle tuo obeliski (symboliikankin huomioon ottaen) on sopiva hautakivi johtohahmollenne.

        Minusta tuollaisen kiven(obeliskin) ei tulisi olla kenenkään kristityn haudalla.

        On olemassa järkevää EGWn ja adventismin kritiikkiä - tämä ei ole sitä. On lapsellista odottaa, että vuosisata sitten toisella puolen maailmaa ihmiset ymmärsivät asiat samoin kuin te nyt.

        Voisihan tästä kritiikin aihetta löytyä, jos ensin osoitatte, että mainitun kiven haudalle tuotti EGW itse tai joku kirkon johtajista (kysymyksessähän on perhehauta), ja toiseksi joudutte osoittamaan, että laittajat ymmärsivät obeliskisymboliikan "oikein" ja silti näin tekivät, ja kolmanneksi sen, että vanhojen amerikkalaisten hautausmaiden tuhansien obeliskien alle ei koskaan haudattu kunnon uudestisyntyneitä pietistejä vaan vain kristinuskon laitapolkujen kulkijoita...

        Näiden todisteiden jälkeen sanoillanne voisi olla jotakin arvoa. Siihen asti ei mitään.

        Siihen asti tämä on suurin piirtein yhtä älytöntä kuin vaikka väittää, että niin Helsingin Yliopiston päärakennus, valtioneuston rakennus, ja huh... vieläpä suurkikko edustavat täyttä pakanuutta, ja niiden arkkitehdit Siren ja Engel taatusti palavat helvetissä, kun rohkenivat ottaa Parthenonin pakanatemppelin pylväinkön ja niiden päällä olevan friisikolmiion ja näin käännyttää suomen kansan pakanuuteen. Niin ja eduskuntatalo vielä päälle... vaikkakin ilman sitä kolmiota.

        No pakanuuttahan ainakin Helsingin yliopisto, eduskunta saattavat olla täynnä, mutta ei siksi, että niiden rakennuksissa on symboliikkaa vaan siksi, että rakennusten sisällä on harvassa uudestisyntyneitä kristittyjä.

        Joten asiakritiikkiä, please, eikä tällaista hömpötystä.

        Kai


      • taivaassa ja maan päällä
        Kai_A kirjoitti:

        On olemassa järkevää EGWn ja adventismin kritiikkiä - tämä ei ole sitä. On lapsellista odottaa, että vuosisata sitten toisella puolen maailmaa ihmiset ymmärsivät asiat samoin kuin te nyt.

        Voisihan tästä kritiikin aihetta löytyä, jos ensin osoitatte, että mainitun kiven haudalle tuotti EGW itse tai joku kirkon johtajista (kysymyksessähän on perhehauta), ja toiseksi joudutte osoittamaan, että laittajat ymmärsivät obeliskisymboliikan "oikein" ja silti näin tekivät, ja kolmanneksi sen, että vanhojen amerikkalaisten hautausmaiden tuhansien obeliskien alle ei koskaan haudattu kunnon uudestisyntyneitä pietistejä vaan vain kristinuskon laitapolkujen kulkijoita...

        Näiden todisteiden jälkeen sanoillanne voisi olla jotakin arvoa. Siihen asti ei mitään.

        Siihen asti tämä on suurin piirtein yhtä älytöntä kuin vaikka väittää, että niin Helsingin Yliopiston päärakennus, valtioneuston rakennus, ja huh... vieläpä suurkikko edustavat täyttä pakanuutta, ja niiden arkkitehdit Siren ja Engel taatusti palavat helvetissä, kun rohkenivat ottaa Parthenonin pakanatemppelin pylväinkön ja niiden päällä olevan friisikolmiion ja näin käännyttää suomen kansan pakanuuteen. Niin ja eduskuntatalo vielä päälle... vaikkakin ilman sitä kolmiota.

        No pakanuuttahan ainakin Helsingin yliopisto, eduskunta saattavat olla täynnä, mutta ei siksi, että niiden rakennuksissa on symboliikkaa vaan siksi, että rakennusten sisällä on harvassa uudestisyntyneitä kristittyjä.

        Joten asiakritiikkiä, please, eikä tällaista hömpötystä.

        Kai

        Jumala kyllä tietää kuinka elämässä tulee käymään. Ei varmasti olisi sallinut oman profeettansa haudalle moisia merkkejä, jotka eivät tuota Hänelle kunniaa.

        Minusta on lapsellista ja naurettavaa puolustella EGWn profetallisuutta kun kaikesta näkyy että on valhetta ja viestit ei Jumalasta.

        Sehän on ihan loogista että hänen haudallaan on ko monumentti.


      • sommaren är kort
        Kai_A kirjoitti:

        On olemassa järkevää EGWn ja adventismin kritiikkiä - tämä ei ole sitä. On lapsellista odottaa, että vuosisata sitten toisella puolen maailmaa ihmiset ymmärsivät asiat samoin kuin te nyt.

        Voisihan tästä kritiikin aihetta löytyä, jos ensin osoitatte, että mainitun kiven haudalle tuotti EGW itse tai joku kirkon johtajista (kysymyksessähän on perhehauta), ja toiseksi joudutte osoittamaan, että laittajat ymmärsivät obeliskisymboliikan "oikein" ja silti näin tekivät, ja kolmanneksi sen, että vanhojen amerikkalaisten hautausmaiden tuhansien obeliskien alle ei koskaan haudattu kunnon uudestisyntyneitä pietistejä vaan vain kristinuskon laitapolkujen kulkijoita...

        Näiden todisteiden jälkeen sanoillanne voisi olla jotakin arvoa. Siihen asti ei mitään.

        Siihen asti tämä on suurin piirtein yhtä älytöntä kuin vaikka väittää, että niin Helsingin Yliopiston päärakennus, valtioneuston rakennus, ja huh... vieläpä suurkikko edustavat täyttä pakanuutta, ja niiden arkkitehdit Siren ja Engel taatusti palavat helvetissä, kun rohkenivat ottaa Parthenonin pakanatemppelin pylväinkön ja niiden päällä olevan friisikolmiion ja näin käännyttää suomen kansan pakanuuteen. Niin ja eduskuntatalo vielä päälle... vaikkakin ilman sitä kolmiota.

        No pakanuuttahan ainakin Helsingin yliopisto, eduskunta saattavat olla täynnä, mutta ei siksi, että niiden rakennuksissa on symboliikkaa vaan siksi, että rakennusten sisällä on harvassa uudestisyntyneitä kristittyjä.

        Joten asiakritiikkiä, please, eikä tällaista hömpötystä.

        Kai

        Miksi ylipäätänsä palvoa ketään uskonnollista johtajaa nykyistä tai edesmennyttä, kun saa palvoa Jeesusta.Niin itsensä kuin toisten ihmisten palvonta olekin epäjumalanpalvelusta.Ihminen siirtyy niin helposti tähän.
        Kannattaa vain riippua yksin Jeesuksessa.


      • huuhaaporukka

        Siinä paraskin farriiseus toistansa neuvoo, panoo hymmyilyttämään.

        Mitähän oikein edustat, ehkä ruttuotsaista joukkoa.


    • uskova_1
      • George R. Knight: Ellen White elämä ja teokset:

        Nuorta Elleniä pelotti erityisesti ajatus, että Jeesus voisi tulla pian takaisin. Hänen pelkonsa oli peräisin kahdesta lähteestä. Ensimmäinen oli syvä arvottomuuden tunne."Sydämessäni oli tunne, etten voisi koskaan tulla arvolliseksi kantamaan Jumalan lapsen nimeä. Minusta näytti siltä, että en ollut kyllin hyvä päästäkseni taivaaseen".
        Hänen epätoivoiset tunteensa liittyivät suoranaisesti hänen käsitykseensä ikuisesti palavasta helvetistä. Hän pelkäsi, että joutuisi syntiensä tähden kestämään helvetin lieskoja ikuisesti, niin kauan kuin itse Jumalakin on olemassa. Hän ei voinut ymmärtää, miten sellainen Jumala, joka siten kiduttaisi luotujaan, voisi olla rakkauden Jumala.
        Ellen kamppaili näiden kysymysten kanssa monia vuosia. Hänen ongelmansa johtui kahdesta väärästä uskomuksesta: ensinnäkin siitä, että hänen täytyisi olla hyvä tai jopa täydellinen, ennen kuin Jumala hyväksyisi hänet, ja toiseksi siitä väärästä käsityksestä, että mikäli hän oli todella pelastettu, hänellä olisi hengellisen hurmion tunteita.
        Hänen synkkyytensä alkoi haihtua hänen ollessaan kesällä 1841 metodistien leirikokouksessa. Siellä hän ensi kertaa tajusi, että olemalla uskon kautta liittyneenä Jeesukseen, syntisestä tulee toivorikas ja uskova Jumalan lapsi. Tästä hetkestä alkaen hän hartaasti etsi anteeksiantoa synneistään ja pyrki antamaan itsensä täydellisesti Herralle." Sydämeni ainoa pyyntö oli tämä: Auta, Jeesus, pelasta minut tai minä hukun! Äkkiä, taakkani poistui ja sydämeni oli keveä". Pian leirikokouksesta paluun jälkeen Ellen sai upotuskasteen ja liittyi metodistiseurakuntaan. Vaikka osa seurakunnan jäsenistä vastusti upotuskastetta, Ellen valitsi sen, koska hän uskoi sen olevan ainoa raamatullinen kastetapa."


      • Kasvanut aikuiseksi: Uskoisin Riitan saavan hautamuisto merkikseen suurikokoisen tuttipullon. Koskahan Riitasta tulee aikuinen?


      • harhan tunnusmerkki

        Oletko nähnyt ristiä Ellen Whiten eläessään kaulassa tai ristiä hänen haudallaan?


    • ............................

      Hänhän putosi pienenä taikajuomapataan.Siksi hänen ei tarvitse enää täydentää voimiaan kulauksella ihmejuomaa.Toista se on Asterix.
      Adventistikin on pudonnut Ellen taikapataan,siksi hänellä on oikeus sanoa muista uskovista:"helvetti odottaa kun et kumarra ellenin edessä."
      Toista ne muut kristit,Asterixit.

    • meant

      made; tramadol prescription drug; buy discount cialis; viagra 270 pills; online prescription tramadol; zoloft; prednisolone acetate;

    • poor

      syllable; viagra; cialis levitra; drinking alcohol with levaquin; viagra levitra; meridia and overnight delivery; vardenafil levitra; levaquin antibiotic for sale online; bactrim;

    • Edelleen sitä mieltä että obeliskia ei tulisi olla kenenkään kristityn haudalla. Kun ottaa huomioon sen symboolisen merkityksen.

      • Vainajanpalvontaako?

        Mitä ihmeen merkitystä Jumalan silmissä on sillä, mitä kenenkään haudalla on? Ihmiset sen siihen ovat laittaneet. Eikä muistomerkillä ole enää mitään vaikutusta siihen, mitä edesmenneen sydämessä on liikkunut hänen vielä eläessään. Kyllä Herra omansa tulee löytämään saapuessaan, aivan siitä huolimatta mitä roihnaa haudan päällä on.


      • Vainajanpalvontaako? kirjoitti:

        Mitä ihmeen merkitystä Jumalan silmissä on sillä, mitä kenenkään haudalla on? Ihmiset sen siihen ovat laittaneet. Eikä muistomerkillä ole enää mitään vaikutusta siihen, mitä edesmenneen sydämessä on liikkunut hänen vielä eläessään. Kyllä Herra omansa tulee löytämään saapuessaan, aivan siitä huolimatta mitä roihnaa haudan päällä on.

        >>"Tämä ylösalaisin käännetty risti edustaa kaikkein pahinta symbolia. Puhtaassa vihassaan, Saatana on aina halveksinut ristiä. Tämä ylösalaisin käännetty risti on eräs kaikkein johdonmukaisimmista halveksunnan tyypeistä, sillä se edustaa Saatanan vastakohtaa Jeesuksen ristinkuolemaa kohtaan. Tämä "rauhanmerkki" ympyrän sisällä tulee suoraan Keisari Nerolta joka laati tämän symbolin edustamaan hänen kristinuskoa vastaan käymäänsä sotaa. Hän mursi ristin vaakaviivat, saaden ne osittamaan maata kohden ja ympyröi sitten ristin, symboloiden etä hän oli voittaja. Useimmiten, kun sinä näet minkä tahansa symbolin ympyrän sisällä, tämä ympyrä edustaa saatanan voittoisaa mahtia.
        Obeliski on myös eräs Saatanan symboleista sillä se edustaa Baalin sukupuolielintä. Vapaamuurarit rakastavat tätä symbolia sillä he palvovat luotua (seksi) enemmän kuin Luojaa (Room. 1:25). Kun obeliski esitetään ympyrän sisällä -- kuten me näemme tässä kuvassa -- tämä yhdistelmä edustaa Suurta seksuaalista aktia. >>>

        Tietäen obeliskin muodostuksen tuskin haluat tulla muistetuksi tuollaisen hautakiven alla. Obeliski kuvaa sukupuolielintä. Muodot sinäänsä ovat nätit, mutta saatanalliset aktimuodot kuuluu johonkin muualle kuin hautakiveen., yleensä risti tulisi olla kristityn haudan päällä.


      • Antaa kuolleiden haudata kuolleensa
        Utulila kirjoitti:

        >>"Tämä ylösalaisin käännetty risti edustaa kaikkein pahinta symbolia. Puhtaassa vihassaan, Saatana on aina halveksinut ristiä. Tämä ylösalaisin käännetty risti on eräs kaikkein johdonmukaisimmista halveksunnan tyypeistä, sillä se edustaa Saatanan vastakohtaa Jeesuksen ristinkuolemaa kohtaan. Tämä "rauhanmerkki" ympyrän sisällä tulee suoraan Keisari Nerolta joka laati tämän symbolin edustamaan hänen kristinuskoa vastaan käymäänsä sotaa. Hän mursi ristin vaakaviivat, saaden ne osittamaan maata kohden ja ympyröi sitten ristin, symboloiden etä hän oli voittaja. Useimmiten, kun sinä näet minkä tahansa symbolin ympyrän sisällä, tämä ympyrä edustaa saatanan voittoisaa mahtia.
        Obeliski on myös eräs Saatanan symboleista sillä se edustaa Baalin sukupuolielintä. Vapaamuurarit rakastavat tätä symbolia sillä he palvovat luotua (seksi) enemmän kuin Luojaa (Room. 1:25). Kun obeliski esitetään ympyrän sisällä -- kuten me näemme tässä kuvassa -- tämä yhdistelmä edustaa Suurta seksuaalista aktia. >>>

        Tietäen obeliskin muodostuksen tuskin haluat tulla muistetuksi tuollaisen hautakiven alla. Obeliski kuvaa sukupuolielintä. Muodot sinäänsä ovat nätit, mutta saatanalliset aktimuodot kuuluu johonkin muualle kuin hautakiveen., yleensä risti tulisi olla kristityn haudan päällä.

        Minulle on se ja sama, miten pahansuovat ihmiset minut muistavat, tai muistavatko ollenkaan, sitten kun nukun haudan levossa. Jos jotakin lystää, niin tyhjentäköön haudalleni vaikka kokonaisen pornokaupan konkurssipesän. En tule valittamaan, koska tiedän mikä kuolleiden tila on. Ystäväni muistavat minut sellaisena kuin olin eläessäni vaikka haudallani olisi mitä tahansa tai ei yhtikäs mitään. Tärkeämpää minulle on, miten Jumala minut näkee eläessäni. Jos saatana ei minua eläessäni voita omakseen niin vielä vähemmin kuoltuani vaikka haudallani ei olisikaan ristiä.

        Tuli tuossa noista hautamuistomerkeistä mieleeni kun Tukholmassa levennettiin erästä katua hautausmaan vieressä. Osa hautausmaasta jouduttiin jättämään kadun alle. Kaivinkuopassa oli monta päivää esillä vielä lahoamattomia luita. Kuoppa peitettiin ja vedettiin asfaltti päälle. Siinä autot rymistävät nyt muistomerkkinä unohdettujen hautojen päällä. Kyllä Herra sieltäkin omansa löytää, aivan varmasti, ilman ristin merkkiä.


    • above

      your; benicar; retin a pharmacy; strattera problems; cheap viceroy cigarettes; 2b celexa dysphagia elderly in risk;

    • bjuolz

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      149
      1777
    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1641
    3. Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma

      Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va
      Joensuu
      30
      1232
    4. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      193
      1161
    5. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      91
      1113
    6. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      1001
    7. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      351
      951
    8. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      62
      839
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      811
    10. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      50
      796
    Aihe