Mitä ne kaikki eläimet söi siellä Nooan arkissa?
Nooan arkki
pikkutyttö
25749
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Melkoiset ruokavarastot olisi pitänyt olla ja melkoinen paatti. Joku voisi laskea huvikseen. Joku on tosin väittänyt, että siihen aikaan kaikki eläimet olivat kasvissyöjiä. Mistähän ne sai sinne jääkarhutkin ja kengurut yms. On voinut moni rotu kuolla sukupuuttoonkin, koska on aika riskaapelia ottaa vain yksi pari kutakin eläintä. Aina voi jompikumpi sairastua ja kuolla tai muuten lisääntyminen ei onnistukaan. No satuahan se vain onkin, sadussa kaikki on mahdollista.
ei yksi pari kutakin riittänyt, uhri eläimeksi kelpaavia kuten myös taivaan lintuja piti ottaa seitsemän paria.
"Profeetta" E-E joka sekoilee näillä palstoilla selitti, että mammutit ja muut kookkaat eläinet olivat ihan pikkuisia mammutteja, mutta ei kertonut kuka niitä pikkuisia mammutteja, norsuja,sarvikuonoja, kirhaveja, vesihepoja jne imetti, Nooan ja hänen poikiensa eukot sitten varmaan?
Ei vaiskaan, kyllä se ihan satua on, mutta ihan mukava satu, vai mitä?
.pp.;eestä on tullut myllynkiven pyörittäjä
eikä hän enää hallitse sanomaa jonka lapsena
vastaan otti omilta vanhenmiltaan avoimet
silmät aivan ymmyrkäisenä ja suurella ihailevalla
asenteella , tässä se nähdään mitä paha maailma
saa aikauseksi näissä herkkäuskoisissa lapsissa.
ps.taivaan Isän armo kyllä ulottuu eksyneihin.
Trubaduuri hukkasi nuottinsa ja sanoitukset ja yrittää paikata tilanteen improvisoiden, mutta eihän siitä mitään tule kun on tollo eikä "taiteellisesta" lahjakkuudesta tietoakaan.
onko kateus peritty ominaisuus vai onko se
sisäsyntyistä pakoa omasta riittämättömyydestä
vai onko se vain puhdasta halua ilman tajua ?
tiedä oletko perinyt ne joltain, kysy vanhemmiltasi.
et siis käy keskustelua enää ylesellä
tasolla , no kyllähän sen toisaalta
ymmärtää jos oikein yrittää sillä ei
kaikki ole multaa mikä on muhevaa !
vastauksen niinkuin yleisellä tasolla, minä kun luulin että kysyit omasta kateudestasi ja onko se perittyä?
No kateus luetaan "pahuuteen", kuten ahneus, viha, mustasukkaisuus jotka aiheuttavat, ahdistusta, syyllisyyttä ja pelkoa.
Kateellinen haluaa estää muita omistamasta ja se voidaan suunnata suureenkin joukkoon, jopa kokonaiseen kulttuuriin, köyhät kadehtivat rikkaita jne.
Kadehtijalle on turvallisempaa kun kellään ei ole mitä kadehtia.
Kateus on siis tila jossa alemmuuden, kykenemättömyyden ja mitättömyyden tunteet saavat aikaan, jännityksen, ahdistuksen ja pahan tahdon.
Kateellinen tuntee itsensä usein vähäpätöiseksi.
Kateus on synnynnäistä luonteen osalta luulisin, mutta johon kultuurikin osin saattaa vaikuttaa.
Riittikö tämä, näin yleisellä tasolla?
mitä ne eläimet söi siellä Nooan arkissa????
Ehkä ne paastosivat kun sitä virtsaa ja muuta jätöstäkin olisi tullut niin että siihen olisi hukuttu...
minkähän takia suomeen on ahtautunut niin
paljon tuota salavihan (kateus) luonnonvoimaa
joka on sekoittanut koko kansakunnan ajattelu
kyvyn yleisemmällä tasolla ja tehnyt ihmisistä
sisäänpäin käpertyneitä nyhveröitä joilta puut-
tuu selkeät omat mielipiteet ja elämän hallin-
taan liittyviä ominaisuuksia kuten rationaalinen
ongelmien ratkaisu kykyyn liittyvä seikkaperäinen
läpikäyvä ajatustyyli tai erilaisten riippuvuuk-
sien tunnistautumisen havainto valmius.
nyt koko kansakuntaa tuohon sekoittaisi jos sinun tuttavapiirissäsi noin on, jsopa sinä vain seurustelet nyhveröitten kanssa liikaa?
Kyllä ainakin minun ystäväni hallitsevat elämäänsä erinomaisesti ja melkoisen selkeät mielipiteetkin heillä on.
Taitaa olla noita, nyhveröitä,reppanoita ja luusereita enempi tuolla uskovaisten puolella, mutta siksihän he tarvitsevatkin uskoaan "kainalosauvoiksi" elämässän ja ovat sitten muille kateellisia heidän menestyksestään.
NE ELÄIMET SÖI SIELLÄ Nooan arkissa?
***TU sentään kun ei sedät vastaa
...
rehuja ja vehnää ja kauraa ja kaikkea
mitä maa kasvatti sekä vettä ja hunajaa
että mettä ja maitoa ja taateleita sekä
kaikkia pähkinöitä ja manteleita
kyllä ne tuttuja ja tutuntuttuja ovat mutta
ei ne uskovaisia ole ja eikä he niin kauheen
pahoja nyhveröitä ole muttta jotain siihen
suuntaan eli puhuu paljon mutta ei ajattele
juuri mitään maailman asioista , ajattelin
vaan että onko se ihan yleinen ilmiö että
ollaan kateellisia ja kaunaisia nyhveröitä
ja mussutetaan kaiken maailman sontaa ja
apulantaa kun muuta oikein ei osata eikä
ilmeisesti halutakkaan osata , taitaa olla
aika perus-suomalainen ilmiö , eikö vaan ?
saippua on hyvä puhdistus aine mutta
sillä ei voi poistaa nälän tunnetta
Entäs kun suuri osa arkin eläimistä oli lihansyöjiä mitä ne söi? Toisensa? Sitä paitsi paatti oli liian pieni jopa elikoille saati vuoden sapuskoille. Miten ape muuten säilyi pahentumatta , jos leikitään että sitä oli vuodeksi arkkiin ahdattu. Niin ja jotkut syövät vaan ihan tuoretta ruokaa, ruohoa, mettä ,kukkia, mites niiden kävi? Kyllä oli sirkus. Mutta kun jumala kerran kaikkiin luomiinsa suuttui, eläinparkoihinkin niin pakko kai oli pikku purjehdus tehdä...
kun "Jumala" käskee niin siinä metsän-
pedotkin vapisee , ei ne mitään lihaa
syönyt vaan ruohoa ja kasviksia kuten
tuon ymmärtääkin jo hidasjärkinenkin
paljasjalkainen taatelin-tallaaja .
saduissa syödään?
hyvinnii olla, mutta minä en ole antanut sen koskaan häiritä itteäni, minulle on ihan yks lysti ovatko jotkuut kateellisia vai ei.
Se on enempi niiden kateellisten "pään särky", sillä oman mielensähän ne sillä "myrkyttävät".
Entäs kun merimatka oli päättynyt? Kaikkea oli yksi pari. Mitäs lihansyöjät söivät? Toisensa?Entä ruohonsyöjät? Ruohohan oli tuhoutunut veden alla. Entä miten kengurut hyppivät Australiaan ja jääkarhut Grönlantiin?
Ei ollut ihmisiäkään kuin yksi perhekunta, mutta koska olet pikkutyttö ei tästä sen enempää....
jumalla kylä johtti kaiki arkin miin myös piti huolen elenten kuokailusta
Lukekaa lisää kaikkea hauskaa joka on vaan sadussa mahdollista:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam3.html
http://www.vapaa- ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam2.html
ruokaa.