Millainen lentokone iski World Trade Centerin etelätorniin?
Virallinen kertomus kaapatuista ja World Trade Centeriä päin ajetuista Boeing matkustajakoneista on kyseenalaistettu teorialla, jonka mukaan rakennuksia päin lennetyt koneet eivät lainkaan olleet niitä, joiden niitten kerrottiin olevan. Kyseessä oli äärimmäisellä ammattitaidolla suoritettu hightech-isku, joka löyhästi noudatti jo operaatio Northwoodsissa viitoitettuja linjoja. Lyhyesti sanottuna, tietyt matkustajakoneet lennon aikana kohtasivat toiset, etukäteen valmistellut samannäköiset kauko-ohjauksessa olleet erikoiskoneet, jotka jatkoivat sitten kohteisiinsa. Alkuperäiset matkustajakoneet laskeutuivat läheisille sotilaskentille.
Tällä sivulla nähtävät kuvat etelätornia päin ajavasta koneesta saattavat olla se lopullinen todiste siitä, että kyseinen lentokone ei ole lento UA 175, vaan erikoisesti tätä tehtävää varten valmisteltu kauko-ohjattu sotilasversio. Lentokoneen rungon alla nähdään sinne normaalisti kuulumaton esine.
Ensimmäisenä sen havaitsi Leonard Spencer, ks: http://www.serendipity.li/wot/aa11.htm
Alla nähtävä kuvasarja on peräisin Webfairy 911 Memorial sivuilta, jotka esittävät mielenkiintoisia kuvia ja videoita WTC:n tapahtumista. Kuvasarja on otsikoitu "plane in - missile out" http://thewebfairy.com/911/missileout/index.htm Etelätornin seinästä tulee ulos eräänlainen säiliö. Se muistuttaa muodoltaan esimerkiksi tavallisen ilmakompressorin painesäiliötä. Se näyttää suihkuttavan jotain syttyvää ainetta sivuiltaan. Mikä säiliö tuo voisi olla? Liittyykö se lentokoneen alla nähtävään pullistumaan?
Jos lentokone, joka iskee rakennuksen kylkeen ei ollut tavallinen Boeing 767, vaan kauko-ohjauksessa ollut erikoisversio, niin se tietenkin tarkoittaa, että mitään arabikaappareita ei ollut olemassakaan. Kyseessä oli amerikkalaisten itsensä suorittama hightech-isku. Etelätornia päin ajava lentokone tallennettiin lukemattomille filmeille ja juuri se oli tuon kyseisen lentokoneen ainoa tarkoitus: järjestää näyttävää kuvattavaa kameroille, jotka pohjoistornia päin ajava kone oli kutsunut paikalle.
Pohjoistornia päin ajanut kone ei aiheuttanut samanlaista tulipalloa, sen räjähdys oli huomattavasti vaatimattomampi, vaikka sen tankeissa piti olla yhtä paljon kerosiinia. Oma johtopäätökseni tästä on se, että iskun suunnittelijat halusivat varmistaa, että etelätornin tulipallosta tulee mahdollisimman näyttävä. Lopputuloksen tuli olla myös täysin varma ja ennakoitava. Siksi ei voitu laskea sattumanvaraisen kerosiiniräjähdyksen varaan. Siksi valittiin laite, joka on nimenomaisesti suunniteltu suurten aerosolitulipallojen tekemiseen.
Tuo laite on FAE , Fuel-Air Explosive, muita nimityksiä ovat tyhjiöpommi tai aerosolipommi.
Katso lisätietoja http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/fae.htm
Lyhyesti kuvailtuna aerosolipommi on säiliö, jossa on paineistuttu hiilivetyliuos, joka halutulla hetkellä purkautuu ulos muodostaen aerosolipilven. Seuraavassa vaiheessa pommista lentää tusinoittain sytytinsoihtuja kohti pilveä, joka räjähtää synnyttäen voimakkaan paineaallon ja tyhjiöefektin. Pommi tappaa vaikutusalueellaan ihmiset myös rakennusten ja bunkkerien sisään. Pommi voidaan tiputtaa lentokoneesta, sijoittaa tykin ammukseen tai ohjuksen taistelukärjeksi. On olemassa myös betoni- ym rakenteita läpäiseviä versioita.
Voisiko etelätornin seinästä ulos syöksyvä säiliö olla erikoisrakenteinen aerosolipommi, joka on täytetty jollain vähemmän tappavalla, mutta näyttävän tulipallon aiheuttavalla aineella? Operaatio Northwoodsin suunnitelma ehdotti käytettäväksi naftaleenia, jota myös Hollywood käyttää näyttävien räjähdysten tekemiseen. Toivottavasti saamme tästä vielä lisää tietoa.
Virallinen kertomus kaapatuista ja World Trade Centeriä päin ajetuista Boeing matkustajakoneista on kyseenalaistettu teorialla, jonka mukaan rakennuksia päin lennetyt koneet eivät lainkaan olleet niitä, joiden niitten kerrottiin olevan. Kyseessä oli äärimmäisellä ammattitaidolla suoritettu hightech-isku, joka löyhästi noudatti jo operaatio Northwoodsissa viitoitettuja linjoja. Lyhyesti sanottuna, tietyt matkustajakoneet lennon aikana kohtasivat toiset, etukäteen valmistellut samannäköiset kauko-ohjauksessa olleet erikoiskoneet, jotka jatkoivat sitten kohteisiinsa. Alkuperäiset matkustajakoneet laskeutuivat läheisille sotilaskentille.
Tällä sivulla nähtävät kuvat etelätornia päin ajavasta koneesta saattavat olla se lopullinen todiste siitä, että kyseinen lentokone ei ole lento UA 175, vaan erikoisesti tätä tehtävää varten valmisteltu kauko-ohjattu sotilasversio. Lentokoneen rungon alla nähdään sinne normaalisti kuulumaton esine.
Ensimmäisenä sen havaitsi Leonard Spencer, ks: http://www.serendipity.li/wot/aa11.htm
Alla nähtävä kuvasarja on peräisin Webfairy 911 Memorial sivuilta, jotka esittävät mielenkiintoisia kuvia ja videoita WTC:n tapahtumista. Kuvasarja on otsikoitu "plane in - missile out" http://thewebfairy.com/911/missileout/index.htm Etelätornin seinästä tulee ulos eräänlainen säiliö. Se muistuttaa muodoltaan esimerkiksi tavallisen ilmakompressorin painesäiliötä. Se näyttää suihkuttavan jotain syttyvää ainetta sivuiltaan. Mikä säiliö tuo voisi olla? Liittyykö se lentokoneen alla nähtävään pullistumaan?
Jos lentokone, joka iskee rakennuksen kylkeen ei ollut tavallinen Boeing 767, vaan kauko-ohjauksessa ollut erikoisversio, niin se tietenkin tarkoittaa, että mitään arabikaappareita ei ollut olemassakaan. Kyseessä oli amerikkalaisten itsensä suorittama hightech-isku. Etelätornia päin ajava lentokone tallennettiin lukemattomille filmeille ja juuri se oli tuon kyseisen lentokoneen ainoa tarkoitus: järjestää näyttävää kuvattavaa kameroille, jotka pohjoistornia päin ajava kone oli kutsunut paikalle.
Pohjoistornia päin ajanut kone ei aiheuttanut samanlaista tulipalloa, sen räjähdys oli huomattavasti vaatimattomampi, vaikka sen tankeissa piti olla yhtä paljon kerosiinia. Oma johtopäätökseni tästä on se, että iskun suunnittelijat halusivat varmistaa, että etelätornin tulipallosta tulee mahdollisimman näyttävä. Lopputuloksen tuli olla myös täysin varma ja ennakoitava. Siksi ei voitu laskea sattumanvaraisen kerosiiniräjähdyksen varaan. Siksi valittiin laite, joka on nimenomaisesti suunniteltu suurten aerosolitulipallojen tekemiseen.
Tuo laite on FAE , Fuel-Air Explosive, muita nimityksiä ovat tyhjiöpommi tai aerosolipommi.
Katso lisätietoja http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/fae.htm
Lyhyesti kuvailtuna aerosolipommi on säiliö, jossa on paineistuttu hiilivetyliuos, joka halutulla hetkellä purkautuu ulos muodostaen aerosolipilven. Seuraavassa vaiheessa pommista lentää tusinoittain sytytinsoihtuja kohti pilveä, joka räjähtää synnyttäen voimakkaan paineaallon ja tyhjiöefektin. Pommi tappaa vaikutusalueellaan ihmiset myös rakennusten ja bunkkerien sisään. Pommi voidaan tiputtaa lentokoneesta, sijoittaa tykin ammukseen tai ohjuksen taistelukärjeksi. On olemassa myös betoni- ym rakenteita läpäiseviä versioita.
Voisiko etelätornin seinästä ulos syöksyvä säiliö olla erikoisrakenteinen aerosolipommi, joka on täytetty jollain vähemmän tappavalla, mutta näyttävän tulipallon aiheuttavalla aineella? Operaatio Northwoodsin suunnitelma ehdotti käytettäväksi naftaleenia, jota myös Hollywood käyttää näyttävien räjähdysten tekemiseen. Toivottavasti saamme tästä vielä lisää tietoa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
tämä täsmää omiin muihin havaintoihini tapahtunesta. Olen erittäin kiitollinen!
Toisaalta, USA ei voi jättää operaatiota keskenkään.
sitä muodollista syytä.
Ne syyt olivat 1441 pykälän käyttöön eli ensi-iskun käyttöön ...vaan ei olleet muuta kuin valhetta vainen.
väitetty olleen mukana noissa koneissa, Saudeja, Egyptiläisiä, Syyrialaisia jne. eli eihän se ollut perustelu hyökkäykselle Irakiin, van hyökkäykselle Afganistaniin...mielenkiintoista nähdä, mikä seuraava perustelu hyökkäykselle Iraniin on.
Kuvat on niin huonoja, ettei niissä näy mitään sellaista, mitä tekstissä väitetään. Yhdessä videossa näyttää kuin koneen runko pullistuisi ennen torniin törmäämistä. Se on kyllä hieman oudon näköistä. Ehkä se myös räjäytettiin. Tarina selittää sitä koneeseen kiinnitetyksi lisälaitteeksi. Se kuitenkin näkyy vasta sekunttia ennen törmäystä.
Selittämättä on myös jäänyt, mitä niille sadoille matkustajille tehtiin, jotka olivat koneissa. Nehän tietysti ilmoitettiin kuolleiksi matkustajalistojen mukaan. Sitten he kuitenkin olivat elossa. Tapettiinko ne? Mukana oli myös terroristilentäjät. Mitä he olisivat tykänneet muutetuista suunnitelmista? Heitä nujertamaan olisi pitänyt olla monta miestä ja olisi syntynyt verinen tappelu.
Tuo tarina näyttää olevan vain videoitten myynniksi kehiteltyä puppua.
http://members.surfeu.fi/11syyskuu/#WTC romahti
Tuossa oli niin paljon tarinoita, että kaikkea ei jaksa lukea. En löytänyt siitä motiivia tälle suurelle huijaukselle. Minkä vuoksi siihen piti ryhtyä? Tekijät tietää, että jokin voi aina mennä vikaan. Jos kaikki ei suju oikein, on paljastumisen riski suuri. Tuossa tarinassa edellytettiin, että mukana oli 200 NORADin sotilasta. Niin monta isänmaan petturia ei ole helppo saada löytää.
Nyt pitäisi siis G.W.Bushin ja muun joukon olla liemessä, mutta ovatko?
Ihan tosi on, just näin!!!
Koneet olivat kainen lisäksi rahtikoneita, ilman ikkunoita, lastina todennäköisesti thermiittiä.
Saat varmasti lisätietoa sitä mukaa kun foliohatut ehtivät sitä keksimään. Voit tietysti keksiä itsekin.
Iskut toteutettiin lentokoneiden pienoismalleilla.
Täydellinen lavastus. Oikeasti rakennukset hajosivat heikkouttaan.
Tuttavani hitsari kertoi olleensa rakentamassa ja saumat oli olleet päin peetä.
Otahan jo ne lääkkeesi. Vain otettu lääke auttaa.
kait se joku kone oli.
EVVK
Mitkä koneet?
Tässä lehdistötilaisuudessa Bush syyskuun 15. 2006 sanoo suoraan, että räjähteet estivät yläpuolella olevien ihmisten paon rakennuksesta!
https://t.me/c/1703545168/610
911: President Bush says “Explosives.
joopa joo
Onneksi venäjällä ei mikään räjähdä ja kansanvihollinen saa heti "neljänneksen" tuomion. Turvallista.
Semmoinen joka kykeni hajottamaan säpäleiksi myös nuo tuhnsia tonneja painavat teräspaalut jotka käytännössä tukivat kumpaakin rakennusta.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-352.png
Boeing 757. terveisin silminnäkijä
Tässä esimakua tulevista paljastuksista, kun vihdoin kerrotaan rautalangasta vääntäen, mitä oikein tapahtui 911. https://t.me/c/1682342545/803
USA:n presidentin normaaliin päivärutiiniin kuuluu antaa maastalähtölupa vain näille henkilöille, kun koko maasta ei saanut kukaan lähteä pois?
Nuo Israelilaiset ovat julkaisseet tuon yhteenvedon, jossa dokumentoidaan valokuvin räjähteiden asentaminen torneihin.
Tämä uutislähetys esitettiin vain yhden kerran ja sitten se katosi:
https://t.me/c/1682342545/368
Ei mitään lentokoneeseen viittaavaa näy Pentagonin räjähdyspaikalla. Porttien turvakameravideolta näkyy risteilyohjus kolmessa framessa törmäämässä rakennukseen.
Katso 7:18 eteenpäin koneita eri kulmista: https://rumble.com/v3h2ie6-i.t.s.n.-is-proud-to-present-this-is-your-life-a-doku-based-on-true-events..html
Lentokone, joka lentää yli kriittistä nopeutta, jättää taakseen rajun turbulenssin, joka saa ilman pyörteilemään minuutteja. Siksi koneet laskeutuvat tietyin aikavälein kentälle. Näkyykö yhdessäkään kuvassa tuota siipien aiheuttaa pyörrettä räjähdyspilvissä? Jos näet, niin suosittelen optikolla käyntiä. Kaikki simulaatiot näyttävät, että kone lensi matalalla ylikriittistä nopeutta, ja se hajosi jo vajaan kilometrin ennen torneja. Kone ei pysty lentämään iskunopeutta, kuin huomattavasti ohuemmissa ilmakerroksissa eli yli 5 kilometrin korkeudessa. Ei lähellä maanpintaa.
Katso koko video, niin tiedät enemmän.
Hei, missä on jokaisen lentoneen takseen jättämä turbulenssi järähdyspilvessä törmäyskohdassa?
Tähän #7 rakennukseen ei osunut muuta, kuin hyvin asennettu räjäytyssarja.
https://t.me/classifiedQesposed/31
Näkyy hienosti, miten räjähteet on sijoitettu ja ikkunoiden sinkoutuminen pystyriveissä ja muutaman sekunnin kymmenysten eroilla sarjassa ulospäin rakennuksesta. Aivan kuten rakennusten purkamisissa räjähteiden avulla.
Turbulenssit, jotka puuttuvat tornien räjähdyspilvistä:
https://www.youtube.com/watch?v=uXrnGiIMGLs
https://www.youtube.com/watch?v=IL_kS4W7gyk
Vain halogrammit eivät muodosta turbulensseja!
Kannata lakialoitetta kahden sähkömittarin sallimiseksi samassa taloudessa. Yksi mittaisi pörssisähköä sen ollessa halpaa ja toinen sopimussähköä sen ollessa halvempaa.
Nykyinen laki kieltää kahden mittarin käytön!!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12663
Erikoinen kommentti alkuperäiseen WTC-tornien sortumiseen 20 vuoden jälkeen.
Mutta kannatetaan myös, ihan tämän hupiarvon takia.