Voiko pankkia vastaan nostaa rikos syytteen? Jos itse jätän maksamatta niin olen lirissä ja, jos otan toiselta ilman lupaa niin olen lirissä. Miksei silloin voisi pankkikin olla?
Pankki on laskuttanut 10 päivää aiemmin jo maksettuja maksuja uudestaan. En edes mainitse sitä rikossyyte kohtaa tässä, koska Sampo kuitenkin nostaisi minua vastaan syytteen herjauksesta tai vastaavaa.
Pankki on laskuttanut 10 päivää aiemmin jo maksettuja maksuja uudestaan. En edes mainitse sitä rikossyyte kohtaa tässä, koska Sampo kuitenkin nostaisi minua vastaan syytteen herjauksesta tai vastaavaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
on järkevät perusteet.
Kaikkien sammon kanssa painivien pitäisi ensin huolehtia kuiteista:
Vanhan sammon tiliotteista lähtien katkeamaton sarja kuitteja kaikista tapahtumista tulosteet kovalevylle/tikulle/paperille unohtamatta automaattikuitteja.
Tämän jälkeen virheellisyydet voi kirjallisesti (=todisteellisesti) pyytää korjaamaan.
Mikäli pankki ei korjaa selvää virhettään , silloin voi pyytää apua viranomaisilta.
Pankin tietojärjestelmässä on vikoja mallia ISO.
Esim.: kerrotaan että lainanmaksu on kirjautunut virheellisesti lyhennyksiin, joka pitää korjata.
Tämän jälkeen kerrotaan että korkoja on (tosiasioiden vastaisesti=kuitit) maksamatta.
Viikon kuluttua kerrotaan että korkoja ei olekaan maksamatta, mutta vika voidaan korjata vain kirjoittamalla uudet lainapaperit ja maksamalla vanha pois!!
Numerot eivät täsmää.., korjaavaa tietoa ei saa suoraan koneelta..,odota viikko, jne. jne.
Pankki on velvollinen korjaamaan virheensä.