Voi voi Paavo parkaa...
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=14569
Kohta ei taida olla kuin Päivi jolla ei vielä ole kaunaa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=14569
Kohta ei taida olla kuin Päivi jolla ei vielä ole kaunaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen pitäytynyt asialinjalla. Kyllä Lipposta voi arvostella puhtaasti hänen poliittisen linjansa (tai sen puuttumisen) vuoksi. Nähtävissä on myös stressaantuminen ja väsymys ja siitä johtuva ärtyisyys. Ei ihme jos on arvostelua, ei hän ainakaan itse toimi siihen suuntaan, että se vähenisi. Ehkä olisi syytä antaa tilaa nuoremmille, ja vetäytyä rivikansanedustajaksi. Lipposen nokittelu yleisradion, poliisin ja lehdistön suuntaan ei ole asialle eduksi. Lainaus: "Lipposen mukaan näyttää siltä, että "nimenomaan pääkaupunkiseudulla toimittajan, joka haluaa pysyä jengissä, pitää kirjoittaa kaunainen kolumni". ST".
On hyvä, että joku uskaltaa sanoa totuuden. Media on todella vastuuton repostelussaan. Muulla ei ole väliä, kuin saada juttu joka myy. Poliisit ovat taas rasisteja, joille ei ole tärkeää muu kuin egonsa nostaminen.
Syyllistyvät liialliseen voiman käyttöön, kun ei tarvi pelätä oman henkensä puolesta.
Jos jostakin näkökulmasta näyttääkin siltä, että Lipponen on näissä mainituissa asioissa oikeassa, niin käyttäytyminen ja menettely käytännön tilanteissa johtanee väistämättä hänen syrjäytymiseensä tai syrjäyttämiseensä. Millään puolueella ei ole varaa pitää pitemmän päälle näin ärtyisää johtajaa. Ne menettelytavat!
ja varmasti Lipposestakin, poliisit syyllistyvät silloin helposti liioiteltuun voimankäyttöön, kun tarvitsee pelätä henkensä puolesta, vertaa vaikka jenkkipoliiseja ja heidän käytöstään entiseen suomipoliisiin jika hoiti melkein pelkällä auktoriteetillaan ja puhumalla niin juopot rähinöitsijät kuin kylän kakaratkin kotiin ajoissa, nyt meno on muuttunut enemmän jenkkimalliseksi ja suunta ei suinkaan näytä muuttuvan, vaan päinvastoin. Ja Lipponenhan on suuri jenkkien ystävä, kaikessa...
Yleisen oikeustieteen professori Kaarlo Tuori (Savon Sanomat 14.9.):
"Perustuslakiesityksen ensimmäisessä kohdassa lukee, että tämä on perustuslaki, joka perustuu Euroopan valtioiden ja kansalaisten tahtoon. Jos kansalaisilta ei edes kysytä, miten voidaan väittää, että se perustuu heidän tahtoonsa."
Lipposen tulkinta: Kansalaisten mielipidettä kuullaan vaaleissa kerran neljässä vuodessa, muilta osin rahvaalle ei kuulu, mitä sen vaikutusvallasta päätetään.
Taitaa olla yleisemminkin demarien käsitys "edustuksellisesta demokratiasta".
...Paavoa kohtaan. Mistä muusta luulet Paavon kiukkuisuuden johtuvan? Kotona ei enää saa, ja sen Paavo purkaa lehdistöön.
ja törttöilee nyt pahaan aikaan. Syntyy kaikenlaisia assosiaatioita
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001207789
Kun poliitikko alkaa vatia poliisia tanssimaan oman pillinsä mukaan, silloin on asiat aika pahasti.
linkki, kuin myös kirjoitus.
Niin, olisikohan demareiden syytä miettiä Lipposen eläkkeelle siirtämistä.
Tuollainen mies on seuraavissa vaaleissa Paavo Anneli Lipponen-Jäätteenmäki.
Jos hän nyt edes pääsee niin pitkälle, ennen luhistumista, vainoharhansa kanssa.