Polttoaineen veroalennus olisi helppo toteuttaa esim. suoraan polttoainetta tankattaessa.
Nyt verojen osuus polttoaineesta on n.70% eli pelivaraa löytyy.
Virallinen bensan hinta voisi olla kuten nyt esim. 1.5e/litra. Tankatessa lopullinen hinta muuttuisi esim. 1e/litraksi. Suomen valtio voisi myöntää Suomessa tankkaaville halutessaan esim. 0,5e:n alennuksen. Alennus voi olla vaikka 0,2e/litra riippuen taloustilanteesta.
Polttoaineen myyjä tekee sitten kuluttajien puolesta lopullisissa verotilityksissään valtion myöntämän alennuksen. Helppoa kuin mikä.
Nykyinen polttoaineverokertymä on lähes 3-kertainen verrattuna v.1990 polttoaineveroon, joten polttoaineveroa on varaa pudottaa vaikka kolmasosaan nykyisestä eli näin bensa voisi maksaa jopa 0,83e/litra.
Näin se onnistuu, jos halutaan.
Nyt verojen osuus polttoaineesta on n.70% eli pelivaraa löytyy.
Virallinen bensan hinta voisi olla kuten nyt esim. 1.5e/litra. Tankatessa lopullinen hinta muuttuisi esim. 1e/litraksi. Suomen valtio voisi myöntää Suomessa tankkaaville halutessaan esim. 0,5e:n alennuksen. Alennus voi olla vaikka 0,2e/litra riippuen taloustilanteesta.
Polttoaineen myyjä tekee sitten kuluttajien puolesta lopullisissa verotilityksissään valtion myöntämän alennuksen. Helppoa kuin mikä.
Nykyinen polttoaineverokertymä on lähes 3-kertainen verrattuna v.1990 polttoaineveroon, joten polttoaineveroa on varaa pudottaa vaikka kolmasosaan nykyisestä eli näin bensa voisi maksaa jopa 0,83e/litra.
Näin se onnistuu, jos halutaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Missä päin Suomea myydään niin edullista bensaa, että siinä on veroja 70%? Siis 1,20 €/l?
Ehdotus, joka kannustaisi valmistajia: Poistetaan polttonestevero polttoaineeseen lisätyn (tai sisältämän) uusiutuvista raaka-aineista valmistetun polttoaineen osalta.
on tasaveroa
"Nyt verojen osuus polttoaineesta on n.70% eli pelivaraa löytyy."
tiedot. Verojen osuus on pienempi kuin 70%. Tuolla tasolla se oli vuosia sitten, kun bensan veroton hinta oli alempi.
Mistä te kaiken aikaa kaivatte tuollaisia paikkansapitämättömiä tietoja "ideoittenne" pohjaksi? Miksi ette vaivaudu tarkistamaan faktoja?
Olisko 60%-polttoainevero moottoribensiinin osalta lähempänä oikeaa.
Eli jos bensa maksaa 1,5e, niin verojen osuus on 0,9e ja bensiinin tuottajan osuus 0,6e. Tällöin jos veron osuus olisikin 0,3e/litra, maksaisi bensa vain 0,9e/litra. Tästäkin verottaja saisi vielä lähes saman verokertymän kuin v.1990.
Turha toivo tuo polttoaineverojen alennustoive.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamat paineet eri maiden hallituksille pitää siitä huolen, että verot tulevat pikemminkin nousemaan. Kulutusta on rajoitettava!
Valtio tarvitsee nykyiset verotulonsa.
Turhan ajelemisen vähentäminen vaikuttaa monella lailla edullisesti: päästöihin, teiden kulumiseen, kolarikustannuksiin, rajallisten luonnonvarojen riittävyyteen jne.
Todellisesta ajotarpeesta, työmatkoista, verottaja antaa hyvitystä vuosittain matkakustannusvähennyksen muodossa.
Kaikkihan muistaa kun vuonna 1991 säädettiin henkilöautoille "tilapäinen käyttömaksu" eli vero. Nythän voisivat säätää samanlaisen tilapäisen polttoaineveron alennuksen.
Hillitsisi ainakin inflaatiota.