Etelän Medialle vastalause

Etelän Medialle täältä yksi pienen ihmisen vastalause.

Antakaa tekojen puhua puolesta.
Älkää sekaantuko liikaa politiikkaan, niin kauan kun ette pystyn siihen puuttumaan puolueettomasti.
On jokaisen ihmisen etuoikeus saada puolueetonta tietoa eri puolueista ja heidän tekemisistään. Se palvelee koko kansaa.

Ketä palvelee se, että joku puolue (esim. kok. tai sdp) nostetaan jalustalle vain siksi, että muutama etelänmedian toimittaja on omalta ideologialtaan päinvastainen kuin esim. nykyinen päähallituspuolue.

Kantaisiko Etelän media vastuun myös siitä jos tilalle sattuisikin tulemaan huomattavasti huonompi vaihtoehto? Onko sellainen edes käynyt mielessä? Tuskinpa. Siksi Etelänmedia tulee laittaa sille kuuluvalle paikalle.
Tapaus Jäätteenmäet tulee jäädä historiaan.
9257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tolaltaan, ei onnistunut nyt mikä onnistui annelille, ne ei ymmärrä politiikasta enepää kuin sika pohjantähdestä, on tosi osaamatonta porukkaa, hömppää ne vain osaa.

Äänestä

normaali parlamentarismissa kepulaiset olisi jo eronneet moneen kertaan

Äänestä

puoluekokouksessa upposi sitten hyvin pienen ihmisen mieleen?

Äänestä
  • Olihan tämä Anneli Jäätteenmäkikin aika kiero politiikko pääministerinä puhun totta niin kuin osaa vakuutteluin, mutta hänestä löytyi hivenen rehellistä ihmistä erota luottamuspulan edessä. Matti Vanhanen valehtelee Suomen kansalle ja tekee kieroa politiikkaa nykyhallituksessa täysin Suomen kansalta salattuna. Tämä Matti Vanhasen mediapelleilykin naisten kustannuksella on erittäin kuvottavaa. Anneli Jäätteenmäki on paljon fiksumpi ihmisenä tässä suhteessa, tiedä vaikka olisi ollut paljon avoimempi, viisaampi, omista virheistään ja siitä, että valehtelu ei kannata, oppinsa ottanut pääministeri. Matti Vanhasen kovaan kalloon eivät opit pure, eikä se tietysti ole mikään ihme, koska hän on joutunut tuplaten käymään koululuokkansa.

    Äänestä

  • jos sitten kuka kirjoitti:

    Olihan tämä Anneli Jäätteenmäkikin aika kiero politiikko pääministerinä puhun totta niin kuin osaa vakuutteluin, mutta hänestä löytyi hivenen rehellistä ihmistä erota luottamuspulan edessä. Matti Vanhanen valehtelee Suomen kansalle ja tekee kieroa politiikkaa nykyhallituksessa täysin Suomen kansalta salattuna. Tämä Matti Vanhasen mediapelleilykin naisten kustannuksella on erittäin kuvottavaa. Anneli Jäätteenmäki on paljon fiksumpi ihmisenä tässä suhteessa, tiedä vaikka olisi ollut paljon avoimempi, viisaampi, omista virheistään ja siitä, että valehtelu ei kannata, oppinsa ottanut pääministeri. Matti Vanhasen kovaan kalloon eivät opit pure, eikä se tietysti ole mikään ihme, koska hän on joutunut tuplaten käymään koululuokkansa.

    näkyy siinäkin, että hän julisti lähtevänsä Kiinan olympialaisiin ilmoittaen samalla ettei politiikkaa ja urheilua tule sekoittaa keskenään.

    Kenen rahoilla lähtee? Poliitikkona hänen ei tule lähteä, koska silloin hän saarnaa itseään vastaan.

    Äänestä

  • x.b. kirjoitti:

    näkyy siinäkin, että hän julisti lähtevänsä Kiinan olympialaisiin ilmoittaen samalla ettei politiikkaa ja urheilua tule sekoittaa keskenään.

    Kenen rahoilla lähtee? Poliitikkona hänen ei tule lähteä, koska silloin hän saarnaa itseään vastaan.

    Ei tarvitse kenenkään ihmetellä sitä, miksi Vanhasella ei ole kaikkilla gallupeilla mitattuina enää Suomen kansan luottamusta. Kaiken rehellisyyden nimissä Vanhasen pitäisi erota, mutta tunnetustihan kepulaislla ja Vanhasella ei ole rehellisyyttä ja inhimillisyyttä, niin mistäs revit sitten oikeudenmukaisuutta?

    Äänestä

  • voi voi voi vollotusta kirjoitti:

    Ei tarvitse kenenkään ihmetellä sitä, miksi Vanhasella ei ole kaikkilla gallupeilla mitattuina enää Suomen kansan luottamusta. Kaiken rehellisyyden nimissä Vanhasen pitäisi erota, mutta tunnetustihan kepulaislla ja Vanhasella ei ole rehellisyyttä ja inhimillisyyttä, niin mistäs revit sitten oikeudenmukaisuutta?

    parlamentaristisessa järjestelmässä ei media
    pysty erottamaan ministereitä (Kanerva).

    Vaan suomessapa pystyy.

    Onneksi Vanhasen erottaminen meni mönkään, kovasta yrittämisestä huolimatta.

    Äänestä

  • voi voi voi vollotusta kirjoitti:

    Ei tarvitse kenenkään ihmetellä sitä, miksi Vanhasella ei ole kaikkilla gallupeilla mitattuina enää Suomen kansan luottamusta. Kaiken rehellisyyden nimissä Vanhasen pitäisi erota, mutta tunnetustihan kepulaislla ja Vanhasella ei ole rehellisyyttä ja inhimillisyyttä, niin mistäs revit sitten oikeudenmukaisuutta?

    vikinää, verrattuna Lipposen vastaavaan arroganssiin.

    Äänestä

  • voi voi voi vollotusta kirjoitti:

    Ei tarvitse kenenkään ihmetellä sitä, miksi Vanhasella ei ole kaikkilla gallupeilla mitattuina enää Suomen kansan luottamusta. Kaiken rehellisyyden nimissä Vanhasen pitäisi erota, mutta tunnetustihan kepulaislla ja Vanhasella ei ole rehellisyyttä ja inhimillisyyttä, niin mistäs revit sitten oikeudenmukaisuutta?

    Kumma kun mikään demukalluppi ei anna Vanhaselle hyviä lukuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitos kyllä kirjoitti:

Etelän Medialle täältä yksi pienen ihmisen vastalause.

Antakaa tekojen puhua puolesta.
Älkää sekaantuko liikaa politiikkaan, niin kauan kun ette pystyn siihen puuttumaan puolueettomasti.
On jokaisen ihmisen etuoikeus saada puolueetonta tietoa eri puolueista ja heidän tekemisistään. Se palvelee koko kansaa.

Ketä palvelee se, että joku puolue (esim. kok. tai sdp) nostetaan jalustalle vain siksi, että muutama etelänmedian toimittaja on omalta ideologialtaan päinvastainen kuin esim. nykyinen päähallituspuolue.

Kantaisiko Etelän media vastuun myös siitä jos tilalle sattuisikin tulemaan huomattavasti huonompi vaihtoehto? Onko sellainen edes käynyt mielessä? Tuskinpa. Siksi Etelänmedia tulee laittaa sille kuuluvalle paikalle.
Tapaus Jäätteenmäet tulee jäädä historiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu