RIITTÄÄ!

Minulla on sellainen käsitys, että suuri osa aikamme uskovaisista ei edes tiedä, miten ajassamme ilmenevät eksytykset syntyivät ja missä ovat ns. uuskarismaattisuuden juuret.

Aloituksen tehnyt voi olla vilpitön uskova, joka haluaa uskovaisten pysyvän yhdessä toisarvoisista oppikiistoista huolimatta. Minäkin haluan samaa. Mutta ajassamme vaikuttavat eksyttävät voimat ja opit, joista Jumalan Sana kertoo yksityiskohtaisesti, pitää hylätä heti ja kokonaan. Joka ottaa ne vastaan - hyväksyy ja toivottaa tervetulleiksi- on pian niiden vanki.

Kysyn kaikilta lukijoilta: tietääkö kukaan UT:sta evankeliumia tai kirjettä, jossa ei varoiteta harhaopeista? Jokainen voi itse tykönänsä asiaa pohtia ja siihen vastata. (Ehkä kirje Filemonille on poikkeus, en nyt tarkkaan muista sen sisältöä).

jukka.finland kirjoitti:

Minulla on sellainen käsitys, että suuri osa aikamme uskovaisista ei edes tiedä, miten ajassamme ilmenevät eksytykset syntyivät ja missä ovat ns. uuskarismaattisuuden juuret.

Aloituksen tehnyt voi olla vilpitön uskova, joka haluaa uskovaisten pysyvän yhdessä toisarvoisista oppikiistoista huolimatta. Minäkin haluan samaa. Mutta ajassamme vaikuttavat eksyttävät voimat ja opit, joista Jumalan Sana kertoo yksityiskohtaisesti, pitää hylätä heti ja kokonaan. Joka ottaa ne vastaan - hyväksyy ja toivottaa tervetulleiksi- on pian niiden vanki.

Kysyn kaikilta lukijoilta: tietääkö kukaan UT:sta evankeliumia tai kirjettä, jossa ei varoiteta harhaopeista? Jokainen voi itse tykönänsä asiaa pohtia ja siihen vastata. (Ehkä kirje Filemonille on poikkeus, en nyt tarkkaan muista sen sisältöä).

Lue lisää

olet ennenkin yrittänyt mennä.

Se vaan on niin että kun yrität Raamatun oppien mukaan elää ja halvennat maallisia lakeja niin häkki siitä heilahtaa kuten olet omalta kohdaltasi huomannut.

Raamatun Raiskaukset, tappaminen eikä varsinkaan pedofilia ole oikeutettuja Jumalan oppeja.

jukka.finland kirjoitti:

Minulla on sellainen käsitys, että suuri osa aikamme uskovaisista ei edes tiedä, miten ajassamme ilmenevät eksytykset syntyivät ja missä ovat ns. uuskarismaattisuuden juuret.

Aloituksen tehnyt voi olla vilpitön uskova, joka haluaa uskovaisten pysyvän yhdessä toisarvoisista oppikiistoista huolimatta. Minäkin haluan samaa. Mutta ajassamme vaikuttavat eksyttävät voimat ja opit, joista Jumalan Sana kertoo yksityiskohtaisesti, pitää hylätä heti ja kokonaan. Joka ottaa ne vastaan - hyväksyy ja toivottaa tervetulleiksi- on pian niiden vanki.

Kysyn kaikilta lukijoilta: tietääkö kukaan UT:sta evankeliumia tai kirjettä, jossa ei varoiteta harhaopeista? Jokainen voi itse tykönänsä asiaa pohtia ja siihen vastata. (Ehkä kirje Filemonille on poikkeus, en nyt tarkkaan muista sen sisältöä).

Lue lisää

päätellen hieman ihmettelenkin , nyt tätä tavallaan takinkääntö mielipidettä.
* Yleensähän kun ei nähdä, eikä tunnisteta näitä "maaimankarismaatikkojen" evankeliumin ydintä, se ei ole Raamatusta, vaan heitä johtaa henget ulkopuolella totuuden Hengen ja Sanan, selvän ja raittiin evankeliumin.
* Ja miksi näihin henkien saarnaajiin sitten langetaan, syynä on yksipuolisesti se, että ei lueta itse Raamattua lainkaan, ennenkuin aikaisintaan sitten, kun on jo saatu väärän hengen tulkitsemaa Sanaa, jonka pohjalta sitten "tulkitaan" Raamattua, aivan niinkuin he opettavatkin, ja eksytys on tosiasia, ja siitä on vaikea ketään palauttaa totuuden tuntemiseen, koska tätä väärää evankelimiakin seuraa "ihmeet ja merkit". Aivan niikuin seurasivat Mooseksen vastustajienkin kautta lähes samat kuin mitä Mooses teki. Niin lähellä kulkee totuuden ja valheen raja, eikä sitä voi tietää eikä nähdä muutoin kuin että on sisäsällä Sanassa lujasti, ja siihen päästään lukemalla Raamattua "yöt/päivät. Pyhän Hengen opastuksella.
* Ei se mikään eksytys olisikaan, jos se olisi tunnistettavissa suoraltaan, ei kukaan ansaan astu, jos sen huomaa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

päätellen hieman ihmettelenkin , nyt tätä tavallaan takinkääntö mielipidettä.
* Yleensähän kun ei nähdä, eikä tunnisteta näitä "maaimankarismaatikkojen" evankeliumin ydintä, se ei ole Raamatusta, vaan heitä johtaa henget ulkopuolella totuuden Hengen ja Sanan, selvän ja raittiin evankeliumin.
* Ja miksi näihin henkien saarnaajiin sitten langetaan, syynä on yksipuolisesti se, että ei lueta itse Raamattua lainkaan, ennenkuin aikaisintaan sitten, kun on jo saatu väärän hengen tulkitsemaa Sanaa, jonka pohjalta sitten "tulkitaan" Raamattua, aivan niinkuin he opettavatkin, ja eksytys on tosiasia, ja siitä on vaikea ketään palauttaa totuuden tuntemiseen, koska tätä väärää evankelimiakin seuraa "ihmeet ja merkit". Aivan niikuin seurasivat Mooseksen vastustajienkin kautta lähes samat kuin mitä Mooses teki. Niin lähellä kulkee totuuden ja valheen raja, eikä sitä voi tietää eikä nähdä muutoin kuin että on sisäsällä Sanassa lujasti, ja siihen päästään lukemalla Raamattua "yöt/päivät. Pyhän Hengen opastuksella.
* Ei se mikään eksytys olisikaan, jos se olisi tunnistettavissa suoraltaan, ei kukaan ansaan astu, jos sen huomaa.

Lue lisää

Te hiukan hämmennyitte ja niin teki moni muukin.
Aloitukseni oli tietyllä tavalla tarkkaan harkittu.
Ohitin tietoisesti Todd Bentleyn, koska halusin saada keskusteluun hiukan potkua ja lisäksi pyrin olemaan selkeä linjassani.
Samassa kirjoituksessa on vaikea sekä puoltaa, että moittia pastoreita.
Siksi tämä aloitus oli pelkästään yhtä laitaa.
Olen ollut oikeasti huolissani aiheettomista pastoreiden kivittämisistä.
Niihin ei ole kukaan puuttunut tällä palstalla ja minulle on noussut sellainen ajatus, että ne turhat varoittelut voivat saada todella pahaa jälkeä joidenkin seurakuntien ja seurakuntalaiseten elämässä aikaan.
Sana kiirii ja vanha sanonta kuuluu, että hyvä kello kuuluu kauas, mutta paha kello vielä kauemmas.

Mohikaani_27 kirjoitti:

päätellen hieman ihmettelenkin , nyt tätä tavallaan takinkääntö mielipidettä.
* Yleensähän kun ei nähdä, eikä tunnisteta näitä "maaimankarismaatikkojen" evankeliumin ydintä, se ei ole Raamatusta, vaan heitä johtaa henget ulkopuolella totuuden Hengen ja Sanan, selvän ja raittiin evankeliumin.
* Ja miksi näihin henkien saarnaajiin sitten langetaan, syynä on yksipuolisesti se, että ei lueta itse Raamattua lainkaan, ennenkuin aikaisintaan sitten, kun on jo saatu väärän hengen tulkitsemaa Sanaa, jonka pohjalta sitten "tulkitaan" Raamattua, aivan niinkuin he opettavatkin, ja eksytys on tosiasia, ja siitä on vaikea ketään palauttaa totuuden tuntemiseen, koska tätä väärää evankelimiakin seuraa "ihmeet ja merkit". Aivan niikuin seurasivat Mooseksen vastustajienkin kautta lähes samat kuin mitä Mooses teki. Niin lähellä kulkee totuuden ja valheen raja, eikä sitä voi tietää eikä nähdä muutoin kuin että on sisäsällä Sanassa lujasti, ja siihen päästään lukemalla Raamattua "yöt/päivät. Pyhän Hengen opastuksella.
* Ei se mikään eksytys olisikaan, jos se olisi tunnistettavissa suoraltaan, ei kukaan ansaan astu, jos sen huomaa.

Lue lisää

Viestisi oli arvokas ja oikeaan osunut kannanotto.
Kiitos siitä!

Siunausta sinulle ja turvallista kesän jatkoa
Jeesuksen viitoittamalla tiellä!

vaan voimasta ja hengestä, missä voimassa ja missä hengessä julistetaan mitäkin.
* Ja ja jos evankeliumia ei julisteta Pyhässä Henessä, eikä julistus ole Jeesulksen Kristuksen evankeliumia, jota myös Paavali julisti, ei ole tarpeen uskoa eikä ottaa vastaan.
Kritiikki tulee olla Jumalan sanan mukaista, ja jos se ei täytä Sanalle olennaisia vaateita, on lupa vastustaa sellaista oppia Jeesuksen nimessä.

* Onhan monissa "uushelluntailaisuuksisssa" täysin harhaan menevää julistusta. "UskonSana", pohjautuu helluntailaisuuteen, samoin "elävätkivet" ruotsiksisi "liwetsord"! Nämä mielellään sanovat itseään helluntailaisiksi. Vaikka heidän oppinsa ei ole Raamatullista evankeliumia, vaan sielullisenvoimien kautta tapahtuvaan uskoon, jossa käytetään Raamttua, ja mielellään VanhaTestamentin uskonsankarieta, samalla metodilla kuin he toimivat aikanaan, nyt kuitenkin on puhtaan evankeliumin sanomassa kysymys uskosta Jjonka Jeesus vaikuttaa, ja ainoastaan Hänen kauttaan tapahtuvaan toimintaan ihan kaikessa mitä evankeliumi tarjoaa, kaiken voimana ja uskon lähteenä ja elämän antajana on ja tulee olla Herra Jeesus itse Pyhän Hengen kautta.
* Kaikki muunlainen puoskarointi uskonalueella on harhaa ja tuomittavaa, koska se ei ole Jumalan evankeliumin sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta.
* Eikä ole aina helppo eroittaa näitä tomintoja toisitaan, koska Jumalan lähettämä valheenhenki oaa matkia vaarallisen läheltä oikeaa evankeliumia, siksi Hengen tuntemisen armolahja on yksi arvokkaimmista tänä viimeisinä , enne Jeesuksen tuloa olevana aikana.
* Ja soohan Raamattu monien apostolien kauttakin, että viimeinä aikoina TULEE olemaan pieniä antikristuksia, joita oli jo heidänkin aikanaan, saati nyt, 2000 vuotta lähempänä Jeesuksen tuloa!
* Mutta ei pelkän henkilön perusteella pidä "tuomita" ketään, vaan SANA on ainut millä voidaan saarnoja seuloa. Henkilöön katsomatta!

Mohikaani_27 kirjoitti:

vaan voimasta ja hengestä, missä voimassa ja missä hengessä julistetaan mitäkin.
* Ja ja jos evankeliumia ei julisteta Pyhässä Henessä, eikä julistus ole Jeesulksen Kristuksen evankeliumia, jota myös Paavali julisti, ei ole tarpeen uskoa eikä ottaa vastaan.
Kritiikki tulee olla Jumalan sanan mukaista, ja jos se ei täytä Sanalle olennaisia vaateita, on lupa vastustaa sellaista oppia Jeesuksen nimessä.

* Onhan monissa "uushelluntailaisuuksisssa" täysin harhaan menevää julistusta. "UskonSana", pohjautuu helluntailaisuuteen, samoin "elävätkivet" ruotsiksisi "liwetsord"! Nämä mielellään sanovat itseään helluntailaisiksi. Vaikka heidän oppinsa ei ole Raamatullista evankeliumia, vaan sielullisenvoimien kautta tapahtuvaan uskoon, jossa käytetään Raamttua, ja mielellään VanhaTestamentin uskonsankarieta, samalla metodilla kuin he toimivat aikanaan, nyt kuitenkin on puhtaan evankeliumin sanomassa kysymys uskosta Jjonka Jeesus vaikuttaa, ja ainoastaan Hänen kauttaan tapahtuvaan toimintaan ihan kaikessa mitä evankeliumi tarjoaa, kaiken voimana ja uskon lähteenä ja elämän antajana on ja tulee olla Herra Jeesus itse Pyhän Hengen kautta.
* Kaikki muunlainen puoskarointi uskonalueella on harhaa ja tuomittavaa, koska se ei ole Jumalan evankeliumin sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta.
* Eikä ole aina helppo eroittaa näitä tomintoja toisitaan, koska Jumalan lähettämä valheenhenki oaa matkia vaarallisen läheltä oikeaa evankeliumia, siksi Hengen tuntemisen armolahja on yksi arvokkaimmista tänä viimeisinä , enne Jeesuksen tuloa olevana aikana.
* Ja soohan Raamattu monien apostolien kauttakin, että viimeinä aikoina TULEE olemaan pieniä antikristuksia, joita oli jo heidänkin aikanaan, saati nyt, 2000 vuotta lähempänä Jeesuksen tuloa!
* Mutta ei pelkän henkilön perusteella pidä "tuomita" ketään, vaan SANA on ainut millä voidaan saarnoja seuloa. Henkilöön katsomatta!

Lue lisää

niin vastuutakin on silloin enemmän.Eksyneet eivät koskaan siedä arvostelua.Rukoilen, että Herra Pyhän Henkensä kautta antaa sinulle, taitoa, viisautta ja ymmärrystä tuoda selvästi esille mitä on "valkoinen makia" jota valkeuden enkeliksi pukeutunut saatana niin ylenmäärin tarjoilee ihmeiden kaipuun eksyttämille ihmisraukoille. siunausta sulle mohikaani ;)

merim.raimo kirjoitti:

niin vastuutakin on silloin enemmän.Eksyneet eivät koskaan siedä arvostelua.Rukoilen, että Herra Pyhän Henkensä kautta antaa sinulle, taitoa, viisautta ja ymmärrystä tuoda selvästi esille mitä on "valkoinen makia" jota valkeuden enkeliksi pukeutunut saatana niin ylenmäärin tarjoilee ihmeiden kaipuun eksyttämille ihmisraukoille. siunausta sulle mohikaani ;)

Lue lisää

>>Eksyneet eivät koskaan siedä arvostelua

jukka.finland kirjoitti:

>>Eksyneet eivät koskaan siedä arvostelua

mitenkä monet "isoiset" saarnamiehet tarjoavat vaikka minkänäköistä aseistusta ja pestiä Kuninkaan armeijaan ? elämme niin modernia aikaa, että aseistuskin on oltava moderni ja ajanmukainen. ?

jukka.finland kirjoitti:

>>Eksyneet eivät koskaan siedä arvostelua

tappamaan vaan ihmisiä koska Jumala oikeuttaa ja määrää tappamaan.

Sairasta kehottaa miekalla kaivelemaan ihmisten luuytimiä jos he ei ole tappajia.

merim.raimo kirjoitti:

mitenkä monet "isoiset" saarnamiehet tarjoavat vaikka minkänäköistä aseistusta ja pestiä Kuninkaan armeijaan ? elämme niin modernia aikaa, että aseistuskin on oltava moderni ja ajanmukainen. ?

Lue lisää

Nyt elämme aikaa, jolloin vanhat varustukset eivät enää kelpaa vaan tarjotaan "jotain uutta". Tähän kompastuvat ne, jotka eivät tunne Jumalan Sanaa. He ottavat "kääntymyksen kokemuksen" vastaan mielenmuutokseen tulematta ja syntejään Jeesukselta anteeksi pyytämättä ja katumatta. Tämä "jokin uusi" silittää vanhaa aatua ja korottaa ihmisen oman minän tärkeyttä. Se tunnetaan nimellä "hyvä itsetunto", se on: "itseylpeytenä". Ja vanha aatu kehrää kuin kissa silitettäessä ja anelee Jumalalta "lisää voimaa". Mutta sanopas sille, että vanhan on kuoltava, niin se puolustaa itseään kuin naarastiikeri poikasiensa henkeä.

Pe.ku kirjoitti:

tappamaan vaan ihmisiä koska Jumala oikeuttaa ja määrää tappamaan.

Sairasta kehottaa miekalla kaivelemaan ihmisten luuytimiä jos he ei ole tappajia.

Etkö siis ymmärrä mitä merkitsee sanonta "niin kuin"? Jumalan Sanaa verrataan lainaamassani paikassa miekkaan.

Otetaan siis suomalainen sanonta avuksi. "Upposi kuin kuuma veitsi voihin". Emme kuitenkaan tarkoita työntäneemme veistä lähimmäisemme aivoihin. Vai miten tuo vertaus teillä päin tulkitaan?

Minun on hyvin vaikea uskoa, että olisit kommenteissasi liikkeellä vakavalla mielellä, tosissasi. Vaikka et ymmärtäisi mitään Jumalan Sanasta niin pitäisi kuitenkin suomen kieli olla Sinulla hallussasi. Vai onko niin, että kun joku vertaus on siirretty Raamatun sivuille, niin lakkaat yksinkertaisesti sitä ymmärtämästä?

Hyvää tiistaita kaikille lukijoille.

merim.raimo kirjoitti:

niin vastuutakin on silloin enemmän.Eksyneet eivät koskaan siedä arvostelua.Rukoilen, että Herra Pyhän Henkensä kautta antaa sinulle, taitoa, viisautta ja ymmärrystä tuoda selvästi esille mitä on "valkoinen makia" jota valkeuden enkeliksi pukeutunut saatana niin ylenmäärin tarjoilee ihmeiden kaipuun eksyttämille ihmisraukoille. siunausta sulle mohikaani ;)

Lue lisää

tarkoitaa?
* Oletko sinä eri mieltä tästä maailmassa vallitsevasta eksytyksen hengestä, varsinkin seurakunnissa se saa yhä enemmän sijaa, ja jopa Raamatun opinmukainen evankeliumi on vaarassa romuttua, näiden eksyttävien, voimakas henkisten karismaatikkojen kautta.
* Heillä on ilmiömäinen taito käyttää Raamattua tämän valheen hengen ohjaamana hyöykseen, jota he tietenkin pitävät Pyhän Hengen ohjauksena, koska eivät tunne Sanaa, eivätkä ole Pyhän Hengen johdossa, vaan eksyttävän antikristillisen hengen opettamina!
* Valtavat ihmismassat, jotka heitä seuraa, he kun eivät tunne Sanaa ollenkaan, ovat heidän "armoillaan" ja uskovat valheen, sensijaan, että kuuntelisivat raitista veren evankeliumia, joka on pinnallisista tunteista ja väristyksistä vapaata, tervehdyttävää, ihmiselle hyvää tekevää, ja myös pysyvää, aivan toisin kuin nämä sielulliset tunnekuohut jotka tulee ja menee, eikä lopuksi jää kuin "krapula" ja epämääräinen olo koko vouhotuksesta.Mitään uudestsyntymistä ei tapahdu, mennään vaan sielullisuuden pintaliitoa.
* Mitä sinä Raimo edustat? kirkkoako, helluntailaisuutta, mutta uudesako vai Raamatullisessa vanhassa?
* No sanot, että Jeesusta sinä edustat! No niin minäkin, mutta missä opissa, ei kaikki..jne!
* Muista se, että lapsikaste ei pelasta, ei se ketään vahingoitakkaan, mutta ei siitä ole mitään hyötyäkään kenellekkään, se on yksi eksytyksen muodoista, ollut jo vuosisatoja.
* Jeesus sinua siunatkoon, ja saakoon täyttää Pyhällä Hengellä kielilläpuhumisineen, sekä varsinkin Hengetuntemisen armolahjalla!

Mohikaani_27 kirjoitti:

tarkoitaa?
* Oletko sinä eri mieltä tästä maailmassa vallitsevasta eksytyksen hengestä, varsinkin seurakunnissa se saa yhä enemmän sijaa, ja jopa Raamatun opinmukainen evankeliumi on vaarassa romuttua, näiden eksyttävien, voimakas henkisten karismaatikkojen kautta.
* Heillä on ilmiömäinen taito käyttää Raamattua tämän valheen hengen ohjaamana hyöykseen, jota he tietenkin pitävät Pyhän Hengen ohjauksena, koska eivät tunne Sanaa, eivätkä ole Pyhän Hengen johdossa, vaan eksyttävän antikristillisen hengen opettamina!
* Valtavat ihmismassat, jotka heitä seuraa, he kun eivät tunne Sanaa ollenkaan, ovat heidän "armoillaan" ja uskovat valheen, sensijaan, että kuuntelisivat raitista veren evankeliumia, joka on pinnallisista tunteista ja väristyksistä vapaata, tervehdyttävää, ihmiselle hyvää tekevää, ja myös pysyvää, aivan toisin kuin nämä sielulliset tunnekuohut jotka tulee ja menee, eikä lopuksi jää kuin "krapula" ja epämääräinen olo koko vouhotuksesta.Mitään uudestsyntymistä ei tapahdu, mennään vaan sielullisuuden pintaliitoa.
* Mitä sinä Raimo edustat? kirkkoako, helluntailaisuutta, mutta uudesako vai Raamatullisessa vanhassa?
* No sanot, että Jeesusta sinä edustat! No niin minäkin, mutta missä opissa, ei kaikki..jne!
* Muista se, että lapsikaste ei pelasta, ei se ketään vahingoitakkaan, mutta ei siitä ole mitään hyötyäkään kenellekkään, se on yksi eksytyksen muodoista, ollut jo vuosisatoja.
* Jeesus sinua siunatkoon, ja saakoon täyttää Pyhällä Hengellä kielilläpuhumisineen, sekä varsinkin Hengetuntemisen armolahjalla!

Lue lisää

ja erittäin vajavaisella ulosannilla.Yritin tuoda esille, että on hyvä kun on edes joitain täällä palstalla, jotka varoittavat yhä lisääntyvästä eksytyksen hengestä, joka nykyisin vaikuttaa ja saa valtaansa jopa paimeniakin.

niinkuin mitä? ? ? ?

just joo?
Kyllä mä varmaan joskus vielä ymmärrän mistä tuon havainnon kaivoit.

elävä esimerkki henkilöstä joka tekee näitä vääriä johtopäätöksiä ja virhe arvioita.
Kirjoitit;
On selvästi sanottava nimimerkki hätänumero112:lle

Kirjoituksestasi saa sen kuvan, että jossain on astuttu joko omille
tai jonkun sinun suosimasi 'tämän ajan karismaatikon' varpaille.

Kirjoituksesi luotettavuudesta kertoo kaiken oleellisen se tapa, millä
suhtaudut Todd Bentey'hyn:
>>En ota kantaa siihen mitä tapahtuu Todd Bentleyn kokouksissa

hätänumero112 kirjoitti:

elävä esimerkki henkilöstä joka tekee näitä vääriä johtopäätöksiä ja virhe arvioita.
Kirjoitit;
On selvästi sanottava nimimerkki hätänumero112:lle

Kirjoituksestasi saa sen kuvan, että jossain on astuttu joko omille
tai jonkun sinun suosimasi 'tämän ajan karismaatikon' varpaille.

Kirjoituksesi luotettavuudesta kertoo kaiken oleellisen se tapa, millä
suhtaudut Todd Bentey'hyn:
>>En ota kantaa siihen mitä tapahtuu Todd Bentleyn kokouksissa

Lue lisää

kirkkain silmin, että esim. David Pawson ja Sam Abraham ovat ok? Ensimmäinen on eksyttäjä ja toinen on vähintäänkin sielullinen.

Etkö erota Pyhän Hengen toimintaa sielullisesta tai riivaajien toiminnasta? No, olet kuitenkin uskovainen ja toivon hartaasti, että löydät Raamatusta kohdat, jotka osoittavat nuokin vieraan tulen tuojiksi. Suokoon Jumala armonsa ja tehköön työnsä sydämessäsi.

Väitätkö todella kirjoitti:

kirkkain silmin, että esim. David Pawson ja Sam Abraham ovat ok? Ensimmäinen on eksyttäjä ja toinen on vähintäänkin sielullinen.

Etkö erota Pyhän Hengen toimintaa sielullisesta tai riivaajien toiminnasta? No, olet kuitenkin uskovainen ja toivon hartaasti, että löydät Raamatusta kohdat, jotka osoittavat nuokin vieraan tulen tuojiksi. Suokoon Jumala armonsa ja tehköön työnsä sydämessäsi.

Lue lisää

sitä nyt sitten ollaan.
Aloitukseni oli siis täysin aiheellinen.
Kirjoitit;
No, olet kuitenkin uskovainen ja toivon hartaasti, että löydät Raamatusta kohdat, jotka osoittavat nuokin vieraan tulen tuojiksi. Suokoon Jumala armonsa ja tehköön työnsä sydämessäsi.

Sinähän heitä väitit eksyttäjiksi.
Joten valista nyt minua kurjaa.
Missä kohden ovat harhassa ja kuinka paljon?
Siis sanan pohjalta vastaus.
Kiitos jo etukäteen.

hätänumero112 kirjoitti:

elävä esimerkki henkilöstä joka tekee näitä vääriä johtopäätöksiä ja virhe arvioita.
Kirjoitit;
On selvästi sanottava nimimerkki hätänumero112:lle

Kirjoituksestasi saa sen kuvan, että jossain on astuttu joko omille
tai jonkun sinun suosimasi 'tämän ajan karismaatikon' varpaille.

Kirjoituksesi luotettavuudesta kertoo kaiken oleellisen se tapa, millä
suhtaudut Todd Bentey'hyn:
>>En ota kantaa siihen mitä tapahtuu Todd Bentleyn kokouksissa

Lue lisää

Et ottanut aloituksessasi kantaa Todd Bentleyn tekemisiin.
Edelleen ilmoitat, että >>on helppo arvostella kyseistä kaveria>Esimerkiksi David Pawson ja Sam Abraham on julistettu
jo harhaoppisiksi ja vaikka kuinka monta suomalaista julistajaa
laidasta laitaan ovat saaneet tuon saman tuomion tällä palstalla.
Se on sitten sinunmielestäsi raitista ja oikein.

hyvä niin! kirjoitti:

Et ottanut aloituksessasi kantaa Todd Bentleyn tekemisiin.
Edelleen ilmoitat, että >>on helppo arvostella kyseistä kaveria>Esimerkiksi David Pawson ja Sam Abraham on julistettu
jo harhaoppisiksi ja vaikka kuinka monta suomalaista julistajaa
laidasta laitaan ovat saaneet tuon saman tuomion tällä palstalla.
Se on sitten sinunmielestäsi raitista ja oikein.

Lue lisää

Olet nyt ymmärtänyt kirjoitukseni "taktiikan" väärin ihan alusta asti.
En ole halunnut keskustella Todd Bentleystä enkä nauruherätyksestä juuri sen tähden, koska haluan tietää miten te perustelette Raamatulla tätä sinun mainitsemaasi hienovaraista eksytystä.
Nämä edellä mainitut herätykset on helppo ampua alas, mutta sitä en jaksa enään ymmärtää, että tämä palsta vilisee saarnaajien nimiä laidasta laitaan, jotka kaikki muka ovat harhassa.
Hauskaa on myös se, että kannanotot ovat aivan törkeitä.
Ammutaan hyttystä risteilyohjuksella tai sitten ollaan näkevinään jotain ja lähetetään atomipommi.
Havainto esim. Ulkoomaalainen puhuja esintyy voimakkaasti liikkiuen ja puhuu välillä huutaen.
Reaktio= kyseisessä henkilössä vaikuttaa antikristuksen henki.
Olen lukenut useita kommentteja pastoreista, jotka ovat perustuneet kirjoittajan omiin luuloihin tai toisten mielipiteisiin.
Kommentit ovat tämän tyylisiä; eksyttäjä, vääräprofeetta, valeapostoli, riivattu ja vääräntulenkantaja.
Tälläiset kommentit ja arvostelut vaativat kyllä hiukan erilaista asiaan perehtymistä, Raamatun tuntemusta, Jumalan äänen kuulemista ja Henkien erottamisen lahjaa, kuin mitä tämän palstan kirjoittajilla on yhteensä.
Missä on siis raitis ja rakentava tapa arvostella ja keskustella asioista.

hätänumero112 kirjoitti:

Olet nyt ymmärtänyt kirjoitukseni "taktiikan" väärin ihan alusta asti.
En ole halunnut keskustella Todd Bentleystä enkä nauruherätyksestä juuri sen tähden, koska haluan tietää miten te perustelette Raamatulla tätä sinun mainitsemaasi hienovaraista eksytystä.
Nämä edellä mainitut herätykset on helppo ampua alas, mutta sitä en jaksa enään ymmärtää, että tämä palsta vilisee saarnaajien nimiä laidasta laitaan, jotka kaikki muka ovat harhassa.
Hauskaa on myös se, että kannanotot ovat aivan törkeitä.
Ammutaan hyttystä risteilyohjuksella tai sitten ollaan näkevinään jotain ja lähetetään atomipommi.
Havainto esim. Ulkoomaalainen puhuja esintyy voimakkaasti liikkiuen ja puhuu välillä huutaen.
Reaktio= kyseisessä henkilössä vaikuttaa antikristuksen henki.
Olen lukenut useita kommentteja pastoreista, jotka ovat perustuneet kirjoittajan omiin luuloihin tai toisten mielipiteisiin.
Kommentit ovat tämän tyylisiä; eksyttäjä, vääräprofeetta, valeapostoli, riivattu ja vääräntulenkantaja.
Tälläiset kommentit ja arvostelut vaativat kyllä hiukan erilaista asiaan perehtymistä, Raamatun tuntemusta, Jumalan äänen kuulemista ja Henkien erottamisen lahjaa, kuin mitä tämän palstan kirjoittajilla on yhteensä.
Missä on siis raitis ja rakentava tapa arvostella ja keskustella asioista.

Lue lisää

Et sinä ole lainkaan tyhmä kaveri, hyshys- eikun HÄTÄnumeroseni:)

Ymmärrän kyllä huolesi siitä, että hienovaraisten eksyttäjien torjunnassa
voidaan osua väärin kohteisiin. Virhetorjunta ei ole tietenkään hyvä asia.

Taktinen painotuksesi oli aloituksessa niin pehmomainen, että se oli
ehdottomasti ymmärrettävä naurumiesten toiminnan suojeluyritykseksi.
Se taktiikka, jonka valitsit, edusti eksytyksistä piittaamattoman miehen
surutonta tekstiä ottaen huomioon kasvavan Lakeland- yms. tulvan.

Todellisen karvasi näytit viivyttelemällä omaa pehmoarvosteluasi Bentleyn
ja vastaavien huijarien toiminnasta kunnes olit 'selkä seinää vasten'.

Ystävällinen ohje sinulle hyshys/hätänumero:

Älä siivilöi hyvää tarkoittavien arvostelijoiden hyttysiä, JOS SAMALLA
suojelet tai vähintään peittelet eksytyksen kavalimpia hyökkäyksiä.

Sinussa on ihan hyvää ainesta hätänumeropalvelun ylläpitäjäksi kunhan
skarppaat taktiikkaasi ja painotat sitä todellisten uhkien suuntaan.

Lisääntyvää ylhäältä tulevaa viisautta meille molemmille toivoen, veljesi!

valinnassa kirjoitti:

Et sinä ole lainkaan tyhmä kaveri, hyshys- eikun HÄTÄnumeroseni:)

Ymmärrän kyllä huolesi siitä, että hienovaraisten eksyttäjien torjunnassa
voidaan osua väärin kohteisiin. Virhetorjunta ei ole tietenkään hyvä asia.

Taktinen painotuksesi oli aloituksessa niin pehmomainen, että se oli
ehdottomasti ymmärrettävä naurumiesten toiminnan suojeluyritykseksi.
Se taktiikka, jonka valitsit, edusti eksytyksistä piittaamattoman miehen
surutonta tekstiä ottaen huomioon kasvavan Lakeland- yms. tulvan.

Todellisen karvasi näytit viivyttelemällä omaa pehmoarvosteluasi Bentleyn
ja vastaavien huijarien toiminnasta kunnes olit 'selkä seinää vasten'.

Ystävällinen ohje sinulle hyshys/hätänumero:

Älä siivilöi hyvää tarkoittavien arvostelijoiden hyttysiä, JOS SAMALLA
suojelet tai vähintään peittelet eksytyksen kavalimpia hyökkäyksiä.

Sinussa on ihan hyvää ainesta hätänumeropalvelun ylläpitäjäksi kunhan
skarppaat taktiikkaasi ja painotat sitä todellisten uhkien suuntaan.

Lisääntyvää ylhäältä tulevaa viisautta meille molemmille toivoen, veljesi!

Lue lisää

Olisi toisaalta tyhmää avata keskustelu ja moittia toisia pastoreiden musta maalaamisesta ja sitten itse samassa avauksessa söhiä samaan tapaan.
Jouduin linjani valitsemaan, kuin poliitikko ikään ja päätin kirjoittaa pelkästään yhdestä aiheesta.
Siksi pyrin ohittamaan Todd Bentleyn tapauksen siihen takertumatta, mutta silti hiukan kantaa ottaen.
Toisaalta en koskaan halua ottaa ihan niin törkeitä kannanottoja kenestäkään, mitä tällä palstalla monet viljelevät.

hätänumero112 kirjoitti:

Olisi toisaalta tyhmää avata keskustelu ja moittia toisia pastoreiden musta maalaamisesta ja sitten itse samassa avauksessa söhiä samaan tapaan.
Jouduin linjani valitsemaan, kuin poliitikko ikään ja päätin kirjoittaa pelkästään yhdestä aiheesta.
Siksi pyrin ohittamaan Todd Bentleyn tapauksen siihen takertumatta, mutta silti hiukan kantaa ottaen.
Toisaalta en koskaan halua ottaa ihan niin törkeitä kannanottoja kenestäkään, mitä tällä palstalla monet viljelevät.

Lue lisää

...sinä vain toimit tässä keskustelussa välikädessä.

Jumala valitsi tähän keskusteluun oikean taktiikan ja on toiminut sinun kirjoituksiesi kautta tavalla, josta et ole ollut itse lainkaan tietoinen. Sinä kävit ja käyt tällä hetkellä keskustelua eturivin eksyttäjä/eksytys- miehen kanssa. Hän kirjoittelee eri nimimerkeillä suurimman osan, lähes kaikki pitkästi ja taidokkaasti laaditut Jumalan ihmisten pilkka- ja herjauskirjoitukset tällä palstalla.

Jumala rakkaudessaan nöyryytti eksyttäjä/eksytys-miestä sinun kirjoituksiesi kautta, eikä hän ole edelleenkään kyennyt vastailemaan sinulle ns. voittavilla kommenteilla, tämän on voinnut kaikki ketjun puheenvuorojen lukijat hyvin helposti todeta.

Tämä ns. tappiolle jääminen jossakin keskustelussa tekee Jumalalle rakkaalle eksyttäjä/eksytys-miehelle hyvää, koska se riisuu hänestä turhia luuloja ja kuvitelmia itsestä pois. Keskustelukumppanisi kun niin mielellään haluaisi voittaa kaikki opilliset väittelyt, koska älyä ja valtava määrä kaikenlaista pääntietoa näistä asioista hänellä kuitenkin on. Tällä asialla kun ei ole Jumalan maailmassa ja Hänen valtakuntansa eteenpäin viemisessä paljoakaan merkitystä.

Mutta hyvää tämä keskustelu on tälle eksytys- miehelle tehnyt. Se on parhaassa tapauksessa vienyt häntä askeleen verran eteenpäin sillä tiellä, että Jumala voisi häntä joskus tulevaisuudessa ehkä käyttää, mutta siihen näyttää olevan vielä pitkä matka.

Tämä vain pienenä välihuomautuksena, mutta jatkakaa vain vielä jos jaksatte:) :) :)

pieni välihuomautus kirjoitti:

...sinä vain toimit tässä keskustelussa välikädessä.

Jumala valitsi tähän keskusteluun oikean taktiikan ja on toiminut sinun kirjoituksiesi kautta tavalla, josta et ole ollut itse lainkaan tietoinen. Sinä kävit ja käyt tällä hetkellä keskustelua eturivin eksyttäjä/eksytys- miehen kanssa. Hän kirjoittelee eri nimimerkeillä suurimman osan, lähes kaikki pitkästi ja taidokkaasti laaditut Jumalan ihmisten pilkka- ja herjauskirjoitukset tällä palstalla.

Jumala rakkaudessaan nöyryytti eksyttäjä/eksytys-miestä sinun kirjoituksiesi kautta, eikä hän ole edelleenkään kyennyt vastailemaan sinulle ns. voittavilla kommenteilla, tämän on voinnut kaikki ketjun puheenvuorojen lukijat hyvin helposti todeta.

Tämä ns. tappiolle jääminen jossakin keskustelussa tekee Jumalalle rakkaalle eksyttäjä/eksytys-miehelle hyvää, koska se riisuu hänestä turhia luuloja ja kuvitelmia itsestä pois. Keskustelukumppanisi kun niin mielellään haluaisi voittaa kaikki opilliset väittelyt, koska älyä ja valtava määrä kaikenlaista pääntietoa näistä asioista hänellä kuitenkin on. Tällä asialla kun ei ole Jumalan maailmassa ja Hänen valtakuntansa eteenpäin viemisessä paljoakaan merkitystä.

Mutta hyvää tämä keskustelu on tälle eksytys- miehelle tehnyt. Se on parhaassa tapauksessa vienyt häntä askeleen verran eteenpäin sillä tiellä, että Jumala voisi häntä joskus tulevaisuudessa ehkä käyttää, mutta siihen näyttää olevan vielä pitkä matka.

Tämä vain pienenä välihuomautuksena, mutta jatkakaa vain vielä jos jaksatte:) :) :)

Lue lisää

Olethan kanssani samaa mieltä siitä, että tämä on totta:

"Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa
niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden,
jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut."
Room. 8:28

Uskon, että tämäkin keskustelu vaikuttaa em. jakeessa
mainituilla edellytyksillä meidän parhaaksemme.

Käytät huomattavan rohkeaa ilmaisua eräästä keskustelijasta
mainitsemalla >>eturivin eksyttäjä/eksytys- miehen>Jumalan ihmisten
pilkka- ja herjauskirjoitukset tällä palstalla

tekijälle kirjoitti:

Olethan kanssani samaa mieltä siitä, että tämä on totta:

"Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa
niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden,
jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut."
Room. 8:28

Uskon, että tämäkin keskustelu vaikuttaa em. jakeessa
mainituilla edellytyksillä meidän parhaaksemme.

Käytät huomattavan rohkeaa ilmaisua eräästä keskustelijasta
mainitsemalla >>eturivin eksyttäjä/eksytys- miehen>Jumalan ihmisten
pilkka- ja herjauskirjoitukset tällä palstalla

Lue lisää

Mutta enkös osunutkin oikeaan?

Sinä ETURIVIN eksytys- mies nämä kirjoitukset tässä ketjussa kirjoitit. Jumala, sinä ja minä tiedämme tämän.

Room.8:28 kirjoitti:

Mutta enkös osunutkin oikeaan?

Sinä ETURIVIN eksytys- mies nämä kirjoitukset tässä ketjussa kirjoitit. Jumala, sinä ja minä tiedämme tämän.

Tähän kellonaikaan tällä palstalla kirjoittelee vain yksi työtauolla oleva ETURIVIN ENSIMMÄINEN varoittelija- mies.

Hyvää työpäivan jatkoa ja työtaukoja Internetissä surffaillen.

pieni välihuomautus kirjoitti:

...sinä vain toimit tässä keskustelussa välikädessä.

Jumala valitsi tähän keskusteluun oikean taktiikan ja on toiminut sinun kirjoituksiesi kautta tavalla, josta et ole ollut itse lainkaan tietoinen. Sinä kävit ja käyt tällä hetkellä keskustelua eturivin eksyttäjä/eksytys- miehen kanssa. Hän kirjoittelee eri nimimerkeillä suurimman osan, lähes kaikki pitkästi ja taidokkaasti laaditut Jumalan ihmisten pilkka- ja herjauskirjoitukset tällä palstalla.

Jumala rakkaudessaan nöyryytti eksyttäjä/eksytys-miestä sinun kirjoituksiesi kautta, eikä hän ole edelleenkään kyennyt vastailemaan sinulle ns. voittavilla kommenteilla, tämän on voinnut kaikki ketjun puheenvuorojen lukijat hyvin helposti todeta.

Tämä ns. tappiolle jääminen jossakin keskustelussa tekee Jumalalle rakkaalle eksyttäjä/eksytys-miehelle hyvää, koska se riisuu hänestä turhia luuloja ja kuvitelmia itsestä pois. Keskustelukumppanisi kun niin mielellään haluaisi voittaa kaikki opilliset väittelyt, koska älyä ja valtava määrä kaikenlaista pääntietoa näistä asioista hänellä kuitenkin on. Tällä asialla kun ei ole Jumalan maailmassa ja Hänen valtakuntansa eteenpäin viemisessä paljoakaan merkitystä.

Mutta hyvää tämä keskustelu on tälle eksytys- miehelle tehnyt. Se on parhaassa tapauksessa vienyt häntä askeleen verran eteenpäin sillä tiellä, että Jumala voisi häntä joskus tulevaisuudessa ehkä käyttää, mutta siihen näyttää olevan vielä pitkä matka.

Tämä vain pienenä välihuomautuksena, mutta jatkakaa vain vielä jos jaksatte:) :) :)

Lue lisää

rohkaisusta.

Jeesus puhui tästä aiheesta kaiken kansan kuullen luukkaan 12. Lukekaa koko luku. Siinä Jeesus puhui: Mm. Kavahtakaa Fariseusten hapatusta, se on ulkokultaisuutta. Fariseukset olivat uskovaisia, jotka uskoivat Raamatun sanan olevan kirjaimellisesti totta. Mut siellä löytyy myös kohta, jossa Jeesus puhuu varoittavia sanoja.
Ja jokaiselle joka sanoo sanan ihmisen poikaa vastaan annetaan anteeksi, mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.
Mietittäväksi jää mitä Herra tarkoitti, uskon et sitä kun Herran Henki toimi voimallisesti, niin tietyt uskonnolliset ryhmät eivät uskoneet Häntä.
Kysynkin näiltä epäileviltä Tuomailta, jotka jatkuvasti korulauseita esittävät, ettekö pelkää Herran voideltuja. Daavidkaan ei uskaltanut kajota Sauliin vaikka Jumala oli voitelun ottanut häneltä pois. Tässä on aito esimerkki Jumalan mielenmukaisesta asenteesta.
Mut lukekaa koko evankeliumi ja tänään tämä 12. luku luukkaasta. Herra on pitkämielinen ja suuri armossa...

ettei sinun ongelmasi liittyisi näihin Raamatun jakeisiin:

"ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja
joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten
arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;"
Ef. 4:14

"Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät
vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa
on oleva heidän tekojensa mukainen."
2.Kor. 11:14-15


Sanon sinulle ystävällisesti mutta suoraan:

Moinen 'sinisilmäisyys', jota sinä edustat, on peräisin
- joko hengellisen näkökyvyn kehittymättömyydestä, tai
- tietoisesta harhaan johtamisesta ja eksytysten peittelystä.

Siunausta myös sinun kesääsi!


Lopuksi vielä muistojae sinulle ja minulle - ja meille kaikille:

Ef. 5:14
Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja
nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"

oletko varma kirjoitti:

ettei sinun ongelmasi liittyisi näihin Raamatun jakeisiin:

"ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja
joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten
arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;"
Ef. 4:14

"Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät
vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa
on oleva heidän tekojensa mukainen."
2.Kor. 11:14-15


Sanon sinulle ystävällisesti mutta suoraan:

Moinen 'sinisilmäisyys', jota sinä edustat, on peräisin
- joko hengellisen näkökyvyn kehittymättömyydestä, tai
- tietoisesta harhaan johtamisesta ja eksytysten peittelystä.

Siunausta myös sinun kesääsi!


Lopuksi vielä muistojae sinulle ja minulle - ja meille kaikille:

Ef. 5:14
Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja
nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"

Lue lisää

Siinäpä se heti tuli, vastaus jostakin.
Ei Jumala toimi niinkuin ihminen järkeilee. Hänen ajatuksensa ei ole ihmisen eikä Hänen tekonsa ole ihmisen.
Sinä olet syvällisesti uskonnollinen, mut oletko täyttynyt Pyhällä Hengellä ja voimalla.
Luuletko että en tutki Raamattua vai miksi viskelet kivillä. Tämä on nykyajan tapa viskellä kivillä. Sana sieltä täältä. Kokonaisilmoitus on tärkeämpi, eli koko Raamattu. Vanha ja uusi testamentti, kaikkineen.
Kukaan ei pysty sanomaan että Jeesus Kristus on Herra muuten kuin Pyhässä Hengessä...

marco kirjoitti:

Jeesus puhui tästä aiheesta kaiken kansan kuullen luukkaan 12. Lukekaa koko luku. Siinä Jeesus puhui: Mm. Kavahtakaa Fariseusten hapatusta, se on ulkokultaisuutta. Fariseukset olivat uskovaisia, jotka uskoivat Raamatun sanan olevan kirjaimellisesti totta. Mut siellä löytyy myös kohta, jossa Jeesus puhuu varoittavia sanoja.
Ja jokaiselle joka sanoo sanan ihmisen poikaa vastaan annetaan anteeksi, mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.
Mietittäväksi jää mitä Herra tarkoitti, uskon et sitä kun Herran Henki toimi voimallisesti, niin tietyt uskonnolliset ryhmät eivät uskoneet Häntä.
Kysynkin näiltä epäileviltä Tuomailta, jotka jatkuvasti korulauseita esittävät, ettekö pelkää Herran voideltuja. Daavidkaan ei uskaltanut kajota Sauliin vaikka Jumala oli voitelun ottanut häneltä pois. Tässä on aito esimerkki Jumalan mielenmukaisesta asenteesta.
Mut lukekaa koko evankeliumi ja tänään tämä 12. luku luukkaasta. Herra on pitkämielinen ja suuri armossa...

Lue lisää

Minkälaista voitelua löydät esimerkiksi Todd Bentleyn harjoittamissa orgioissa?
Katsohan seuraavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=ES0q14oUsMI&feature=related


Vielä hieman lisää voitelu-'tunnelmointia' niille, joiden kantti kestää:

http://www.youtube.com/watch?v=pqv6Mn-vhBc


Onko tuossa marco sitä vahvaa hengellistä ruokaa, jota me tarvitsemme?
Tuollaista voiteluako sinä olet itsellesi ja muille tyrkyttelemässä?

Pistähän rakentavaa kommenttia, sen olet nyt 'velkaa'!

marco kirjoitti:

Siinäpä se heti tuli, vastaus jostakin.
Ei Jumala toimi niinkuin ihminen järkeilee. Hänen ajatuksensa ei ole ihmisen eikä Hänen tekonsa ole ihmisen.
Sinä olet syvällisesti uskonnollinen, mut oletko täyttynyt Pyhällä Hengellä ja voimalla.
Luuletko että en tutki Raamattua vai miksi viskelet kivillä. Tämä on nykyajan tapa viskellä kivillä. Sana sieltä täältä. Kokonaisilmoitus on tärkeämpi, eli koko Raamattu. Vanha ja uusi testamentti, kaikkineen.
Kukaan ei pysty sanomaan että Jeesus Kristus on Herra muuten kuin Pyhässä Hengessä...

Lue lisää

>> Luuletko että en tutki Raamattua vai miksi viskelet kivillä.
Tämä on nykyajan tapa viskellä kivillä. Sana sieltä täältä.
Kokonaisilmoitus on tärkeämpi, eli koko Raamattu.

tälläistä kirjoitusta kaipasin.
Olen samaa mieltä siitä, että ennenkuin voi leimata ketään harhaoppiseksi on asia Jumalan sanasta pystyttävä osoittamaan.
Enkä tarkoita mitään mielipide eroa.
Jos jonkun haluaa leimata riivatuksi, harhaoppiseksi ja antikristukseksi, niin todisteet pöytään sitten vaan.

>>Itse kaipaisisin rakentavaa, kokoavaa keskustelua siitä
mikä on hyvää...

hätänumero112 kirjoitti:

tälläistä kirjoitusta kaipasin.
Olen samaa mieltä siitä, että ennenkuin voi leimata ketään harhaoppiseksi on asia Jumalan sanasta pystyttävä osoittamaan.
Enkä tarkoita mitään mielipide eroa.
Jos jonkun haluaa leimata riivatuksi, harhaoppiseksi ja antikristukseksi, niin todisteet pöytään sitten vaan.

Lue lisää

>>Jos jonkun haluaa leimata riivatuksi,
harhaoppiseksi ja antikristukseksi,> niin todisteet pöytään sitten vaan.

Veit sanat suustani.
Ilmaan heitetyt harhaoppisuussyytökset ilman perusteluja ovat taistelua ilmaan hosuen, kuten Raamattu asian ilmaisee.

Kaikkien ilmiöiden vääriksi/oikeiksi toteamiseksi ei välttämättä tarvita erikoista henkien erottamisen lahjaa. Terve harkinta Sanan pohjalta antaa useimmiten riittävät perusteet todeta, miten asia on.

Tämä ei poista oikeutta arvosteluun/arviointiin ajan ilmiöistä ja niistä tiedottamiseen. Meillä kaikilla ei ole Raamatun mainitsemaa hengellisten aistien tuomaa harjaantuneisuutta arvioida, mikä on oikeaa.

hyvää on! kirjoitti:

>>Itse kaipaisisin rakentavaa, kokoavaa keskustelua siitä
mikä on hyvää...

Olen tätä palstaa seuratessani huomannut, että varoituksia satelee tuhka tiheään ja kovin kovin helposti.
Helppo on osoittaa sormella lakelandiin ja varoittaa, mutta kun varoituksia on tullut monesta muustakin pastorista oli sitten rapakontakaa tai omasta lintukodosta.
Jos tässä listaisin kaikki pastorit joista tällä palstalla on varoitettu, niin ei kyllä montaa "oikeaoppista" jäljelle jäisi, ja jäljelle jääneetkin saisivat olla varuillaan.
Näyttäkää minulle Raamatusta mitkä ovat ne kohdat ja mikä on se sana joka tuomitsee lähes kaikki suomen julistajat.
Jos on varaa nousta niin yläpuolelle ja niin oikeaoppiseksi, että voi tuomita muut vaikka riivatuiksi, niin kait sitten on rohkeutta tuoda todisteet sanan valossa pöytään.
Pelkään vain pahoin, että tähän väittelyyn ei moni uskalla lähteä.
Tässä joku viikko sitten kävin kuuntelemassa David Bawsonia, kun vieraili suomessa.
Mies on koko elämänsä käyttänyt Raamatun lukemiseen ja tutkimiseen.
Erittäin arvostettu opettaja ja voin sanoa, että ei kuvia kumartele.
Luulisi, että kelpaisi suomalaisellekkin jäykkäniskalle, kun ei mies liiemmin ääntään koroita eikä muutekaan ole pätkääkään karismaattinen.
Hän ei ajattele kaikista asioista samallatavalla, kuin me hellarit, mutta perustelee väitteensä Raamatulla selkeästi.
Arvostan hänen opetustaan varsin korkealle, vaikka en kaikesta ole aivan samaa mieltä.
Kuitekin tällä palstalla on tämäkin pastori tuomittu harhaoppiseksi.
Miksi kaikki ovat vain hiljaa, kun vääriä tuomioita julistetaan.
Kirjoitit;" Yhtä rakentavaa lienee myös sinun mielestäsi varoittaa siitä, minkä
on sydämessään kokenut olevan vieraan hengen vallassa tapahtuvaa,
eksyttävää toimintaa. Oikea rakkaus ei voi estää varoituksen antamista."
Minä nyt puolestani olen kokenut, että tällä palstalla on monia jotka ovat juuri tämän vieraan hengen apureina varoittamassa ja pelottelemassa täysin raittiista ja terveoppisista pastoreista.

nisunjyvä kirjoitti:

Veit sanat suustani.
Ilmaan heitetyt harhaoppisuussyytökset ilman perusteluja ovat taistelua ilmaan hosuen, kuten Raamattu asian ilmaisee.

Kaikkien ilmiöiden vääriksi/oikeiksi toteamiseksi ei välttämättä tarvita erikoista henkien erottamisen lahjaa. Terve harkinta Sanan pohjalta antaa useimmiten riittävät perusteet todeta, miten asia on.

Tämä ei poista oikeutta arvosteluun/arviointiin ajan ilmiöistä ja niistä tiedottamiseen. Meillä kaikilla ei ole Raamatun mainitsemaa hengellisten aistien tuomaa harjaantuneisuutta arvioida, mikä on oikeaa.

Lue lisää

Sanoit: >>Kaikkien ilmiöiden vääriksi/oikeiksi toteamiseksi
ei välttämättä tarvita erikoista henkien erottamisen lahjaa.

hätänumero112 kirjoitti:

Olen tätä palstaa seuratessani huomannut, että varoituksia satelee tuhka tiheään ja kovin kovin helposti.
Helppo on osoittaa sormella lakelandiin ja varoittaa, mutta kun varoituksia on tullut monesta muustakin pastorista oli sitten rapakontakaa tai omasta lintukodosta.
Jos tässä listaisin kaikki pastorit joista tällä palstalla on varoitettu, niin ei kyllä montaa "oikeaoppista" jäljelle jäisi, ja jäljelle jääneetkin saisivat olla varuillaan.
Näyttäkää minulle Raamatusta mitkä ovat ne kohdat ja mikä on se sana joka tuomitsee lähes kaikki suomen julistajat.
Jos on varaa nousta niin yläpuolelle ja niin oikeaoppiseksi, että voi tuomita muut vaikka riivatuiksi, niin kait sitten on rohkeutta tuoda todisteet sanan valossa pöytään.
Pelkään vain pahoin, että tähän väittelyyn ei moni uskalla lähteä.
Tässä joku viikko sitten kävin kuuntelemassa David Bawsonia, kun vieraili suomessa.
Mies on koko elämänsä käyttänyt Raamatun lukemiseen ja tutkimiseen.
Erittäin arvostettu opettaja ja voin sanoa, että ei kuvia kumartele.
Luulisi, että kelpaisi suomalaisellekkin jäykkäniskalle, kun ei mies liiemmin ääntään koroita eikä muutekaan ole pätkääkään karismaattinen.
Hän ei ajattele kaikista asioista samallatavalla, kuin me hellarit, mutta perustelee väitteensä Raamatulla selkeästi.
Arvostan hänen opetustaan varsin korkealle, vaikka en kaikesta ole aivan samaa mieltä.
Kuitekin tällä palstalla on tämäkin pastori tuomittu harhaoppiseksi.
Miksi kaikki ovat vain hiljaa, kun vääriä tuomioita julistetaan.
Kirjoitit;" Yhtä rakentavaa lienee myös sinun mielestäsi varoittaa siitä, minkä
on sydämessään kokenut olevan vieraan hengen vallassa tapahtuvaa,
eksyttävää toimintaa. Oikea rakkaus ei voi estää varoituksen antamista."
Minä nyt puolestani olen kokenut, että tällä palstalla on monia jotka ovat juuri tämän vieraan hengen apureina varoittamassa ja pelottelemassa täysin raittiista ja terveoppisista pastoreista.

Lue lisää

Roomalaiskirje 14:4
"Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa?
Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu;
mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on
voimallinen hänet pystyssä pitämään."

Arvostelu ja tuomitseminen ovat kaksi eri asiaa.
Jumalan rakkaus ei vaikuta kenenkään sydämessä
toisten tuomitsemista; varoittamista kylläkin.

Kuunnellaan varoituksia - ja otetaan sydämeemme
vain se, mikä on totta, oikeaa ja hyvää!

lempeä kehotus kirjoitti:

>>Jos jonkun haluaa leimata riivatuksi,
harhaoppiseksi ja antikristukseksi,> niin todisteet pöytään sitten vaan.

että sinulla ja kenelläkään ei ole tosiaankaan näyttöä siitä, että joku on harhaoppinen.
Tätähän minä tässä pelkäsinkin.
Kirjoitit;
Eksyttäjät ovat itse valheen isän, perkeleen kouluttamia
ammattilaisia, joiden todistaminen harhaoppisiksi ei
onnistu sinun kaipaamallasi "todisteet pöytään" tavalla.
Kyllä se nyt vaan on niin, että jos emme pysty Jumalan sanasta osoittamaan harhaoppia, niin silloin tuomitsemme näön perusteella.
Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein.
En ole harmistunut niinkään siitä mitä palstalla kirjoitetaan lakelandiin liityen, vaan siitä yleisestä tavasta varoitella ja tuomita kovin sanoin ihan supi suomalaisetkin pastorit puhumattakaan ulkolaisista.
Kyllä täytyy perustelut löytyä, jos jonkun väittää olevan antikristuksen tai eksyttäjän.
Vielä kirjoitit;
- vain todellinen rakkaus Totuuteen voi pelastaa sinut eksytykseltä
- yksin Pyhä Henki voi kirkastaa ja korottaa sinulle Kristusta
- Raamatun jakeet eivät sinua auta, jos torjut Totuuden.
Mitä ihmettä tällä luettelolla tarkoitat?
Minun ei tarvitse pelätä eksytystä pätkän vertaa.
Yksin PH kirkastaa Kristusta(ihanko totta enpä tiennytkään).
Raamatunjakeet eivät auta... ???? onko joku väittänyt?

ryhtyä kirjoitti:

Roomalaiskirje 14:4
"Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa?
Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu;
mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on
voimallinen hänet pystyssä pitämään."

Arvostelu ja tuomitseminen ovat kaksi eri asiaa.
Jumalan rakkaus ei vaikuta kenenkään sydämessä
toisten tuomitsemista; varoittamista kylläkin.

Kuunnellaan varoituksia - ja otetaan sydämeemme
vain se, mikä on totta, oikeaa ja hyvää!

Lue lisää

sitten on sitä "arvostelua" (vieläpä raitista sellaista).
Se ja se pastori on harhaoppinen, antikristus, valheenisä, riivattu, eksyttäjä, kyykäärmeensikiö ja väärän tulen levittäjä.
Perustelut: näille väittelle ovat löytyvät tästä.
-..........
-.........
-.....
-...
-.
Eikö ole vakuuttavaa!

hätänumero112 kirjoitti:

että sinulla ja kenelläkään ei ole tosiaankaan näyttöä siitä, että joku on harhaoppinen.
Tätähän minä tässä pelkäsinkin.
Kirjoitit;
Eksyttäjät ovat itse valheen isän, perkeleen kouluttamia
ammattilaisia, joiden todistaminen harhaoppisiksi ei
onnistu sinun kaipaamallasi "todisteet pöytään" tavalla.
Kyllä se nyt vaan on niin, että jos emme pysty Jumalan sanasta osoittamaan harhaoppia, niin silloin tuomitsemme näön perusteella.
Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein.
En ole harmistunut niinkään siitä mitä palstalla kirjoitetaan lakelandiin liityen, vaan siitä yleisestä tavasta varoitella ja tuomita kovin sanoin ihan supi suomalaisetkin pastorit puhumattakaan ulkolaisista.
Kyllä täytyy perustelut löytyä, jos jonkun väittää olevan antikristuksen tai eksyttäjän.
Vielä kirjoitit;
- vain todellinen rakkaus Totuuteen voi pelastaa sinut eksytykseltä
- yksin Pyhä Henki voi kirkastaa ja korottaa sinulle Kristusta
- Raamatun jakeet eivät sinua auta, jos torjut Totuuden.
Mitä ihmettä tällä luettelolla tarkoitat?
Minun ei tarvitse pelätä eksytystä pätkän vertaa.
Yksin PH kirkastaa Kristusta(ihanko totta enpä tiennytkään).
Raamatunjakeet eivät auta... ???? onko joku väittänyt?

Lue lisää

Mahtaako mistään löytyä sinun kelpuuttamaasi näyttöä
kenenkään harhaoppisuudesta, jos torjut varoituksen sanat.
Asiaa ei yhtään helpota sinun vahva retostelusi tyyliin:
>>Minun ei tarvitse pelätä eksytystä pätkän vertaa.

hätänumero112 kirjoitti:

sitten on sitä "arvostelua" (vieläpä raitista sellaista).
Se ja se pastori on harhaoppinen, antikristus, valheenisä, riivattu, eksyttäjä, kyykäärmeensikiö ja väärän tulen levittäjä.
Perustelut: näille väittelle ovat löytyvät tästä.
-..........
-.........
-.....
-...
-.
Eikö ole vakuuttavaa!

Lue lisää

Aika on hätänumeronkin väärällä rauhalla retostella
ja aika olla retostelematta.

Jumala runsaasti viisautta ylhäältä antakoon, ettei
hätä meitä yllättäisi silloin kun sitä vähiten odottaa.


Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään",
silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin
synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
1.Tess. 5:3

väitteitä, mutta ne ovat poistettu.

näyttöä kirjoitti:

Mahtaako mistään löytyä sinun kelpuuttamaasi näyttöä
kenenkään harhaoppisuudesta, jos torjut varoituksen sanat.
Asiaa ei yhtään helpota sinun vahva retostelusi tyyliin:
>>Minun ei tarvitse pelätä eksytystä pätkän vertaa.

Lue lisää

keskustellut toronttolaisuudesta enkä amerikan herätyksestä.
Olen vain huomannut, että monia raittiitakin julistajia tuomitaan ja arvostellaan täysin ilman perusteluja.
Minä en retostele millään asialla.
En silti pidä siitä, että aivakuin pelottelet eksymisellä.
Ei uskovainen, joka Rakastaa sanaa ja elää lähellä Jeesusta eksy.
Kyllä Jumala omistaan huolen pitää.
Sinustakin.

vauhdissa! kirjoitti:

Sanoit: >>Kaikkien ilmiöiden vääriksi/oikeiksi toteamiseksi
ei välttämättä tarvita erikoista henkien erottamisen lahjaa.

ja siltä näyttää. Tuulimylly pyörii.

Eipä tuohon Raamatun lauseita tarvita. Tervettä järkeä vain. Yleensä en viitsi edes katsella moisia videopätkiä. Olen nähnyt tarpeeksi elävässä elämässä tuon kaltaista.

Kyllä tiedän miehen toiminnasta, vaikka en ole varsinaisesti perehtynyt eksytyksiin.
Minulle on olemassa vain yksi Voideltu, Herra Jeesus Kristus.

En ole väittänyt, että kaikki arvostelu on ilmaan hosumista. Varoittaminen on paikallaan.

Raamattu on kuitenkin koetinkivi, jolla asiat punnitaan. Raamatun yleissanoma jo antaa riittävän viitteen toteamukseen, ettei kyseisen henkilön toiminta ole kohdallaan.

perusteltukin kirjoitti:

väitteitä, mutta ne ovat poistettu.

sitten olleet varmaan tosi hyviä perusteluja.
Korostan nyt vaan vielä sitä, että en puolla nauruherätystä enkä amerikan herätystä.
Olen huolissani siitä, että monia raittiita julistajia on täällä leimattu ja tuomittu täysin aiheetta ja ilman perusteluja.
Miksi?

hätänumero112 kirjoitti:

keskustellut toronttolaisuudesta enkä amerikan herätyksestä.
Olen vain huomannut, että monia raittiitakin julistajia tuomitaan ja arvostellaan täysin ilman perusteluja.
Minä en retostele millään asialla.
En silti pidä siitä, että aivakuin pelottelet eksymisellä.
Ei uskovainen, joka Rakastaa sanaa ja elää lähellä Jeesusta eksy.
Kyllä Jumala omistaan huolen pitää.
Sinustakin.

Lue lisää

Jeesus sanoi, että lopussa väärät profeetat ja kristukset eli voidellut eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. Sana on mitä vakavin. Ei siis ihme, että Jeesus kyseli "löytäneekö hän uskoa maan päältä, kun tulee". Kuka näitä sanoja ei ota vakavasti on hengellinen/uskonnollinen narri.

nisunjyvä kirjoitti:

ja siltä näyttää. Tuulimylly pyörii.

Eipä tuohon Raamatun lauseita tarvita. Tervettä järkeä vain. Yleensä en viitsi edes katsella moisia videopätkiä. Olen nähnyt tarpeeksi elävässä elämässä tuon kaltaista.

Kyllä tiedän miehen toiminnasta, vaikka en ole varsinaisesti perehtynyt eksytyksiin.
Minulle on olemassa vain yksi Voideltu, Herra Jeesus Kristus.

En ole väittänyt, että kaikki arvostelu on ilmaan hosumista. Varoittaminen on paikallaan.

Raamattu on kuitenkin koetinkivi, jolla asiat punnitaan. Raamatun yleissanoma jo antaa riittävän viitteen toteamukseen, ettei kyseisen henkilön toiminta ole kohdallaan.

Lue lisää

>>Raamattu on kuitenkin koetinkivi, jolla asiat punnitaan.

hätänumero112 kirjoitti:

sitten olleet varmaan tosi hyviä perusteluja.
Korostan nyt vaan vielä sitä, että en puolla nauruherätystä enkä amerikan herätystä.
Olen huolissani siitä, että monia raittiita julistajia on täällä leimattu ja tuomittu täysin aiheetta ja ilman perusteluja.
Miksi?

Lue lisää

raittiisiin puhujiin viitatessasi? Muutaman esimerkin haluaisin kuulla/lukea.

vauhdissa! kirjoitti:

Sanoit: >>Kaikkien ilmiöiden vääriksi/oikeiksi toteamiseksi
ei välttämättä tarvita erikoista henkien erottamisen lahjaa.

>>Tiesitkö, että tuo maineikas ilmaan hosuja hakee toimintaansa voimaa,
'voitelua' ja innoitusta edesmenneen Kathryn Kuhlmanin haudalta?

etsi Jumalaa itseään kirjoitti:

>>Tiesitkö, että tuo maineikas ilmaan hosuja hakee toimintaansa voimaa,
'voitelua' ja innoitusta edesmenneen Kathryn Kuhlmanin haudalta?

Benny Hinnin vierailuista Kathryn Kuhlmanin ja Aimee McPhersonin
haudoille on aineistoa, myös Hinnin omia lausumia, erittäin runsaasti.

Tässä eräs ote lukuisista teksteistä:

>>Praying at Kuhlman's grave
The secret to Hinn's power is his peculiar anointing,
which he connects with Kathryn Kuhlman and Aimee McPherson,
founder of the Foursquare Gospel Church. He first felt
the "full power of the Holy Spirit" on him at a Kuhlman healing service
in 1973 -- and her mantle has presumably fallen upon Hinn.
He conducts his meetings almost exactly like hers -- though
it takes Hinn much longer to get his audience into the expectant
mood that seems to generate psychosomatic "miracles."
In an April 7, 1991 sermon, Hinn revealed that he periodically
visits Kuhlman's grave and that he is one of the few with a key
to gain access to it. He also visits Aimee's grave,
where he says: "I felt a terrific anointing ... I was shaking
all over ... trembling under the power of God ... 'Dear God,'
I said, 'I feel the anointing.' ... I believe the anointing
has lingered over Aimee's body."

ja B.Hinn kirjoitti:

Benny Hinnin vierailuista Kathryn Kuhlmanin ja Aimee McPhersonin
haudoille on aineistoa, myös Hinnin omia lausumia, erittäin runsaasti.

Tässä eräs ote lukuisista teksteistä:

>>Praying at Kuhlman's grave
The secret to Hinn's power is his peculiar anointing,
which he connects with Kathryn Kuhlman and Aimee McPherson,
founder of the Foursquare Gospel Church. He first felt
the "full power of the Holy Spirit" on him at a Kuhlman healing service
in 1973 -- and her mantle has presumably fallen upon Hinn.
He conducts his meetings almost exactly like hers -- though
it takes Hinn much longer to get his audience into the expectant
mood that seems to generate psychosomatic "miracles."
In an April 7, 1991 sermon, Hinn revealed that he periodically
visits Kuhlman's grave and that he is one of the few with a key
to gain access to it. He also visits Aimee's grave,
where he says: "I felt a terrific anointing ... I was shaking
all over ... trembling under the power of God ... 'Dear God,'
I said, 'I feel the anointing.' ... I believe the anointing
has lingered over Aimee's body."

Lue lisää

Jätä Juhani Aitomaan eksyttävät artikkelit ja valitse Raamattu! Aitomaa etsii kaiken aikaa saatanaa ja eksytyksiä, etsi sinä Kristusta ja Totuutta, niin hyvä tulee.

Tässä painavaa sanaa.

21 Kun Pietari hänet näki, sanoi hän Jeesukselle: "Herra, kuinka sitten tämän (Johanneksen) käy?"
22 Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, MITÄ SE SINUUN KOSKEE? Seuraa sinä minua."

,,,,, kirjoitti:

Jätä Juhani Aitomaan eksyttävät artikkelit ja valitse Raamattu! Aitomaa etsii kaiken aikaa saatanaa ja eksytyksiä, etsi sinä Kristusta ja Totuutta, niin hyvä tulee.

Tässä painavaa sanaa.

21 Kun Pietari hänet näki, sanoi hän Jeesukselle: "Herra, kuinka sitten tämän (Johanneksen) käy?"
22 Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, MITÄ SE SINUUN KOSKEE? Seuraa sinä minua."

Lue lisää

Mitä itse olet mieltä haudoilla vierailuista 'voitelun' saamiseksi?

Oletko Benny Hinnin miehiä, seuraatko amerikkalaisia mega-eksyttäjiä?

Kehoitus sinulle rakkauden hengessä:
JÄTÄ kaikki eksyttävät opit, seuraa Totuutta, joka on Kristuksessa!

tähän kuuluu? kirjoitti:

Mitä itse olet mieltä haudoilla vierailuista 'voitelun' saamiseksi?

Oletko Benny Hinnin miehiä, seuraatko amerikkalaisia mega-eksyttäjiä?

Kehoitus sinulle rakkauden hengessä:
JÄTÄ kaikki eksyttävät opit, seuraa Totuutta, joka on Kristuksessa!

Lue lisää

sinä olet yksi monista KF:n uhreista tällä palstalla ja Suomessa.

Sinä ja ystäväsi olette kenties jo vuosia selanneet Aitomaan ylläpitämiä sivuja enemmän kuin Raamattua, ja tämä on tehnyt teistä saatana-keskeisiä kristittyjä.

Sinun ja täällä kirjoittelevien ystäviesi olisi hyvä oppia luottamaan enemmän Isän Jumalan, Pojan Jeesukseen Kristuksen ja Pyhän Hengen huolenpitoon ja johdatukseen kuin Aitomaahan, kumppaneihin ja heidän ylläpitämäänsä KF- sivustoon.

Lue hyvin tarkkaan kaikki tässä ketjussa hätänumero112:n kirjoittamat kirjoitukset.

Hän todella kirjoitti ne Jumalan antamalla viisaudella pyhässä kiivaudessa. Tämän ketjun alkupuheenvuoroa on täällä ODOTETTU JO KAUAN ja arpa lankesi tällä kertaa hänelle. Hyvin suoraan ja kaunistelematta asiat teille sanoi, ottakaa vaan nuo nuhtelut ja ojennus nöyryydessä ja rohkeudessa vastaan.

,,,, kirjoitti:

sinä olet yksi monista KF:n uhreista tällä palstalla ja Suomessa.

Sinä ja ystäväsi olette kenties jo vuosia selanneet Aitomaan ylläpitämiä sivuja enemmän kuin Raamattua, ja tämä on tehnyt teistä saatana-keskeisiä kristittyjä.

Sinun ja täällä kirjoittelevien ystäviesi olisi hyvä oppia luottamaan enemmän Isän Jumalan, Pojan Jeesukseen Kristuksen ja Pyhän Hengen huolenpitoon ja johdatukseen kuin Aitomaahan, kumppaneihin ja heidän ylläpitämäänsä KF- sivustoon.

Lue hyvin tarkkaan kaikki tässä ketjussa hätänumero112:n kirjoittamat kirjoitukset.

Hän todella kirjoitti ne Jumalan antamalla viisaudella pyhässä kiivaudessa. Tämän ketjun alkupuheenvuoroa on täällä ODOTETTU JO KAUAN ja arpa lankesi tällä kertaa hänelle. Hyvin suoraan ja kaunistelematta asiat teille sanoi, ottakaa vaan nuo nuhtelut ja ojennus nöyryydessä ja rohkeudessa vastaan.

Lue lisää

Tunnen kyllä KF:n sivuston ja pidän sitä erittäin luotettavana.
Mutta ole huoleti - en ole aikoihin tullut lukeneeksi kyseistä sivustoa;)

http://www.kristitynfoorumi.fi/

Vastustaessasi Kristityn Foorumin kaltaista sivustoa sinä kuulut
siihen suureen enemmistöön, joka katsoo, että väärästä opetuksesta
ja harhaopeista varoittaminen on tiukkapipoisten hommaa, siis paha asia.

Tämän ajan muotojumalisille kristityille kelpaakin lähes kaikki, mikä
vähänkin haiskahtaa kristinuskon sanomalle ja evankelioimiselle.

Erityisesti kaikki hilluminen, tapahtuipa se kuinka sielullisessa tai
epämääräisessä muodossa tahansa, menee kuin kuumille kiville.

""Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra,
älkääkä saastaiseen koskeko;" 2.Kor. 6:17

Siinä on se ohje, jota minä olen noudattanut tämän ajan eksyttävän
julistuksen ja rappiokristillisyyden noustessa yhä suurempaan valtaan.

Siunausta ja hengellisen näkökyvyn pikaista paranemista sinulle!

tavallasi! kirjoitti:

Tunnen kyllä KF:n sivuston ja pidän sitä erittäin luotettavana.
Mutta ole huoleti - en ole aikoihin tullut lukeneeksi kyseistä sivustoa;)

http://www.kristitynfoorumi.fi/

Vastustaessasi Kristityn Foorumin kaltaista sivustoa sinä kuulut
siihen suureen enemmistöön, joka katsoo, että väärästä opetuksesta
ja harhaopeista varoittaminen on tiukkapipoisten hommaa, siis paha asia.

Tämän ajan muotojumalisille kristityille kelpaakin lähes kaikki, mikä
vähänkin haiskahtaa kristinuskon sanomalle ja evankelioimiselle.

Erityisesti kaikki hilluminen, tapahtuipa se kuinka sielullisessa tai
epämääräisessä muodossa tahansa, menee kuin kuumille kiville.

""Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra,
älkääkä saastaiseen koskeko;" 2.Kor. 6:17

Siinä on se ohje, jota minä olen noudattanut tämän ajan eksyttävän
julistuksen ja rappiokristillisyyden noustessa yhä suurempaan valtaan.

Siunausta ja hengellisen näkökyvyn pikaista paranemista sinulle!

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000036058254

Sinussa ei ole mitää liikuttavaa, edes omalla tavalla.

http://keskustelu.suomi24.f... kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000036058254

Sinussa ei ole mitää liikuttavaa, edes omalla tavalla.

Lue lisää

Mutta mikä saikaan sinussa aikaan tuon 'hieman kiihtyneeltä'
vaikuttavan viestin purkauksen?

Linkkisi merkitys tähän asiayhteyteen ei oikein avautunut.

Saakoon Jumalan rakkaus vaikuttaa sinussa - ja minussa!


Rakkaus "ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;"
1.Kor. 13:6

keitä tarkoitat kirjoitti:

raittiisiin puhujiin viitatessasi? Muutaman esimerkin haluaisin kuulla/lukea.

kysymys toisin päin.
Saanko kysyä, ketä tunnettua pastoria tällä palstalla ei olisi vielä julistettu eksyttäjäksi ja harhaoppiseksi?

HÄTÄNUMER0112 kirjoitti:

kysymys toisin päin.
Saanko kysyä, ketä tunnettua pastoria tällä palstalla ei olisi vielä julistettu eksyttäjäksi ja harhaoppiseksi?

Palasit kehiin lisäpaukkua saaneena..
ethän napannut torontolaista väkevätä?

viiniä kirjoitti:

Palasit kehiin lisäpaukkua saaneena..
ethän napannut torontolaista väkevätä?

olet maisemissa.
Elän nykyään niin kiireistä elämää, että en pysty rukoilemaan niin paljon, kuin haluaisin.
No minultahan se vaan on poissa.
Mutta, kun rukoilen, ylistän ja palvon Jeesusta, joka on Herrani.
Hän ei käsittääkseni asu torontossa.
Tiedätkö sinä mitään siitä miksi nimimerkkini on muuttunut?

HÄTÄNUMER0112 kirjoitti:

olet maisemissa.
Elän nykyään niin kiireistä elämää, että en pysty rukoilemaan niin paljon, kuin haluaisin.
No minultahan se vaan on poissa.
Mutta, kun rukoilen, ylistän ja palvon Jeesusta, joka on Herrani.
Hän ei käsittääkseni asu torontossa.
Tiedätkö sinä mitään siitä miksi nimimerkkini on muuttunut?

Lue lisää

Nimimerkkiisi en ole perehtynyt.
Hyvää yötä ja Jeesus myötä!

sinun kaltaisia keskustelijoita tämä palsta kaipaakin.
Kuulut juuri siihen ryhmään, joka menee tuulen mukana.
Et omista omaa mielipidettä asiosta vaan tarkastelet kyseisen palstan ilmapiiriä ja valitset puolesi sen mukaan missä on enemmistö.
Eikö niin?

sinulle Jumalan ihminen kuka sitten oletkin.

hätänumero112 kirjoitti:

sinulle Jumalan ihminen kuka sitten oletkin.

Sananlaskut 27:6
"Ystävän lyönnit ovat luotettavat, mutta vihamiehen suutelot ylenpalttiset".

Muistithan kiittää myös aiheellisista lyönneistä?

Kiitos, kiitos. kirjoitti:

Sananlaskut 27:6
"Ystävän lyönnit ovat luotettavat, mutta vihamiehen suutelot ylenpalttiset".

Muistithan kiittää myös aiheellisista lyönneistä?

eriasia oliko lyönnit aiheellisia.
Vai oliko kysymyksessä väärin ymmärrys.
Tällä palstalla ei kukaan pysty ilmaisemaan asiaansa niin aukottoman hyvin, ettei joku kuitenkin ymmärrä väärin.

vaivaamaan se, kun joillain kirjoittajilla ei näytä olevan mitään vastuuta omista kirjoituksistaan.
Kirjoitit, että kunnioitus ilmiönä on harvinainen.
Näin se juuri on.
Mikään ei ole sen helpompaa, kuin toisen mustamaalaaminen ja selkään puukottaminen.
Edes rakentava nuhtelu ei saisi olla liian helppoa.
Nuhtelu pitäisi nousta siitä murheesta ja huolesta jonka Pyhä Henki meissä synnyttää.
Senkin jälkeen tulisi olla aralla tunnolla.
Mutta tällä palstalla miekat, keihäät ja puukot viuhuvat.
Kuin piikki juopuneen kädessä on sananlasku tyhmyrin suussa.

että Sami ja Mika ovat Jumalan miehiä.
Jos puhetyyli, tai tapa esiintyä ei miellytä kannattaa jättää väliin ja mennä eri seuroihin.

sinä nyt puhuit.
En minä ole keskustellut mistään kokouksista.
Olen ollut huolissani pastoreiden siis raittiidekin sellaisten, jatkuvasta panettelusta.
Kirjoitit;
Tarvitsemme Jumalaa,
Hänen voimaansa
ja sanaansa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä asiasta.