korkeempia kerrostaloja kuopiojoon

miksi ei kuopioon tule korkeit kerrostaloja järven rannalle niinku, pohjoisesta jyväskylään tullessa niin vasemmalla puolella järven takana on komean näköiset korkeat talot! eikö tälläsiä voi istuttaa kuopioon maisemaan?? tai edes muutamaa yli teknian mikrotowerin korkeaa rakennusta. onko heti savolaiset lyttäämässä ajatuksen?
10683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on taas se aika kuukaudesta

Äänestä

kerrostaloja järven rannalla?
Onko siitä jotain hyötyä?

Vain rannan taloissa asuvilla olisi näkymä järvelle.
Niin on käynyt J-kylässä. Lutakon talot peittävät näkymän järvelle.

Äänestä
  • ei sitä järvinäkymää nykyäänkään omaa kovin moni keskustassa asuva, kun kaikki talot ovat saman korkuisia. Keskusta on väärä paikka asua jos järvinäkymää havittelee. Kannatan ehdottomasti korkeita taloja! Luovat kuvan menestyvästä keskustasta ja niiden ansiosta keskusta-alueen asukasmäärä saadaan kasvuun, joka taas parantaa keskustan palvelujen kannattavuutta. Mitä enemmän keskusta-alueella on asukkaita sitä parempi mahdollisuus tännekin on saada uusia palveluja ja vaikka se Stokkakin. Kultuuritarjontakin monipuolistuisi selvästi, jos keskustan väkilukua saataisi kasvatettua vaikka 5000 asukkaalla. Ei kun vaan ruutukaava-alueen hukkamaat tehokkaaseen käyttöön. Sitä maata keskustan liepeiltä löytyy ja paljon.

    Äänestä

  • pitäisi saada kirjoitti:

    ei sitä järvinäkymää nykyäänkään omaa kovin moni keskustassa asuva, kun kaikki talot ovat saman korkuisia. Keskusta on väärä paikka asua jos järvinäkymää havittelee. Kannatan ehdottomasti korkeita taloja! Luovat kuvan menestyvästä keskustasta ja niiden ansiosta keskusta-alueen asukasmäärä saadaan kasvuun, joka taas parantaa keskustan palvelujen kannattavuutta. Mitä enemmän keskusta-alueella on asukkaita sitä parempi mahdollisuus tännekin on saada uusia palveluja ja vaikka se Stokkakin. Kultuuritarjontakin monipuolistuisi selvästi, jos keskustan väkilukua saataisi kasvatettua vaikka 5000 asukkaalla. Ei kun vaan ruutukaava-alueen hukkamaat tehokkaaseen käyttöön. Sitä maata keskustan liepeiltä löytyy ja paljon.

    melusta ja elämöennistä valittavia,keskustaa kuitennii vartavasten ihtesä asumaa änkeeviä ressaantuneita äkkirikkaeta,joehi oekee paekka oes käävä jossae lattaamossa enne immeeste ilimoelle asettumista!!!

    Äänestä

Se olisi helmia sioille. Mitä ne niistä ymmärtää??

Äänestä
  • Kuopioon mahtuu hyvin tornitaloja, esim. Honeywellin viereen sellainen 15 kerroksinen, Savilahteen muutama 10-20 kerroksinen, ehkä rakenteilla olevien Siltavahtien lähelle torneja lisää, sekä tulevaisuudessa Junttanin uuden teollisuuskeskittymän lähelle sekä Sorsasaloon ollaan jo kaavoittamassa moottoritien varteen suurta toimistorakennusta.

    Tosin valittajat torppaavat suurimman osan...ne kun pilaa maiseman, lällätilällälää

    Äänestä

  • lisää tornitaloja kirjoitti:

    Kuopioon mahtuu hyvin tornitaloja, esim. Honeywellin viereen sellainen 15 kerroksinen, Savilahteen muutama 10-20 kerroksinen, ehkä rakenteilla olevien Siltavahtien lähelle torneja lisää, sekä tulevaisuudessa Junttanin uuden teollisuuskeskittymän lähelle sekä Sorsasaloon ollaan jo kaavoittamassa moottoritien varteen suurta toimistorakennusta.

    Tosin valittajat torppaavat suurimman osan...ne kun pilaa maiseman, lällätilällälää

    jatkossaakkiin makkoovia pilvenrauputtelijoita. Kuopijokin kun on pelkkee mehtee, mahtuu sinne melko monta maate. On tainu tuo pyörivä pilvenpiirtäjä elikkä Puijon torni jo panna savolaisten piät sekasin ei siinä tarvita ennee minkeenlaisia raaputtelijoita lissee. Ei pyöriviä eikä paikallaan pysyviä.

    Äänestä

  • lisää tornitaloja kirjoitti:

    Kuopioon mahtuu hyvin tornitaloja, esim. Honeywellin viereen sellainen 15 kerroksinen, Savilahteen muutama 10-20 kerroksinen, ehkä rakenteilla olevien Siltavahtien lähelle torneja lisää, sekä tulevaisuudessa Junttanin uuden teollisuuskeskittymän lähelle sekä Sorsasaloon ollaan jo kaavoittamassa moottoritien varteen suurta toimistorakennusta.

    Tosin valittajat torppaavat suurimman osan...ne kun pilaa maiseman, lällätilällälää

    "pilvenpiirtäjät" metsän keskellä aiheuttaa ohikulkijoissa vaan hilpeyttä. Pitkästä tyhjästä moottoritiestäkin kun saa kuulla huulenheittoa.

    Äänestä

  • siellä on näin paljon autohallipaikkoja myymättä, kun ei nuo julkisen liikenteenkään palvelut ole parhaimpia Saaristokaupungissa. No eivät ainakaan näillä asunnoilla täytä päiväkoteja ja kouluja lisää Saaristokaupungissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei kirjoitti:

miksi ei kuopioon tule korkeit kerrostaloja järven rannalle niinku, pohjoisesta jyväskylään tullessa niin vasemmalla puolella järven takana on komean näköiset korkeat talot! eikö tälläsiä voi istuttaa kuopioon maisemaan?? tai edes muutamaa yli teknian mikrotowerin korkeaa rakennusta. onko heti savolaiset lyttäämässä ajatuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu