Runkosarja 08-09: 1.Hifk 2.Blues 3.Lukko 4.Pelicans 5.Hpk 6.Jyp \ 7.Jokerit 8.Ilves 9.Kalpa 10.Kärpät \ 11.Tappara 12.Saipa 13.Tps 14.Ässät. Playoffs: 1.Kierros(Otteluvoitot): Jokerit-Kärpät 1-2, Ilves-Kalpa 1-2. 2.Kierros: Hifk-Kärpät 4-0, Blues-Kalpa 4-1, Lukko-Jyp 4-2, Pelicans-Hpk 2-4. 3.Kierros: Hifk-Hpk 4-1, Blues-Lukko 4-2. Pronssiottelu: Lukko-Hpk 3-2(ja.) Loppuottelut: Hifk-Blues 3-1, Blues-Hifk 2-1, Hifk-Blues 4-2, Blues-Hifk 0-1, Hifk-Blues 2-1(ja.). Hifk-Blues 4-1 (otteluvoitot). Ässät karsii sarjapaikastaan Jukureiden Kanssa, Jonka Jukurit Voittaa otteluvoitoin 4-3 ja nousee sm-liigaan.
Sm-liiga 08-09
???
452355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ja minulla on iso kalu. voisitko imeä sitä?
Runkosarja:
1.Jokerit
2.HPK
3.HIFK
4.TPS
5.Blues
6.Pelicans
---------------------
7.KalPa
8.Tappara
9.Ilves
10.JYP
----------------------
11.Kärpät
12.SaiPa
13.Lukko
14.Ässät
----------------------
1.kierros:
Jokerit - Tappara 4-1
HPK - KalPa 2-4
HIFK - Pelicans 4-3
TPS - Blues 2-4
-----------------------
2.kierros:
Jokerit - Blues 4-3
KalPa - HIFK 1-4
-----------------------
Hopeapeli:
Blues - KalPa 2-3
-----------------------
Kultasarja:
Jokerit - HIFK 4-1
-----------------------
Karsintasarja:
Kärpät - Ässät 6-1
SaiPa - Lukko 2-4
----
Ässät - SaiPa 2-5
Lukko - Kärpät 3-4
----
SaiPa - Kärpät 3-1
Lukko - Ässät 4-0
-----------------------
Putoamiskarsinta:
Ässät - KooKoo 2-4
KooKoo - Ässät 3-0
Ässät - KooKoo 1-0
KooKoo - Ässät 2-1
Ässät - KooKoo 2-3
-----------------------
Lopullinen sarjataulukko:
1.Jokerit
2.HIFK
3.KalPa
4.Blues
5.Tappara
6.HPK
----------------
7.Pelicans
8.TPS
9.Ilves
10.JYP
----------------
11.Kärpät
12.SaiPa
13.Lukko
14.[b]Ässät[/b], ja Ässät hävisi putoamiskarsinnoissa KooKoolle 1-4.
1.Hpk
2.Hifk
3.Jokerit
4.Blues
5.Jyp
6.Lukko
7.Pelicans
8.Tps
9.Kärpät
10.ilves
11.Ässät
12.Tappara
13.Kalpa
14.Saipa
Säälipoffit.
pelicans-Ilves voitot 2-0
Tps-kärpät 2-1
puolivälierät.
Hpk-Tps 4-1
Hifk-Pelicans 4-2
Jokerit-Lukko 4-3
Blues-jyp 4-2
välierät.
Hpk-Blues 4-3
Hifk-jokerit 4-2
pronssiottelu.
Jokerit-blues ottelu 5-3
Finaali
Hpk-hifk voitot 3-4
Playoutit.
ässät-saipa 3-1
Tappara-kalpa 3-2
kalpa-saipa 4-1
Mestiskarsinta.
kookoo-saipa 4-2
Saipa ei tipu vaan sm-liiganjohtopamput nostavat kookoon 15 joukkueeksi sm-liigaan.
Chl
Metallurg-kärpät 9-1
kärpät-Eisbären 4-5 ja
Eisbären-kärpät 1-3
Kärpät-metallurg 2-6
Blues-Sc bern 3-5
Hv71-blues 4-2
Blues-hv71 3-6
Sc bern-blues 3-4
Chl:n välierät
Salavat yulaev ufa-Metallurg Magnitogorsk 7-6 rl
Hv71-Linköping 4-6
Finaali.
Salavat yulaev ufa-Hc Linköping icelions 5-4 Rl -kisa
Runkosarja:
1. Hifk
2. Jokerit
3. Blues
4. Kärpät
5. Pelicans
6. Ilves
---------------------
7. Tappara
8. JYP
9. HPK
10.SaiPa
----------------------
11.KalPa
12.Lukko
13.Tps
14.Ässät
----------------------
Säälit
Tappara-SaiPa 2-1
JYP-HPK 2-0
----------------------
1.kierros:
Jokerit - JYP 4-3
Hifk - Tappara 4-1
Blues - Ilves 2-4
Kärpät - Pelicans 2-4
-----------------------
2.kierros:
JoKerit - Ilves 3-4
Hifk - Pelicans 4-1
-----------------------
Hopeapeli:
Jokerit - Pelicans 1-2
-----------------------
Kultasarja:
Hifk - Ilves 3-4
-----------------------
Karsintasarja:
Kalpa - Ässät 3-1
Tps - Lukko 2-4
----
Ässät - Tps 1-2
Lukko - KalPa 4-5
----
KalPa - Tps 3-1
Lukko - Ässät 1-0
-----------------------
Putoamiskarsinta:
Ässät - TuTo 5-0
TuTo - Ässät 1-2
Ässät - TuTo 1-4
TuTo - Ässät 5-3
Ässät - TuTo 3-4
Vaikuttaisi siltä,että muutamaa harvaa lukuunottamatta porukat ovat tiputtamassa Kärppiä todella alas. Miksikö?Tottahan toki Pessin, Brosin ja Hyvösen kaltaiset suuruudet on vaikea korvata, jos täysin edes voidaan,mutta menkää ja katsokaa rosteria, kyllä siellä laatunimiä on jäljellä vieläkin,jotka tekevät kovasti kiusaa muille joukkueille.Eikä tässä joukossa vähimpiä ole todellakaan esim.Koivisto ja Viuhkola.
Jos joku kuvittelee,että Kärppien pelaajat laatuluokassaan ovat tässä,niin unta näkevät! Kärpät odottaa maltillisesti vielä muutamaa todellista vahvistusta, pakkiosastoon ja sentteriksi.Ei muidenkaan rosterit vielä täysiä ole ja jos joillakuilla on,niin mikään noista joukkueista ei mua kyllä pelota. Kärpät on edelleen kiinni mitalisijoissa.
Mitä tulee Alataloon, hän tulee näyttämään epäilijöille närhen munat! Yksi Jalonen ei Hifkillekään sentään kesää tee, vaikkei varmasti huononnakaan tilannetta. Hakkaraisen menetys oli ehdottomasti isompi isku Kärpille!Noh, katotaan mitä silläkin saralla saadaan aikaan:)
Muistakaa,että Kärpät ei todellakaan oo lähelläkään sijoja 9-11. Kärpät on saletisti neljän joukossa.Uskallan sen jo nyt luvata.Mitään välivuosia Kärpillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää ja se tulee vielä rosterissakin näkymään. Sm-sarjasta tulee vaan entistä taistelevampi kärjen osalta,mikä on pelkästään hyvä asia.
-Alatalo on hyvä nuorten kehittäjinä mutta ei hyvä johtamaan valmista ennakkosuosikkia.
-Kärppien joukkue on tällä hetkellä todella surkea
-Kärppien valmennus tiimi koki niin suuren tason tiputuksen kun hakkarainen,jalonen lähtivät että se näkyy.
-kärpät ei pysty kilpailemaan venäläisten,sveitsiläiste,Ruotsalaisten kanssa pelaajista.
-KOulussa on noussut kusipäähän pahasti.
Mitähän laatunimiä siellä on jäljellä? Koivisto joka ei ole pelannut yhtään täyttä kautta ja viuhkola ei todellakaan pysty kantamaan joukkuetta yksin.
Emme näe unta. Kärpät on pelkkä paska kun vastaan tulevat venäläiset,ruotsalaiset,Sveitsiläiset rahhamassojensa kanssa eikä kärpät pysty kilpailemaan pelaajista.Mitähän huippuja kärpät sinne muka saa jos markkinat on tyhjät ?
Kärpät ei todellakaan ole mitalisijoilla tällä porukalla.
Juu piti sen Alatalon näyttää närhemunat jo viime kaudella mutta ei näyttänyt. Alatalosta ei vain ole valmentamaan valmiita pelaajia vaan hän osaa valmentaa vain nuoria kehittyviä pelaajia.
Yksi jalonen ei hifkille kesää tee: hehehe haisee katkeruus sieltä pohjoisesta hyvin selvästi. Kyllä se Jalonen teki kärpille vain kesät kuten teki kärpille. Eikä unohdeta että hakkarainen siirtyi myös hifkiin eli taitaa hifk olla todella kova ensi kaudella.
Muistakaa että kärpät ei todellakaan ole lähellä sijoja 9-11: Kyllä on kusi noussut pahasti siellä pohjoisessa päähän. Juu eihän kreikankaan pitänyt voittaa 4 vuotta sitten yhtään peliä Em-turnauksessa mutta vei silti koko potin eikä ässien pitänyt päästä edes 10 joukkoon mutta silti löivät kärpät välierässä ja juhlivat hopeaa oman historiansa surkeimalla joukkueella paperilla.Muistanpa vielä jokerienfloppaamisen kun tippuivat ulos playoffeista ja jokerithan on isompi seura kuin kärpät budjeteiltaan.
Taitaa Lauralle upota tuo totuus ensi vuoden floppi kärpistä ja kärppien alasvajoamisesta nyt hyvin kovaa. No tekee hyvää sinne että saatte tuon nesteen tasoa laskettua siellä pohjoisessa.
Chl:ssä kärpät saa turpaan ja jää lohkojumboksi ihan varmasti kuten blues. Niin iso materiaaliero on kärppien ja eisbäreninkin välillä nyt.
Tässä Kärppien tämän hetkistä tilannetta, joka tulee vielä varmasti muuttumaankin:
maalivahdit
32 Tuomas Tarkki (mv) L 2010
33 Antti Rautiola (mv)L 2011
Petri Koivisto (mv) L 2011
puolustajat
2 Oskari Korpikari L 2010
4 Antti Ylönen L 2010
5 Atte Ohtamaa L 2009
6 Ilkka Mikkola L 2011
25 Juho Jokinen L 2010
27 Toni Kirén L 2009
Ossi-Petteri Grönholm L 2010
Matti Koistinen L try-out
Joni Liljeblad L 2009
hyökkääjät
12 Teemu Normio (lh) L 2009
15 Veikko Karppinen (kh)L 2009
16 Jonas Andersson (lh) L 2009
17 Kristian Kuusela (lh)R 2010
18 Mikko Alikoski (lh)L 2010
21 Tommi Paakkolanvaara (kh)L 2009
24 Jari Viuhkola (kh)L 2009
43 Antti Aarnio (lh)L 2010
50 Juhamatti Aaltonen (lh) R 2010
Jaakko Järvitalo (lh)L try-out
Juho Keränen (lh)R try-out
Toni Koivisto (lh)L 2009
Timo Kuuluvainen (lh)L try-out
Tomi Pekkala (lh)L 2011
Vesa Viitakoski (lh)L 2009 (2010)
Yhteensä 27 sopimuspelaajaa. Joukkueen keskiarvot: pituus 182.3 cm, paino 86.7 kg, ikä 24.3 v.
Aika nuorta sakkia on Kärpät ja jos tosiaan Alatalo on special just nuorten kanssa,ni a vot!
Pyydän samalla anteeksi, jos olette jotenkin saaneet minusta kusipäisen kuvan, sillä olen aina arvostanut myös muiden joukkueita, enkä ole koskaan pitänyt ketään heittopusseina. Kärpät nyt vaan on se joukkue,jolle mun sydän sykkii ja jota seuraan suurimmalla mielenkiinnolla.
Hifkin uskon yltävän jopa mitalipeleihin parhaimmillaan.Ei tässä siitä ole kyse!Kärppien nimistö ei varmaan useimpia hätkäytä,mutta nobodeistahan niitä uusia tähtiä aina syntyy, vai mitä?:)Kaiken lisäksi en ymmärrä niitä,jotka eivät vieläkään tajua mikä arvo Pikulla on joukkueelle.Hän on mun silmissä Kärppien pelin sielu.Koiviston potentiaali tiedetään, samaten Aaltonen on tehnyt jo pitempään tuloaan kovaan kastiin ja uskon sen ajan nyt koittavan. Sit siellä on Paakkista, Anderssonia, Kuuselaa...Normio ja Aarnio perusvarmoja jne.mikä ihmeen hätä tässä muka on?!
Hakkaraisen poislähtö on Kärpille kovin isku, se on jopa kovempi kuin nimimiesten lähtö!!!Jokainen tietää,että sairastupa täyttyy enemmän tai vähemmän kauden aikana ja tämä osasto pitäisi saada pidettyä pelikunnossa pian ja yleensä treenaus tehdä niin,että loukkaantumisalttius olisi mahdollisimman pieni.Hakkarainen oli/on velho alallaan ja se on ainut asia,jota Hifkiltä todella kadehdin. Eivät taida siellä vielä täysin tajutakaan minkä supermiehen saivat!JOS esim.Pikun pelikyky reistailee, niin se on aika paha paikka.Pikun peliäly on omaa luokkaansa koko Sm-sarjassa.Ei, ei tässä ole kusipäisyyttä,eikä omakehua, pyydän teitä seuraamaan kyseistä kaveria,niin tiedätte mistä puhun.Ilman minkään joukkueen laseja:)
Jos se tekee ylimieliseksi,että kenenkään joukkuen rosteri ei pelota,niin ei voi mitään.Näin vain on.Veikkaan,että alkavan kauden matsit ovat todella tasaisia ja erot pieniä.KalPa on mielestäni kaikkein parhaiten koonnut porukkaansa ja se tulee vihdoinkin olemaan muualla kuin jumbosijoilla.Uskon heidän menevän jopa POffeihin.Tätä tervehdin ilolla!
Mut mitäs me täs lätistään sen kummemmin.Ootellaan viel niitä vahvistuksia, joita tulee itse kullekin varmasti vielä. Kyllä niitä pelimiehiä on aivan varmasti vielä liikenteessä, siitä en ole huolissani. Pakkipuoli on ehkä se vaikeimmin löytyvä,mutta uskon tässäkin Junnon vainuun täysin.
Mitä tulee CHL:ään, niin voi olla,et turpiin tulee,mut en usko mihinkään rökäletappioon ainakaan, enkä vielä edes heitä kirvestä kaivoon. Syksyn pelit näyttää suunnan ja niitä parhaita pelaajia kuppaavat monet muutkin kuin Nhl,joten eiköhän luoteta edelleen laajaan materiaaliin yksittäisten tähtien sijasta,joita jotkut hankkivat ja luottavat näihin sateentekijöihin. Toki liigat muuallakin ovat hyviä ja satsaavat,mutta pelkästään talouslukuihin en näissä asioissa tuijottaisi.Kyllähän valmennuksella organisaatiossa on sentään vielä melkoinen merkitys.
Kyllä ne rökäletappiot on Chl:ssä aika nykytotuutta varsinkin venäläisiä vastaan joilla on Nhl:tason pelaajia mukanaan taas kun suomessa otetaan muiden jämiä. Kyllä ne talousluvut on hyvin tärkeitä asioita nykyurheilussa varsinkin jos eroa budjeteissa on 30 miljoonaa.
Kanadan euroopan all-starsikin oli täysin pulassa Salavat yulaev ufan kanssa ja voitti vain täydellä tuurilla. Kun kärppiä vertaa metallurgiin on se sama asetelma kuin vertaisi MLempäälän kisaa Frölundaan.
-´Laura ei nyt tainnut ihan ymmärtää. Se että on nuori iältään ei tee pelaajista nuoria. Tuossa porukassa ei ole yhtään nousukiitoista pelaajaa paitsi ehkä koivisto mutta muuten joukkue on koottu pelaajista jotka ovat kykynsä jo näyttänyt.
Tulipa vain mieleen että Tarkki,koivisto ovat lähellä p-amerikkaan lähtöä . Mitähän kärpät näiden lähtöjen jälkeen tekee? Nhl:stä junnon nestepää höpinöistä huolimatta kärpät ei saa sen kummempia kuin niitä änärin jämäukkoja .
JKyllä sen nesteen nousemisen päähän näkyy kun oulussa luullaan että kaikki menee loistavasti jo pelkästään joukkueen nimen perusteella. Ei se elämä niin vain mene että kaikki on aina hyvin ja ei mene kuten pitäisi. Niin ja junnohan on pudottanut jo kerran kalpan suomi-sarjaan sm-liigasta asti joten se junnon täydellisestä vainuosaamisesta.
Kyllä sm-liiga on Nationalia,Elitserieniä paaaljon jäljessä ja venäjjän ei saa edes verrata kun ero on mitä on.Allsvenskan on sm-liigantasoinen sarja nykyään joten siinnä hyvä vertailu kumppani
Kerrohan millä tavalla SM-liigan taso verrattuna Elitserieniin on näkynyt esim Euroopan Mestareiden Cupissa tai sitä edeltävässä EHL:ssä? Se on myönnettävä että Venäjä on kaukana edellä, mutta Tsekkiin ja varsinkin Ruotsiin nähden suomalaiset joukkueet ovat menestyneet oikein hyvin. Kannattaa tsekata faktat ennen kun jatkat tuota paskan jauhamista aina vaan. Se että jossakin Allsvenkanissa maksetaan harvoille pelaajille ehkä hitusen parempaa palkkaa kuin SM-liigan rivipelaajille (
Onhan valioliigan joukkueetkin olleet ilman menestystä monia vuosia mutta silti valioliiga on maailman paras sarja.Nämä euro cup vertailut on ihan ihmeellisiä sillä toisen maan pääsarjajoukkueet eivät välttämättä panosta euro cuppiin yhtä paljon kuin toiset. Ruotsissa esimerkiksi keskitytään vain omaan kovatasoiseen sarjaan jonka voittamisessa riittää jo tekemistä toisin kuin sm-liigassa kärpillä,jokereilla.
Sm-liiga oli silloin joskus euroopan paras sarja ja Elitserien oli melko alhaalla mutta me puhumme nykyhetkestä eikä kukaan voi sanoa että Sm-liiga on Elitserieniä parempi sarja. Näitä 10 vuotta vanhoja juttuja on turha ottaa nykypäivään mukaan koska tilanne on muuttunut aivan toisenlaiseksi.
Jaa ei Allsvenskan ole lähelläkään sm-liigantasoa. kyllä kuule on ja sen kertoo sekin jos Ville Niemiset ja muuthyväntason nhl-pelaajat sinne eksyvät.
Kyllä kuule tekee pelaajasta paremman jos maksetaan enemmän palkkaa. Totta kai Jaromir Jagrille maksetaan enemmän kuin Jari viuhkolalle koska on parempi.
Se on taas vain tätä tuttua ruotsi katkeruutta kun ei viitsitä myöntää Ruotsin paremmuutta vaan keksitään näitä olemattomia juttuja. Elitserienin paremmuuden näkee jo pelaajamateriaalista ja Rahasta.
Tiedoksi nyt sitten vain että jos ruvetaan vertailemaan ja ottamaan vanhojakin tilastoja mukaan niin Ruotsalaiset ovat voittaneet Euro cupin 11 kertaa ja suomalaiset 6 kertaa.
Kyllä se on se totuus että Elitserien on sm-liigaa selvästi parempi sarja ja se täytyy myöntää vaikka kuinka Ruotsia inhoaisi ja olisi kateellinen heidän paremmuudestaan.
Jouni Loponen sanoi että katastrooffikautta pelannut hv71 lähti super sixiin vain ja ainoastaan siksi että Ruotsin jääkiekkoliitto lupasi maksa korvausta mutta ei sitä hv71 paljoa kiinnostanut kun Laittoivat loposen sekä Sahlstedtin aitioon muiden johtopelaajiensa kanssa viihdyttämään sponsoreitaan.
-Frölunda jätti noin 2 kentällistä avausmiehiään katsomoon ja peluutti nuorempia koska heitä ei kiinnostanut super sixissä pelaaminen
-Modo taas lähti turnaukseen täysmiehisenä mutta asenne ja kiinnostavuus olivat aivan muuta tasoa kuten tuloksesta näki.
Färjestad panosti super sixin voittoon mutta joutui ikävästi samaan lohkoon kazanin kanssa mutta jos hpk olisi tullut samaan lohkon päävastustajaksi färjestad olisi sen vienyt.
Ruotsin mediassakin ollaan naurettu ja kritisoitu Ruotsalaisjoukkueiden lähtöä euro cuppeihin kun heillä on Euroopan 2 paras sarja jossa riittää jo haastetta. Ruotsissa ei nuo euro pelit ole koskaan kiinnostaneet oikein. Mutta ymmärtäähän tuon epäkiinnostuksen sillä ketä joku super sixin kaltainen höntsäturnaus kiinnostaa? Ei se venäjälläkään paljoa innostanut katsojia saati missään muussa maassa paitsi suomessa.
Juu sm-liiga oli joskus paras sarja euroopassa ja pärjäsi euro cupeissa mutta niitä menneitä on turha tuoda enään nykypäivään koska tilanne on muuttunut. Ihan samaa mieltä olen tästä nimimerkki niin kanssa.
Suomi nyt vain on niin pieni maa ja täällä kaikki mitättömätkin höntsäturnaukset kiinnostavat koska halutaan voittaa suuremmat edes jossain.
Venäjän superliiga
Elitserien
Nationaal A
Sm-liiga
Tshekin extraliiga
D el-liiga siinnä on 6 kärki oikeassa järjestyksessä.
Jos joku Ville Nieminen teki yksinään Allsveskanista kivikovan sarjan niin onko nyt SM-liiga huippusarja kun se tuli tänne.
Ei noita teidän perusteluja lukiessa jaksa edes väitellä teidän kanssa. Edelleen näytätte olevan sitä mieltä että vain parhaat pelaajat määrittelee koko sarjan tason ja siinä te menette kyllä pahasti metsään.
Ja perinteistä Suomi-vähättelyä taas kerran: "suomalaiset pärjää koska muita ei kiinnosta"
Ei voi kun nauraa.
Rökäletappiot Chl:ssä?Jatkossa tulee vaikeuksia varmaan sen kanssa,että syksyllä alkava eurooppalainen CHL on samanniminen.Jenkeissä toi on joku farmisarja.En ole kummemmin rapakontakaisia juttuja seuraillu,kun ne eivät niin paljoa kiinnosta, mut eipä ole korviini eikä silmiini sattunut mitään rökäletappioita siltä suunnaltakaan ja ihmetyttää sekin,että milles joukkueelle meiltä semmoisia on tullut?
On ihan turha teilata alkuunsa sitä,kun lajia yritetään tosissaan kehittää ja laittaa Nhl:lle todellisia haastajia. Nhl:kään ei ole historiansa alussa ollut kuin muutaman joukkueen sarja, joka kasvoi matkallaan,kun muita sarjoja lopetti toimintansa. Samalla tavoin voi ajatella eurooppalaisen jääkiekon kehittyvän siten,että erilaisia turnauksia katoaa ja uusia tulee. Uusi sarja on varmasti hyvä asia,eikä mikään ole alussa valmista. Syksyllä sen näkee,kuinka Euroopan CHL lähtee käyntiin.
Venäjähän on ollut pitkään lätkässä hyvä,joten en sikäli ihmettele,että se on johtavia maita Euroopassa, mutta se ei tarkoita sitä,että Suomi olisi huono ja Sm-liiga surkea!!Supersixissäkään ei Suomi ole rökäletappioihin menny.Kärpät on vieny peliä jatkoajalle ja rankkarille,joten hiukan tarkentaisin sinuna tuota sihtiäsi siitä,miten huonoja ollaan oltu.Jokerithan on ollut Euroopan mestarikin.
Ei Suomen tarvitse otteitaan hävetä ollenkaan. On käsittämätöntä miten sun pitää omaa maatasi tuolla tavoin runtata ilman aihetta.Jos sitten yleensä olet suomalainen.Kirjoitusasustasi niin ainakin olen päätellyt.
Junnon KalPa-ajat ovat mulle tarkemmin perehtymättä,mutta täytyy sitten sanoa,että onpa mies menny etiäpäin niistä ajoista=)Kehitystä, kehitystä, veikkoseni!
Mitä tulee iältään nuoriin niin niitähän Kärpistä löytyy ja nyt on annettu todella tilaisuus tulla esiin. Kivikovassa rosterissa se on ollut todella vaikeaa ja mahdollinen potentiaali voi olla uinumassa tähän asti.NYT on aika tulla todella esiin!
Ei minkään joukkueen nimi ketään pelasta!Näyttäs siltä,että jonkinsortin katkeruus purkaa ilmoille kirjoituksestasi. Aina löytyy joka joukkueelta faneja,joilla on kusi päässä ja joilla ei. Kärpät on joutunut aina tekemään TÖITÄ kovasti menestyksen eteen ja niin joutuu jatkossakin. En tiedä yhtään joukkuetta,joka ei sitä tekisi!Mut se on totta, että nimi kyllä velvoittaa tekemään parhaansa ja uskon pelaajien niin tekevänkin.Kyllä lisälatauksen antaa varmasti pelaajalle kuin pelaajalle mahdollisuus päästä Suomen mestari-joukkueeseen,jonka tämänhetkinen menestys tällä vuosituhannella on huikea kaikkien niiden silmissä,jotka haluavat nähdä asioiden realistisen tilan.
Jos Tarkki menee Nhl:ään tai jonnekin muualle,niin sitten menee.Riittävän hyvä mokke hän on ollut voittoihin ,mutta ei korvaamaton. Kyllä P.Koivistosta on ykkösveskaksi aivan varmasti! Toinen Koivisto on sitten jo harmillisempi sikäli,että uskon hänen olevan todella kovan alkavalla kaudella.Mut asia kerrallaan,katotaan mitä tuleman pitää.
Allsvenskan on muuten yleisnimitys.HockeyAllsvenskan on lätkäpuoli ja Ruotsin kakkossarjaa.Ei todellakaan verrata Suomen ykköseen!!
miksi huippupelurit valitsevat sm-liigan sijasta Allsvenskanin,Elitserienin,Superliigan,Nationalin? Johtuisikohan sm-liigan tasosta?
Allsvenskanissa pelaa monia sellaisia pelaajia joihin ei sm-liigalla ole mitään mahdollisuuksia.
Taitaa tää olla taas tätä ylimielisyyttä suomalaisten keskuudessa ja ruotsi katkeruutta.
Että vain parhaat pelaajat näyttävät sarjan tason ja siinnä te menette kyllä pahasti metsään: Mitä what? Totta kai se sarja missä on paremmat pelaajat on parempi sarja. Siis herätys nyt 2000 luvulle! Tämä oli kyllä ihmeellisin päähänpisto ja kovinta Ruotsi katkeruutta mitä olen koskaan nähnyt.
Ei voi kuin nauraa suomalaisten kateellisille jutuille.
Ja edelleen otat niitä 10 vuotta vanhoja juttuja esille. Juu kärpät pääsi aina finaaliin kun ei pelannut kertaakaan venäläisten,Ruotsalaisten kanssa samassa lohkossa siinnä pilipali turnauksessa joka kiinnosti vain suomessa mutta mualla jääkiekkomaailmassa vain naurettiin tälle turnaukselle.
Ei muuten sitten tullut mieleen että sm-liiga on heikentynyt vuosi,vuoden jälkeen? Se mitä tapahtui 2 vuotta sitten on mennyttä. Tammikuussa kärppien tie päättyi jo alkulohkoon vaikka venäläiset,swedut eivät pelanneetkaan samassa lohkossa.
Jokerit on ollut euroopan mestarikin: juu niin on myös Ev Salzburg ollut kuten myös kreikka futiksen Em-kisoissa. Kuinkahan monta vuotta tästäkin on? 8 vuotta eli mennyttä ja tuolloinhan sm-liiga taisi olla vielä euroopan kärkisarja.
Ei ole junno mennyt yhtään eteenpäin. ilman jalosta,Hakkaraista ja muita junno olisi kärppien kanssa mestiksessä.Se junnon kalpatavara merkki ylimielisyys paistaa jälleen haastatteluissa.
Juu tuutua huttua. Heti alkaa itku kun suomi ei o paras ja suomi ei voita niin heti alkaa itku. Huomaa jo missä takavaltakunnassa elämme kun täällä eletään vieläkin 1930-lukua. on se kumma kun Ruotsissa annetaan positiivista palautetta meistä mutta aina meidän junttisuomalaisten on pilattava ne välit heittämällä joku typerän kateellinen kommentti siihen väliin.
Kyllä Allsvenskan on sm-liigan tasoa. Mikäköhän siitä tekee nyt noin vaikeata myöntää tätä että Allsvesnkan on sm-liigan tasoa nykyään? Se tuutu kateellisuus varmaan naapurillemme joka on saanut jo junttimaisuuden piirteitä . Jos kerran sm-liiga on Allsvenskania selvästi parempi sarja niin miksiköhän kaikki sm-liigan tasolle huippupelureiksi luokiteltavat suunnistavat sinne eikä sm-liigaan? Jani Hurmekin oli mälmössä 2 maalivahti.
Mälmöllä,Leksandilla on paaljon isommat budjetit kuin kärpillä,jokereilla ja kaikkien Allsvenskan porukoiden budjetit ovat sm-liigan alempaa keskitasoa vähintään. Ruotsin jääkiekko on vain selvästi meidän jääkiekkoamme edellä joka osa-alueessa.
"miksi huippupelurit valitsevat sm-liigan sijasta Allsvenskanin,Elitserienin,Superliigan,Nationalin? Johtuisikohan sm-liigan tasosta?"
Ei vaan se johtuu palkoista. Ruotsissa nyt vaan on se tilanne että rahaa on enemmän. Jos esim. sm-liigan keskitason pelaajalle, jossa Suomessa ei kannata maksaa 50000e enempää tarjotaankin Allsveskanista 70000e niin sitten se menee sinne. Mutta yhtään paremmaksi se pelaaja ei muutu sen palkankorotuksen takia. Tätä minä tarkoitin sillä että se palkka ei kerro pelaajan tasoa aina. Kyse on HINTALAATUSUHTEESTA, opettele sen sanan merkitys niin ehkä tämäkin asia aukenee sinulle.
"Allsvenskanissa pelaa monia sellaisia pelaajia joihin ei sm-liigalla ole mitään mahdollisuuksia. "
No kerropa muutama nimi perusteluineen.
Kerro myös miksi viime kaudella esim. Eetu Qvist, joka ei SM-liigan jumbojoukkueessa aina mahtunut edes terveenä avauskokoonpanoon on TOP20:ssa Allsvenkanin pistepörssissä viime kaudella.
"Taitaa tää olla taas tätä ylimielisyyttä suomalaisten keskuudessa ja ruotsi katkeruutta. "
Tähän ei liity mitään ylimielisyyttä tai katkeruutta.
Jari Kurri pelasi muuten yhden kauden huippuvuosistaan Italian liigassa. Oliko Italian liiga sinä vuonna maailman kovin sarja heti NHL:n jälkeen, sillä huippupelaajathan sinun mukaan pelaa aina vain huippusarjoissa?
Eimös meidän ole tarkoitus keskustella sm-liiga kaudesta 2008-2009 eikä eurooppakaukaloista?
Mutta vastatakseni itsekkin niin täytyy sanoa että vain värilaseja käyttävät suomi hypettäjät voivat väittää sm-liigaa enään kovinkaan suureksi sarjaksi nykyään.Pelin taso on sitä samaa hmv-paskaa vuodesta toiseen jossa kiekko lyödään päätyyn ja 3 miestä juoksee silmät ummessa kiekon perään ilman järjen häivääkään.Kyllä tuo Allsvenskankin alkaa olla sm-liigaa parempi sarja tulevaisuudessa kun tätä rataa jatketaan eikä älytä muuttaa kurssia.
Niin ja kyllä ne budjetit ja pelaajien nimet määrittävät liigan paremmuuden sillä silloin kun sm-liiga oli euroopan paras sarja sm-liigassa oli Euroopan parhaat puitteet ja budjetit olivat isoimmat mutta nykyään nämä puitteet on päin persettä ja tähtiä tai edes kansainvälisiä edes jotenkin kiinnostavia nimiä ei löydy mistään.Suomessa ei myöskään millään suomalaisella yksinkertaisella ajatustavalla ymmärretä että eräät maat eivät tosiaan ole paljoa kiinnostuneita mistään super sixeistä,Chl-liigoista koska heidän omat sarjansa ovat parempia.
Ei se nieminen tee yksistään Allsvenskanista huippusarjaa: On se kumma kun tapparasta se nieminen tekee yksistään kärkiporukan vaikka muu joukkue on melko keskinkertaista ja kapanen tekee kalpasta pelkällä nimellä playoffjoukkueen. Koittakaas miettiä näitä juttuja tarkemmin ennen kuin päästelette suustanne.
On se muuten kumma että nyt jauhetaan näistä (häpeä kun et puolusta suomea) juttuja mutta heti kun tulee seurajoukkue kynnys vastaan toinen sanoo myönnä totuus ja myönnä tappiosi.
Eli tasosta. Siellä missä maksetaan parempaa palkkaa on parempi taso. Se nyt on se fakta vain.
Siis mitä ihmettä sinä selität? Siis jos toinen tarjoaa enemmän kuin toinen niin silloinhan se enemmän tarjonnut on parempi.
Vainiolalle maksettiin sm-liigassa palkkaa noin 30 000 kun taas Allsvesnkanissa tarjottiin ihan sama määrä. Miksiköhän vainiola siis valitsi Allsvenskanin lukon tai ihan minkä tahansa muun sm-liigajoukkueen sijasta?
Rikkailla ei ole olmemassa mitään hintalaatusuhdetta toisin kuin köyhillä. Rikkaat voi ostaa rojua kirpparilta kuinka paljon haluaa kun taas köyhillä on kaikki budjetoituina.
Richard Jackman,Don Maclean,Dick Tärnström,Golby Genoway.
Richard Jackman :Oli Nhl:ssä hyväntason puolustaja ja voitti stanley cupin Anaheimissa.
-Don Maclean: kovatasoinen canukki joka kelpaisi monen Nhl seuran 3 ketjuunkin.
-Dick Tärnström. Hehe oli Ruotsin avain pakkeja latvian mm-kisoissa kun Ruotsi voitti mm-kultaa.
-Golby Genoway nuori canukki joka pääsisi varmasti nhl-joukkueen kokoonpanoon milloin vain.
Viime kaudella Elitserieniin nouseessa röglessä pelasi taas muan Kenny Jönssön jolla on 2 olympiakultaa ja Nhl:ssä hyvä ura ja valittu joka arvokisaturnauksessa all-starsiin.
Eetu Qvist ei ole koskaan pelannut Allsvenskanissa vaan Ruotsin 3 korkeimalla sarjatasolla eli 1 divisioonassa.
Tästä voit vielä varmistaa http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=76177
Ja kyllä Qvist mahtuisi tampereen tapparankin 2 ketjuun jos saisi sen asenteen kuntoon sillä potentiaalia on. Onhan Niinimäkikin helvekon lupaava jätkä mutta asennepuoli on sitä jotain sitten.
osaat varmasti myös sanoa miksi Växjö Lakersissa 3 ketjussa viilettänyt saviano pääsi tapparassa 2 ketjuun jopa? Tai miksi Jani Hurme oli mälmössä 2 veskari mutta missä tahansa sm-liiga jengissä olisi selvä ykkönen.
Kyllä liittyy ja pahasti.
Kertoisikohan sanat asunto ,ystävät,työsulku jotain?
Ja tuostakin on aikaa jo 18 vuotta eli maailma ja urheilu ovat melkoisesti muuttuneet noista ajoista. italian sarja oli tuolloin huippusarja mutta ei ole enään ja italiakin oli keskikastin lätkämaa mutta ei ole enää.
Sama mikä ennen oli ei ole välttämättä samaa nykyään.
"Richard Jackman,Don Maclean,Dick Tärnström,Golby Genoway. "
Kaikki nuo on hyviä nimiä, mutta eivät millään muotoa sovi kuvauksekseesi "Sm-liigan seurat voivat vain haaveilla..." Kuka tahansa noista on palkattavissa SM-liigaan ja SM-liigassa pelaa tukku pelaajia edelleen jotka pesee nuo mennen tullen tasossaan ja jotka eivät ikinä suostuisi pelaamaan jossakin Allsvenskanissa.
"Eetu Qvist ei ole koskaan pelannut Allsvenskanissa vaan Ruotsin 3 korkeimalla sarjatasolla eli 1 divisioonassa. "
Haha, nythän se nähtiin millä tietotasolla oikein käyt tätäkin väittelyä. Ai sinun mielestä Oskarshamn IK ei ole Allsvenskan seura. Etpä ole tainnut edes tuota hockeydb:tä pahemmin käyttäneen kun et tiedä että tuo siellä nähty ilmaisu on ihan yleinen tapa ilmoittaa jonkin maan 2.korkein sarjataso.
Ja se minun Jari Kurri esimerkki on edelleen hyvä kertomaan sen tosiasian, että vaikka näitä Kurreja tai Kenny Jönssöneitä pelaakin joskus huonoissakin sarjoissa niin ei se tarkoita sitä, että kaikki muutkin siellä on samaa tasoa.
En kiistä sitä etteikö osa Allsvenskan seuroista olisi taloudellisesti vahvempia kuin SM-liigan keskivertoseurat, mutta siitä sarjasta on vaikeampi ponnistaa urallaan eteenpäin kuin SM-liigasta ja siksi he joutuvat maksamaan pelaajille enemmän mitä niiden taitotaso edellyttäisi ja tämän takia ei voi suoraan vertailla sarjan tasoa ja sarjan budjetteja.
Tässä on tosiaan aiheita moneenkin eri sarjaan alustettu, joten mun osalta jääkööt tähän. Sen verran tietysti tämäkin keskustelu on ollut oikeessa paikas, että joku on verrannut Sm-liigaa alempaan sarjaan Ruotsissa ja todennut surkeaksi.
Jankkaamiseen en lähde,joten olkoot:)
Lauralle että sm-liiga on Allsvenskanin tasoa?Siis sitä en ymmärrä.
Keitä muka? Hahaha mitkä pelaajat muka lyövät tärnströmin,Jackmanin,Macleanin laudalta? kapanen,nieminen? älä naurata. Kummatkin ovat ikäloppuja rahastajia joista toisella on nykyään joka paikka rikki ja toinen on vain yksinkertaisesti duunari. Nieminen Teki allsvenskanissakin vain 24 pistettä 34 pelissä kun taas sm-liigassa vetää varmasti piste per peli tahtia.
Kyllä Tärnström,maclean,Jakcman ovat sm-liigajoukkueiden päivä unia vain ja Genowaykin on siinnä rajalla.
Elitserien
Allsvesnkan
Division 1 tämän voit varmistaa ihan mistä vain ja milloin vain.
Koskahan Kenny Jönsson on pelannut huonossa sarjassa? Vähintään sm-liigan tason sarjassa vetänyt jos junnuaikoja ei lasketa.
italian sarja ei ollut 90-luvulla huono vaan vastasi nykypäivän Del-liigaa ja italian maajoukkuekin oli keskikastin tasoa ja voitti suomenkin lillehammerin olympialaisissa.
Hehe ponnistaa urallaan eteenpäin? Siis et vieläkään käsitä sitä että me puhumme nykypäivästä emme menneisyydestä. Kuinkahan moni sm-liigapeluri on 2 viime vuoden aikana päässyt hyväntason peluriksi Nhl:ään? ei kukaan. Allsvenskanista on ponnistanut muutama kaveri taas.
Allsvenskanin kärkiseurat Leksand,Mälmö omistavat isommat budjetit kuin jokereilla tai kärpillä ja mora olisi jokerien,kärppien , jälkeen budjettiensa kanssa.Muut ovat yhtä isoja kuin sm-liigan keskitason seurat.
No ehkä sm-liiga ei nyt ihan allsvenskanin tasoa ole. En edes ymmärrä jos joku väittää niin. Mutta tosiasia on se, että sm-liiga on vajonnut viimevuosilta alaspäin, mutta ei allsvenskanin tasolle.
Sm-liiga ei ole vajonnut minnekkään vaan jämähtänyt paikalleen kun taas superliiga,Elitserien,Nationaal A ovat nousseet ja menneet kuin höyryjuna sm-liigan ohi. Allsvenskan on sm-liigan tasoa eikä siinnä mitään hävettävää ole vaikka se oudolta tuntuu että Ruotsin toiseksi ylin sarjataso ohittaa pian meidän pääsarjan.
Ja kappas taas lähti sm-liigapelaaja Allsvesnkaniin, David Lunbohm - Växjö Lakers. olipahan tepsin 2 sentteri vain suurimmastaosasta kaudesta.
"Hahaha mitkä pelaajat muka lyövät tärnströmin,Jackmanin,Macleanin laudalta?"
Halutessaan mm. Kärpät, Jokerit, HIFK, Blues palkkaisi koska vaan noita, mutta ne samalla rahalla saavat paljon parempia:Janne Pesonen, Ville Leino, Tim Stapleton, Tommi Santala, Hannes Hyvönen, Michal Bros, jne.
Allsvenkan on ihan sukkasarja yritä nyt ymmärtää se nyt Tahvo ja itse sanoit että Kenny Jönssön on pelannut siellä. Mitä nyt noita harjoitusotteluja seurailee niin SM-liigan tyvipään seuratkin vie noita Allsveskan seuroja kuin kuoriämpäriä kerta toisensa jälkeen, kaikella kunnioituksella länsinaapuria ja sen 2.sarjaa kohtaan.
"italian sarja ei ollut 90-luvulla huono vaan vastasi nykypäivän Del-liigaa "
Tuolle voi vain nauraa, onhan se se del-liiga edelleenkin paska mutta tuo nyt on jo liiottelua.
"italian maajoukkuekin oli keskikastin tasoa ja voitti suomenkin lillehammerin olympialaisissa. "
Suomi kylläkin hävisi ko. kisoissa vain yhden erän, Kanadalle. Mistähän ihmeestä tuonkin olet saanut päähäsi?
Sulla on kyllä ihan hyviä pointteja ja havaintoja SM-liigan tason laskusta, mutta pilaat uskottavuutesi naurettavalla liiottelulla ja väärillä faktoilla. Allsvenskanin väittäminen SM-liigan tasoiseksi on yksi esimerkki siitä.
Kyllä taas haisee se tuttu Ruotsi kateus ja sen takia tämä foorumi onkin niin lapsellinen kun kaikki vetää kotiin päin värilasien kanssa.
Halutessaan? No miksiköhän kärpät,jokerit,Hifk eivät näitä sitten halutessaan palkanneet? Olivatko niin tyhmiä sitten muka etteivät älynneet?
Säälittävin selitys.
Jokereilla,kärpillä,hifkillä ei ole mitään mahdollisuuksia Tärnströmiin,macleaniin,Jakcmaniin.
Leino?pesonen? stapleton? santala? hyvönen? bros? Nämä muka parempia? hahaha! Siis suurin osa näistä ei ole päässyt edes mm-kisoihin saati esittänyt mitään keskivertotasoista ylempiä otteita.
Tärnström oli Ruotsin mm-kultajoukkueessakin Latviassa 2 parin mies ja Jackman Anaheimin profiilipakkeja joten kukaan näistä ei ole lähelläkään näiden tasoa.Maclean on vähintään pesosen tasoa.
vain lätkästä tietämätön voi laittaa Stapletonin,hyvösen,santalan tähän.
Mikä on Allsvenka? Taidat olla itse melkoinen värilasi tahvo.
Onkohan se sm-liigankin sitten sukkasarja jos Allsvenskan on? Hehehe olet taas ihan ulapalla. Kyllä kun tilastoja katsoo niin Allsvesnkan seurat ovat vieneet sm-liigaseuroja kuin rättiä lattialla.
Lukkokin jäi Allsvenskan seurojen kanssa yhteisessä turnauksessa jumboksi viime kesänä.
-Naurat vaikka et tästäkään asiasta näytä sitten yhtään tietävän.
Mikäköhän tämä Suomi-italia 3-5 sitten on? Taitaa ne sinun juttusi olla sitä paskaa nyt värilasien kera.
Allsvenskan on sm-liigantasoa mutta näyttää se Länsi-naapunri katkeruus ottavan vallan eikä fatkoja viitsitä tunnustaa tämän katkeruuden takia.
Sinun uskottavuutesi meni tässä kun höpötit pelkästään värilasien läpi. Tiedätköhän yhtään joukkuettakaan edes Allsvesnkanista?
Kyllä se Allsvenskan on sm-liigantasoa mutta eräille se on niin vaikeata myöntää.
Santala,Pesonen,Hyvönen,Leino,Bros,stapleton siis eihän kukaan näistä edes pelaa sm-liihassa enään.
Juu hyvin kerrot taas tietotasosi tason tahvo.
"Halutessaan? No miksiköhän kärpät,jokerit,Hifk eivät näitä sitten halutessaan palkanneet? "
Koska parempia saatiin samalla rahalla niin kuin jo sanoin.
"Mikä on Allsvenka? Taidat olla itse melkoinen värilasi tahvo. "
Jos minä kommentoisin jokaista sinun typoasi niin tästä tulisi kovin pitkästyttävää luettavaa. Itsekin kirjoitit tuon väärin lähes joka toinen kerta edellisessä viestissäsi.
"Kyllä kun tilastoja katsoo niin Allsvesnkan seurat ovat vieneet sm-liigaseuroja kuin rättiä lattialla."
No näytähän niitä tilastoja sitten.
"Mikäköhän tämä Suomi-italia 3-5 sitten on? Taitaa ne sinun juttusi olla sitä paskaa nyt värilasien kera. "
Niin kerro sinä se.
Mistä kohtaa löydät tuon tuloksen kun faktat laitetaan esille? Puhuit siis Lillehammerin olympialaisista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_at_the_1994_Winter_Olympics#Group_A
"Sinun uskottavuutesi meni tässä kun höpötit pelkästään värilasien läpi. Tiedätköhän yhtään joukkuettakaan edes Allsvesnkanista? "
Sinähän se itse edelleen väität että Oskarshamn IK pelaa Ruotsin I-divisioonassa, koska hockeydb sanoo SWE-1. Naurattaa vieläkin.
Kyllä se vaan on surkea sarja se Allsvenskan.
Ketkähän? Annahan 3 nimeä . Veikkaan ettei sellaisia ole vaan vedit päästäsi.
Hehe sen lisäksi että olet kotiin päin vetävä olet myös sokea.
Tässä
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=%C4ss%E4t&sivu=ottelut
Lukon ruotsin turnaus
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Lukko&sivu=ottelut
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=SaiPa&sivu=ottelut
Sinulta minä odotan vastausta.
Sinun uskottavuutesi se tässä on pahasti tuuliajolla värilasiesi kanssa kun et milään usko että Allsvenskan on sm-liigatason sarja.
Olit taas väärässä kuten aina.
Onkohan sm-liigakin surkea sarja sitten jos samantason Allsvesnkankin on?
Kertoo paljon tietämyksesi tasosta kun et tiennyt etteivät santala,leino,Pesonen,Hyvönen,bros,Stapleton pelaa edes sm-liigaa enään.
Osaat sitten myös sanoa miksi mukamas niin mahtavassa sm-liigassa sellaiset pelaajat kuin Marlo koponen,Antti Nyrhinen,Simo Pulkki,Samuli Jalkanen,Joonas Järvitalo,Antti ylönen,Toni Kiren, Juha Gustafsson ja joku vitun inkeröinen saavat mahdollisuuden pelata? Kukaan noista ei mahdu edes Ruotsin 3 suurimmalle sarjatasolle pelaamaan keskikastia ylemmäs.
MOsaat varmaan senkin sanoa miksi mälmö nuiji lukon 3-0 elokuussa 2006 .
Kannattaa jo ymmärtää että ja myöntää että Allsvenskan on sm-liigan tasoinen sarja.
Miksi et muistanut näitä Allsvenskanin seurojen huikeita saavutuksia:
28.8.2007 Hammarby IF - KalPa 0-2
29.8.2007 Västerås HK - KalPa 3-4
30.8.2007 Björklöven - Ässät 2-4
30.8.2007 Almtuna IS - KalPa 2-6
31.8.2007 Björklöven - Pelicans 0-4
Vähän paremmat SM-liigaseurat eivät tuhlaa aikaansa Allsveskaniin vaan pöllyttävät ihan Elitserienin joukkueita:
15.8.2007 Tappara - Skellefteå 2-1
21.8.2007 Luulaja - Jokerit 2-3 rl
22.8.2007 Jokerit - Brynäs 5-1 rl
22.8.2007 Kärpät - Djurgården 6-5
22.8.2007 TPS - Linköping 4-0
23.8.2007 Tappara - Färjestad 3-2 rl
23.8.2007 TPS - Djurgården 2-1
23.8.2007 Kärpät - Linköping 3-2
24.8.2007 HIFK - Färjestad 5-3
28.8.2007 Frölunda - Kärpät 3-2 rl
29.8.2007 Linköping - Tappara 1-3
30.8.2007 Färjestad - Kärpät 3-4
7.9.2007 TPS - Linköping 3-2
8.9.2007 Kärpät - Frölunda 5-2
On siellä Ruotsissa vaan surkea taso, kannattaiskohan vaihtaa lajia kun ei tuosta mitään tule ;)
Niin.. sivusta seuranneena. kerrotko tycker sen suomen tappion italialle 3-5. ei se ainakaan lillehammerin olympiakisoissa tapahtunut.
toisekseen. jos oikein muistan niin väitit että Eetu Qvist ei ole pelannut allsvenskanissa. ja oskasrham ik ei pelaa allsvenskanissa. Sori vaan mut sun "tietosi" ei pidä paikkaansa. Eetu teki viime kaudella 9 30=39 pistettä allsvenskan sarjassa. SM-liigassa on tehnyt parhaalla kaudellaan 19 pistettä. Mitäs se sinun mielestä kertoo? Eetu on voinut kehittyä, mutta ei niin paljon että Eetu tekisi nykypäivänä meidän liigassa yli 40 pistettä.
Allsvenskanissa on paljon hyviä pelaajia, mutta on myös huonoja. Siellä erot on isommat kuin jopa SM-liigassa. Parhaat allsvenskan joukkueet pärjäisivät sm-liigassa, mutta loput joukkueet eivät ole todellakaan sm-liiga tasoa. Ne ovat Mestiksen parhaitten joukkueitten yläpuolella hitusen.
Joten ei voi sanoa että koko allsvenskan sarja on sm-liigaa parempi sarja. Ei tosiaankaan. Mutta ne parhaat sieltä voisi meidän liigassa pärjätä.
Totta on kyllä se että sm-liigan kehitys on jumahtanut paikalleen, kiitos sm-liigan tyhmien johtajien. Mutta ei se allsvenskan ole sm-liigan ohi vielä mennyt,ei lähellekkään.
Mut mitäpä tänne paska foorumille kirjoittelen. Väsyneet kakarat vaan kinastelevat kaiket päivät täällä. Joten jatkakaa tätä Suomi24 foorumin "korkeaa" tasoa.
hyvät kesän jatkot.
Sorry,Juu muistin väärin suomi hävisi italialle siis 2-5 ennen olympialaisia pelatussa harjoitusottelussa ei kisojen aikana.
Ja koskahan se Eetu teki ne 19 pistettä? Siitäkin on aikaa noin 5 vuotta ja siinnä ajassa sm-liiga on heikentynyt heikentymistään. Kyllä Qvist pystyisi tekemään sm-liigassa 40 pistettä kun moni hänen tasoisensa ukko on sm-liigassa ennenkin tehnyt .Nykypäivänähän Eetu juuri tekisi ne 40 pistettä.
kyllä 83 syntynyt pelaaja voi tehdä suuria harppauksia vielä.
Allsvenskanissa isommat erot kuin sm-liigassa? Ei ole vaan ihan samantasoiset erot. Ik Röglen ei pitänyt päästä edes päästä 4 joukkoon mutta ottipa vain paikan pääsarjasta. Allsvenskanissa tapahtuu yllätyksiä joka kausi kun taas sm-liigassa ei tule nykyään mitään sen kummempia yllätyksiä. Mitkään Allsvenskan joukkueet eivät todellakaan ole lähelläkään mestistasoa vaan kaikki ovat liigatasoa.
Te tunnutte nyt unohtavan sen hyvin suuren yksityiskohdan että jos joku Ruotsalaisorganisaatio sm-liigaan tulisi sillä olisi enemmän rahaa kuin monella samantason sm-liigajengillä ja imago olisi todella verratuna moneen sm-liigajoukkueeseen ja se pystyisi houkuttelemaan monia hyväntason ukkoja joukkueeseen ja kamppailemaan mitaleista ja mestaruudesta.
Ruotsin 1 divisioonan porukat ovat mestiksen tasoaainakin eräät mutta kukaan Allsvenskanista ei ole mestiksen tasoa.
En minä missään ole sanonutkaan että ohi olisi mennyt. Sanoin että sarjat ovat samaa tasoa jokseenkin. Tällä vauhdilla Allsvenskan kyllä pörrää ohi jos tällä menolla jatketaan.
Muistin kyllä mutta eräs ei näköjään viitsinyt sitten kunolla katsoa.
Mihinkäs se tasapeli Nyköpingin kanssa jäi? Kalpa- Nyköping 3-3 Taisit suomijuntti jättää sen tarkoituksella pois.
vai että pölyttivät. Miksiköhän sitten sm-liiga joukkueet jakoivat 2 jumbopaikkaa tässä höntsäturnauksessa?
katsohan tännekin ja muuta niitä pölyttäjä juttuja http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=TPS&sivu=ottelut
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=K%E4rp%E4t&sivu=ottelut
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=ottelut
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=ottelut
Mielenkiintoiseksi tästä tekee vielä sen että Elitserienin porukat olivat harjoitelleet vasta 2 viikkoa ennen North Trophya ja lähtivät näihinkin peleihin liikkeelle junnuporukoilla ja pelasivat jossain naapurikunnan pikkuhaleissa eikä ketään pahemmin kiinnostanut.
Kannattaiskohan juntti itse vaihtaa lajiakun et mitän tästäkään tiedä ja ottaa tuo säälittävän lapsellinen Ruotsi katkeruus pois.Ruotsihan on meitä paremmin selvästi menestynyt urheilussa ja jääkiekossa eli kannattaiskohan meidän vaihtaa lajia?
Tässä tulee muuten osoitus harjotusotteluiden merkityksestä.
2007. Tuto-tps 4-3
2007.Kalpa-jukurit 1-4.
2006. Kookoo-Hpk 2-1
2006. saipa-jukurit 1-4
2006. Hokki-Lukko 3-2
2005. Titaanit-jyp 3-3.
Siinnä vähän sitä faktaa näistä harjoituspeleistä.
Vieläkö ne pesoset,Leinot,Brosit,santalat,hyvöset, pelaa mielikuvituksissasi sm-liigaa? Säälittävä olet tuon kateellisuutesi kanssa.Tyypillinen junttiäpärä vaara-suomesta.
2006.Sport-ässät 1-0
Paksujen värilasien sumentamana unohdin kokonaan huomata, että aina kun joku suomalainen on jotain jossakin tai ikinä missään voittanut, niin se johtuu siitä että muita ei kiinnostanut.
Pyydän nöyrimmästi tätä pahaa virhettäni anteeksi ja lopetan omalta osaltani keskustelun tähän.
Ihan KalPa-fanina sanon että Eetu ei tekis sm-liigassa kuin 15 pistettä. Qvist teki KalPassa kaudella 05-06 tehot 3 9 ja 06-07 1 7..
Juu qvist teki 2 vuotta sitten kalpassa nuo pisteet ja silloinkin syyt miksi meni huonosti johtuivat vallan muusta kuin taitokynnyksestä.Ja siitähän on vierähtänyt pari vuotta jotenka aikaa on mennyt.
kyllä Eetu pystyisi sen 40 pistettä tekemään kunhan ei jatka sitä pulskamaha asennettaan.Monta muuta samanlaista esimerkkiä on sm-liigassa ollut.
Tulipa muuten katsottua niin oskarshamn on koottu hyvin nuorista pelaajista jotka ovat tulleet Elitserienin juniorijoukkueista ja muista Allsvesnkan seuroista eli qvist on saanut kunnon näyttöpaikan ja vastuu nostaa pelaajantasoa.
Tycker voit painua vit*uun tältä palstalta ku et tiiä mistään mitään. Sä et oo varmaa ikinä nähnykkää ku qvist pelaa
Juu hehe Ruotsi kateellisuus näkyy ihan selvästi.
kuka on qvist? Jos Eetu Qvistia tarkoitat niin tiedän kyseisestä pelaajasta enemmän kuin sinä koskaan tulet tietämään ja olen nähnyt pelejä toisin kuin sinä.
No kerrohan montako "Q"vistin peliä olet nähnyt, ihan kiva ois tietää.
hehe
Kunpa saisivat sen nyt piilotettua.
Olen nähnyt lähes kaikki Qvistin pelit hänen uransa aikana.
Aluksi väitit että Qvist pelaa Ruotsin I-divarissa. Melkoinen erehdys henkilöltä, joka katsoo lähes kaikki Qvistin pelit....
Sm-liiga on kokonaisuutena vielä Allsvenskania parempi mutta muuten Ruotsin toiseksi ylinsarjataso vie. Kyllä sm-liiga on tätä menoa tulevaisuudessa lähinnä tanskan pääsarjantasoa ikävä kyllä jos johtajapamput eivät muuta kurssia.
Tuosta Qvististä en sen enempää tiedä että joskus oli lupaava mutta nykyään ei taida enään olla sitä.
ILVESTÄ.TAPPARAA.LUKKOA.ÄSSIÄ.TEPSIÄ JA HPKOOTA