Luennoitsijana on biologian lehtori fil.kand. Esko Syrjäläinen.
Luoja vai sattuma osa 1
http://www.espoohsrk.fi/assets/multimedia/luoja_vai_sattuma1.ram
Luoja vai sattuma osa 2
http://www.espoohsrk.fi/assets/multimedia/luoja_vai_sattuma2.ram
Luoja vai sattuma osa 1
http://www.espoohsrk.fi/assets/multimedia/luoja_vai_sattuma1.ram
Luoja vai sattuma osa 2
http://www.espoohsrk.fi/assets/multimedia/luoja_vai_sattuma2.ram
Vastaukset 6
Vanhimmat
tässä muuta aineistoa analyyttiseen tarkasteluun
kts sivun alaosasta:
Uskon asiat ei voisi vähemmän kiinnostaa
ja
Luoja vai sattuma -luennot
http://www.espoohsrk.fi/html/body_sounds.htm
Arvaan kuuntelematta, että johtopäätös on: luoja.
Ajanhukkaa tuon linkin kuunteleminen. Evoluutio -oppi väärä, uskovat tiedemiehet ovat sen jo osoittaneet, maailman on luonut kolmiyhteinen jumala, etenkin Jeesus. Jumalakaan yksin ei riitä. Koska raamattu sanoo jotain se on niin piste. Ja tietysti raamatun kirjaimellinen tulkinta on oikea, siinä esitelmän anti. Harvinaisen lapsellista!!!!!Alussa oli paratiisi ja lopussa kuulema taas. Evoluutio on kuulema niin ateistinen oppi ettei siihen voi uskoa. jeps
Logiikkasi ontuu, tai sitten ennakkoluulo löi yli rationaalisen ajattelun. Miksi saarnaat ennekuin tiedät mistä puhutaan? :)
Tosi naturalisti tutkii asian ja ilmiön ennen lausunnon antamista. Sorruit mielestäni yleistämisen ansaan.
Olisi ollut rakentavampaa kuulla kommentti kuunnellun perusteella eikä Aino Kassinen tyyliin.
kuuntelin linkin, kyse oli juuri siitä mitä edellä sanoin!
...