maanatain prisma

herättikö se minkämoisia tuntemuksia/ajatuksia palstan suurissa kreationistiajattelioissa? Eli mitäjos 65miljoonaa vuottasitten tapahtuneen meteoritörmäys olisi jäänyt tapahtumatta, ja dinot olisivat kattelleet va ylöspäin ja ihmetelleet valoilmiötä.. Millätavalla dinosaurusten olemassaolo olisi vaikuttanut nisäkkäiden sopeutumiseen? millätavalla dinojen olemassaolo olisi vaikuttanut kasveihin? Osa dinoistahan jäi henkiin, joista sittemmin kehittyi linnut, mutta jos suuret dinosaurukset sauropodit, Seismosaurus yms. olisivat jääneet eloon, mitä se olisi vaikuttanut? Miten älykkäiksi ne olisivat kehittyneet?
3357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siis jo alussa tuo "kreationistiajattelijat"...

Vitsit sikseen, kreationistithan tuntuvat nykyisin uskovan että ritarit tappoivat dinosaurukset sukupuuttoon pimeällä keskiajalla, joten ihan turha kysyä niiltä moista.

Äänestä

En kyllä ole minkään sortin saatika tason kreationisti, mutta näin ajan tappamiseksi vedän omia spekulointeja kysymysten vastauksiksi. Kyseistä dokumenttiakaan en ole katsonut. Joku voisi ystävällisesti vetää siitä lyhyen yhteenvedon.

>>Eli mitäjos 65miljoonaa vuottasitten tapahtuneen meteoritörmäys olisi jäänyt tapahtumatta, ja dinot olisivat kattelleet va ylöspäin ja ihmetelleet valoilmiötä..>>

Kenties monet muut katastrofit olisivat muokanneet dinosaurusten perinnöllistä muuttumista. On kuitenkin varsin hankalahkoa vastata, että millaisia uusia mahdollisuuksia tällöin luontoäiti olisi suonut dinojen kehityskululle.

>>Millätavalla dinosaurusten olemassaolo olisi vaikuttanut nisäkkäiden sopeutumiseen?>>

Läskit ja isokokoiset lihaa syövät dinosaurukset olisivat todennäköisesti pitäneet huolta isokokoisten nisäkkäiden pysyvän ravintoketjun "saalistetut-listalla".

>>millätavalla dinojen olemassaolo olisi vaikuttanut kasveihin?>>

Kasvilajit, jotka olisivat hyötyneet dinosaurusten läsnäolosta, olisivat nykyisin määrällisesti runsaampia.

>>Osa dinoistahan jäi henkiin, joista sittemmin kehittyi linnut, mutta jos suuret dinosaurukset sauropodit, Seismosaurus yms. olisivat jääneet eloon, mitä se olisi vaikuttanut?>>

Nisäkkäiden pienuus. Tosin tuskin suurin osa dinosauruksista kuitenkaan ollut isokokoisia jättejä. Mitä ihmettä sitten "suurikokoisella" edes tarkoitetaan...

>>Miten älykkäiksi ne olisivat kehittyneet?>>

Tämä kysymys on minusta täysin mieletön.

Äänestä
  • >> Joku voisi ystävällisesti vetää siitä lyhyen yhteenvedon.

    Kahteen sanaan tiivistettynä: "turhanpäiväistä ryönää".

    Vähän pidemmin sanottuna: Paleontologit heittävät pari spekulaatiota ja toistavat sen minkä kaikki dinosauruksista kiinnostuneet tietävät muutenkin, ja sitten "dokumentin" tekijät täyttävät välit ääliömäisillä yrityksillä kuvata maailmaa jossa ihmiset elävät surkean huonosti rekonstruoitujen liitukautisten dinosaurusten kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenny79 kirjoitti:

herättikö se minkämoisia tuntemuksia/ajatuksia palstan suurissa kreationistiajattelioissa? Eli mitäjos 65miljoonaa vuottasitten tapahtuneen meteoritörmäys olisi jäänyt tapahtumatta, ja dinot olisivat kattelleet va ylöspäin ja ihmetelleet valoilmiötä.. Millätavalla dinosaurusten olemassaolo olisi vaikuttanut nisäkkäiden sopeutumiseen? millätavalla dinojen olemassaolo olisi vaikuttanut kasveihin? Osa dinoistahan jäi henkiin, joista sittemmin kehittyi linnut, mutta jos suuret dinosaurukset sauropodit, Seismosaurus yms. olisivat jääneet eloon, mitä se olisi vaikuttanut? Miten älykkäiksi ne olisivat kehittyneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu