melko harkitsematonta lisätä mielenterveyspotilaitten avohoitoa.
En tarkoita pelkästään sitä, että sen päätöksen seuraukset näkyvät tälläkin palstalla, vaan ihan oikeasti ihmiset voivat olla vaarassa jokapäiväisessä elämässään näiden hoidokkien kulkiessa pöffessä ties mitä jessejuttuja päässään.
En tarkoita pelkästään sitä, että sen päätöksen seuraukset näkyvät tälläkin palstalla, vaan ihan oikeasti ihmiset voivat olla vaarassa jokapäiväisessä elämässään näiden hoidokkien kulkiessa pöffessä ties mitä jessejuttuja päässään.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tarkoitatko että kristityt ovat hulluja?
näin. Kaikilla uskovilla viiraa päästä. Kenellä enemmän, kenellä vähemmän, mutta että uskoo jumalolentoihin, kun joku sellaisen todeksi väittää, niin onhan se omituista.
Itse työskentelen ko. alalla ja voin sanoa,että "jessejutut" eivät liity tähän asiaan oikeastaan yhtään. Totta on,että todella suuri virhe on laittaa avohoitoon ihmisiä,jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään ja kaiken lisäksi heidän lääkityksensä seuraaminen on todella vaikeaa avohoidossa. Nimittäin ihminen voi täydellisesti seota kun lääkitykseen tulee taukoja, niitä jää ottamatta tai otat esim. viinaa tiettyjen lääkkeiden kanssa.
Usein nuo mielenterveysongelmaiset ovat vahvalla lääkityksellä ja sitten kun kuitenkin aikuinen saa ihan vapaasti ostaa alkoholia, niin yhteiskäyttö saattaa aiheuttaa vaikka mitä.
Olen seurannut juttuja, joissa omaiset ovat todella lujilla, kun läheinen sekoilee. En sitten tiedä mitä yhteiskunta tästäkin kuvittelee säästävänsä, mutta tosiasia on, että mielenterveyspotilaat jätetään heitteille. Ja omaisten vastuulle. Millä työssäkäyvät vanhemmat muka voivat vahtia sairaalasta kotiutetun lapsensa lääkkeiden ottamista? Ei niin millään.
On tietysti ihan eri asia onko vain vähän pöpi, tai sitten vaikkapa skitsofreenikko, joka todella itse kärsii tilanteesta. Saadaanhan siinä taas kilometri moottoritietä laitettua, kun tuupataan sairaat ihmiset selviytymään miten taitavat. Se on sitä priorisointia.
Ilmeiseti jossain laitoksessa on alkanut kesälomia, eikä henkilökuntaa ole täydennetty kesäapulaisilla.
Ne liian aikaisessa vaiheessa talvimasennuksen jälkeen kotiutetut sekouskikset taitavat sännätä ensitöikseen tänne ateismipalstalle. Turvallisempi niiden on täällä seuhtoa, kuin kadulla. Pitäis kai oppetella sietämään niitä jo senkin takia.
jos jotkut kakarat vaan ihan huviksensa haluavat ärsyttää.
Mitä oli mieltä siitä suunnittelemastani t-paitatekstistä? Kun siis menemme kyläilemään.
OLEN ATEISTI JA MENEN VIERAILULLE ATEISTIN LUO.
Molemmin puolin paitaa. Eikö olisi aika hyvä teksti? Onhan niitä kaikenlaisia jesse diggaa sua-paitojakin.
jotain kuvaakin vois ajatella tekstin lisukkeeksi. Mä harkitsen edelleen sitä vihreää ihimalia.
tarkoitin. Lipasin kiireessä liian kevyesti näppäimiä.
jotain vaatettakin päälle? Muuten voi olla koppalakit kimpussa.
Voisihan sellaisen tekstin muuten tatuointinakin ottaa. Voisi olla sitten joskus patologilla vähän ihmettelemistä, että minnekäs tuo nyt enää luulee menevänsä.
Nyt sitten taas kissavahtia kyselemään. Minulla ei ole kyllä hajukaan, että minne sen juna -tai onnikkalipun ostaisi.
Kävitkö edes lukemassa antamani ohjeet?
Viesti alkoi:kössönömille räpsähtää kohta porttikielto...
Ainakin meille Meikun kanssa hommaat samanlaiset paidat;)
Kehoitan sinua rauhoittumaan, en huoli kylään noin levottomia ihmisiä, hermoni eivät kestä tuollaista menoa;)
Sit taas piipaa-auto joutuu jonkun meistä hakemaan;)
jos ei kyläänkään pääse. Höh.
Timbuktun matka-esitettä edelleen haen. Onkohan siellä kauheasti uskiksia?
Tai ainakin johonkin T-kirjaimella alkavaan paikkaan;)
että meidän pitää hypätä pois n. 140km/h ajavasta junasta, koska se ei pysähdy matkakohteemme lähiasemalla(siis ei pysäkillä, kun ei kerran pysähdy).
et kai ilman niitä aio tulla?
Toivon, että joudut vuodeksi paikkaan jossa ei ole muita kuin pahimman sortin hihhuliuskiksia, katotaan miten kilttinä tulet takaisin(jos tulet).
jo paljon aikaisemmin jos aiot alastomana törkeitä maalauksia vartalollasi esitellen yrittää matkustaa;O
junakuski? Eikö?
Minä mitään hyppelemään ala, kun on polvet muutenkin kipeät. Mennään ohi sitten vaan ja pidetään hauskaa jossain muualla. Kunhan ei jäädä sitten savoon. On niin kamalata viäntöö se puhe.
sittenkin sinne Etelänavalle pinguja katsomaan. Ne on ainakin ateisteja.
http://www.youtube.com/watch?v=oTWv63RyLP8
oikein hyvin, muista ottaa onki mukaan!
Tosi kiva filmi, jos muistat olen lastenohjelmien ystävä;)(mm. tonttu toljanteri)
joku kumma heppu vetämässä tosi härskiä juttua ateisteista. Miksi pitää tulla nimittelemään ja pilaamaan keskustelut? Tuolla se homottelee ja solvaa vaikka miksi. Kummallisia tyyppejä.
Lastenohjelmista muuten. Joskus niitä piirrettyjä neukkujuttuja katsoin. Ne oli tosi taitavia siinä hommassa.
Pingu oli hyvä sarja. Ei taida tulla enää televisiosta. Tuossakin oli niin nätisti kerrottu, miten sitä voi olla toisille kiltti.
mitä ovat, kun solvaavat ja homottelevat, tyhmiä ja lapsellisia nuoria vai aikuisia jotka eivät osaa käyttäytyä.
Ei ihme jos joku aina välillä väsyy ja haluaa pitää tauon palstalla olosta.
Kaikki eivät ole niin vahvoja kestämään jatkuvaa häijyjen kirjoitusten tulvaa.
Minulla onneksi on niin leppoisa luonne etten jaksa kaikkia typeriä juttuja ottaa tosissani.
Elämänkokemus tuo myös turnauskestävyyttä;)
Yksi suosikeistani lastensarjoista on kilpikonna nimeltään Franklin (jos oikein muistan), siinä kävi aina lopulta hyvin, onnelliset loput ovat mukavia;)
enkä kyllä paljon ole lastenohjelmia katsonutkaan. Mutta Pingu oli hieno.
Pitäisikö tässä alkaa rähisemään noille hemmoille, jotka yrittävät pilata leppoisan palstamme?
Noille rähiseminen on sama kuin heittäisi bensaa liekkeihin, rähinä vaan yltyy.
Täytyy odottaa kunnes ne kyllästyvät ja lähtevät kadulle mummoja potkimaan, jospa poliisisedät tai -tädit korjaisivat talteen.
Vaikuttaa vahvasti keskenkasvuisten uhoamiselta.
Franklin on muutaman vuoden takaa, sinähän et niin uusia ohjelmia ole varmasti katsonutkaan, mutta kannattaisi katsella.
En katso koskaan mitään väkivaltaisia ja raakuuksia sisältäviä ohjelmia, lastenohjelmat ovat juuri sopivia näin lempeäluonteiselle kuin minä;)
dekkarisarjoja. Ruotsalaiset ja britit tekevät hyviä. Kyllä jenkitkin toisinaan osaavat. Paljon on tietysti kiinni näyttelijöistä. Jotain Tom Cruisen mollotusta en katso kyllä millään. En vaikka varpaasta väännettäisiin.
Tänään tulee mielenkiintoiselta vaikuttava hollantilaiselokuva itsemurhaiskun jälkiseuraamuksista ykköseltä.
Lempeä ihminen minäkin olen, mutta on ihan hyvä tutustua ihmisten julmiinkin puoliin, vaikkapa ihan vaan fiktiivisissä kirjoissa ja elokuvissa.
mutta en sellaisia joissa täysin työhön sopimattomissa kamppeissa hetkessä ratkaistaan joku rikos.
Brittien sarjat yleensä on parempia kuin usalaisten. Ruotsalaisissa on vähän arkisemman ja totuudenmukaisemman tuntuisia tarinoita.
Oletko lukenut Henning Mankellin kirjoja, niistähän on tehty myös tv-filmejä?
Nythän tulee taas näitä komisario Beck jaksoja, ne kirjat olen joskus lukenut kaikki.
En oikein tykkää Cruisen Tompasta minäkään, mutta Dustin Hoffmanista pidän, ainakin "sademies"-elokuvassa hän oli hyvä.
Oletko katsonut, kertoo autistimiehestä?
kai miltei kaikki Mankellin suomennetut teokset. Ne eivät suinkaan kaikki ole kertomuksia Kurt Wallanderista.
Eräs hieno kirja häneltä on Syvyys. Aivan toisenlaista, synkkää jännitystä. Kertomus ihmismielen kummallisuuksista.
Beck taas on Wahlöö & Sjöwall-tuotantoa. Nekin aikoinaan olen kaikki lukenut.
Olen katsonut Sademiehen. Hyvä leffa Cruisesta huolimatta.
Eräs erityisesti mieleen jäänyt elokuva on Piano. Pidän elokuvista, joissa ei ihan rautalangasta kaikkea katsojalle väännetä.
Mankellilta on Italialaiset kengät, se oli mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä teos.
Syvyys minulta on jäänyt lukematta, täytyykin etsiä kirjastosta.
Joo, Pianon olen katsonut parikin kertaa.
Italialaiset kengät. Kummallinen kirja, kuten kaikki Mankellin kirjat. Hän pohtii poliisiromaaneissaankin sellaisia asioita, joita useimmat eivät tule koskaan edes ajatelleeksi. Nyt tuo kirja pitää lukea uudestaan.
Myös tämä Tanssinopettajan paluu vie sellaisiin mielen syövereihin ja kerronta on sellaista, että on pakko välillä hengähtää.
http://www.loistopokkarit.com/index.php?trg=book&id=292
eli Tanssinopettajan paluu, se on aika erikoinen, ei mikään perinteinen dekkari ollenkaan.
Omaksi en enää ole hankkinut kovinkaan monia kirjoja, alkaa hyllyt olla niin täynnä.
Mutta jos luettuaan ajattelee, että tämän voisi lukea uudelleen niin silloin kannattaa hankkia omaksi.
Mieluisimmat kirjat olen lukenut useita kertoja ja aina niistä löytyy jotain uutta ajateltavaa.
Nyt löysin divarista sellaisen kirjan jota olen etsinyt kymmeniä vuosia, joskus nuorena sen luin enkä muistanut edes kirjailijan nimeä, mutta divarin omistaja löysi kirjan nimen perusteella.
Eihän se ihan niin hyvä ollut kuin silloin ennen, mutta luin kuitenkin mielenkiinnolla.
on kadoksissa paljon kirjoja, kun olen niitä vuosien mittaan ihmisille lainannut, eivätkä ole viitsineet palauttaa.
Jos löydät, niin lue ihmeessä Tom Sharpen Piemburgin pelottomat. Aivan hulvaton irvailu Etelä-Afrikan rotusortopolitiikasta. Toinen mitä suosittelen on André Brinkin Tuokio tuulessa. Samaa teemaa, mutta täysin toiselta kantilta.
täytyy etsiä kirjastosta jos löytyisivät.
Kyllä harmittaa jos joku hyvä kirja katoaa lainauksen myötä, onneksi minun kirjojeni lainaajat muistavat palauttaa takaisin.
noin ? No, heitä on..
Ethän tietenkään halua tarkoittaa muuta kuin mitä haluat tarkoittaa, mutta mietippä yhä edelleen ja sittenkin, vielä sen miettimisen jälkeenkin.. Muitakin kuin omaa itseäsi tietysti..
muita. Olenko antanut itsestäni sellaisen kuvan, että en muita ihmisiä tai maailmanmenoa miettisi?
ajattelet muitakin. Et ole antanut itsestäsi väärää kuvaa, olet mielestäni jonkinlainen skeptikko kuitenkin, eikö niin ?
Jotkut ovat kovin helposti huijattavissa uskonnoilla ja vaikkapa Win Capitan mainostamaan helppoon rahaan.