Eikö näille romutaloille ja -navetoille voida nykylain mukaan mitään? On sellaisia taloja ja tiloja, jotka ovat aivan kamalia romukasoja ja tunkioita. Keskellä kyliä. sen nyt ymmärtää, että jossain sivussa on semmosia, metsän keskellä autiotaloja, mutta kun kirkonkylillä ja kyläkeskuksissa, vilkkaasti liikennöityjen teiden varsilla ja "ihmisten silmissä" on näitä. Vaikka olis kuinka oma tupa ja oma lupa, niin eikö joku laki kiellä keräämästä näitä autonromuja, renkaita, tynnörejä ja muuta kamaa pihaan. Niistä varmaan valuu öljyä ja kaikkee maahan. Ja sitten on hirveitä, pelottavia ja varmaan turvallisuusriskin omaavia, romahtamispisteessä olevia ulkorakennuksia ja taloja, joille ei kukaan tee mitään!
Romutaloja ja -tiloja
pitkin maakuntaa
16810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitä voi kuule joskus tarvita justihin niitä vanhoja renkaitakin. Se on Volvo 240 renkahat aika kortilla muutoonkin.
Meiränkin kylällä on ainakin kaksi romukerääjää ja yksi riihi. Nii ja vanha taloo, jota ei voi hajottaa, vaikka se on toisten porraspääs (ei niiren omas). Kyllä niitä autonromun kerääjiä on jumalatomasti! ei voi käsittää, mitä niillä teherhän. Olis rahaa eres leipähän näis taloos, mutta kun ei - autoohin ja muuhun paskahan rahat paasathan.
On niitä kaikkia!
Leipää ei voi ku syörä ja paskantaa,autoja voi rassata..
rassaamista, kun auton romut ;)
rappio pitää näkyä maiseman leveydeltä.
Onko valitettu? Laki kieltää tuon tapaisen varastoinnin, aita on ainakin tehtävä ettei romut näi.
Ilman valitusta asiaa ei käsitellä.
Eikös kunnissa ole virkamiehet ja ympäristölautakunnat, joiden tehtäviin myös tuollaiset asiat kuuluu? Kummatkin saavat vielää palkkaakin.
aivan muuta... Ja kuka tohtii teherä jostain valitusta, kun varmaan tulis naapurisota.
on olemassa korkeapalkkainen virkakunta, jolla kyllä on olemassa keinot, mutta näyttää tahtopuuttuvan.
Toisaalta hyvä, ettei todellisuus peity sievistelyn alle.
Niinpä siinä näemme kehtyksen suomessa miten maaseutu autioitetaan, ihmisiltä tuhotaan työ ja toimeentulo.
Nämä autiotalot saa olla maisemassa muistuttamassa jokaista siitä tuhosta jota tänäänkin maaseudulla tehdään.
Olis hyvä ottaa vähän analyyttisempi asenne, ettei mene kokonaan vain valitteluksi.
Tietääkseni kepu ja MTK ovat olleet hyvin edustavassa asemassa Suomen hallinnossa niin kauan kuin muisti riittää.
Pitäisikö päätellä, että kyseiset instanssit eivät aja maaseudun asiaa?
Sen lisäksi, oman kokemukseni mukaan, kepu puolueena on kunnallispolitiikassa kunnostautunut erinomaisesti maaseudun myymisessä eniten tarjoajalle.
Sinä jo ehdit sen kertoa itse eikai mun tarvi sitä enää toistaa.
Kepu ja mtk:n lisäksi muut poliittiset vaikuttajat plus virkamiehet, siinähän se koko suomen valtaa käyttävä telottajalauma onkin.
Mutta kyllä sääliksi käy nykyisiä kansanedustajia miten kaksnaamaisia he ovat, siis jokainen jäsenkirjaan katsomatta, maakunnassa esiinnytään jonain pyhimyksenä tai suojelusenkelinä kuitenkin ollaan eduskunnassa tekemässä tuhoa omalle maakunnalle ja maaseudulle, mutku herraseurassa on kiva olla.
on ne vaalivelat maksettavana.
Hyi olokohon, mitä itseään tärkeinä pitäviä ketkuja!
ei kulttuuria / kylttyyriä.
Laiskuutta se on kun ei vanhoja romuja viiä kaatopaikoille tai tilata romuautojen hakumiehiä paikoille tai ei hajoteta vanhoja rakennuksia pois lahoomasta.
Lasikuutta - ei politiikkaa. Tai sitten laiskojen politiikkaa.
Pyytäkää Duudsonit kylään, niin eiköhän ne keksi jotain käyttöä ja tuhoa nuo romutalot-/tilat ;o)
Pitääs duudsonien teherä ilimootus, että ne tuloo tuhuamhan kaikki tuallaaset kohteet. houkuttimena, että romut pääsis julukisuutehen.
Jos tunnet niitä, sano tua ideas niille!