Yksikään vasemmiston äänenkannattaja ei ole pystynyt perustelemaan MINULLE miksi Suomen ei tulisi mennä mukaan kaikiin Läntisiin Puolustus ratkaisuihin. On vain esitetty vastustajien puolelta epämääräisiä väitteitä ettei turvatakuu toimi ja muuta turhaa mikä ei pidä paikkansa. Mutta Yhteistyön puolesta on esitetty erinomainen selvitys ja muutenkin. Kannatan täysin Suomen Länsi yhteistyötä kunhan Suomen oma PUOLUSTUS ja Puolustusvoimat ovat aina vahvat.
Perustelut
Perustelut??
2153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainahan tietoa voi lisätä mutta ymmärrystä ei.
Nato vahvistaa meitä suuresti ja voimme keskittyä Suomen kansan omiin asioihin. Ystävämaa Saksa kuuluu myös Natoon, samoin USA. EU:n turvajärjestely on Nato. Kaikki oikeat maat ovat Suomen puolella ja meidän ystäviä.
Meillä on ihan samat oikeudet kun kaikilla muillakin mailla aina makeasti kuulua Natoon.
Yhtään argumenttia ei ole koskaan esitetty Natoa vastaan.
Järjetöntä haluta olla heikko tai ottaa myrkkyä vihollisen mieliksi. Vihollisen tunnistaa siitä, että se ei halua kenenkään olevan vapaa länsi (Natossa - täyslänsi ihana vapaa Suomi).
Kaikki osaaminen on lännessä ja meidän tulee aina puolustaa ihmisoikeuksia ja ankarasti tuomita venäläinen raakuus. Täällä kotona lännessä on hyvä.