Mitä hyvää on sosialismissa? Ei

Mielestäni siinä ei ole mitään hyvää. Sosialistiset valtiot ovat kaatuneet tai niiden kansa elää diktatuurin ikeessä, vaikka sitä yritetäänkin peitellä ultrademokratiaksi tai ties vaikka miksi.

Sossuleilla ja persuleilla ei ole yhtään mitään ja sitä he kateuspäissään toivovat kaikille muillekkin, joilla jotain sattuisi olemaan.
37771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

puoli tulee mieleen - maalaisten kannalta.

Eli maataloustukiaiset eivät ole kapitalistiseen talousjärjestelmään kuuluvia.

Markkinoita vääristävät tukiaiset kuuluvat nimenomaan sosialismiin ja sääntelytalouteen.

Olisi hyvin toivottavaa, että Suomessakin päästäisiin Ruotsin malliin eroon sosialismista eli maataloustukiaisista.

Maataloustukiaiset myös raiskaavat sanaa "yrittäjä".

Äänestä
  • maaseudulle! Ennen tätä järjestelmää kaikki toimi loistavasti ilmankin. Sitten sosialistit loivat tukiaiset ja nyt he haluavat päästä omista järjestelmistään eroon.

    Minä ainakin olen valmis maksamaan ruoasta sen verran enemmän, jotta tukiaisia ei tarvitse verovaroin kustantaa. Säästyneillä valtionvaroilla voidaan maksaa lainoja nopeammin pois.

    Äänestä

  • yrittämisen kirjoitti:

    maaseudulle! Ennen tätä järjestelmää kaikki toimi loistavasti ilmankin. Sitten sosialistit loivat tukiaiset ja nyt he haluavat päästä omista järjestelmistään eroon.

    Minä ainakin olen valmis maksamaan ruoasta sen verran enemmän, jotta tukiaisia ei tarvitse verovaroin kustantaa. Säästyneillä valtionvaroilla voidaan maksaa lainoja nopeammin pois.

    korjaa sosialistien tekemät typeryydet.

    Jäädään odottamaan - toivottavasti aika ei käy pitkäksi.

    Äänestä

  • porvarihallitus. kirjoitti:

    korjaa sosialistien tekemät typeryydet.

    Jäädään odottamaan - toivottavasti aika ei käy pitkäksi.

    Sosialismin pää-instutuutio on virkamieskunta (opettajat, hoitsut, virastoväki...).

    Maataloustuet on tuossa sosialismin meressä kuin hyttysen paska.

    Äänestä

  • hyttysen paska kirjoitti:

    Sosialismin pää-instutuutio on virkamieskunta (opettajat, hoitsut, virastoväki...).

    Maataloustuet on tuossa sosialismin meressä kuin hyttysen paska.

    pahin paikka on armeija. Siellä sitä tasapäistetään kaikki, mutta toki valitaan tietty joukko johtajiakin.

    Solidaariset tasapäistetyt sossulit haluavat suuren konsensuksen vallitessa, tosin vain omassa keskuudessaan, luoda Suomesta oikean holhousvaltion, jossa vain homot haluavat elää, kun ovat niin fantsuja.

    Äänestä

  • sta ja kaikkein kirjoitti:

    pahin paikka on armeija. Siellä sitä tasapäistetään kaikki, mutta toki valitaan tietty joukko johtajiakin.

    Solidaariset tasapäistetyt sossulit haluavat suuren konsensuksen vallitessa, tosin vain omassa keskuudessaan, luoda Suomesta oikean holhousvaltion, jossa vain homot haluavat elää, kun ovat niin fantsuja.

    koska se on sosialistinen. Samoin mies ja ääni eli demokratia on sosialistinen, koska se on tasavertainen. Ainoastaan euro per ääni on nykyään kelvollinen, koska se ei ole sosialistinen. Kaikesta muustakin yhdenvertaisuudesta pitää päästä eroon ihan vain sen vuoksi, ettei sieltä vain paljastuisi jotain sanaan "sosialismi" viittaavaa.

    Äänestä

Ei sosialismi, eikä kapitalismi kumpikaan yksinään ole toista kummoisempi vaihtoehto.
Molempia tarvitaan sopivina annoksina, eli noiden kahden asian välillä pitäisi olla edes jonkinlainen tasapaino. Se on ihan tavallisen tallaajan kannalta paras vaihtoehto.
esm.suomessa tuo tasapaino on mm.demareitten toimesta tuhottu, koska lipponen, heinäluoma, yms. ovat luulotelleet köyhälle kansanosalle ajavansa vähäväkisen asioita, mutta todellisuudessa ovat olleet kapitalisteina, toisten kapitalistien rinnalla vastaanottamssa voitelurahoja...
Nyt ollaankin tultu siihen tilanteeseen, että ensin hallituksen ja yritysjohtajien yhteistoimin on yritys toisensa jälkeen "HALLITUKSEN ISÄNMAALLISUUDEN OSOITUKSENA", viety Kiinaan...LISÄÄ HYNÄÄ MINISTERIENKIN OSAKESALKKUIHIN....
Ja kaiken"ryssittelyn, ja kommunismikoohotuksenkin", ohitse päättäjien oma pohjaton ahneus on saanut nämä antamaan työt Kiinaan KOMMAREILLE tehtäväksi!(varsin erikoista)
Niinpä on päästy tilanteeseen, että on urakalla,HALLITUKSEN ISÄNMAALLISUUDEN OSOITUKSENA, järjestetty urakalla kilometritehtaalle SUOMALAISIA duunareita...
Kun on maanmiehet ensin ajettu markkinakikkailun keinoin ahtaalle, sen jälkeen heitä voikin halveksia, ja vihata.....Ja yllyttää hulluja jauhamaan"punikeista"...
Luulisi että kommunistisessa Kiinassa vasta punikkeja onkin....Mitähän sitten, kun nekin kyllästyy tekemään orjatyötä pörssikeinottelijoiden pohjattoman ahneuden tyydyttämiseksi.........
Käsitän, että yrityksen on tuotettava voittoa, että ylipäätään on mitään järkeä yrittämisessä...
KUN HALLITUKSEN KANSSA KOMPUKSESSA LAKKAUTETAAN PLUSSALLA PYÖRIVIÄ FIRMOJA...VIEDÄÄN ULKOMAILLE...
SIINÄ HOMMASSA ON JOTAIN JÄRKYTTÄVÄÄ PAHUUTTA JA AHNEUTTA...KUIN MAAN HALLITUSTAKIN JOHTAISI ITSE SAATANA...
TOIMIENSA TAKIA ENNAKKOON INAHTAMATTAKAAN RATIFIOIVAT LISSABONIN SOPIMUKSEN, JOKA ON EU-LIITTOVALTION 3000-SIVUINEN PERUSTUSLAKI, MIKÄ MAHDOLLISTAA ESM.KUOLEMANRANGAISTUKSEN KÄYTTÖÖNOTTAMISEN...
RÖTÖSHERRAHALLITUS LIENEE HUOLISSAAN,"SISÄISESTÄ TURVALLISUUDESTA", TEHTYÄÄN NIIN PALJON PAHAA JA VÄÄRYYTTÄ...

Äänestä
  • Alkakoot tekemään työtä ahkerammin ja kilpailukykyisin kustannuksin. Kustannustehokkuus vaatii sitä, että suomalainen punikki alkaa ahkeraksi ja lainkuuliaiseksi.

    Äänestä

  • kiinalaisista! kirjoitti:

    Alkakoot tekemään työtä ahkerammin ja kilpailukykyisin kustannuksin. Kustannustehokkuus vaatii sitä, että suomalainen punikki alkaa ahkeraksi ja lainkuuliaiseksi.

    suomalainen talonpoika osaa ottaa oppia kaukomaiulta. Kun ei ole maataloustukia, on pakko olla ihan oikeasti yrittäjä.

    Mutta suomalainen maajussi luottaa, että kepu ja MTK takaavat nykyiset suuret maataloustukiaiset -oli sitten päällä minkälainen talouden taantuma tai lama tahansa.

    Maataloustuista ei saa tinkiä, sanoo kepu. Ihmisten terveys ja hyvinvointikin saa väistyä - tärkeintä ovat tukiaiset.

    Äänestä

  • kiinalaisista! kirjoitti:

    Alkakoot tekemään työtä ahkerammin ja kilpailukykyisin kustannuksin. Kustannustehokkuus vaatii sitä, että suomalainen punikki alkaa ahkeraksi ja lainkuuliaiseksi.

    paljon palkansaajia. Koskee pilkkasi myös heitä?

    Ja ottanet huomioon, että työssäkäyvä keskiluokka on juuri se porukka, joka huolehtii Suomessa verojen maksun. Eli sulla saattaa olla syytä huoleen, jos tukiaiset maksajia ei jatkossa enää riitäkään!

    Mites sitten se 141-tuki, jos maksajia ei enää ole riittävästi!

    Kannattaisi vähän miettiä, että mistä se raha junteillekin tulee.

    Äänestä

  • myös. kirjoitti:

    suomalainen talonpoika osaa ottaa oppia kaukomaiulta. Kun ei ole maataloustukia, on pakko olla ihan oikeasti yrittäjä.

    Mutta suomalainen maajussi luottaa, että kepu ja MTK takaavat nykyiset suuret maataloustukiaiset -oli sitten päällä minkälainen talouden taantuma tai lama tahansa.

    Maataloustuista ei saa tinkiä, sanoo kepu. Ihmisten terveys ja hyvinvointikin saa väistyä - tärkeintä ovat tukiaiset.

    joten tuskin kannattaa ottaa oppia sellaisista maista. Toki punikit kuolisivat ensin, sillä maajussit söisivät itse parhaat päältä, kun niitä tuottaisivatkin.

    Äänestä

  • on kuulemma. kirjoitti:

    paljon palkansaajia. Koskee pilkkasi myös heitä?

    Ja ottanet huomioon, että työssäkäyvä keskiluokka on juuri se porukka, joka huolehtii Suomessa verojen maksun. Eli sulla saattaa olla syytä huoleen, jos tukiaiset maksajia ei jatkossa enää riitäkään!

    Mites sitten se 141-tuki, jos maksajia ei enää ole riittävästi!

    Kannattaisi vähän miettiä, että mistä se raha junteillekin tulee.

    tekijänä arvokas kriisin puhjetessa.

    Kaikenlaiseen riippumattomuuteen muista maista tulee pyrkiä. Energiariippumattomuus Venäjästä olkoon ensimmäinen voimainkoetus. Rakentakaamme tarpeeksi ydinvoimaa, niin ettei sitä tarvitse tuoda.

    Äänestä

  • kiinalaisista! kirjoitti:

    Alkakoot tekemään työtä ahkerammin ja kilpailukykyisin kustannuksin. Kustannustehokkuus vaatii sitä, että suomalainen punikki alkaa ahkeraksi ja lainkuuliaiseksi.

    ensin, niin voisimme harkita kiinalaisten tielle lähtemistä.

    Äänestä

  • ojennusleirille kirjoitti:

    ensin, niin voisimme harkita kiinalaisten tielle lähtemistä.

    melko vastuuntuntoisia työläisiä, kun tekevät ihan kelvollista työtä.

    Suomalainen työläinen ei ikinä pysty samassa ajassa tekemään yhtä paljon työtä säilyttäen jatkuvasti korkean laadun.

    Meillä on siis paljon oppimista kiinalaisilta towereiltamme.

    Äänestä

  • huotovarmuus kirjoitti:

    tekijänä arvokas kriisin puhjetessa.

    Kaikenlaiseen riippumattomuuteen muista maista tulee pyrkiä. Energiariippumattomuus Venäjästä olkoon ensimmäinen voimainkoetus. Rakentakaamme tarpeeksi ydinvoimaa, niin ettei sitä tarvitse tuoda.

    EU:ta ja NATO:a??? Lienee"omavaraisuus"kaukana osavaltiossa...sinultakin.

    Äänestä

  • sitten tarvitsevat kirjoitti:

    EU:ta ja NATO:a??? Lienee"omavaraisuus"kaukana osavaltiossa...sinultakin.

    Emme voi enää valita toista tietä kuin EU-tie!

    NATO takaa turvallisuutemme, mutta siitä huolimatta meidän pitää säilyttää oma huoltovarmuutemme ja puolustuksemme. NATO olkoon osa meidän turvallisuuskoneistoamme, jonka ainut ulkoinen uhka on Venäjä ja sen tuleva hyökkäys ja loukkaus maamme koskemattomuutta kohtaan.

    Joku voisi tosin sanoa, että EU vei itsenäisyytemme ilman sotia ja taisteluita pelkillä aa nelosilla. Toinen voisi lyödä edellisen kaltaista ajattelijaa taasen kakkosnelosella päähän ja olla tasan toista mieltä.

    Äänestä

  • EU:ta! kirjoitti:

    Emme voi enää valita toista tietä kuin EU-tie!

    NATO takaa turvallisuutemme, mutta siitä huolimatta meidän pitää säilyttää oma huoltovarmuutemme ja puolustuksemme. NATO olkoon osa meidän turvallisuuskoneistoamme, jonka ainut ulkoinen uhka on Venäjä ja sen tuleva hyökkäys ja loukkaus maamme koskemattomuutta kohtaan.

    Joku voisi tosin sanoa, että EU vei itsenäisyytemme ilman sotia ja taisteluita pelkillä aa nelosilla. Toinen voisi lyödä edellisen kaltaista ajattelijaa taasen kakkosnelosella päähän ja olla tasan toista mieltä.

    haluisivat hyökätä? Mihin me siis tarvitsemme Natoa? Jotta Venäjä hyökkäisi tänne - siksikö? Me emme ole mikään uhka Venäjälle, eikä Venäjä meille. EU;takin kannatin, ennen kuin nämä korruptoituneet ja selkärangattomat loiset, joita "politikoiksi" kutsutaan, heittäytyivät rähmälleen sen edessä, antaen kaikki periksi sinne päin, eli huonontaen suomalaisten oloja, antamatta kuitenkaan meille niitä EU;n etuja joista kansa olisi voinut nauttia.

    Äänestä

  • kiinalaisista! kirjoitti:

    Alkakoot tekemään työtä ahkerammin ja kilpailukykyisin kustannuksin. Kustannustehokkuus vaatii sitä, että suomalainen punikki alkaa ahkeraksi ja lainkuuliaiseksi.

    laittomuuden kannalla, varsinkin jos siitä
    on heille etua. Tietysti jos ei etua, niin sitä
    ollaan niin lainkuuliaisia, että lhan.

    Äänestä

  • ojennusleirille kirjoitti:

    ensin, niin voisimme harkita kiinalaisten tielle lähtemistä.

    hinnat on tätä ja palkat kiinanpalkkoja. EI
    PORVARILLA OLE KAUAA TYÖLÄISIÄ NE KUOLEE
    NÄLKÄÄN TAI ILMAN VAATTEITA JOS SYÖ KUMPIKIN
    VAIHTOEHTO ESTÄÄ TYÖHÖN TULEMISEN SEKÄ TYÖNTEON.

    Äänestä

  • kiinalaisista! kirjoitti:

    Alkakoot tekemään työtä ahkerammin ja kilpailukykyisin kustannuksin. Kustannustehokkuus vaatii sitä, että suomalainen punikki alkaa ahkeraksi ja lainkuuliaiseksi.

    kärrätään vielä Saksaan "suihkuun", kun aika koittaa. Siellä on nimittäin vielä toimntakuntoisia "hoitolaitoksia".

    Äänestä

Suomeen oltiin luomassa 1918 keväälllä sosialistien johdolla ultrademokratiaa jota toweri Mielipidepankki tällä palstalla on seikkaperäisesti tarkastellut ja antanut sille vankkumattoman tukensa. Rahavallan kätyrit, taantumukselliset porvarit kuitenkin kukistivat kapinan ja niin jäi maailman ainoa ultrademokratia haaveeksi.

Muissa maissa sosialistit ovat olleet niin sivistymättömiä etteivät ole saaneet ultrademokratiaa aikaiseksi, vain kansandemokratian. Paitsi Pohjois-Korea jossa utrademokratia elää ja voi hyvin. Kansalaisilla ei ole tuloeroja - ei tosin tulojakaan. Kansalaisilla ei ole mielipide-eroavaisuuksia - suuri johtaja päättää mitä mieltä ollaan. Kansalaisilla on täysi sananvapaus - vapaus lausua suuren johtajan opettamia viisauksia.

Tuota kaikkea paitsi me siis jäimme - ja MPP on siitä edelleen porvareille katkera

Äänestä
  • assa katsomassa tilannetta ja sitten arvioida uudelleen halujaan luoda Suomesta Pohjois-Korean kaltainen huippu ultrademokraattinen valtio.

    Ilmeisesti MPP ei usko Suomen sortovallan alaisten tiedotusvälineiden propagandaa Pohjois-Korean diktatuurista nälkäkuolemista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Luulin häntä isänmaalliseksi mieheksi, mutta onkin täysi liero. Valta ja raha tuntuvat menevän Soinillakin kaiken muun edelle.

    Äänestä

  • demarikelkkaan kirjoitti:

    Luulin häntä isänmaalliseksi mieheksi, mutta onkin täysi liero. Valta ja raha tuntuvat menevän Soinillakin kaiken muun edelle.

    poliittiset irtopisteet ja vie äänestäjät mukanaan sossuleiksi, jos Soinikin sossuliksi alkaa.

    Eläköön vallankumous!

    Äänestä

  • ole mitään yhteistä. Yksikään valtio ei ole siirtynyt sosialismiin demokraattisilla vaaleilla. Yhdessäkään sosialistisessa valtiossa ei ole kysytty järjestelmän kannatusta demokraattisilla vaaleilla.

    Äänestä

... kommunismina oli viime vuosisadan suurin onnettomuus maailmassa. Se köyhdytti puolet maapallon asukkaista ja turmeli heidän kultturinsa. Nyt sitä ei enää ole voimassa kuin Pohjois-Koreassa ja Kuubassa, joidet kansat elävät suuressa köyhyydessä, pohjoiskorealaiset suorastaan muualta saadun ruoka-avun varassa.

Äänestä

Neuvostososialismi oli kauhea kokeilu, josta kärsivät miljoonat viattomat ihmiset. Eipä tosin tsaarin Venäjäkään ollut mikään paratiisi. Jos jotain hyvää kommunismikokeilusta pitää sanoa, on se, että sen pelko pakotti oikeistolaiset vähitellen taipumaan demareiden ajamiin sosiaalisiin uudistuksiin, jossa myös tavallisten ihmisten asemaa parannettiin. Demarithan ovat vuosien 1917-1918 myllerrysten jälkeen ovat olleet kaikkialla vankkumattomia demokratian kannattajia. He ovat uskaltaneet vastustaa sekä äärioikeiston että äärivasemmiston diktatuuri- ja terroripyrkimyksiä, joita Suomessakin oli 1920 - 1940-luvuilla yllättävän paljon molemmilla puolilla.

Äänestä

sektorin terveydenhuoltopalvelut maksetaan yksityisvaroin?Pois KELA korvaukset niitä palveluja käyttäviltä,niin nähdään kuinka hyvin ne markkina kapitalismin voimat jylläävät!Luuletkos et suomen yritykset ovat itse maksaneet koulutetun työväestön,tiet joita pitkin asioitaan hoitavat,vedet jotka hanoista juoksevat,tai sähköjärjestelyt joilla masinat pyörii?Me kAIKKI yhteisin verovaroin olemme ne perusedellytykset heidän yrityksilleen luoneet ja rakentaneet oivalla sosiaalipolitiikalla vielä turvallisen yhteiskunnan missä yrittää,ilman jumalattomia turvajärjestely kustannuksia!Kaikki minkä me yhdessä olemme maksaneet on sosialismin mukaista politiikkaa ja joka yritys,joka saa tukea valtiolta,eli meiltä kansalaisilta saa tukea sosialismin mukaiselta politiikalta!Mieti vähän!

Äänestä
  • jotka tuppaa unohtumaan sosialismin arvostelijoilta. Jos mentäisiin todella markkinatalouteen, kaikki tukiaiset ja ilmaiset koulutukset ym. jäisivät pois niin meiltä kansalaisilta kuin yrityksiltäkin. Vallitsisi viidakon laki ja vain vahvimmat jäisivät henkiin.
    Demokratiaan kuuluu edustuksellinen kansan valta; vasemmisto ja oikeisto. Kysymys kuuluukin: vallitseeko meillä todellinen demokratia?

    Äänestä

en pahempaa riistäjää tiedä kuin halonen, hyi helvetti.

liian kallis kanttura. sosialismi on pelkkää valhetta, muka tekee työn orjat onnelliseksi kun halonen kerää kaiken kerman ja kansa dokaa aivonsa pilalle vodkalla.

palkkioksi saat työnsankarin mitalin 50-vuotiaana.

Äänestä

kapitalistisessa systeemissä vallitsee viidakon laki.järjestelmään kuuluu mm.työpaikoilla kaikenlainen ruskeakielisyys ylempiä kohtaan, ja toisaalta selkäänpuukotus vertaisia kohtaan, mikäli siitä on kiipimisessä jotakin hyötyä. Ts.Ystävyyskin on ihanassa kapitalistisessa"vapaudessa" vain kauppatavaraa.
Siihenhän perustuu sekin asia, minkä 90-luvun alussa muistaakseni insinööri Viinanen toi TV:ssä julki:"Tarvitaan tietynkokoinen reservi työttömiä".Sieltä Aho-Viinanen-hallituksen ajoilta astihan on sitten kokoomuksen/kepun toimestu pantu tuulemaan tuolla saralla. Insinööriä jo tuolloin nauratti ihan avoimesti:"Köyhät kyykkyyn"...
Sittemmin esm.vanhasen-kakkosen-hallitus on huutanut"tulevasta työvoimapulasta".
Sieltä 90-luvun alusta, jolloin systemaattinen kurjistaminen alkoi, samaan tahtiin on noussut mm.masennuslääkkeitten tarve suomessa. No nythän nykyinen rötösherrahallitus on iskenut ahneet näppinsä tuonne lääkealalle. On vain ajan kysymys, milloin täältä laitetaan isommat lääketehtaatkin ulkomaille.
Pitääpä muistaa, että juuri AHO/VIINANEN väänsivät suomen EU:iin .Väänsivät jo etukäteen.
"Kansanäänestys"järjestettiin perässäpäin, ja porkkanaksi riitti:"EU:sta aletaan saada halpaa ruokaa"...Mahtoi tuo kaksikko, etenkin insinööri Viinanen hörötella tikahtuakseen keksimälleen mainiolle pilalle, joka persaukisiin upposi täydestä.
Sittenhän tuli vielä surullisenkuuluisa"pankkikriisi", joka sekin oli osa megaluokan omaisuudensiirto-operaatiota.
Paljon on nyttemmin kirjoitettu"Koiviston konklaavista", ja siitä, että se on Halosen toimesta julistettu salaiseksi.
Olisi kyllä ihan hyvä, jos tulisi juurtajaksain julkistetuksi kansalle, ensinnäkin miksi Koivisto
toimi ko.tavalla asiassa. Oliko jonkinlainen uhka, kiristys, tms.painostus syynä asiaan...
Vai oliko mies poliittisesti takinkääntäjä?
-
Yksi esimerkki kapitalistisesta vapaudesta: Eräs tuttu tyhjätaskuinen oli rahattomuudestaan johtuen maksanut risan TV:nsä luvan 2006 myöhästyneenä. Tuostapa olikin, mikä"yllätys", kertynyt"perintäkuluja" 12 euroa. No pitihän tuo suuri summa laittaa ulosottoon, ulosottokulut 2,50 euroa...Asia on kuulemma jo hoidettu...
-
Laittaa vain miettimään kapitalistista "vapautta".
Tässä maassa monenlaista suurenluokan kavallustakin annettu anteeksi, ja palkittu vielä "kultaisella kädenpuristuksella"...
Valtion rahoilla...
Tuollaisiin ökyrikkaitten kavaltajien palkitsemisiin kapitalistisessa "vapaudessa"nimenomaan tarvitaankin persaukisilta se viimeinenkin 12 euroa, vaikka ulosottoteitse...
-
Sitä on ihmeteltävä, kumpiko se on riistokapitalistin voimakkaampi vietti:
Loputon ja milloinkaan tässä ajassa tyydyttymätön ahneus.
Vai köyhien kyykyttäminen ja kiusaaminen...
Siinäpä kysymys.

Äänestä

sen määrittelyn mukaan ei missään ole ollutkaan.
On vain väärinkäyttäjiä sekä sen hyväksikäyttäjiä. Esimerkiksi Neuvostoliiton "sosialismi" oli valtiokapitalismia. Siinä pieni luokka (puolue) käytti koko kansaa hyväkseen.
On ollut yhteiskuntia, joissa on vallinnut yhteisomistus. Israelin kibbutsit ovat esimerkki tästä. Ne ovat kuitenkin häviämässä ja hakemassa uusia muotojaan. Se mitä tehdään sosialismin nimissä, on voitto vastapuolelle.
Ei sosialismia ja diktatuuria olisi saanut panna samaan yhtälöön, koska ne eivät ne sinne kuulu(mutta joukkoja voi hallita edestä valehtelemalla)
Sen aika näyttää, emme ole tulleet vielä tiemme. päähän. Siinä vaiheessa, kun elinvarat maapollota lopput, katsotaan, onko toiselta leivän vieminen suusta parempi vaihtoehto ( kapitalismi) vai toisen auttaminen selviytymään.

Äänestä
  • koko sosialismi on pelkkää valhetta, ihanne valtioita kuuba, missä pulaa kaikesta, mutta lämmin ilmasto ja julkinen terveydenhuolto.

    Äänestä

Ainut mikä on hyvää on julkinen terveyden huolto, mutta sehän on jo kaikissa järkevissä länsimaissakin, ei usassa.

sosialismissa ei ole mitään hyvää, eikä halosessa. riistoa ja ihmisoikeuksien loukkausta.

Äänestä
  • Varsovanliiton maissa 50v jäljessä läntistä tasoa. Samoin nykyisin Kuubassa ja P-Koreassa.

    Äänestä

sosialismi. Tuntuvat menevän iloisesti sekaisin kommunismi ja sosialismi. Sosialismia länsimaisittain sovellettuna tarvitaan ehdottomasti - nykyään sen puuttuminen ja heikkeneminen on selvästi havaittavissa levottomuuksina euroopassakin. Kommunismista lienee aika ajanut ohi.

Äänestä

sosialistijohtajat rikastuvat... eli on se ainakin heille hyvää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin mitään? kirjoitti:

Mielestäni siinä ei ole mitään hyvää. Sosialistiset valtiot ovat kaatuneet tai niiden kansa elää diktatuurin ikeessä, vaikka sitä yritetäänkin peitellä ultrademokratiaksi tai ties vaikka miksi.

Sossuleilla ja persuleilla ei ole yhtään mitään ja sitä he kateuspäissään toivovat kaikille muillekkin, joilla jotain sattuisi olemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu