EUssa kansalaisten

EU alkaa yhä enemmän muistuttaa totaalitääristä hallintoa. Kansalaiset eivät pääse äänestämään heille tärkeistä asioista tai jos pääsevätkin ei tuloksella ole väliä, ellei se ole oikea.

Kansalaiset mielipiteineen koetaan yhä suurempana uhkana ideologialle. Osoituksena tästä on tänään uutisoitu EU-parlamentin tahto kartoittaa ennakolta blogien kirjoittajien taustat ja motiivit.

Onko tämä demokratia?
5305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei hallinto voi olla niin monimutkaista ja hidasta, että (asiantuntemattomilta) kansalaisilta jatkuvasti jotain kyseltäisiin.
On olemassa valitsemamme kansanedustajat ja mepit, jotka palkkatyönä ja täysaikaisesti miettivät mikä meille kansalaisille on parasta.
Nykymaailmassa asiat ovat monimutkaisia ja toisiinsa liittyviä, ei niitä ole helppo ratkoa esm. kirkonkylän Teboilin baarissa pikkuporukalla puhdetyönä.

Äänestä
  • Edes Irlannin pääministeri ei ollut lukenut Lissabonin sopimusta! Silti hän suositteli sen hyväksymistä. Mihin asiantuntemukseen ja perehtyneisyyteen hän mielipiteensä perusti.

    Olet oikeassa; meillä on edustuksellinen demokratia. Siihen kuuluu, että kansalaiset edustajiaan valitessa tietävät suurissa linjoissa näiden mielipiteet ja näkemykset. Oliko Lissabonin sopimuksen hyväksyminen esillä nykyistä eduskuntaa valittaessa?

    On varmasti päättäjille kuisallista, mikäli valitsijoille täytyisi valinnan hetkellä rehellisesti kertoa, mistä kaikesta edustajaa äänestäessään itseasiassa päätää. Yhtä kiusallista on, jos edustajan toimia voi kyseenalaistaa esimerkiksi blokeissa.

    Äänestä

  • mepin mielipiteet 750 joukossa ovat hyttysen ininää.

    Äänestä

  • "Ei hallinto voi olla niin monimutkaista ja hidasta, että (asiantuntemattomilta) kansalaisilta jatkuvasti jotain kyseltäisiin. "

    Niin, on parempi että kansalaisaktiivit vaiennetaan ja annetaan asiantuntijoiden hoitaa päätökset. Se on sitä oikeaa demokratiaa!

    "On olemassa valitsemamme kansanedustajat ja mepit, jotka palkkatyönä ja täysaikaisesti miettivät mikä meille kansalaisille on parasta. "

    Ensimmäiseksi muistutetaan sellainen seikka, että kansa ei valitse ehdokasta vaan raha. Toisekseen meppejä kiinnostaa enemmän oman siheerikön nussiminen ja nukkuminen kuin suomalaisten asian edistäminen. Kolmannekseen mepit eivät ikinä edistä suomalaisten asiaa.

    "Nykymaailmassa asiat ovat monimutkaisia ja toisiinsa liittyviä, ei niitä ole helppo ratkoa esm. kirkonkylän Teboilin baarissa pikkuporukalla puhdetyönä."

    Useimmiten siellä kuitenkin tehdään parempia päätöksiä kuin Brysselin hienoissa työhuoneissa ja neuvottelupöydissä.

    Ja haistakoon paska se ruotsalainen tirkistelijä, joka tätäkin viestiä lukee. You can suck my dick, svenska pojke.

    Äänestä

Joo, minunkin mielestä olisi aika päästä eroon tästä Eu:stä, homma menee koko ajan vain enemmän kyttäämiseksi. Tässä pitäisi pikkuhiljaa havahtua tästä asiasta, muuten ei ole kenelläkään mielekästä. Kyllä se on jo nähty että tuo ei toimi, eihän kansalaisille annettu edes lupaa äänestää asian puolesta, paitsi Irlannin. Sensuuria ja kontrollia pukkaa ja historia rupeaa toistamaan itseään. Pian tällaista kommentointia ei edes hyväksytä internetissä koska kaikki on sensuroitu. Ja vallanpitäjien valta sen kuin kasvaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelkoa! kirjoitti:

EU alkaa yhä enemmän muistuttaa totaalitääristä hallintoa. Kansalaiset eivät pääse äänestämään heille tärkeistä asioista tai jos pääsevätkin ei tuloksella ole väliä, ellei se ole oikea.

Kansalaiset mielipiteineen koetaan yhä suurempana uhkana ideologialle. Osoituksena tästä on tänään uutisoitu EU-parlamentin tahto kartoittaa ennakolta blogien kirjoittajien taustat ja motiivit.

Onko tämä demokratia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu