mitä varusteita heillä oli yms. Eräs tsekkiläinen keskiajan harrastajaseura haluaisi liittää kokoelmiinsa hakkapeliittoja.
Linkkejä kuviin vaatteista jms. sekä materiaalia, mitä löytyy?
Miltä hakkapeliitat
16
854
Vastaukset
- hiiri
Tyypillisellä hakkapeliitalla oli ilmeisesti aika lailla standardi Ruotsin ratsuväen varustus 30-vuotisen sodan alussa.
Varusteet olivat melko koristelemattomia ja monesti jokin suojusten osa puuttui.
Vaikka ratsuväellä kuului olla kaksi pistoolia, hakkapeliitoilta puuttui monesti toinen niistä.
Sodan myöhemmässä vaiheessa varusteet alkoivat olla jo samoja, kuin muillakin. - Karimon
Kumpujen yöstä. Siellä on hyviä kuvia.
Hakkapeliitat olivat pienikokoisilla hevosilla ( 130 cm) ratsastavia pieniä miehiä ( keskimäärin 155 cam). Päässä oli kypärä tai hatun sisällä rautakehikko. Rintapanssari oli tai ei. Hevoset eivät jaksaneet kantaa täysin panssaroitua sotilasta. Kahta pistoolia varten oli 16 laukausta kumpaankin. Tärkein ase oli pitkä miekkä. Teho perustui rajuun päälleratsastamiseen, joka saatettiin joutua uusimaan toistakymmentä kertaa.Suomalaiset hakkapeliitat katsottiin valiojoukoksi,joskaan ei kaikkein parhaimpiin. Niitä olivat skottilaiset ja saksalaiset sekä balkanilaiset palkkasoturit.- pipin pieni
pienestä koosta on tullut. Eivätkö kaikki, myös ritarit olleet 150 cm pitkiä tuohon aikaan (ainakin haarniskoiden koosta päätellen)?
Epäilen suuresti, että pohjoinen hakkapeliitta oli tuon ajan keskipituuksissa sieltä pitemmästä päästä. Taas tätä tosiasioiden vääristelyä haukkua hakkapeliittoja pieniksi! - .........?
pipin pieni kirjoitti:
pienestä koosta on tullut. Eivätkö kaikki, myös ritarit olleet 150 cm pitkiä tuohon aikaan (ainakin haarniskoiden koosta päätellen)?
Epäilen suuresti, että pohjoinen hakkapeliitta oli tuon ajan keskipituuksissa sieltä pitemmästä päästä. Taas tätä tosiasioiden vääristelyä haukkua hakkapeliittoja pieniksi!Hei, haloo.
Ainakin senaikaisten hevosten koon näet, kun käyt Tukholman Livrutskammaressa tai Pariisin Invaliidikirkossa.
Tukholmassa on täytettynä Kustaa II Aadolfin hevonen ja Pariisissa Napoleonin. Molemmat ovat pieniä kaakkeja nykyhevosiin verrattuina. - rahvaanmiesten
pipin pieni kirjoitti:
pienestä koosta on tullut. Eivätkö kaikki, myös ritarit olleet 150 cm pitkiä tuohon aikaan (ainakin haarniskoiden koosta päätellen)?
Epäilen suuresti, että pohjoinen hakkapeliitta oli tuon ajan keskipituuksissa sieltä pitemmästä päästä. Taas tätä tosiasioiden vääristelyä haukkua hakkapeliittoja pieniksi!keskipituus oli tuolloin noin 155 cm, korkeintaan. Tietysti oli pitempiäkin. Saksalaiset, ruotsalaiset, skotit ja balkanilaiset palkkasoturit olivat yleensä kookkaampia.Suomalaisten pienelle koolle ja pienille maalaishevosille naureskeltiin.
Taistelijoina suomalaiset olivat hyviä. Toisaalta tappiot olivat suuret. Suomalainen ratsuväki muodostettiin kokonaan uudelleen ainakin neljästi vuosina 1630-48. Lisäksi tarvittiin vuosittainen 30% täydennys. - inxsk
rahvaanmiesten kirjoitti:
keskipituus oli tuolloin noin 155 cm, korkeintaan. Tietysti oli pitempiäkin. Saksalaiset, ruotsalaiset, skotit ja balkanilaiset palkkasoturit olivat yleensä kookkaampia.Suomalaisten pienelle koolle ja pienille maalaishevosille naureskeltiin.
Taistelijoina suomalaiset olivat hyviä. Toisaalta tappiot olivat suuret. Suomalainen ratsuväki muodostettiin kokonaan uudelleen ainakin neljästi vuosina 1630-48. Lisäksi tarvittiin vuosittainen 30% täydennys.keskipituus oli kyllä paljon parempi. Lähteenä on ihmisten hautojen luut. Eli ei me olla bygmejä. Keskipituus on kyllä parantanut euroopplaisia enemmän.
Ennen taistelua kaikki miehet ryhtyivät teroittamaan miekkojaan. Se oli koomisen näköistä. Kuri oli porukan sisäistä. Jos joku käänsi selkensä taistelussa häntä ei enää kohdeltu maan miehenä.
Taistelussa hakkapeliitat olivat parhaita. Hevonen oli kuten isäntänsä tottelevainen eikä säikkynyt tulta.
Tappioista suurin osa tuli taudeista.
- sitä rosvolaumaa
Näytti ne ihan tavallisilta murhamiehiltä ja metsärosvoilta.
"Urhojen" sankaritekoja on liioiteltu. Suomalaisia oli koko Ruotsin sotajoukosta vain n. 5 %, joten sillä ei Saksaa vallattu. Suomalaiset tosin muistetaan erityisen raakoina siviiliväestön rääkkääjinä ja raiskaajina. Kuten kalmukit Suomessa Ison Vihan aikaan.- porukka on enemmän
sellaista keskiajan puuhastelijoita, joiden lähtökohta koko hommaan on älytön ajankohdan ihannointi. Tässä valossa nähtynä ei kannata tuoda suomalaisia esiin kovin roskasakkina, koska siellä on nostettu jo kaikki muutkin joukot jalustalle. Samalle jalustalle ne menee suomalaiset hakkapeliitatkin, jotka olivat esim. engl. lähteiden mukaan arvostettuja Ruotsin armeijassa.
Jos joku nyt ehdottomasti mollaa ja haukkuu hakkapeliittoja, niin laittakoon sitten sellaisen lähdeviittauksen, jolla on jotain painoarvoa. Muussa tapauksessa lähdetään liikkeelle siitä, että he olivat kaikenkaikkiaan ihailtavaa porukkaa. - oikea laitalinkki
Suomalaisia oli tuon reissun armeijasta noin 40 prosenttia, toiset 40% oli palkkasotureita ja loput olivat ruotsalaisia pakkovärvättyjä. Ja tuon väitteen suomalaisten erityisestä raakuudesta saat todistaa. Muista että 1600-luvulla päti edelleen vanhat säännöt, eli hävinnyt osapuoli oli voittajan armoilla ja KAIKKI käyttivät tilannetta hyväkseen ryöstelemällä jne.
- hiiri
oikea laitalinkki kirjoitti:
Suomalaisia oli tuon reissun armeijasta noin 40 prosenttia, toiset 40% oli palkkasotureita ja loput olivat ruotsalaisia pakkovärvättyjä. Ja tuon väitteen suomalaisten erityisestä raakuudesta saat todistaa. Muista että 1600-luvulla päti edelleen vanhat säännöt, eli hävinnyt osapuoli oli voittajan armoilla ja KAIKKI käyttivät tilannetta hyväkseen ryöstelemällä jne.
Suomalaisia oli Ruotsin kotimaisista joukoista suunnilleen se 40 % mutta Saksassa olleesta kenttäarmeijasta korkeintaan 5 %.
Syynä siihen on se, että luotettavia kotimaisia joukkoja käytettiin enemmän miehittämään linnoituksia. Riikinruotsalaisia oli Tanskaa vastaan. Suomalaisia oli vasta käydyn Puolansodan jälkeen Liivinmaalla ja Virossa.
Suomesta värvättiin kuitenkin huomattavan paljon ratsuväkeä, vaikka täällä oli vähän asukkaita. Syynä oli ratsumiehen tilan saama verovapaus.
Vanhat säännöt voittajan oikeudesta alkoivat poistua jo siihen aikaan. Tästä on osoituksena yleinen kauhistus keisarillisten tekemää Magdeburgin tuhoamista kohtaan.
Ryöstely haluttiin pitää säädeltynä ja rajoitettuna, ettei armeijoiden huoltoon tarpeelliset alueet muuttuisi täysin tyhjiksi asukkaista.
Suomalaiset eivät kuitenkaan osallistuneet ainakaan vielä sodan alkupuolella kidutuksiin saadakseen tietoon omaisuus- ja ruokakätköt.
Sodan loppupuolella Ruotsin armeija oli tosin jo lähes yhtä raaistunut, kuin muut. - Notta näin on
Hakkapeliitat eivät kantaneet mukanaan punaista jäsenkirjaa joten ne olivat lahtareita.
- ovat aivan oikeita.
hiiri kirjoitti:
Suomalaisia oli Ruotsin kotimaisista joukoista suunnilleen se 40 % mutta Saksassa olleesta kenttäarmeijasta korkeintaan 5 %.
Syynä siihen on se, että luotettavia kotimaisia joukkoja käytettiin enemmän miehittämään linnoituksia. Riikinruotsalaisia oli Tanskaa vastaan. Suomalaisia oli vasta käydyn Puolansodan jälkeen Liivinmaalla ja Virossa.
Suomesta värvättiin kuitenkin huomattavan paljon ratsuväkeä, vaikka täällä oli vähän asukkaita. Syynä oli ratsumiehen tilan saama verovapaus.
Vanhat säännöt voittajan oikeudesta alkoivat poistua jo siihen aikaan. Tästä on osoituksena yleinen kauhistus keisarillisten tekemää Magdeburgin tuhoamista kohtaan.
Ryöstely haluttiin pitää säädeltynä ja rajoitettuna, ettei armeijoiden huoltoon tarpeelliset alueet muuttuisi täysin tyhjiksi asukkaista.
Suomalaiset eivät kuitenkaan osallistuneet ainakaan vielä sodan alkupuolella kidutuksiin saadakseen tietoon omaisuus- ja ruokakätköt.
Sodan loppupuolella Ruotsin armeija oli tosin jo lähes yhtä raaistunut, kuin muut.Joku on sentään perehtynyt asiaan.
- väärinpäin !!
porukka on enemmän kirjoitti:
sellaista keskiajan puuhastelijoita, joiden lähtökohta koko hommaan on älytön ajankohdan ihannointi. Tässä valossa nähtynä ei kannata tuoda suomalaisia esiin kovin roskasakkina, koska siellä on nostettu jo kaikki muutkin joukot jalustalle. Samalle jalustalle ne menee suomalaiset hakkapeliitatkin, jotka olivat esim. engl. lähteiden mukaan arvostettuja Ruotsin armeijassa.
Jos joku nyt ehdottomasti mollaa ja haukkuu hakkapeliittoja, niin laittakoon sitten sellaisen lähdeviittauksen, jolla on jotain painoarvoa. Muussa tapauksessa lähdetään liikkeelle siitä, että he olivat kaikenkaikkiaan ihailtavaa porukkaa.>
Ei noin vaan todistutaakka on juuri päinvastoin. Joka ihailee niitä todistakoon, että niisä oli jotain ihailtavaa. Yleensä kun sen ajan sotajoukoissa ei paljoakaan ihailtavaa ollut.
- muotokuvassa
Seuraavalta sivulta löytyy muotokuva Salmin kreivistä Wrangelista. Siinä näkyy myös tuo kuuluisa ja pelätty Hakkapeliitta.
http://www.kolumbus.fi/leo.mirala/Salmin historia/Salmin kreivikuntaX.htm- olla hakkapeliitta
Kovin on vajaa kuva. Hakkapeliitaksi väitetty olisi asun perusteella lähinnä jalkaväen upseeri tai aliupseeri.
Wrangel oli sotapäällikköjen pahinta päätä. Häntä sanottiin "Hullu- Wrangeliksi".
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi rikollista
"Molemmat vangitut ovat osoitetietojen perusteella kotoisin reilun sadan kilometrin päästä Suomussalmelta. Molemmilla on694829Mitä tekee Rebelwerks?
Rebelwerks myy melkein kaiken tavaransa. Onko Rebelwerks menettänyt järkensä? Vai onko hän lopultakin tullut järkiinsä394108Vesa Ahola rehellisin valtuutettu?
Tuli seurattua valtuuston kokous netin kautta. Taitaa valtuutettu Vesa Ahola olla selkeästi rehellisin valtuutettu. Hän172168Tere Sammallahti: Sosiaaliturva pois vieraskielisiltä
Hän viittaa Iltalehden juttuun. IL kertoi maanantaina Kelalta saatuun tilastotietoon perustuen, että vieraskieliset muod3061715Oho! Pippa Laukka saa kurimusta tanssiope Marko Keräseltä: "Oli vastaanotto kesken tai ei..."
Toivotaan, ettei Pippa ja Marko tipu jo heti kättelyssä… Tsemppiä Tanssii Tähtien Kanssa -kisaan! Lue lisää: https://w461624Nainen, tuskin muistan koska ollaan nähty
niin pitkä aika siitä on. Suurin ilonaihe elämässäni olit, ja tulevan onnen aamuaurinko. Tunnut niin minun omalta, tutul301595Dmitri Medvedev: Suomi tuhotaan - kukaan ei enää lue heille muumisatuja
Helsinki valmistautuu sotaan ja todennäköisesti valmistelee ponnahduslautaa hyökkäykselle Venäjää vastaan, valittaa Venä2201540Jatkoksi ikäero keskusteluun
Mikä oli ensireaktiosi, kun sait tietää teillä olevan vähän enemmän ikäeroa? Tiesitkö alunperin ikäerosta vai missä vaih851356- 981203
- 541164