Miltä hakkapeliitat

näyttivät ja

mitä varusteita heillä oli yms. Eräs tsekkiläinen keskiajan harrastajaseura haluaisi liittää kokoelmiinsa hakkapeliittoja.

Linkkejä kuviin vaatteista jms. sekä materiaalia, mitä löytyy?

16

854

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hiiri

      Tyypillisellä hakkapeliitalla oli ilmeisesti aika lailla standardi Ruotsin ratsuväen varustus 30-vuotisen sodan alussa.

      Varusteet olivat melko koristelemattomia ja monesti jokin suojusten osa puuttui.
      Vaikka ratsuväellä kuului olla kaksi pistoolia, hakkapeliitoilta puuttui monesti toinen niistä.

      Sodan myöhemmässä vaiheessa varusteet alkoivat olla jo samoja, kuin muillakin.

    • Karimon

      Kumpujen yöstä. Siellä on hyviä kuvia.

      Hakkapeliitat olivat pienikokoisilla hevosilla ( 130 cm) ratsastavia pieniä miehiä ( keskimäärin 155 cam). Päässä oli kypärä tai hatun sisällä rautakehikko. Rintapanssari oli tai ei. Hevoset eivät jaksaneet kantaa täysin panssaroitua sotilasta. Kahta pistoolia varten oli 16 laukausta kumpaankin. Tärkein ase oli pitkä miekkä. Teho perustui rajuun päälleratsastamiseen, joka saatettiin joutua uusimaan toistakymmentä kertaa.Suomalaiset hakkapeliitat katsottiin valiojoukoksi,joskaan ei kaikkein parhaimpiin. Niitä olivat skottilaiset ja saksalaiset sekä balkanilaiset palkkasoturit.

      • pipin pieni

        pienestä koosta on tullut. Eivätkö kaikki, myös ritarit olleet 150 cm pitkiä tuohon aikaan (ainakin haarniskoiden koosta päätellen)?

        Epäilen suuresti, että pohjoinen hakkapeliitta oli tuon ajan keskipituuksissa sieltä pitemmästä päästä. Taas tätä tosiasioiden vääristelyä haukkua hakkapeliittoja pieniksi!


      • .........?
        pipin pieni kirjoitti:

        pienestä koosta on tullut. Eivätkö kaikki, myös ritarit olleet 150 cm pitkiä tuohon aikaan (ainakin haarniskoiden koosta päätellen)?

        Epäilen suuresti, että pohjoinen hakkapeliitta oli tuon ajan keskipituuksissa sieltä pitemmästä päästä. Taas tätä tosiasioiden vääristelyä haukkua hakkapeliittoja pieniksi!

        Hei, haloo.
        Ainakin senaikaisten hevosten koon näet, kun käyt Tukholman Livrutskammaressa tai Pariisin Invaliidikirkossa.
        Tukholmassa on täytettynä Kustaa II Aadolfin hevonen ja Pariisissa Napoleonin. Molemmat ovat pieniä kaakkeja nykyhevosiin verrattuina.


      • rahvaanmiesten
        pipin pieni kirjoitti:

        pienestä koosta on tullut. Eivätkö kaikki, myös ritarit olleet 150 cm pitkiä tuohon aikaan (ainakin haarniskoiden koosta päätellen)?

        Epäilen suuresti, että pohjoinen hakkapeliitta oli tuon ajan keskipituuksissa sieltä pitemmästä päästä. Taas tätä tosiasioiden vääristelyä haukkua hakkapeliittoja pieniksi!

        keskipituus oli tuolloin noin 155 cm, korkeintaan. Tietysti oli pitempiäkin. Saksalaiset, ruotsalaiset, skotit ja balkanilaiset palkkasoturit olivat yleensä kookkaampia.Suomalaisten pienelle koolle ja pienille maalaishevosille naureskeltiin.

        Taistelijoina suomalaiset olivat hyviä. Toisaalta tappiot olivat suuret. Suomalainen ratsuväki muodostettiin kokonaan uudelleen ainakin neljästi vuosina 1630-48. Lisäksi tarvittiin vuosittainen 30% täydennys.


      • inxsk
        rahvaanmiesten kirjoitti:

        keskipituus oli tuolloin noin 155 cm, korkeintaan. Tietysti oli pitempiäkin. Saksalaiset, ruotsalaiset, skotit ja balkanilaiset palkkasoturit olivat yleensä kookkaampia.Suomalaisten pienelle koolle ja pienille maalaishevosille naureskeltiin.

        Taistelijoina suomalaiset olivat hyviä. Toisaalta tappiot olivat suuret. Suomalainen ratsuväki muodostettiin kokonaan uudelleen ainakin neljästi vuosina 1630-48. Lisäksi tarvittiin vuosittainen 30% täydennys.

        keskipituus oli kyllä paljon parempi. Lähteenä on ihmisten hautojen luut. Eli ei me olla bygmejä. Keskipituus on kyllä parantanut euroopplaisia enemmän.

        Ennen taistelua kaikki miehet ryhtyivät teroittamaan miekkojaan. Se oli koomisen näköistä. Kuri oli porukan sisäistä. Jos joku käänsi selkensä taistelussa häntä ei enää kohdeltu maan miehenä.

        Taistelussa hakkapeliitat olivat parhaita. Hevonen oli kuten isäntänsä tottelevainen eikä säikkynyt tulta.

        Tappioista suurin osa tuli taudeista.


    • sitä rosvolaumaa

      Näytti ne ihan tavallisilta murhamiehiltä ja metsärosvoilta.

      "Urhojen" sankaritekoja on liioiteltu. Suomalaisia oli koko Ruotsin sotajoukosta vain n. 5 %, joten sillä ei Saksaa vallattu. Suomalaiset tosin muistetaan erityisen raakoina siviiliväestön rääkkääjinä ja raiskaajina. Kuten kalmukit Suomessa Ison Vihan aikaan.

      • porukka on enemmän

        sellaista keskiajan puuhastelijoita, joiden lähtökohta koko hommaan on älytön ajankohdan ihannointi. Tässä valossa nähtynä ei kannata tuoda suomalaisia esiin kovin roskasakkina, koska siellä on nostettu jo kaikki muutkin joukot jalustalle. Samalle jalustalle ne menee suomalaiset hakkapeliitatkin, jotka olivat esim. engl. lähteiden mukaan arvostettuja Ruotsin armeijassa.

        Jos joku nyt ehdottomasti mollaa ja haukkuu hakkapeliittoja, niin laittakoon sitten sellaisen lähdeviittauksen, jolla on jotain painoarvoa. Muussa tapauksessa lähdetään liikkeelle siitä, että he olivat kaikenkaikkiaan ihailtavaa porukkaa.


      • oikea laitalinkki

        Suomalaisia oli tuon reissun armeijasta noin 40 prosenttia, toiset 40% oli palkkasotureita ja loput olivat ruotsalaisia pakkovärvättyjä. Ja tuon väitteen suomalaisten erityisestä raakuudesta saat todistaa. Muista että 1600-luvulla päti edelleen vanhat säännöt, eli hävinnyt osapuoli oli voittajan armoilla ja KAIKKI käyttivät tilannetta hyväkseen ryöstelemällä jne.


      • hiiri
        oikea laitalinkki kirjoitti:

        Suomalaisia oli tuon reissun armeijasta noin 40 prosenttia, toiset 40% oli palkkasotureita ja loput olivat ruotsalaisia pakkovärvättyjä. Ja tuon väitteen suomalaisten erityisestä raakuudesta saat todistaa. Muista että 1600-luvulla päti edelleen vanhat säännöt, eli hävinnyt osapuoli oli voittajan armoilla ja KAIKKI käyttivät tilannetta hyväkseen ryöstelemällä jne.

        Suomalaisia oli Ruotsin kotimaisista joukoista suunnilleen se 40 % mutta Saksassa olleesta kenttäarmeijasta korkeintaan 5 %.

        Syynä siihen on se, että luotettavia kotimaisia joukkoja käytettiin enemmän miehittämään linnoituksia. Riikinruotsalaisia oli Tanskaa vastaan. Suomalaisia oli vasta käydyn Puolansodan jälkeen Liivinmaalla ja Virossa.

        Suomesta värvättiin kuitenkin huomattavan paljon ratsuväkeä, vaikka täällä oli vähän asukkaita. Syynä oli ratsumiehen tilan saama verovapaus.

        Vanhat säännöt voittajan oikeudesta alkoivat poistua jo siihen aikaan. Tästä on osoituksena yleinen kauhistus keisarillisten tekemää Magdeburgin tuhoamista kohtaan.

        Ryöstely haluttiin pitää säädeltynä ja rajoitettuna, ettei armeijoiden huoltoon tarpeelliset alueet muuttuisi täysin tyhjiksi asukkaista.
        Suomalaiset eivät kuitenkaan osallistuneet ainakaan vielä sodan alkupuolella kidutuksiin saadakseen tietoon omaisuus- ja ruokakätköt.
        Sodan loppupuolella Ruotsin armeija oli tosin jo lähes yhtä raaistunut, kuin muut.


      • Notta näin on

        Hakkapeliitat eivät kantaneet mukanaan punaista jäsenkirjaa joten ne olivat lahtareita.


      • ovat aivan oikeita.
        hiiri kirjoitti:

        Suomalaisia oli Ruotsin kotimaisista joukoista suunnilleen se 40 % mutta Saksassa olleesta kenttäarmeijasta korkeintaan 5 %.

        Syynä siihen on se, että luotettavia kotimaisia joukkoja käytettiin enemmän miehittämään linnoituksia. Riikinruotsalaisia oli Tanskaa vastaan. Suomalaisia oli vasta käydyn Puolansodan jälkeen Liivinmaalla ja Virossa.

        Suomesta värvättiin kuitenkin huomattavan paljon ratsuväkeä, vaikka täällä oli vähän asukkaita. Syynä oli ratsumiehen tilan saama verovapaus.

        Vanhat säännöt voittajan oikeudesta alkoivat poistua jo siihen aikaan. Tästä on osoituksena yleinen kauhistus keisarillisten tekemää Magdeburgin tuhoamista kohtaan.

        Ryöstely haluttiin pitää säädeltynä ja rajoitettuna, ettei armeijoiden huoltoon tarpeelliset alueet muuttuisi täysin tyhjiksi asukkaista.
        Suomalaiset eivät kuitenkaan osallistuneet ainakaan vielä sodan alkupuolella kidutuksiin saadakseen tietoon omaisuus- ja ruokakätköt.
        Sodan loppupuolella Ruotsin armeija oli tosin jo lähes yhtä raaistunut, kuin muut.

        Joku on sentään perehtynyt asiaan.


      • väärinpäin !!
        porukka on enemmän kirjoitti:

        sellaista keskiajan puuhastelijoita, joiden lähtökohta koko hommaan on älytön ajankohdan ihannointi. Tässä valossa nähtynä ei kannata tuoda suomalaisia esiin kovin roskasakkina, koska siellä on nostettu jo kaikki muutkin joukot jalustalle. Samalle jalustalle ne menee suomalaiset hakkapeliitatkin, jotka olivat esim. engl. lähteiden mukaan arvostettuja Ruotsin armeijassa.

        Jos joku nyt ehdottomasti mollaa ja haukkuu hakkapeliittoja, niin laittakoon sitten sellaisen lähdeviittauksen, jolla on jotain painoarvoa. Muussa tapauksessa lähdetään liikkeelle siitä, että he olivat kaikenkaikkiaan ihailtavaa porukkaa.

        >

        Ei noin vaan todistutaakka on juuri päinvastoin. Joka ihailee niitä todistakoon, että niisä oli jotain ihailtavaa. Yleensä kun sen ajan sotajoukoissa ei paljoakaan ihailtavaa ollut.


    • muotokuvassa

      Seuraavalta sivulta löytyy muotokuva Salmin kreivistä Wrangelista. Siinä näkyy myös tuo kuuluisa ja pelätty Hakkapeliitta.

      http://www.kolumbus.fi/leo.mirala/Salmin historia/Salmin kreivikuntaX.htm

      • olla hakkapeliitta

        Kovin on vajaa kuva. Hakkapeliitaksi väitetty olisi asun perusteella lähinnä jalkaväen upseeri tai aliupseeri.

        Wrangel oli sotapäällikköjen pahinta päätä. Häntä sanottiin "Hullu- Wrangeliksi".


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi rikollista

      "Molemmat vangitut ovat osoitetietojen perusteella kotoisin reilun sadan kilometrin päästä Suomussalmelta. Molemmilla on
      Suomussalmi
      69
      4829
    2. Mitä tekee Rebelwerks?

      Rebelwerks myy melkein kaiken tavaransa. Onko Rebelwerks menettänyt järkensä? Vai onko hän lopultakin tullut järkiinsä
      Taivalkoski
      39
      4108
    3. Vesa Ahola rehellisin valtuutettu?

      Tuli seurattua valtuuston kokous netin kautta. Taitaa valtuutettu Vesa Ahola olla selkeästi rehellisin valtuutettu. Hän
      Kemijärvi
      17
      2168
    4. Tere Sammallahti: Sosiaaliturva pois vieraskielisiltä

      Hän viittaa Iltalehden juttuun. IL kertoi maanantaina Kelalta saatuun tilastotietoon perustuen, että vieraskieliset muod
      Maailman menoa
      306
      1715
    5. Oho! Pippa Laukka saa kurimusta tanssiope Marko Keräseltä: "Oli vastaanotto kesken tai ei..."

      Toivotaan, ettei Pippa ja Marko tipu jo heti kättelyssä… Tsemppiä Tanssii Tähtien Kanssa -kisaan! Lue lisää: https://w
      Tanssii tähtien kanssa
      46
      1624
    6. Nainen, tuskin muistan koska ollaan nähty

      niin pitkä aika siitä on. Suurin ilonaihe elämässäni olit, ja tulevan onnen aamuaurinko. Tunnut niin minun omalta, tutul
      Ikävä
      30
      1595
    7. Dmitri Medvedev: Suomi tuhotaan - kukaan ei enää lue heille muumisatuja

      Helsinki valmistautuu sotaan ja todennäköisesti valmistelee ponnahduslautaa hyökkäykselle Venäjää vastaan, valittaa Venä
      Maailman menoa
      220
      1540
    8. Jatkoksi ikäero keskusteluun

      Mikä oli ensireaktiosi, kun sait tietää teillä olevan vähän enemmän ikäeroa? Tiesitkö alunperin ikäerosta vai missä vaih
      Ikävä
      85
      1356
    9. Tää on joku molemminpuolinen pakkomiellerakkaushömppä

      Aivan selkee 🤣
      Ikävä
      98
      1203
    10. Pilasin kaiken

      No ei voi mitään enää.
      Ikävä
      54
      1164
    Aihe