Irja Askolastako Piispa?

Kotimaa-lehti näyttäisi asettuvan Irja Askolan taakse tulevissa piispanvaaleissa.
Ehdokkaiden kampanjasivuista lehti mainitsee seuraavaa:

"Vaikeisiin kysymyksiin vastataan ainoastaan Irja Askolan sivuilla".

"Oma kantani on, että rekisteröidyssä parisuhteessa elävien on voitava saada siunaus", Askola toteaa "Kahdeksan kysytyintä" -osiossa.

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5524&Itemid=186

Veikkaanpa että jos Askolasta tulee piispa niin se tietää loppua "sovinistiselle vähemmistölle" sillä saahan hän tukea myös kirkon lehdistöltä.

"Vähemmistö-diktatuurin" ruotuun laittaminen on myös yksi askel valtion ja kirkon erolle joskin nykyinenkin meininki vie eroa eteenpäin mutta hitaammin.
8404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sanotaan näin: "Mikkelin hiippakunnan tuleva piispa valitaaan neljän ehdokkaan joukosta. Vaalissa ehdokkaina ovat hiippakuntasihteeri Irja Askola, kirkkoneuvos Seppo Häkkinen, kenttäpiispa Hannu Niskanen ja professori Miikka Ruokanen."

Vaikka ilman muuta olisinkin kannattamassa naista piispaksi, niin pelkästään titteleitä katsoen todennäköisemmältä tuntuisi, että piispaksi valittaisiin kirkkoneuvos, kenttäpiispa tai professori eikä seurakuntasihteeriä. Professori Miikka Ruokanen on sitä paitsi ainakin nimeltä hyvin tunnettu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin siinä on vastakkain tekaistut tittelit ja kokemus.

    Onhan Askola ainoa joka kertoo sivulla mielipiteensä niin sekö hävinnee tekaistuille titteleille.

    No tuo kenttäpiispa on valtion virka eikä kirkon virka että se ei ole titteli eikä myöskään piispa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Niin siinä on vastakkain tekaistut tittelit ja kokemus.

    Onhan Askola ainoa joka kertoo sivulla mielipiteensä niin sekö hävinnee tekaistuille titteleille.

    No tuo kenttäpiispa on valtion virka eikä kirkon virka että se ei ole titteli eikä myöskään piispa.

    sinä oikein puhut? Vai ovatko kirkkoneuvos, kenttäpiispa ja professori sinusta tekaistuja titteleitä? Miksi noin? Titteli muuten tarkoittaa arvonimeä, virkanimeä ja ammattinimeä.

    Äänestä

  • Sekä kirkollisella että maallisella sektorilla miehet yleensä ovat naisten urajarruja. Tiedänpä työyhteisöjä, joissa korkeammin koulutettu nainen on tyytynyt sihteerin paikkaan ja amiksen käynyt johtaja sanoo, miten asiat tehdään. Johtaja on mies. Naisjohtajuutta on Suomessa hyvin vähän, mutta tutkitusti naisjohtajat ovat parempia kuin miesjohtajat. Sanon nyt selvyyden vuoksi, että en tiedä, voiko tätä maallisen puolen ilmiötä soveltaa kirkollisella puolella. Naispiispojahan meillä Suomessa ei ole, joten siitä ei ole näyttöä.

    Äänestä

  • näisen vaan on... kirjoitti:

    Sekä kirkollisella että maallisella sektorilla miehet yleensä ovat naisten urajarruja. Tiedänpä työyhteisöjä, joissa korkeammin koulutettu nainen on tyytynyt sihteerin paikkaan ja amiksen käynyt johtaja sanoo, miten asiat tehdään. Johtaja on mies. Naisjohtajuutta on Suomessa hyvin vähän, mutta tutkitusti naisjohtajat ovat parempia kuin miesjohtajat. Sanon nyt selvyyden vuoksi, että en tiedä, voiko tätä maallisen puolen ilmiötä soveltaa kirkollisella puolella. Naispiispojahan meillä Suomessa ei ole, joten siitä ei ole näyttöä.

    ei meillä Suomessa vielä ole, mutta muualla on. Ensimmäinen naispiispa, Maria Jepsen, valittiin Saksan evankeliseen kirkkoon v. 1992, ja sen jälkeen luterilaisia naispiispoja on valittu ainakin Saksassa, Yhdysvalloissa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Grönlannissa ja Kanadassa. Olisi jo vähitellen Suomenkin vuoro valita naispiispa, kuten muissa Pohjoismaissa on tehty Suomea ja Islantia lukuunottamatta. Jälkijunassa tullaan.

    Äänestä

Ev.lut kirkko on kriisissä,se on yleisessä tiedossa.Ensin kirkosta lähti ateistit,sitten Markku Koivisto ja tätä menoa seuraavaksi lähtee uskovaiset.
Voikin kysyä mitä jää? Kuolleet kivet? Voiko enää puhua sitten kirkosta?
"sovinistiselle vähemmistö" ,"Vähemmistö-diktatuuri" = ovat uskovaisia jotka vielä haluavat uskoa ja pitäytyä Raamatun Sanaa,onneksi he ei tarvi siihen kirkkoa.
Jumala pelastaa edelleenkin yksilöitä,ei kirkkoja eikä seurakuntia..onneksi :)

Äänestä
  • hätäilet.

    "Ensin kirkosta lähti ateistit, sitten Markku Koivisto ja tätä menoa seuraavaksi lähtee uskovaiset."

    Vuodesta 1923 lähtien on kirkosta voinut erota. Hyvä näin, että se, joka haluaa voi erota. Markku Koivistolla on oma uskonnollinen yhteisönsä. Hänen laillaan uskovat voivat liittyä siihen. Jyväskylään on perustettu uusi kristillinen seurakunta 14.6.2008. Se on turvasatama sellaisille ihmisille, joilla ei ole hengellistä kotia. Suurin osa suomalaisista kuuluu edelleen luterilaiseen kirkkoon.

    Äänestä

"Oma kantani on, että rekisteröidyssä parisuhteessa elävien on voitava saada siunaus", Askola toteaa "Kahdeksan kysytyintä" -osiossa.

Voivathan papit siunata,mutta niin tehdessään rikkovat pappisvalansa.

Ja vaikka papit siunaisivat homoliittoja,Jumala ei niitä siunaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Kotimaa-lehti näyttäisi asettuvan Irja Askolan taakse tulevissa piispanvaaleissa.
Ehdokkaiden kampanjasivuista lehti mainitsee seuraavaa:

"Vaikeisiin kysymyksiin vastataan ainoastaan Irja Askolan sivuilla".

"Oma kantani on, että rekisteröidyssä parisuhteessa elävien on voitava saada siunaus", Askola toteaa "Kahdeksan kysytyintä" -osiossa.

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5524&Itemid=186

Veikkaanpa että jos Askolasta tulee piispa niin se tietää loppua "sovinistiselle vähemmistölle" sillä saahan hän tukea myös kirkon lehdistöltä.

"Vähemmistö-diktatuurin" ruotuun laittaminen on myös yksi askel valtion ja kirkon erolle joskin nykyinenkin meininki vie eroa eteenpäin mutta hitaammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu