Kotimaa-lehti näyttäisi asettuvan Irja Askolan taakse tulevissa piispanvaaleissa.
Ehdokkaiden kampanjasivuista lehti mainitsee seuraavaa:
"Vaikeisiin kysymyksiin vastataan ainoastaan Irja Askolan sivuilla".
"Oma kantani on, että rekisteröidyssä parisuhteessa elävien on voitava saada siunaus", Askola toteaa "Kahdeksan kysytyintä" -osiossa.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5524&Itemid=186
Veikkaanpa että jos Askolasta tulee piispa niin se tietää loppua "sovinistiselle vähemmistölle" sillä saahan hän tukea myös kirkon lehdistöltä.
"Vähemmistö-diktatuurin" ruotuun laittaminen on myös yksi askel valtion ja kirkon erolle joskin nykyinenkin meininki vie eroa eteenpäin mutta hitaammin.
Irja Askolastako Piispa?
8
404
Vastaukset 8
- sivuilla
sanotaan näin: "Mikkelin hiippakunnan tuleva piispa valitaaan neljän ehdokkaan joukosta. Vaalissa ehdokkaina ovat hiippakuntasihteeri Irja Askola, kirkkoneuvos Seppo Häkkinen, kenttäpiispa Hannu Niskanen ja professori Miikka Ruokanen."
Vaikka ilman muuta olisinkin kannattamassa naista piispaksi, niin pelkästään titteleitä katsoen todennäköisemmältä tuntuisi, että piispaksi valittaisiin kirkkoneuvos, kenttäpiispa tai professori eikä seurakuntasihteeriä. Professori Miikka Ruokanen on sitä paitsi ainakin nimeltä hyvin tunnettu.Niin siinä on vastakkain tekaistut tittelit ja kokemus.
Onhan Askola ainoa joka kertoo sivulla mielipiteensä niin sekö hävinnee tekaistuille titteleille.
No tuo kenttäpiispa on valtion virka eikä kirkon virka että se ei ole titteli eikä myöskään piispa.- titteleistä
Pe.ku kirjoitti:
Niin siinä on vastakkain tekaistut tittelit ja kokemus.
Onhan Askola ainoa joka kertoo sivulla mielipiteensä niin sekö hävinnee tekaistuille titteleille.
No tuo kenttäpiispa on valtion virka eikä kirkon virka että se ei ole titteli eikä myöskään piispa.sinä oikein puhut? Vai ovatko kirkkoneuvos, kenttäpiispa ja professori sinusta tekaistuja titteleitä? Miksi noin? Titteli muuten tarkoittaa arvonimeä, virkanimeä ja ammattinimeä.
- näisen vaan on...
Sekä kirkollisella että maallisella sektorilla miehet yleensä ovat naisten urajarruja. Tiedänpä työyhteisöjä, joissa korkeammin koulutettu nainen on tyytynyt sihteerin paikkaan ja amiksen käynyt johtaja sanoo, miten asiat tehdään. Johtaja on mies. Naisjohtajuutta on Suomessa hyvin vähän, mutta tutkitusti naisjohtajat ovat parempia kuin miesjohtajat. Sanon nyt selvyyden vuoksi, että en tiedä, voiko tätä maallisen puolen ilmiötä soveltaa kirkollisella puolella. Naispiispojahan meillä Suomessa ei ole, joten siitä ei ole näyttöä.
- naispiispoja
näisen vaan on... kirjoitti:
Sekä kirkollisella että maallisella sektorilla miehet yleensä ovat naisten urajarruja. Tiedänpä työyhteisöjä, joissa korkeammin koulutettu nainen on tyytynyt sihteerin paikkaan ja amiksen käynyt johtaja sanoo, miten asiat tehdään. Johtaja on mies. Naisjohtajuutta on Suomessa hyvin vähän, mutta tutkitusti naisjohtajat ovat parempia kuin miesjohtajat. Sanon nyt selvyyden vuoksi, että en tiedä, voiko tätä maallisen puolen ilmiötä soveltaa kirkollisella puolella. Naispiispojahan meillä Suomessa ei ole, joten siitä ei ole näyttöä.
ei meillä Suomessa vielä ole, mutta muualla on. Ensimmäinen naispiispa, Maria Jepsen, valittiin Saksan evankeliseen kirkkoon v. 1992, ja sen jälkeen luterilaisia naispiispoja on valittu ainakin Saksassa, Yhdysvalloissa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Grönlannissa ja Kanadassa. Olisi jo vähitellen Suomenkin vuoro valita naispiispa, kuten muissa Pohjoismaissa on tehty Suomea ja Islantia lukuunottamatta. Jälkijunassa tullaan.
- Pietu3
Ev.lut kirkko on kriisissä,se on yleisessä tiedossa.Ensin kirkosta lähti ateistit,sitten Markku Koivisto ja tätä menoa seuraavaksi lähtee uskovaiset.
Voikin kysyä mitä jää? Kuolleet kivet? Voiko enää puhua sitten kirkosta?
"sovinistiselle vähemmistö" ,"Vähemmistö-diktatuuri" = ovat uskovaisia jotka vielä haluavat uskoa ja pitäytyä Raamatun Sanaa,onneksi he ei tarvi siihen kirkkoa.
Jumala pelastaa edelleenkin yksilöitä,ei kirkkoja eikä seurakuntia..onneksi :)- minun mielestäni
hätäilet.
"Ensin kirkosta lähti ateistit, sitten Markku Koivisto ja tätä menoa seuraavaksi lähtee uskovaiset."
Vuodesta 1923 lähtien on kirkosta voinut erota. Hyvä näin, että se, joka haluaa voi erota. Markku Koivistolla on oma uskonnollinen yhteisönsä. Hänen laillaan uskovat voivat liittyä siihen. Jyväskylään on perustettu uusi kristillinen seurakunta 14.6.2008. Se on turvasatama sellaisille ihmisille, joilla ei ole hengellistä kotia. Suurin osa suomalaisista kuuluu edelleen luterilaiseen kirkkoon.
- Pietu3
"Oma kantani on, että rekisteröidyssä parisuhteessa elävien on voitava saada siunaus", Askola toteaa "Kahdeksan kysytyintä" -osiossa.
Voivathan papit siunata,mutta niin tehdessään rikkovat pappisvalansa.
Ja vaikka papit siunaisivat homoliittoja,Jumala ei niitä siunaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1471023
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha114972Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63758PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49547- 42519
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33501- 63473
- 22427
- 13411
Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt157375