Tupakan myynti muuttumassa luvanvaraiseksi!
loppuu varmaan pieniltä kauppiailta myynti kokonaan(kalliit lupamaksut,eli nostetaanko tupakanmyynti katetta) ja palveluahan se on ollut tähän asti,mutta kun ostavat samalla muutakin esim kahvikupillisenkin
jotkut. eli kohta röökiä ei saa ku ärrältä. onneks virosta saa tuoda vapaasti niin ei tarvii ostaa kotomaasta?
onkohan tässä lainlaatija miettinyt seurauksia ja verotulojen pienenemistä,ihmetellä soppii.
taas yksi lisämaksu yrittäjille eli on jo olemassa
seuraavat maksut: teosto,gramexi,terveystarkastajien maksu,terassi vuokra kaupungille,ja vielä sitten tupakanmyyntilupamaksu. ainakin kun terveystarkastaja käy yrityksessä niin siitä ei taida enää selvitä alle 200,-
ja on muuten vielä paljon muitakin pakollisia maksuja .en suosittele kellekkään yrittäjäksi ryhtymistä tähän maksu ja pykäläviidakkoon.
P.S 20v yrittäjä ravintola alalta
loppuu varmaan pieniltä kauppiailta myynti kokonaan(kalliit lupamaksut,eli nostetaanko tupakanmyynti katetta) ja palveluahan se on ollut tähän asti,mutta kun ostavat samalla muutakin esim kahvikupillisenkin
jotkut. eli kohta röökiä ei saa ku ärrältä. onneks virosta saa tuoda vapaasti niin ei tarvii ostaa kotomaasta?
onkohan tässä lainlaatija miettinyt seurauksia ja verotulojen pienenemistä,ihmetellä soppii.
taas yksi lisämaksu yrittäjille eli on jo olemassa
seuraavat maksut: teosto,gramexi,terveystarkastajien maksu,terassi vuokra kaupungille,ja vielä sitten tupakanmyyntilupamaksu. ainakin kun terveystarkastaja käy yrityksessä niin siitä ei taida enää selvitä alle 200,-
ja on muuten vielä paljon muitakin pakollisia maksuja .en suosittele kellekkään yrittäjäksi ryhtymistä tähän maksu ja pykäläviidakkoon.
P.S 20v yrittäjä ravintola alalta
Vastaukset 3
Vanhimmat
No eiköhän tuo tupakan ostamisen vaikeuttaminen ole tärkeämpää kuin verotulojen putoaminen.
Tupakan aiheuttamia haittoja ehkäisemällä verotuloja voidaan säästää enemmän kuin niitä koskaan tupakkamyynnistä voitaisiin kerätä.
tervetuloa pimeät markkinat vrt nuuskanmyynti
...puhua paskaa.
Valiovalta toimii AINA niin, että sen saamapuoli ei vähene, päinvastoin kasvaa.
Jos terveydenhuoltomenot pienenevät tupakoinnin tekemisellä vaikkapa mahdottomaksi/rangaistavaksi, luuletko että verottaja jättää repimättä tupakasta saamatta jääneet verot jostakin muualta, vaikka ne kuinka tulisivat takaisin pienentyneinä tereydenhoitokustannuksina ?
Samahan se on auto- ja polttoaineverotuksessakin. Ilmastonsuojelu tms. on vain keppihevonen, jonka varjolla valtio taatusti pitää huolen, että sen osuus ei jää saamaatta, painotettiin mitä ja millä tavoin tahansa.
Eikös Pekkarinenkin todennut polttoaibeneverokeskusteluissa, että "käyköön vaika kustalla, mutta verotuloja ei jätetä keräämättä..."
Samoinhan nykyään puhutaankin vain "käyttövoimaverosta", joka sitten oikeuttaakin verottamaan kaikki millä eteenpäin päästään, menit sitten vaikka piereskelemällä rullalaudan päällä.
TV-lupamaksukin muutettiin TV-maksuksi, jotta saadaan itse laite verolle katsoit tai olit katsomatta mitä tahansa.
Odotellaana tässä seuraavaksi tietokonemaksua, laajakaistaveroa yms.