jokainen ruotsalaisten (ja norjalaisten, tyhmempien pikkusiskojen) kanssa jutellut on huomannut etteivät he ole ihan aikuisia ja että vähänkin monimutkaisempia käsitteitä on heille hyvin vaikeaa, yleensä mahdotonta selittää. esimerkiksi syy- ja seuraussuhteet menevät tässä hetkessä pikkulasten tavoin eläviltä yli, tästä syystä poliittisen murhan mahdollisuus saatetaan nähdä järkevänä ja aivan tavallisena asiana. pikkulapsen tavoin ruotsalainen (ja erityisesti norjalainen sanoo) ja uskoo mitä vain, jos se hauskalta tuntuu.
onhan siinä hyviäkin puolia, hauskempaa on leikkiä joukossa kuin yksin mököttää - paitsi joukon ulkopuolelle jäävästä. tosin eteläisemmissä eu-maissa osaavat olla yhdessä aikuisinakin, aikuiset. lapsella ei kuitenkaan ole vielä kehittynyttä omaatuntoa. tänään julkituodun tutkimuksen mukaan psykologitkin ovat huomanneet että lapsi jossa yhdistyy hyvä itsetunto siihen että on toisista kielteinen kuva, ei ole muille lapsille mukavimmasta päästä - yksinkertaistaen, tällaisia ruotsalaiset ja maana ruotsi on. on minä, hyvä, muut paha, me, hyvä, muut, paha, mistä syystä ulkopuolelta nähdyksi tuleva yhteistyö ei ole hyvässä asemassa, ei osata ajatella (omasta mielestä hyvää) itseä muun (pahan) osana. ongelma on että kun muuallakin lapsellisiin ammatteihin yhdistyy vielä yleinen lapsellisuus, saattaa käydä niin että murhista otetaan kiinni se josta itse pidetään vähiten, eikä syyllistä. siitä kertoisi "pummien" etsiminen murhan syylliseksi.
lapset ovat kuitenkin arvaamattomia, tällä kertaa vaalitulos ei muuttunutkaan sympatiaäänillä. periaatteessa on jopa mahdollista että jokin harvalukuisista aikuisista on tajunnut miten käy jos poliittinen murha muuttaa vaalitulosta (poliittiset murhat lisääntyvät) ja tästä syystä on toteuttanut vaalivilppiä, ennen vaaleja kerrottu ja-äänten voitto sympatiasyistä tapahtuikin mutta sitä ei tahdottu antaa julki.
miten se toteutettaisiin, en tiedä, enkä sitä todennäköisenä pidä, mutta sitä tapahtuu, erään ulkomaisen, ei ruotsalaisen, vaalivirkailijan kertoman mukaan sitä hänen valvontansa vilppiä paljastui sattumalta, mitä ei kuitenkaan missään noteerattu. palmen murhan jälkeenhän sosialidemokraattien kannatus nousi.
valitettavasti lapsellisuuteen yhdistyy myös natsismi.
oman kansakunnan ja sen erinomaisuuden korostamisen kääntöpuoli on muiden katsominen alemmiksi.
vaikka ruotsissa on ihan avoimestikin natsismistaan kertovia (esim. akateemisessa maailmassa viime vuosikymmenen loppupuolella pohjoismaiden suurimman yliopiston, jossa myös erinäisiä natsimerkkejä ja "88" kirjaimia löytyi kaiverrettuina istuimiin ja pöytiin lukuisia määriä, kaikkien oppilaiden näkyvillä paraatipaikalla ylväästi pidettiin natsilippua esillä, tekosyyllä että se olisi historiallinen näkyvyys, että sen jokin oppilas oli lipputankoon aikoinaan nostanut ja samoihin aikoihin toisessa yliopistossa erotettiin erityisen vasemmistolaisessa kaupungissa uusnatsijohtajia luentoa pitämään tuonut luennoitsija joka sitten osoitti lapsellisuuttaan vielä repimällä alas koulun seiniltä julisteita yms.)
- avoimesti natsit kuitenkin ovat vaarattomia piilonatseihin verrattuna, piilonatsi esimerkiksi tekee muukalaisvihamielisiä päätöksiä virastoissa, kokee kaiken ulkopuolisen uhaksi, vaikka sitten euroopan unionin yhteisen rahan ja muiden samanmielisten kanssa saattaa äärimmäisiä toimia käyttää omaa maailmankuvaansa muille levittääkseen.
piilonatsille joku on sanonut että on väärin tehdä tiettyjä asioita - mutta hän ei ole mielipidettään muuttanut vaan teoissaan toteuttaa natsismiaan, vaikka sanoisi aivan muuta.
saksalaisillekin aikoinaan osoitettiin kaupunkien maan tasalle pommittamisella että natsismi ja eriytyminen, oman erinomaisuuden korostaminen, on väärin ja yhteistyö muiden kanssa oikein, ruotsin natsit ovat siltä välttyneet.
onhan siinä hyviäkin puolia, hauskempaa on leikkiä joukossa kuin yksin mököttää - paitsi joukon ulkopuolelle jäävästä. tosin eteläisemmissä eu-maissa osaavat olla yhdessä aikuisinakin, aikuiset. lapsella ei kuitenkaan ole vielä kehittynyttä omaatuntoa. tänään julkituodun tutkimuksen mukaan psykologitkin ovat huomanneet että lapsi jossa yhdistyy hyvä itsetunto siihen että on toisista kielteinen kuva, ei ole muille lapsille mukavimmasta päästä - yksinkertaistaen, tällaisia ruotsalaiset ja maana ruotsi on. on minä, hyvä, muut paha, me, hyvä, muut, paha, mistä syystä ulkopuolelta nähdyksi tuleva yhteistyö ei ole hyvässä asemassa, ei osata ajatella (omasta mielestä hyvää) itseä muun (pahan) osana. ongelma on että kun muuallakin lapsellisiin ammatteihin yhdistyy vielä yleinen lapsellisuus, saattaa käydä niin että murhista otetaan kiinni se josta itse pidetään vähiten, eikä syyllistä. siitä kertoisi "pummien" etsiminen murhan syylliseksi.
lapset ovat kuitenkin arvaamattomia, tällä kertaa vaalitulos ei muuttunutkaan sympatiaäänillä. periaatteessa on jopa mahdollista että jokin harvalukuisista aikuisista on tajunnut miten käy jos poliittinen murha muuttaa vaalitulosta (poliittiset murhat lisääntyvät) ja tästä syystä on toteuttanut vaalivilppiä, ennen vaaleja kerrottu ja-äänten voitto sympatiasyistä tapahtuikin mutta sitä ei tahdottu antaa julki.
miten se toteutettaisiin, en tiedä, enkä sitä todennäköisenä pidä, mutta sitä tapahtuu, erään ulkomaisen, ei ruotsalaisen, vaalivirkailijan kertoman mukaan sitä hänen valvontansa vilppiä paljastui sattumalta, mitä ei kuitenkaan missään noteerattu. palmen murhan jälkeenhän sosialidemokraattien kannatus nousi.
valitettavasti lapsellisuuteen yhdistyy myös natsismi.
oman kansakunnan ja sen erinomaisuuden korostamisen kääntöpuoli on muiden katsominen alemmiksi.
vaikka ruotsissa on ihan avoimestikin natsismistaan kertovia (esim. akateemisessa maailmassa viime vuosikymmenen loppupuolella pohjoismaiden suurimman yliopiston, jossa myös erinäisiä natsimerkkejä ja "88" kirjaimia löytyi kaiverrettuina istuimiin ja pöytiin lukuisia määriä, kaikkien oppilaiden näkyvillä paraatipaikalla ylväästi pidettiin natsilippua esillä, tekosyyllä että se olisi historiallinen näkyvyys, että sen jokin oppilas oli lipputankoon aikoinaan nostanut ja samoihin aikoihin toisessa yliopistossa erotettiin erityisen vasemmistolaisessa kaupungissa uusnatsijohtajia luentoa pitämään tuonut luennoitsija joka sitten osoitti lapsellisuuttaan vielä repimällä alas koulun seiniltä julisteita yms.)
- avoimesti natsit kuitenkin ovat vaarattomia piilonatseihin verrattuna, piilonatsi esimerkiksi tekee muukalaisvihamielisiä päätöksiä virastoissa, kokee kaiken ulkopuolisen uhaksi, vaikka sitten euroopan unionin yhteisen rahan ja muiden samanmielisten kanssa saattaa äärimmäisiä toimia käyttää omaa maailmankuvaansa muille levittääkseen.
piilonatsille joku on sanonut että on väärin tehdä tiettyjä asioita - mutta hän ei ole mielipidettään muuttanut vaan teoissaan toteuttaa natsismiaan, vaikka sanoisi aivan muuta.
saksalaisillekin aikoinaan osoitettiin kaupunkien maan tasalle pommittamisella että natsismi ja eriytyminen, oman erinomaisuuden korostaminen, on väärin ja yhteistyö muiden kanssa oikein, ruotsin natsit ovat siltä välttyneet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.