Ellen White Jumalan profeetta

Ellen White on virallisessa adventismissa:
1. totuuden valo
2. profeetan henki

"yksin jarmosta" kirjoitti:

Ellen White on virallisessa adventismissa:
1. totuuden valo
2. profeetan henki

Tuo tuskin on virallista adventismia, koska Jeesus Kristus on se Tie, Totuus ja Elämä, eikä edelleenkään tietääkseni Ellen G. White. Minulle ei edes Adventtikirkossa ole koskaan opetettu että Ellen White olisi kuollut ristillä jne...
Valitkaa hyvät Rakkaat oikeat Kristityt kahdesta: toinen on ihmisten ylentämä Ellen G. White ja toinen on Jumalan poika, Jeesus kristus.

MINÄ ASETUN EMPIMÄTTÄ JEESUKSEN RINNALLE.

PS. Ei Ellen White ole itseään ylentänyt, hän oli hyvä ja nöyrä Jeesuksen Profeetta ja palvelija. Hänet ylensivät edellä puhuneen kaltaiset ihmiset itse. Ei Neitsyt Mariakaan itseään ylentänyt, vaan hänet ylensivät katolilaiset itse omaksi kompastuskivekseen.

-jarmo- kirjoitti:

Tuo tuskin on virallista adventismia, koska Jeesus Kristus on se Tie, Totuus ja Elämä, eikä edelleenkään tietääkseni Ellen G. White. Minulle ei edes Adventtikirkossa ole koskaan opetettu että Ellen White olisi kuollut ristillä jne...
Valitkaa hyvät Rakkaat oikeat Kristityt kahdesta: toinen on ihmisten ylentämä Ellen G. White ja toinen on Jumalan poika, Jeesus kristus.

MINÄ ASETUN EMPIMÄTTÄ JEESUKSEN RINNALLE.

PS. Ei Ellen White ole itseään ylentänyt, hän oli hyvä ja nöyrä Jeesuksen Profeetta ja palvelija. Hänet ylensivät edellä puhuneen kaltaiset ihmiset itse. Ei Neitsyt Mariakaan itseään ylentänyt, vaan hänet ylensivät katolilaiset itse omaksi kompastuskivekseen.

Pidät Ellen Whiteä profeettana, sanoit: "Ellen White oli profeeta"

Mutta Ellen White oli väärä profeetta, koska hän ei läpäise Jumalan Raamatussa ilmoittamaa profeetan testiä:

"Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.' Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." (5 Moos. 18:21-22)

Ja niinpä sinä itsekin myönsit, että "hänen profetiansa olivat yhtä vajavaisia kuin kenenkä tahansa muun syntisen ihmisen". Teet siis tietoisesti syntiä pitäytymällä vääräksi profeetaksi tietämäsi kirkon ja opetuksen piirissä ja puolustelemalla väärää profeettaasi ja kirkkosi vääriä oppeja ja siellä jäsenenä olemistasi.

Sitten sanoit: "Ei Ellen White ole itseään ylentänyt, hän oli hyvä ja nöyrä Jeesuksen Profeetta ja palvelija."

Niinpä, tuossa puhut palturia. Ellen piti itseään profeettana ja vielä suurempana kuin profeetat:

"Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word 'prophet' signifies" (Selected Messages,book 1, p. 32, italics supplied). http://www.egwtext.whiteestate.org/heritage/2001/sermon .html

Miksi en ole väittänyt olevani profeetta? Koska näinä päivinä monet rohkeasti väittävät, että he ovat profeettoja, ovat häpeäksi Kristuksen asialle; ja koska minun työni käsittää paljon enemmän kuin sana ´profeetta` ilmaisee.

Ja vielä lisää:
“Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word prophet signifies.”—Review and Herald, July 26, 1906, cited in Selected Messages, book 1, p. 32. My commission embraces the work of a prophet, but it does not end there. It embraces much more than the minds of those who have been sowing seeds of unbelief can comprehend."-- 1SM 36

Nuo kaikki löytyvät myös White Estaten nettisivuilta, mutta koska näköjään hakusivut aina vanhentuvat niin niitä on turha erikseen laittaa lainausten perään (http://www.whiteestate.org)

Ja mikä on sitten enemmän kuin profeetta - enemmän kuin Elia ja Johannes? Eipä mikään muu kuin profetian henki eli Pyhä Henki!

Ja sitähän te adventistit toistattekin, että teillä pn profetian henki.

uskova_1 kirjoitti:

Pidät Ellen Whiteä profeettana, sanoit: "Ellen White oli profeeta"

Mutta Ellen White oli väärä profeetta, koska hän ei läpäise Jumalan Raamatussa ilmoittamaa profeetan testiä:

"Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.' Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." (5 Moos. 18:21-22)

Ja niinpä sinä itsekin myönsit, että "hänen profetiansa olivat yhtä vajavaisia kuin kenenkä tahansa muun syntisen ihmisen". Teet siis tietoisesti syntiä pitäytymällä vääräksi profeetaksi tietämäsi kirkon ja opetuksen piirissä ja puolustelemalla väärää profeettaasi ja kirkkosi vääriä oppeja ja siellä jäsenenä olemistasi.

Sitten sanoit: "Ei Ellen White ole itseään ylentänyt, hän oli hyvä ja nöyrä Jeesuksen Profeetta ja palvelija."

Niinpä, tuossa puhut palturia. Ellen piti itseään profeettana ja vielä suurempana kuin profeetat:

"Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word 'prophet' signifies" (Selected Messages,book 1, p. 32, italics supplied). http://www.egwtext.whiteestate.org/heritage/2001/sermon .html

Miksi en ole väittänyt olevani profeetta? Koska näinä päivinä monet rohkeasti väittävät, että he ovat profeettoja, ovat häpeäksi Kristuksen asialle; ja koska minun työni käsittää paljon enemmän kuin sana ´profeetta` ilmaisee.

Ja vielä lisää:
“Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word prophet signifies.”—Review and Herald, July 26, 1906, cited in Selected Messages, book 1, p. 32. My commission embraces the work of a prophet, but it does not end there. It embraces much more than the minds of those who have been sowing seeds of unbelief can comprehend."-- 1SM 36

Nuo kaikki löytyvät myös White Estaten nettisivuilta, mutta koska näköjään hakusivut aina vanhentuvat niin niitä on turha erikseen laittaa lainausten perään (http://www.whiteestate.org)

Ja mikä on sitten enemmän kuin profeetta - enemmän kuin Elia ja Johannes? Eipä mikään muu kuin profetian henki eli Pyhä Henki!

Ja sitähän te adventistit toistattekin, että teillä pn profetian henki.

Ei ole hyvä hakea sitä mikä on pahaa, vaan "pidä se mikä hyvää on", sanoo Raamattu. Älä kuluta aikaasi etsimällä mikä on Ellen G. Whiten huonoutta, vaan siksi koska koet sen olevan tarpeellista. Kuten sanoin, etsi Whiten profetioista vain se minkä otat tarpeellisena itsellesi. Jos et koe mitään tarpeellista, niin hyvä sitten niin. Hän oli vajavainen kuten sinäkin olet, minusta nyt puhumattakaan. Jos taas joku adventisti pitää häntä Jumalana, niin se on hänen murheensa ja se muodostuu hänelle epäjumalaksi. Pysytään me oikeat Kristityt hyvyydessä ja laupeudessa toisiamme kohtaan. Rakkaus ja lempeys täyttäköön sydämemme, eikä etsitä veren maksu suussa vikaa toisistamme. Jos haluamme nähdä jonkun huonon ihmisen, joka ei vastaa mitään kuvaa taivaspaikan lunastavasta ihmisestä, menemme vain peilin eteen. "siellä, siellä se Väinö on"... :) eikös vaan?

"yksin jarmosta" kirjoitti:

Ellen White on virallisessa adventismissa:
1. totuuden valo
2. profeetan henki

Matt. 7:15
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.

Nimenomaan, tuota samaa yritän minäkin kertoa.

-jarmo- kirjoitti:

Nimenomaan, tuota samaa yritän minäkin kertoa.

2.Korinttolaiskirje:
6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?

Adventtikirkkoon kuuluminen on yhteistä osallisuutta myöäs adventistien synteihin.
Miksi ihmeessä jonkun ulkopuolisen tulisi tulla osalliseksi a-kirkon synkkään historiaan, kun ei ole niihin tekoihin ollut vaikuttamassa?
Adventtikirkko kasvaa ainoastaan kalastaen vieräilla vesillä kuin salakalastajat.
Miksette lisäänny adventisteiksi omassa piirissänne jälkeläisten kautta?
Suurin osa adventistien lapsista jää myöhemmin adventismin ulkopuolelle. Miksi te laitatte vahinkonne kiertämään syyttömien kannettavaksi?

tode' kirjoitti:

2.Korinttolaiskirje:
6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?

Adventtikirkkoon kuuluminen on yhteistä osallisuutta myöäs adventistien synteihin.
Miksi ihmeessä jonkun ulkopuolisen tulisi tulla osalliseksi a-kirkon synkkään historiaan, kun ei ole niihin tekoihin ollut vaikuttamassa?
Adventtikirkko kasvaa ainoastaan kalastaen vieräilla vesillä kuin salakalastajat.
Miksette lisäänny adventisteiksi omassa piirissänne jälkeläisten kautta?
Suurin osa adventistien lapsista jää myöhemmin adventismin ulkopuolelle. Miksi te laitatte vahinkonne kiertämään syyttömien kannettavaksi?

Älä turhaan syytä adventisteja, koska kaikki kirkot ovat mätänemässä ja sielät juoksevat aidot kristityt ulos. Näin käy jokaiselle kirkolle ja tämä on vasta alkua. Jeesus kokoaa oman seurakuntansa, eikä se ole enää adventtikirkko, sen enempää luterilainen kuin mikään muukaan. Ei alkusurakuntakaan Jeeuksen noustua taivaaseen ollut usea eri näkemys, vaan se oli yksi Kristusruumis. Virheet ovat tehty ja jo Paavalin aikana joku ylensi Paavalin, joku Pietarin, joku kolmas Siilaan. Niinpä ei ollut ihme, että kirkkokunnat hajosivat. Nyt on tullut aika yhdistää ne yhdeksi Kristusruumiiksi. Sen tekee Jeesus Kristus itse, juuri ennen paluutaan. Hän kutsuu lampaansa koolle ja etsii kaikki eksyneetkin helmoihinsa.

ja edelleenkin Jumala antaa vajavaisten ihmisten kautta sanomia, näkyjä ja unia kansalleen. Jumala on siitä luotettava että hän ei muutu vaan aina voimme luottaa häneen ja hänen sanansaattajiinsa.

-jarmo- kirjoitti:

Nimenomaan, tuota samaa yritän minäkin kertoa.

Aina sinä jaksat puolustaa Ellen Whiteä.
Uskotko Ellen Whiten vajavaiseen näkyyn kolmen enkelin adventtitotuuden sanomasta?

kautta annettu kirjoitti:

ja edelleenkin Jumala antaa vajavaisten ihmisten kautta sanomia, näkyjä ja unia kansalleen. Jumala on siitä luotettava että hän ei muutu vaan aina voimme luottaa häneen ja hänen sanansaattajiinsa.

Kokonainen uskonnollinen liike, adventismi, syntyi Amerikassa 1800-luvulla erityisesti Danielin kirjan perusteella tehtyjen epäasiallisten aikalaskelmien perusteella,käyttäen silloista englanninkielistä raamatunkäännöstä ja alkukieliin perehtymättä.

-jarmo- kirjoitti:

Älä turhaan syytä adventisteja, koska kaikki kirkot ovat mätänemässä ja sielät juoksevat aidot kristityt ulos. Näin käy jokaiselle kirkolle ja tämä on vasta alkua. Jeesus kokoaa oman seurakuntansa, eikä se ole enää adventtikirkko, sen enempää luterilainen kuin mikään muukaan. Ei alkusurakuntakaan Jeeuksen noustua taivaaseen ollut usea eri näkemys, vaan se oli yksi Kristusruumis. Virheet ovat tehty ja jo Paavalin aikana joku ylensi Paavalin, joku Pietarin, joku kolmas Siilaan. Niinpä ei ollut ihme, että kirkkokunnat hajosivat. Nyt on tullut aika yhdistää ne yhdeksi Kristusruumiiksi. Sen tekee Jeesus Kristus itse, juuri ennen paluutaan. Hän kutsuu lampaansa koolle ja etsii kaikki eksyneetkin helmoihinsa.

Niin muut kirkot ovat mätänemässä, mutta kristilliset kirkot aloittivat kristillisesti.

Adventtikirkon aloitus taas oli mätä: väärä profeetta, demoninäyt oppien tuojina, 22.10.1844 pettymys josta ei otettu opiksi ja tehty parannusta vaan siihen pitäydyttiin kynsin hampain selittäen se muulla tavalla oikeaksi, naispapit, Raamatun vastaiset opit jne.

Vasta muutamana vuosikymmenenä muut kirkot ovat alkaneet tuohon naispappimädätykseenkin ja muuhun Raamatunvastaiseen opetukseen, kuten liberaaliteologiaan, jota adventtikirkossa on ollut aina.

Sanot: "kaikki kirkot ovat mätänemässä ja sielät juoksevat aidot kristityt ulos."

Miksi et alkaisi aidoksi kristityksi eli tulisi uskoon ja juoksisi taaksesi katsomatta ulos adventtikirkosta!

kautta annettu kirjoitti:

ja edelleenkin Jumala antaa vajavaisten ihmisten kautta sanomia, näkyjä ja unia kansalleen. Jumala on siitä luotettava että hän ei muutu vaan aina voimme luottaa häneen ja hänen sanansaattajiinsa.

Vaan etpäs sinä luota Jumalan sanansaattajiin, vaan demonien sanansaattajaan Ellen Whiteen.

uskova_1 kirjoitti:

Niin muut kirkot ovat mätänemässä, mutta kristilliset kirkot aloittivat kristillisesti.

Adventtikirkon aloitus taas oli mätä: väärä profeetta, demoninäyt oppien tuojina, 22.10.1844 pettymys josta ei otettu opiksi ja tehty parannusta vaan siihen pitäydyttiin kynsin hampain selittäen se muulla tavalla oikeaksi, naispapit, Raamatun vastaiset opit jne.

Vasta muutamana vuosikymmenenä muut kirkot ovat alkaneet tuohon naispappimädätykseenkin ja muuhun Raamatunvastaiseen opetukseen, kuten liberaaliteologiaan, jota adventtikirkossa on ollut aina.

Sanot: "kaikki kirkot ovat mätänemässä ja sielät juoksevat aidot kristityt ulos."

Miksi et alkaisi aidoksi kristityksi eli tulisi uskoon ja juoksisi taaksesi katsomatta ulos adventtikirkosta!

Olen ylpeä siitä, että edustan Betel seurakuntaa, joka on adventtikirkon yksi sen seurakunnista. Se on minun kotini ja siellä ovat juureni. En sen koommin ole nähnyt mitään demooneita kirkossani.
Et sinäkään voi katkaista juuriasi Adamista, jonka suku on kuoleman sukupuu. Sydämeesi on tullut silti asumaan Jeesus Kristus ja silloin sinäkin kuolit Adamille ja synnyit ylhäältä Jeesukselle. Et sinä silti mitään voi että synnyit johonkin. Minä tunnen monta ihanaa ihmistä Betel seurakunnasta ja monta rakastettavaa sielua adventtikirkon piiristä. Ei se tee adventisteista yhtään helluntailaista tai muutakaan huonommaksi.

En eroa omasta kirkoistani, koska juureni ovat siellä, mutta olen uudesti syntynyt Jeesusken Kristuksen laumaan ja Kristusruumiin jäseneksi.

pönkitttämiseen? kirjoitti:

Aina sinä jaksat puolustaa Ellen Whiteä.
Uskotko Ellen Whiten vajavaiseen näkyyn kolmen enkelin adventtitotuuden sanomasta?

En tunne kolmen enkelin tarinaa ollenkaan. Olen pahoillani. Kertokaa mistä saan sen lukea? Suuri Taistelu? Minulla on vain se kirjahyllyssäni ja tietysti Ikuiset Kertomukset :)
Haa juu, pari muuta, erään adventistisiskon lahjana viime talvelta. E. White ja Pyhä Henki tulee ja serkkuni lahjoittama Olavi Rouhen (mies taitaa olla peräti setäni veli) Ilmestyskirjan jonkin teos taitaa löytyä. Tässä kaikki...

tode' kirjoitti:

2.Korinttolaiskirje:
6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?

Adventtikirkkoon kuuluminen on yhteistä osallisuutta myöäs adventistien synteihin.
Miksi ihmeessä jonkun ulkopuolisen tulisi tulla osalliseksi a-kirkon synkkään historiaan, kun ei ole niihin tekoihin ollut vaikuttamassa?
Adventtikirkko kasvaa ainoastaan kalastaen vieräilla vesillä kuin salakalastajat.
Miksette lisäänny adventisteiksi omassa piirissänne jälkeläisten kautta?
Suurin osa adventistien lapsista jää myöhemmin adventismin ulkopuolelle. Miksi te laitatte vahinkonne kiertämään syyttömien kannettavaksi?

helluntailaiset sekä vapaakirkolliset kalastavat jäseniä omiin leireihinsä toistensa seurakunnista, ettei se ole ainoastaan adventistien hommaa..

kautta annettu kirjoitti:

ja edelleenkin Jumala antaa vajavaisten ihmisten kautta sanomia, näkyjä ja unia kansalleen. Jumala on siitä luotettava että hän ei muutu vaan aina voimme luottaa häneen ja hänen sanansaattajiinsa.

luota Raamatun kirjoituksiin, vaan luotat enemmän muuuhun kirjallisuuteen, jotka muuttuvat..

Mm. Ellenin teosten sanotaan muuttuvan sisällöltään uudistusten kautta alkuperäisestä, ja samoin Millerin..

tode' kirjoitti:

2.Korinttolaiskirje:
6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?

Adventtikirkkoon kuuluminen on yhteistä osallisuutta myöäs adventistien synteihin.
Miksi ihmeessä jonkun ulkopuolisen tulisi tulla osalliseksi a-kirkon synkkään historiaan, kun ei ole niihin tekoihin ollut vaikuttamassa?
Adventtikirkko kasvaa ainoastaan kalastaen vieräilla vesillä kuin salakalastajat.
Miksette lisäänny adventisteiksi omassa piirissänne jälkeläisten kautta?
Suurin osa adventistien lapsista jää myöhemmin adventismin ulkopuolelle. Miksi te laitatte vahinkonne kiertämään syyttömien kannettavaksi?

aihe, että ei vielä 50 milj. martyyriä riitä, jotka Paavi kirkko on ajallaan listinyt.

Rytinällä menevät kaikki kirkot Paavikirkon syliin, ekumenian myötä!
Niin, raamattu puhuu, että martyyrien luku ei ole vielä täysi. Sikisi se on ehkä ymmärettävissä, että sieltä mistä vainot ovat lähteet, niin sama harha tekee viimeisenkin hyökkäyksen. Kooten taakseen "kristilliset kirkot" ja yhdessä tuumin yrittävät päästä viimeisistäkin Jumalan lapsista eroon, kiljotiini paukkuen, yhdistettynä maalliseen valtaan.

Kristillisestä kirjallisuudesta.
Samoin seurakuntien myyntipöydillä on kasoittain kirjoja, joista tuskin yhdestäkään löytyy puhdasta totuutta. Pelkästään yhden Raamatun omistaja hairahtuu monissakin kohden käännösvirheiden vuoksi totuudesta.

Profeetat ja apostolitkin erehtyivät aikanaan 1000 vuotisesta valtakunnasta ja Jeesuksen toisesta tulemisesta.
Joonakin tunsi pettyneensä kun Niinive ei tuhoutunutkaan neljänkymmenen päivän kuluttua.

Mitenkä profeetat sitten tuomitaan oikeiksi tai vääriksi profetoiksi, sillä Oulun profeettakin puhui väärentämätöntä Jumalan sanaa. Lusiferikin käytti väärentämätöntä Jumalan sanaa puhuessaan Jeesukselle.

Ei meistä kenestäkään ole tuomariksi, sillä väärämielinenkin voi antaa henkensä todistaakseen verellään olevansa oikealla asialla Kristuksen puolesta.
Kumpi on oikeammassa sekö jolla on vääristynyt oppi, mutta oikea usko, vaiko se jolla on oikea oppi, mutta vääristynyt usko?

old_profile_32829 kirjoitti:

helluntailaiset sekä vapaakirkolliset kalastavat jäseniä omiin leireihinsä toistensa seurakunnista, ettei se ole ainoastaan adventistien hommaa..

Olet aivan oikeassa, tietenkin, mutta sehän ei olekaan enään adventismista puhumista.
Emmehän voi? joka asiassa laittaa kaikkien lahkojen nimiä näkyviin, kun sanomme jotain yhden joukon tekemisistä,emmehän?

old_profile_46402 kirjoitti:

Kristillisestä kirjallisuudesta.
Samoin seurakuntien myyntipöydillä on kasoittain kirjoja, joista tuskin yhdestäkään löytyy puhdasta totuutta. Pelkästään yhden Raamatun omistaja hairahtuu monissakin kohden käännösvirheiden vuoksi totuudesta.

Profeetat ja apostolitkin erehtyivät aikanaan 1000 vuotisesta valtakunnasta ja Jeesuksen toisesta tulemisesta.
Joonakin tunsi pettyneensä kun Niinive ei tuhoutunutkaan neljänkymmenen päivän kuluttua.

Mitenkä profeetat sitten tuomitaan oikeiksi tai vääriksi profetoiksi, sillä Oulun profeettakin puhui väärentämätöntä Jumalan sanaa. Lusiferikin käytti väärentämätöntä Jumalan sanaa puhuessaan Jeesukselle.

Ei meistä kenestäkään ole tuomariksi, sillä väärämielinenkin voi antaa henkensä todistaakseen verellään olevansa oikealla asialla Kristuksen puolesta.
Kumpi on oikeammassa sekö jolla on vääristynyt oppi, mutta oikea usko, vaiko se jolla on oikea oppi, mutta vääristynyt usko?

Mutta adventismia opetetaan tahallaan, vaikka lukuisat oikeassaolijat ovat sen vääryydet paljastaneet. Ei voi puhua enään vahingossa väärässäolosta, sillä se on adventismin kohdalla tahallista.

tullut ajatelleeksi että Ellen on ujuttanut "sanomaansa" juuri sen verran hyvää, että saa suuren osan ihmisistä vakuuttumaan "sanansa totuudellisuudesta"? Hänen oppinsa ovat harhaoppia mutta koska joukkoon on ujutettu näitä yleiskristillisiä hyvyyksiä, ihmiset menevät helposti lankaan eli Ellen eksyttää hyvin tehokkaasti. Sitten puhutaan hyvänäkin neuvona, että otat sieltä sitä ja tätä mikä sinulle parhaiten sopii ja osa on aikaansa sidonnaisia ja epäpäteviä tänä päivänä. Eikö todellisen profeetan tulisi antaa siinä mielessä ajattomia profetioita ettei niiden ajankohtaan sopivuudesta voitaisi kiistellä? Ja ennen kaikkea: eikö profetioiden tulisi myös toteutua?? Epäilen että juuri tämän vuoksi Ellenillä on ikään kuin viisaammille varoitukseksi näitä älyttömimpiä "profetioita" (aivojen kuumeneminen peruukeista/hatuista, ja luonteen siirtyminen äidistä lapseen äidinmaidon kautta), että he osaavat kiertää hänet kaukaa. Hän on kuin politiikko: lupaa kaiken tyhjän ohella hieman jotakin hyvääkin niin jo ihmiset äänestävät ja sivussa seuraa se kaikki huonokin.

koskaan kirjoitti:

tullut ajatelleeksi että Ellen on ujuttanut "sanomaansa" juuri sen verran hyvää, että saa suuren osan ihmisistä vakuuttumaan "sanansa totuudellisuudesta"? Hänen oppinsa ovat harhaoppia mutta koska joukkoon on ujutettu näitä yleiskristillisiä hyvyyksiä, ihmiset menevät helposti lankaan eli Ellen eksyttää hyvin tehokkaasti. Sitten puhutaan hyvänäkin neuvona, että otat sieltä sitä ja tätä mikä sinulle parhaiten sopii ja osa on aikaansa sidonnaisia ja epäpäteviä tänä päivänä. Eikö todellisen profeetan tulisi antaa siinä mielessä ajattomia profetioita ettei niiden ajankohtaan sopivuudesta voitaisi kiistellä? Ja ennen kaikkea: eikö profetioiden tulisi myös toteutua?? Epäilen että juuri tämän vuoksi Ellenillä on ikään kuin viisaammille varoitukseksi näitä älyttömimpiä "profetioita" (aivojen kuumeneminen peruukeista/hatuista, ja luonteen siirtyminen äidistä lapseen äidinmaidon kautta), että he osaavat kiertää hänet kaukaa. Hän on kuin politiikko: lupaa kaiken tyhjän ohella hieman jotakin hyvääkin niin jo ihmiset äänestävät ja sivussa seuraa se kaikki huonokin.

Adventismiin sortuvat tietämättömät.
Ja kun adventismi on ujuttanut oppinsa noiden puupäiden kalloihin, se on kuin lahovika siellä eikä pois näytä lähtevän.