Vai ymmärsinkö väärin YLEn uutisen?
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id94692.html
Siis jos puutullit tulevat maksamaan teollisuudelle 600 miljoonaa ja tämä raha kerätään tiemaksuina venäläisten rekkaliikenteeltä, niin miksei sitä rahaa silloin tule sinne budjettiin.
Vaikka - ei silti - en minä tiedä, miksi Suomen valtion pitäisi tehdä mitään näiden ulkomaisessa omistuksessa olevien yritysten eteen. Ehkä sieltä voisi hakea ponnistuspintaa, missä omistajatkin vaikuttavat?
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id94692.html
Siis jos puutullit tulevat maksamaan teollisuudelle 600 miljoonaa ja tämä raha kerätään tiemaksuina venäläisten rekkaliikenteeltä, niin miksei sitä rahaa silloin tule sinne budjettiin.
Vaikka - ei silti - en minä tiedä, miksi Suomen valtion pitäisi tehdä mitään näiden ulkomaisessa omistuksessa olevien yritysten eteen. Ehkä sieltä voisi hakea ponnistuspintaa, missä omistajatkin vaikuttavat?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katainen arvelee, että Väyrysen mallissa ongelmaksi tulevat kansainväliset kauppasopimukset muun muassa WTO-sopimus ja EU:n kilpailulainsäädäntö.
Mites venäläisten rekkojen oikeudet näihin liittyy? Ei niillä ole kummankaan yhteisön oikeuksia. Saahan niiltä tullia velottaa.