Pane

ja ole oma itsesi ;). Onkos tuo panhuilu perulainen alkujaan vai minkä muun alkuperäiskansan soitin? No läytyyhän se, mut tälleen pikahaulla yritän. Kaunista musaa,. Nauti kbasa, kuunnellaan,,,,

Ajankulu kirjoitti:

ja ole oma itsesi ;). Onkos tuo panhuilu perulainen alkujaan vai minkä muun alkuperäiskansan soitin? No läytyyhän se, mut tälleen pikahaulla yritän. Kaunista musaa,. Nauti kbasa, kuunnellaan,,,,

kunhan tasta paasen kotiutumaan niin panhuilumusiikki tayttaa korvieni valin justiinsa! :-)

kbasa kirjoitti:

kunhan tasta paasen kotiutumaan niin panhuilumusiikki tayttaa korvieni valin justiinsa! :-)

sitä pan musaa on, ei muuta kun otat linkin, onnistuu nautinto,,;),,

Ajankulu kirjoitti:

sitä pan musaa on, ei muuta kun otat linkin, onnistuu nautinto,,;),,

Haist huilu sanotaan?
Mitä panhuilun, nain, vaiheista dokumenttien perusteella tiedetään?
Panhuilun syntyvaiheet ovat hämärän peitossa ja arvailujen varassa. Siksi soitin on tarjonnut oivallista aineistoa tarujen avulla luoduille selityksille. Luola-ja hautalöytöjen sekä vanhojen maalausten perusteella sen voidaan olettaa syntyneen Euroopassa. Tarustohistoriasta poiketen nain ensimmäinen kotimaa lienee ollut Romaniassa eikä Kreikassa. Paikallisia versioita on kuitenkin
ilmeisesti kehittynyt eri puolilla maailmaa. Nimietymologian perusteella voidaan toisaalta olettaa soittimella olevan myös arabialaiset juuret. Kenties se on kantautunut Romaniaan Mustanmeren kautta. Vielä 1900-luvun alkupuolella se tunnettiin erinimisenä eri puolilla Romaniaakin: nai, nei, moscal, muscal, fulierar.
Kansansoittimet rakennettiin muinoin ennakkoluulottomasti kokeillen sellaisista putkista mitä milloinkin oli saatavilla. Bambun lisäksi käytettiin luuta ja mitä tahansa materiaalia, esimerkiksi puuta, joka oli luonnostaan ontto putki tai joka oli kohtuullisen helppoa työstää sellaiseksi.
Kun soitettavien teosten ambitus laajeni, tarvittiin lisää putkia. Kun intonaatiovaatimus kasvoi, tarvittiin mahdollisuus tarkempaan virittämiseen. Siksi alettiin valita materiaaleja soittimen äänenväri- ja intonaatiotarkkuuden ehdoilla. Sellaisia olivat huolellisesti työstettyinä eri puulajit, metallit (armeija) ja jopa kristalli. Välittömän viritystarpeen tyydyttämiseksi kehitettiin myös putkikohtaisia pikavirittimiä.
HUOM. Romaniassa nyt romanialaiset tulevat ja puhaltavat kerjäläiset rahat, ennen kunnon kommunismi aikan puhalsivat pan-huiluun, mutta mitänyt. Kyllä oli kommunismi aika hyvää?
Toimi suomessakin kun luet tuon:
http://www.student.oulu.fi/~tfinnila/agenttipuhelin.PNG

panun-huilu kirjoitti:

Haist huilu sanotaan?
Mitä panhuilun, nain, vaiheista dokumenttien perusteella tiedetään?
Panhuilun syntyvaiheet ovat hämärän peitossa ja arvailujen varassa. Siksi soitin on tarjonnut oivallista aineistoa tarujen avulla luoduille selityksille. Luola-ja hautalöytöjen sekä vanhojen maalausten perusteella sen voidaan olettaa syntyneen Euroopassa. Tarustohistoriasta poiketen nain ensimmäinen kotimaa lienee ollut Romaniassa eikä Kreikassa. Paikallisia versioita on kuitenkin
ilmeisesti kehittynyt eri puolilla maailmaa. Nimietymologian perusteella voidaan toisaalta olettaa soittimella olevan myös arabialaiset juuret. Kenties se on kantautunut Romaniaan Mustanmeren kautta. Vielä 1900-luvun alkupuolella se tunnettiin erinimisenä eri puolilla Romaniaakin: nai, nei, moscal, muscal, fulierar.
Kansansoittimet rakennettiin muinoin ennakkoluulottomasti kokeillen sellaisista putkista mitä milloinkin oli saatavilla. Bambun lisäksi käytettiin luuta ja mitä tahansa materiaalia, esimerkiksi puuta, joka oli luonnostaan ontto putki tai joka oli kohtuullisen helppoa työstää sellaiseksi.
Kun soitettavien teosten ambitus laajeni, tarvittiin lisää putkia. Kun intonaatiovaatimus kasvoi, tarvittiin mahdollisuus tarkempaan virittämiseen. Siksi alettiin valita materiaaleja soittimen äänenväri- ja intonaatiotarkkuuden ehdoilla. Sellaisia olivat huolellisesti työstettyinä eri puulajit, metallit (armeija) ja jopa kristalli. Välittömän viritystarpeen tyydyttämiseksi kehitettiin myös putkikohtaisia pikavirittimiä.
HUOM. Romaniassa nyt romanialaiset tulevat ja puhaltavat kerjäläiset rahat, ennen kunnon kommunismi aikan puhalsivat pan-huiluun, mutta mitänyt. Kyllä oli kommunismi aika hyvää?
Toimi suomessakin kun luet tuon:
http://www.student.oulu.fi/~tfinnila/agenttipuhelin.PNG

sun tarkotus jotenkin tehdä poliittinen kannanotto? Ei tuohon musiikkiin mitenkään kerjäläiset tai muutkaan kansalaisuuteen liittyvät kannanotot ole tarpeen, vai onko?

Ajankulu kirjoitti:

ja ole oma itsesi ;). Onkos tuo panhuilu perulainen alkujaan vai minkä muun alkuperäiskansan soitin? No läytyyhän se, mut tälleen pikahaulla yritän. Kaunista musaa,. Nauti kbasa, kuunnellaan,,,,

panun-huiluhan tuossa on laittanut jotakin panhuilun alkuperästä, mutta selvennetäänpä vielä vähän.

Se huilu, mikä Euroopassa yleensä tunnetaan panhuiluna (Zamfirin, Simionin, Herkenhoffin sun muiden artistien instrumentti) on Romanialaista alkuperää oleva nai.

Myös muualta löytyy samantapaisia soittimia: Kreikasta syrinx, Etelä-Amerikasta zigu jne. Soittotavoissa, materiaaleissa ja ulkoasussa on joitakin eroavaisuuksia, joista huilut voi erottaa toisistaan. Epäselvää on, mikä huiluista on syntynyt ensin (onko sillä loppujen lopuksi niin väliäkään?)

Videossa esiintynyt huilu voisi olla zigu, mutta siinä on kyllä piirteitä, jotka viittaavat myös naihin.