Yksi kaveri kerran jutteli että vuoksenmaa ja täysosuma tekevät järjestelmällisesti vihjeensä...nimittäin veikkauksen hellässä huomassa...mitä luulette,voisiko se olla totta?
PITÄÄKÖHÄN PAIKKANSA ?
RUPESI MIETITYTTÄMÄÄN...
7475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitä tarkoitat, niin kommentoin sitten tarkemmin tuota väitettäsi.
ei se minun väite ole,yksi tuttu kerran oli huhua kuullut että vihjattaisi mitä sylki suuhun tuo ja mitä vähemmän osumia sen parempi,mistäpä noista nyt selkoa ottaa..?
Kannattaa ottaa tuollaiset huhut pikemminkin huumorilla. Eivät nimittäin pidä paikkaansa. Kummankaan intresseissä ei ole sitäpaitsi edes pelata kotimaisen monopolipuulakin pussiin päinvastoin. Joskus väistämättä sattuu tilanteita missä kaikkien intressit kohtaa ja luulenpa, että tuollaisissa tapauksissa tuollaiset huhut ovat varmastikin saaneetkin tuulta purjeisiinsa.
Usko tai älä noilla veijarilla on yli vuosikymmenen kokemuksella yhä edelleen ammattiylpeytensä eikä huonoistakin kausistaan huolimatta siihen kuulu puolivaloilla vihjaaminen, vaikka kieltämättä sellaiselta se välistä voisi vaikuttaakin.
Ala ei ole helppo ja kilpailu on välistä veristäkin ja kovaa. Ottamatta kantaa mikä noista loppujen lopuksi on paras ja tuottavin puulaaki joukkoon kyllä tänä päivänä mahtuu jos jonkinmoista sukankuluttajaa.
Aikoinaan Vuoksenmaalle soittelin, ja yhdessä viestissä se sanoi. Minulle on tullut paljon palautetta että olisin Veikkauksen kätyri, sanottakoon se nyt vielä kerran. Minä en ole Veikkauksen kätyri.
Noin se ukkeli sano silloin puhelinviestissä.
Ongelma,..., on vihjeiden tekijät miten ammattilaisia tahansa niin niitten pitää myydä joka päivä sata vihjettä. Jokainen kuten ne vihjeiden antajatkin tietää että siinä ei ole järkeä. Mutta palvelua pitää myydä päivittäin, bisnekselle pitää saada myyntiä.
Vuoksenmaan kulta-aikaa oli ne muutamat vuodet kun Veikkaus aloitti vedonlyönnin. Kertoimenlaskijat teki karmeita mokia. Nyt kun Veikkaus jo osaa, tekevät vihjepalvelut näitä karmeita mokia.
Business on businessta. Valtaosa noista puulaakeista on juuri noita "ihan-sama-mitä-vihjataan" -tyyppejä.
Tuo kätyri juttu on sitten kokonaan toinen juttu ja kateellisten kilpailjoiden panettelua. Jos J olisi vähänkään nti Ruususen kaltainen tyyppi moni tämänkin palstan anonyymi kirjoittelija joutuisi vastuuseen kirjoituksistaan.
Allekirjoittanut tuntee kyseisen hran kohtuullisen hyvin, vaikkei mitään varsinaisia ystäviä ollakaan. Ammatillisessa mielessä tavallaan kolleegoja kuitenkin. Painotus sanalla tavallaan. Välitän kyllä terveisesi, kun ensi kerran lounastetaan taas yhdessä perille.
""Tuo kätyri juttu on sitten kokonaan toinen juttu ja kateellisten kilpailjoiden panettelua.""
Voi olla kilpailijoidenkin heittoja, tosta on aikaa varmaan 10 vuotta kun se niin sanoi, mutta jäi mieleen.
Silloin oli ainakin Jormalla ja Palosella paljon erimielisyyksiä kun olin aktiivi soittelija, oikea viha-suhde. Nehän oli ystäviä aikoinaan Hämeenlinnassa mistä kumpikin on kotoisin.
Mutta miten tänään suhteet rulaa en tiedä, eikä mua kyllä edes kiinnosta.
Tuskin säkään tykkäisit jos yhtiökumppanisi pöllisi sulta valtaosan asiakasrekisteristä ja perustaisi kilpailevan puulaakin? Vähemmästäkin pääsee päiviltä isossa maailmassa.
Aika parantaa haavoja. Kaunoja tuskin koskaan.
Rohkenen väittää, että jos tietäisin ystäväsi lähteen nimikirjaimetkin voisin sanoa varsin nopeasti tuon lähteen nimenkin. Katkaistaisiin aika sukkelaan huhuilta siivet? :)