ajatus, että ateismi/uskonnottomuus liittyy kiinteästi yhteen runsaan alkoholin käytön ja muuten riettaan elämäntavan kanssa.
Olisiko syynä herätykokouksissa harjoitetun pelottelupropagandan?
Lapsesta saakka uskovissa perheissä taotaan lasten kaaliin ajatusta, että uskonnottomat ovat pääsääntöisesti juoppoja rikollisia ja vaimohakkaajia. Juovat kaljaa, räyhäävät ja heittävät vaimon ja lapset ulos pakkaseen.
Heti, kun puhe tulee ateisteista ja moraalista, esiin nousee tämän tyyppisiä kirjoitelmia, joista selviää, että elämässä on kaksi mahdollisuutta: uskonnollisuus (uudestisyntyminen) tai kaljan juonti lieveilmiöineen.
Olisiko syynä herätykokouksissa harjoitetun pelottelupropagandan?
Lapsesta saakka uskovissa perheissä taotaan lasten kaaliin ajatusta, että uskonnottomat ovat pääsääntöisesti juoppoja rikollisia ja vaimohakkaajia. Juovat kaljaa, räyhäävät ja heittävät vaimon ja lapset ulos pakkaseen.
Heti, kun puhe tulee ateisteista ja moraalista, esiin nousee tämän tyyppisiä kirjoitelmia, joista selviää, että elämässä on kaksi mahdollisuutta: uskonnollisuus (uudestisyntyminen) tai kaljan juonti lieveilmiöineen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
omasta kokemuksestani että ennen uskoonpääsyäni, ateistina olessani, en uskonut ihmisten teoilla olevan seurauksia, varsinkaan jos saa ne salassa pidettyä. Mutta Elämä on opettanut, että niin hyvät kuin pahatkin teot jättävät 'puumerkkinsä' ihmisten sisimpään.
Jos hyvin teet, voit nostaa iloisena ja vapaana katseesi, mutta jos teet lähimmäisillesi pahaa ja vihaat lähimmäisiäsi, se katkeroittaa ja paaduttaa sisimpäsi. Se näkyy myös kasvojen synkkyytenä, mikä on "kainin merkki", että sinussa asuu murhaaja.
1. Joh. 3:15
"Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi."
"Lapsesta saakka uskovissa perheissä taotaan lasten kaaliin ajatusta, että uskonnottomat ovat pääsääntöisesti juoppoja rikollisia ja vaimohakkaajia. Juovat kaljaa, räyhäävät ja heittävät vaimon ja lapset ulos pakkaseen. "
Noinko teillä?
kuuluimme kyllä luterilaiseen kirkkoon, mutta kirkossa käytiin vain hää- ja hautajaisseremonia tapahtumissa.
Kotona en muista Jumalasta puhutun muuta kuin yhden tapauksen ollessani viisivuotias. Isäni äiti hoiti meitä ja oli pelotellut kolme vuotta minusta vanhempaa veljeäni, että 'jos olet tottelematon, Jumala pudottaa kuuman kiven päällesi.'
Ehkä sen seurauksena veljeni näki painajaisunia jumalasta. Kun äitimme sai selville painajaisten syyn, hän 'kirkotteli' anoppinsa, eli mummimme useampaan kertaan, että "minun lapsiani ei pelotella jumalalla. Meillä on hyvä Jumala".
Ja mitä vanhemmaksi ja heikommaksi ulkonaisesti tulen, sitä enemmän ja useammin elämäni vaikeuksissa mieleeni nousee nuo viisivuotiaana kuulemani äitini sanat: "Lapsiani ei pelotella Jumalalla. Meillä on hyvä Jumala"!
Kovasti haluat keskustella ”uskon asioista”. Mikäpä siinä. Et kuitenkaan tunne Jumalaa jota niin kovasti vihaat, et tunne Jumalaa jonka kiellät, et tunne Jumalaa jota herjaat.
Ketään ei pelasta se että hän on Helluntailainen, Luterilainen, Ateisti, Hindu tai Muslimi vaan se, että hän tunnustaa Jeesuksen omaksi Herrakseen sekä suullaan että sydämellään.
Se mitä mieltä vanhempasi ovat tai eivät ole, (uskossa tai ei) tai vielä vähemmän se mitä muut ovat, piispat saarnamiehet ei vaikuta siihen pelastutko SINÄ.
Herätyskokouksissa ei harjoiteta minkäänlaista propagandaa ketään kohtaan. Oletko ollut herätyskokouksessa?
Tärkeää on kuitenkin vain ja vain se mitä Jumala sanoo.
Olet eri mieltä Jumalan kanssa. Tuomitset Jumalan. SINUN täytyy ymmärtää miksi Jumala tekee jotain tai ei tee.
Ethän ymmärrä edes kaikkia ihmisiäkään, vai väitätkö että olet älykkäin ihminen joka sen vuoksi ymmärtää kaiken ja KAIKKIA ihmisiä. Miten voisit sitten ymmärtää Jumalaa?
Et voi vahingoittaa Jumalaa tekemällä syntiä. Ei Jumala ole Sinusta riippuvainen. Jumala vihaa syntiä sen vuoksi mitä se tekee SINULLE, koska hän rakastaa SINUA. Ei pieni lapsesi voi vanhingoittaa sinua laittamalla kättään tuleen, mutta sinä et siitä todennäköisesti pidä sen takia että et halua että lapsesi vahingoittaa itseään, koska rakastat lastasi.
Jumala vihaa vaikka heroiinia sen takia mitä se tekee Sinulle koks olet arvokas hänelle ja Jumala rakastaa Sinua.
SEN vuoksi myöskään Jumala ei tahdo että teet syntiä. Hän rakastaa Sinua eikä halua että vahingoitat itseäsi.
Ongelma on vain se että samalla tavalla kuin pikkulapset ovat tietävinään mikä on oikein ja väärin, sinäkin väität tietäväsi. Pikkulapselle se on oikein mikä tuntuu hyvälle ja helpolle itselleen juuri sillä hetkellä.
Vanhemmat tietävät että näin ei ole, ja kieltävät sen ja ristiriita vanhempien ja lasten välillä on valmis. Lapsi väittää: Isä vihaa mua kun ei tee, tule, ole, sano tai anna, kuten sinäkin sanot Jumalastasi.
Älä ymmärrä väärin. Minun ei tarvitse puolustaa Jumalaani milläin lailla, Hän on ELÄVÄ Jumala, joka on SUURI, ja hän puolustaa kyllä itse itseään, tavalla tai toisella, joko tässä maailmassa tai tuonpuoleisessa. Minun Jumalani ei todellakaaan tarvitse minua puolustaakseen itseään.
Miten olematonta voi vihata?
Et edes tiedä olevasi vihaa täynnä! Jos olematonta vihaat niin miksi kirjoitat täällä? Miksi haaskaat aikaasi? Olenko olematon? En ole.
vihaisin? Tai olematonta jumalaa sen paremmin?
Enkä pilkkaa tai arvostele Jumalaasi.
Arvostelen joitain uskovien rituaaleja, kuten valheellisia "armolahjoja", joista uskollaparantaminen on pahin.
Suurin osa uskovien palvontamenoista huvittaa kovasti. Verellä mässäily taas inhottaa.
Ajan haaskuutahan tämä osittain on, mutta toisaalta on niin hauskaa lukea uskomattomia selityksiä esimerkiksi Raamatun virheitä ja ristiriitoja koskeviin kysymyksiin.
Raamattu on erittäin merkittävä teos Eurooppalaisille. Siksi sen tuntemus on välttämätöntä jokaiselle sivistyneelle ihmiselle. Aivan eri asia on, miten Raamattua lukee ja mihin siinä uskoo.
Minä uskon pitkälti raamatuntutkijoiden näkemyksiin asiasta.
Katsoin tässä kuvia Mars planeetalta. Ei yhtään mitään elämää. Täysin kuollut planeetta.
Samaanlaisia planettoja jotka ovat TÄYSIN kuolleita on miljardittain avaruudessa. Tiesitko että jo aurinkoja tiedetään olevan avaruudessa enemmän kuin ihmisiä, siis yli 6 miljardia.
Katso ikkunasta ulos, ja vertaa kuvia marsista tai mistä muusta tahansa noista miljardeista planeetoista ja kerro näetkö yhtään mitään eroa?
Tämä planeetta on ELÄVÄ, sen elämän monimuotoisuus on suorastaan häkellyttävä ja varsinkin kun sitä vertaa esim. planeetta Marssiin.
Uskot ilmeisesti alkuräjähdykseen, koska et usko Jumalaaan. Johonkinhan sinun täytyy uskoa, vai koetko olevasi jotakin elomassaa?
Miksi noilla muilla planeetoilla ei ole elämää mutta Telluksella Maapallolla on.
Miljardeja planeettoja kaikki kuolleita: mutta kaikki saman alkuräjähdyksen ansiota!??? Mutta vain telluksella on elämää!!! HMMM.
En muuten tiedä ketään joka rakentaisi räjäyttämällä taloja ja rakennuksia. Ensin Betonia, lautoja, tiiliä, nauloja ja muita rakennusmateriaaleja samaan kasaan ja sitten Trotyyliä alle ja PUM ja sitten siitä tuli HYVIN SUUNNITELTU talo.
Nyt sanot ehkä: niin.. niin mutta ajan kanssa: ei, ajan kanssa talot hajoaa ne ei rakennu eikä parannu.
Mutta tietysti olet sitä mieltä, että maapallo, Sinä, eläimet, kasvit, puut, linnut ja hyönteiset jotka ovat miljardeja kertoja hienompia rakenteita kuin talo, saadaan aikaan räjäytyksen kautta....ajan kuluessa?!!
WAU....Sinulla se vasta kova usko on, kun ja jos alkuräjähdykseen ja evoluutioon uskot.
Minä olen sitä mieltä taas, että AINOA joka kaiken tämän on VOINNUT edes teoreettisesti tehdä on JUMALA. Se Jumala jota sinä pidät olemattona.
Ja vielä ystäväni: jokaisen ihisen pitäisi ymmärtää tämä: se että SINÄ et jotakin ymmärrä: ei tee siitä välttämättä valetta vaikka se SINUA kuinka huvittaisi. Verellämässäily: et tiedä mistä edes puhut. Mikä verellä mässäily?
Eri seurakunnat järjestävät alfa-kursseja siellä saa olla eri mieltä ei tarvitse olla uskovainen saa esittää kysymyksiä ja niihin yritetään vastata, ota selvää, niin sitten tiedät.
Nyt tämä on molemminpuolista "ajan haaskausta" koska esität luulojasi faktoina. Et tunne minun Jumalaani.
Tämä pätee myös sinuun ja muihin hihhuleihin, jotka yhtä kirjaa luettuaan luulevat olevansa asiantuntijoita kaikessa mahdollisessa alkuräjähdyksestä evoluutioon, ihmislajin olemukseen ja Jumalan tarkoitusperiin:
"se että SINÄ et jotakin ymmärrä: ei tee siitä välttämättä valetta"
Mistä ihmeestä SINÄ muka tiedät että kaikki "miljardit" planeetat ovat kuolleita, kun ei tiedeyhteisökään tiedä ovatko eikä sitä paitsi raamatussakaan puhuta niistä mitään? Onko SINUN kykysi ymmärtää asioita ehdoton älyn huipentuma ja koska sinä et ymmärrä, niin ei kukaan muukaan?
Elikä ateistina saat väittää mitä vaan, mitä sylki suuhun tuo, perustella ei tarvitse....WAU
Mutta jos olen krsititty tai "uskova": sinulle ei riitä se, että minä sen nyky-tietämyksen perusteella joka on käytössämme, niin sinun kun minun, perustelen mielipiteitäni. Et halua uskoa.
Uskotkotko alkurjähdykseen ja evoluutioon?
Kerro minulle yksi ihmisen tekele, joka itse itsestään kehittyisi (evoluutio). Kerro ihmisen tekemästä autosta, joka iän myötä paranisi ja kehittyisi ja joka ei kuluisi!?
Tänään Sinulla on Lada mutta huomenna jo Ferrari koska uskot evoluutioon. WAU. Perustele sinä
nyt vähän puolestasi.
Mielenkiintoinen tieto: ihmisen rappeutuminen on todistettu tieteellisesti alkaneen noin 6000 vuotta sitten. Mikä tarkoittaa sitä että ihmisille tulee yhä enemmän sairauksia ja vikoja, silmälaseja y.m. tarvitaan koko ajan enemmän ja enemmän, periytyvät sairaudet lisääntyvät lisääntymistään.
Tämä on evoluution vastaista. Evoluution mukaan ihmisen pitäisi kehittyä paremmaksi ja kauniimmaksi koko ajan. On todistettu että näin ei ole.
Ihminen rappeutuu siinä kuin vanha Lada eikä vain ihminen vaan koko ihmiskunta. Se ei kehity.
PS mihin kirjaan viittaat? Nimeni ei ole Tauno. Nykytietämyksen mukaan nuo miljardit planeetat ON kuolleita. Jos sinä haluat USKOA "uskovaisena", että siellä on pilvin pimein samanlaisia planeettoja kuin tämä planeetta niin saat "USKOVAISENA" sen tehdä.
Sinä et ymmärrä, etkä halua ottaa asioista selvää, etkä halua, että muutkaan ymmärtävät ja jos ymmärtävät sinua harmittaa se suuresti. Olet USKOVA.
Enkä myöskään kristitty. Olen taipuvainen uskomaan Luojaan. Kannatan ajatusta alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta kunnes joku ehdottaa jotain parempaa. En ole niiden asiantuntija, mutta ne kuulostavat järkeviltä. "Itse itsestään kehittymisestä" en tiedä, en ole asiantuntija siinäkään, tuntuu minusta miltä hyvänsä. Evoluutio ei kuitenkaan ole itse itsestään kehittymistä, jos tarkoitat sillä abiogeneesiä.
Ihmisen rappeutuminen todistettu, missä?
"Evoluution mukaan ihmisen pitäisi kehittyä paremmaksi ja kauniimmaksi koko ajan."
Miten niin? Et ymmärrä evoluutiota senkään vertaa kuin minä.
"Nykytietämyksen mukaan nuo miljardit planeetat ON kuolleita."
Kenen "nykytietämyksestä" puhut? En ole tuollaista kuullut muualta.
väittävät myös raamatuntietoa vastaan:
Ps. 148
1 "Halleluja! Ylistäkää Herraa taivaista, ylistäkää häntä korkeuksissa.
2 Ylistäkää häntä, kaikki hänen enkelinsä, ylistäkää häntä, kaikki hänen sotajoukkonsa.
3 Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki kirkkaat tähdet.
4 Ylistäkää häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä.
7 Ylistäkää Herraa maasta, te merieläimet ja kaikki syvyydet",
Ps. 115:17
"Eivät kuolleet ylistä Herraa, ei kukaan hiljaisuuteen astuneista.2
Jos nuo Psalmissa 148 mainitut taivaankappaleet olisivat kuolleita, eivät ne Jumalaa ylistäisi!
Mutta "Jumalalle kaikki elävät".
vähän semmonen tunne että se ns. alkuräjähdys saattaa olla jonkinlainen Luojan pierupaukku, josta tuumas vaan että "tulkoon, kun on niin tulollaan!"
Sinä olet sinä mieltä, että lähestulkoon kaikki uskovaiset ovat entisiä alkoholisteja/narkkareita, ja uskovaiset ovat sitä mieltä, että te kaikki uskonnottomat olette nykyisiä juoppoja eukon pieksäjiä.
Miten mukavaa, kun ollaan tasoissa.
että olut sopii murheelliselle, mutta ei kuninkaalle, sillä juopuessaan hän unohtaa kurjan ja köyhän. Miten kommentoit besserwisserinä tätä? Tosin tiedän, että en saa vastausta. Tahallasi vain ärsytät täällä, etkä vastaa, jos sinulta kysytään.