Suomi rikkoo YK:n ihmisoikeuksia

Edelleenkin Suomi rikkoo YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta vastaan vaikka on nimellisesti sitoutunut noudattamaan sitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus

Noin puolet kansalaisista pakotetaan vapaudenriiston uhalla asepalvelukseen ja tämä on täydessä ristiriidassa YK:n sopimuksen kanssa, joka kieltää orjuuden sekä asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan mm. sukupuolen perusteella.

Miksi Suomi edelleenkin pakottaa miespuoliset kansalaiset ase- tai siviilipalvelukseen vankeusrangaistuksen uhalla? Millä perusteella naisilla ei ole tätä velvollisuutta, vaan heillä on vapaus päättää suorittavatko asepalveluksen? Millä tavoin tämä Suomen hallituksen mielestä on linjassa sukupuolten tasa-arvon kanssa?

Naiset eivät ole sen kummempia kuin miehetkään, mutta mikseivät tasavallan presidentti, päämininsteri, hallitus tai eduskunta tajua tätä. Miksi ne edelleen hyväksyvät valtion suorittaman rikoksen jatkumisen?

Miksi Suomi edelleenkin esiintyy ihmisoikeuksien puolestapuhujana vaikka itse räikeästi rikkoo ihmisten tasavertaisuutta vastaan? Milloin Suomesta tulee oikea demokraattinen ihmisoikeusvaltio, vai tuleeko koskaan?
6311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos valitat asiasta, valita niin, ettei ketään pakoteta. Vapaaehtoisia löytyy aina ja palkka-armeija on yksi vaihtoehto.

Äänestä

eli suoritat vain kansalais velvollisuutesi. Ei siitä linnaan joudu, ellet halua vain luismuilla. Kyllä se SETA pystyssä pysyy, sen siviilipalvelusajan jonka olet sieltä poissa.

Äänestä
  • Suomen valtio nimenomaisesti rikkoo sellaista kansallisiin lakeihin ensisijaista sopimusta vastaan, jota se on sitoutunut noudattamaan.

    Niin, sanopa miten kansalaisvelvollisuus voi määräytyä sukupuolen perusteella, kun Suomi on sitoutunut sellaiseen sopimukseen, joka kieltää eriarvoiseen asemaan asettamisen sukupuolen perusteella? Ei yhtikäs mitenkään ja tällöin Suomen valtio rikkoo ihmisoikeuksia, koska asettaa miehet ja naiset eriarvoiseen asemaan asepalveluksen kohdalla.

    Ja vielä ihmeellisempää on, että tästä maasta löytyy juntteja, jotka haluavat kieltää kanssakansalaistensa ihmisoikeudet ja tasa-arvon.

    Äänestä

orjuus on palannut suomeen. enää ei tarvitse maksaa palkkaa.
koskahan eu puuttuu siihen tai sit on jo puuttunut mutta sitä ei kerrota.

Äänestä

Miksi uskonto ratkaisee, kenet vapautetaan aremeijasta? Miksi Suomi jatkaa edelleen uskonnollista syrjintäänsä?

Äänestä
  • Jos tulee sota niin uskovatkin menee sotaan,niin se oli viime sodassakin. Asetta ei ole pakko kantaa ja tappaa, mutta Suomea autetaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


edelleenkin kirjoitti:

Edelleenkin Suomi rikkoo YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta vastaan vaikka on nimellisesti sitoutunut noudattamaan sitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus

Noin puolet kansalaisista pakotetaan vapaudenriiston uhalla asepalvelukseen ja tämä on täydessä ristiriidassa YK:n sopimuksen kanssa, joka kieltää orjuuden sekä asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan mm. sukupuolen perusteella.

Miksi Suomi edelleenkin pakottaa miespuoliset kansalaiset ase- tai siviilipalvelukseen vankeusrangaistuksen uhalla? Millä perusteella naisilla ei ole tätä velvollisuutta, vaan heillä on vapaus päättää suorittavatko asepalveluksen? Millä tavoin tämä Suomen hallituksen mielestä on linjassa sukupuolten tasa-arvon kanssa?

Naiset eivät ole sen kummempia kuin miehetkään, mutta mikseivät tasavallan presidentti, päämininsteri, hallitus tai eduskunta tajua tätä. Miksi ne edelleen hyväksyvät valtion suorittaman rikoksen jatkumisen?

Miksi Suomi edelleenkin esiintyy ihmisoikeuksien puolestapuhujana vaikka itse räikeästi rikkoo ihmisten tasavertaisuutta vastaan? Milloin Suomesta tulee oikea demokraattinen ihmisoikeusvaltio, vai tuleeko koskaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu