Monet eunistit sanovat, että kansa ei saa äänestää tai päättää, esim.neuvoa-antavilla kansanäänestyksillä jne. Kansa on "tyhmä". Perusteluita ovat olleet esim. kaiketi, että koska kansa ei voi tietää, ymmärtää tai oppiakaan, niin kansan ei tarvitse äänestää esim. EU:N perustuslaista, tai vaikkapa NATO:sta?
Suomen "demokratiassahan" on koettu sekin, että esim. vaikkapa hallinto-oppinut maisteri voi olla "tyhmempi" tai "oppimattomampi" tai "osaamattomapi" kuin joku duunari, joka on johtopaikalla.
Hallinnollisiin korkeisiin virkoihin vaaditaan yleensä tavalliselta kansalaiselta ylempää korkeakoulututkintoa. Mutta esim. duunari-politiikolta ei vaadita mitään.
Pelkkä (sinänsä kunnioitettava)duunarius voi ohittaa korkeakoulutetun tiedoillaan ja taidoillaan? Esim. KELA:n pääjohtajan paikalla edellinen johtaja taisi olla Pohjois-Karjalasta sähköasentaja, nyt on sentään lääkäri?
Samoin vaikkapa Etelä-Savon (tuon venäläistyvän EU:n pohjoisen osavaltion itäisen osan)maakuntajohtaja on sähköasentaja(?) Viialainen, vasemmistolais-porvari -lähtöisin suomalais-venäläistyvästä Puumalan kunnasta.
Eli siis voidaanko päätellä seuraavaa:
kansanedustajat tuote-esittelijä, hiihtäjä Mieto,missi-malli, ei koskaan tehtävissä ollut sosionomi Karpela,radioselostaja, merkonomi Salolainen, tai vauikkapa ikuinene valtiotieteen ylioppilas (?) ja tanssitähti Kaikkonen ovat päteviä seuraavia maakuntajohtajia, Kela-johtajia, hallintoalojen päälliköitä yms.?
Ei millään pahalla ko. ammatteja kohtaan, mutta...?
Suomen "demokratiassahan" on koettu sekin, että esim. vaikkapa hallinto-oppinut maisteri voi olla "tyhmempi" tai "oppimattomampi" tai "osaamattomapi" kuin joku duunari, joka on johtopaikalla.
Hallinnollisiin korkeisiin virkoihin vaaditaan yleensä tavalliselta kansalaiselta ylempää korkeakoulututkintoa. Mutta esim. duunari-politiikolta ei vaadita mitään.
Pelkkä (sinänsä kunnioitettava)duunarius voi ohittaa korkeakoulutetun tiedoillaan ja taidoillaan? Esim. KELA:n pääjohtajan paikalla edellinen johtaja taisi olla Pohjois-Karjalasta sähköasentaja, nyt on sentään lääkäri?
Samoin vaikkapa Etelä-Savon (tuon venäläistyvän EU:n pohjoisen osavaltion itäisen osan)maakuntajohtaja on sähköasentaja(?) Viialainen, vasemmistolais-porvari -lähtöisin suomalais-venäläistyvästä Puumalan kunnasta.
Eli siis voidaanko päätellä seuraavaa:
kansanedustajat tuote-esittelijä, hiihtäjä Mieto,missi-malli, ei koskaan tehtävissä ollut sosionomi Karpela,radioselostaja, merkonomi Salolainen, tai vauikkapa ikuinene valtiotieteen ylioppilas (?) ja tanssitähti Kaikkonen ovat päteviä seuraavia maakuntajohtajia, Kela-johtajia, hallintoalojen päälliköitä yms.?
Ei millään pahalla ko. ammatteja kohtaan, mutta...?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen eduskunta on toisaalta pelkkä kumileimasin, jonka tehtävänä on passiivisesti muuttaa EU:n määräykset Suomen laeiksi. Siksi on aika samantekevää, keitä Arkadianmäellä istuu. Miehittäjävallan käskyläisiä joka tapauksessa.
Niinpä noin on. Mutta kun lisäksi he saavat eduskuntavuosien sekavan ja turhankin touhuilunsa palkaksi vielä pomona jossakin virastossa, jonne ei pääse tavallinen kansalainen, oli sitten koulutettu ja kokenut tai ei, niin poliitikoille paikat menee näemmä, oli taitoa ja paperia tai ei, kunhan on poliitikon maine!?!
On aika yksiulotteista sanoa kansaa pelkästään tyhmäksi. Kansa on myös väkivaltaista ja viinaan menevää.