Mitä laki sanoo Lipposesta?

Jos käy ilmeiseksi että johtavassa asemassa oleva poliittinen päätöksentekijä (ei siis pelkkä rivikansanedustaja tai -kunnanvaltuutettu) tai virkamies menettää arvostelukykynsä (suhteellisuuden- tai jopa todellisuudentajunsa) vaiheittain, ei siis kerralla esim. päähän kohdistuneen vamman takia, kuka lain mukaan arvioi hänen kykynsä hoitaa virkaansa? Suomi kävi läpi kivuliaan prosessin pres. Kekkosen loppuaikoina, mutta onko olemassa mitään pykäliä joiden avulla Eduskunnan puhemiehen hiipivä tila voitaisiin arvioida ja vetää siitä johtopäätökset joilla historian toistuminen voitaisiin välttää? Itse en todellakaan tiedä, mutta viime viikkojen tapahtumat huolestuttavat.
5327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vain eduskunta voi valita (siis myös erottaa) puhemiehen. Kaipa tuollainen ärrimurri on sitten sopiva Suomen tasavallan tärkeimmän instituution johtoon...

Äänestä

Paavo Tapio "Perärööri" Lipponen on jo 62-vuotias.
23.4.2004 hän täyttää 63 vuotta, eli eläkepäivät lähestyvät!

Äänestä

Se voi olla, NAPPI OTSAAN.
Viittaan siihen mitä copypeistasin yleistä politiikasta osastolta
Olen ulkosuomalaisena pannut merkille syvän pettymyksen Ruotsin päätöksen
johdosta.
Henkilökohtaisesti arvasin että ruotsalaiset reagoisivat näin, uhan edessä he
käpristyvät itseensä
eivät suinkaan avaa oviaan vieraille voimille.
Olen muutoinkin lukenut täältä netistä ja kuunnellut radio
finlandista suomalaistenkin kannanottoja
joiden mukaan suomalaiset alkavat
olla hyvin vihaisia tätä unionin kehittymistä kohtaan..Ja tosiasiat puhuvat
, onhan Tanska ja Ruotsi pärjänneet ulkopuolisina paljon paremmin ...
Monet suomessa haluaisivat erota koko unionista, mutta realistina
ihmetteleni mitä helvettiä siitä mahtaisi seurata ?
Kaikki tuotantovälineet on ensin myyty ulkomaisille jotka muutoinkin ovat
jo kärkkäästi siirtämässä niitä halvemman työvoiman , mukavamman
ilmaston ja ystävällisemmän kulttuurin maihin..
Ajatelkaa nyt jumalauta mitä ne omistajatahot tuumaisivat jos Suomi
ilmoittaisi, että nyt me erotaan unionista ja rahaliitosta ?
Ne lähtis perkele kaikki aivan viivana, se on päivänselvää .
Jos joku väittää ettei näin olisi, perustelkaapa väitteenne.
Koska näin on, musta niiden jotka vaativat tässä tilanteessa Suomea
eroamaan Unionista ja emusta, niiden pitäisi samalla kertoa onko kansa
valmista palaamaan metsästys ja maatalouselinkeinon varaan ?
Sulkemaan rajoja ja nostamaan ruuan hintaa kotimaisen tuotannon
vaatimalle tasolle , ottamaan maahan tulevilta turisteiltä voipaketit
takavarikkoon, kuten ennen tehtiin..
Väitän että paluuta ei ole, mutta otsikon kirjoittajan kanssa olen yhtä
mieltä että tässä on tehty harkitemattomia tohelointeja..
Paavo Lipponen on alusta alkaen ollut numero ensimmäinen
syöttämässä Suomea EU:n kitaan ..
Nyt häntä sitten siitä palkitaan korkeilla viroilla, mutta jos olisin lipposen
asemassa, hankkisin ison armeijan turvamiehiä.
Hänenn kohdistuu valtava raivo enkä pitäisi ihmeenä jos hän olisi
Suomessa se tapaus jonka myötä avataan sarja polittiisia salamurhia

Äänestä
  • otappa jo ne aamulääkkeet kun on jo iltapäivä ja päiväpainajaiset ovat näköjään palanneet...

    Äänestä

Näyt kaipaavan geriatrian erikoisasiantuntijoita. Rohkenen epäillä ettet niitä täältä löydä, olipa tarve sitten itsellesi tai muille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalervo kirjoitti:

Jos käy ilmeiseksi että johtavassa asemassa oleva poliittinen päätöksentekijä (ei siis pelkkä rivikansanedustaja tai -kunnanvaltuutettu) tai virkamies menettää arvostelukykynsä (suhteellisuuden- tai jopa todellisuudentajunsa) vaiheittain, ei siis kerralla esim. päähän kohdistuneen vamman takia, kuka lain mukaan arvioi hänen kykynsä hoitaa virkaansa? Suomi kävi läpi kivuliaan prosessin pres. Kekkosen loppuaikoina, mutta onko olemassa mitään pykäliä joiden avulla Eduskunnan puhemiehen hiipivä tila voitaisiin arvioida ja vetää siitä johtopäätökset joilla historian toistuminen voitaisiin välttää? Itse en todellakaan tiedä, mutta viime viikkojen tapahtumat huolestuttavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu