ruoan hinnan,vaan kuinkas kävikään,noussut jo moneenkertaan ja nousee lisää maitokin 2e litra.
EU lupasi
laskea
14494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hinnat nousevat MAAILMANMARKKINOILLA perkele!
EU EI MAHDA MITÄÄN HINNOILLE!
Saatana!
Idiootti!
Vituttaa tuommoset yleiset syyttäjät.
Perkele!
maatalous- ja talouspolitiikka. Sen tarkoituksena on ollut tappaa pienviljelmät ympäri maailmaa, myös kehitysmaissa. Pyrkimyksenä on ollut pakottaa maatilat tuottamaan joitain erikoisia vientituotteita suurilla viljelmillä. Maissa, joissa ei ole ruokaa kansalle. Tarkoituksena on ollut pyrkiä purkamaan mm. USA:n ylituotantoa viemällä ruokaviljaa maihin, joissa oma ruokaviljan tuotanto on lopetettu. Järjen köyhyyttä. Ei voi muuta sanoa. Samoin IMF:n politiikka on tukenut suurten maatalousjättien, kuten Monsaton liiketoimintaa. Sen pyrkimyksenä on ollut pyrkiä patentoimaan mm. siemenviljalajikkeet siten, että esim. intialainen talonpoika joutuisi ostamaan Monsaton patentoimia siemeniä. Omien siemenien käyttö kielletään. Harvalla köyhällä talonpojalla on varaa Monsaton siemeniin ja toiminta on lopetettava.
Kaikki liittyy kaikkeen.
Mitä tulee puheisiin hintojen laskusta täkynä, johon suomalaiset typerinä tarttuivat äänestäessään EU-jäsenyydestä, lienee paikoillaan kysyä: leivällä ja sirkushuveillako pystytään ihmiset unohtamaan kalleimman asian, vapauden? Jos näin on, tämä ei totisesti ole lainkaan sama kansa, joka taisteli 1939-1944 Euroopan - oikean, ei nykyisen - puolesta.
Hyvin sanottu viime sodista. Nykyinen valtaeliitti ehkä häpäisee veteraaneja, kun juhlapuheissaan liittävät sodista selviämisen tarkoituksen EU-Suomen vehkeilyihin. EI tullut neukkujen ja sakemannien perustuslaki:tuli tahallaan suunniteltu UUSI MAAILMANJÄRJESTYS ja EU-liittovaltion lait ja kätyrit...?
Ja kuykas käski liittyä siihen EU:iin, kyllä siinä se vika on, että joka ikinen vuosi suomalainen maksaa ja maksaa niitä netto miljardeiksi jo menneitä tyhjiä jäsenyyksiänsä Brysseliin..
Who started the CFR? The Rothschild's.
Who started NATO? The Rothschild's.
Who started the IMF? The Rothschild's.
Who started the Federal Reserve? The Rothschild's.
Who started the WTO? The Rothschild's.
Who started The World Bank? The Rothschild's.
Who started the UN? The Rothschild's.
Who Controls The Banking and Money creation in every country but 6? The Rothschild's.
Ja linkkien "löpinöitä", joihin tarttuvat propagandan uhrit ja ääriliikkeiden jäsenet. Heitä on riittänyt maaiman sivu. Tavallinen työssäkäyvä ei tuollaisiin sorru. Harhaiset vähätyölliset hörhöt ovat noiden uhreja parhaimmillaan..
Niin, että odotahan sitten joskus kun omasta suustasi kuulet, että "Miksi tämä annettiin tapahtua, MIKSI?!"
Miksi täytyisi pelata rahamiesten pussiin omasta selkänahasta? Minä vaan kysyn.
Olet hyvä osoitus miten ihmisten mielet pidetään kurissa Asuntolainoilla, Ilta-Sanomilla, Johanna Tukiaisilla ja muilla vastaavilla. Kriittinen ajattelu tapetaan, ihmisten silmät suljetaan naiiviin, lapselliseen maailmaan jollaisessa rahamiehet meidän toivovatkin elävän.
Sitten joskus kun kysyt sen kysymyksen, voimme vastata: "Nokun sinä sanoit: "Hohhoijjaa..." "
Ei tuo ajatuksenjuoksu mennyt putkeen. Suomi taisteli aivan erilaisen Euroopan puolesta. se taisi olla se fasistinen Eurooppa.
Ampui pahasti omaan jalkaansa.
Muuten tästä yleisestä kehityksestä olen samaa mieltä.
Maatilalta ja kysele, mitä on työpalkat, työajat, lannoitteet, työkoneet. Lannoitteiden hinta ja kuljetukset ovat suoraan riippuvaisia energian ja öljyn hinnasta. Kysele, mitä maksaa tuotantorakennusten rakentaminen, kysy miten jaksaa perheviljelijä, miten on tullut lomia vietettyä, onko jatkajia tiedossa, kuinka paperityöt sujuu, kuinka logistiikka tulee hoidettua, haluaisiko vaihtaa 70-luvulle tai kivikauteen takaisin - ei ole helppoja vastauksia modernissa maailmassa.
Tuttua touhua. Seuraan täältä peltojen laidalta touhuja ihan tarpeeksi, en mistään betonihelvetistä.
Maksaisin mieluusti ruuasta sen oikean hinnan ja palaisin siten tuottamaan sitä itse. On tuota peltoa tuossa mitä ottaa käyttöön.
vikaa siinä, se oli hyvää aikaa, lainaan 2003 viestistä pätkän.
"- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa...
- kuinka työttömiä oli vain 50.000, ulkomaan tai valtion velkaa yleensä ei juuri lainkaan, nyt työttömiä on 400.000 ja velkaa mielettömästi.
- kuinka nuorena kossina 70/80 luvun vaihteessa pystyi ostamaan heti ammattikoulun jälkeen töihin mentyä auton ja muutaman vuoden vanhan prätkän, kun nyt ei DI:n palkkakaan meinaa riittää kuin asunnon maksuun...
- Kuinka silloin oli työpaikoilla mukavempaa ja rennompaa, nyt painetaan niska limassa ylitöitä korvauksetta, mutta silti ostovoima on tiessään ja kansa sen kuin velkaantuu...mihin ne työn tulokset nyt katoaa, kun tuottavuus pitäisi olla tekemisen meiningin perusteella paljon parempi..
Niin, että kertokaas nyt sitten, miksi silloin tehtiin kaikki väärin ja em. asiat olivat paremmalla tolalla. Ja miksi nyt tehdään kaikki "oikein" ja hommat kusee?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000063191#21500000000063191
Yleensäkään hinnoittelu ei ole tahdon asia, vaan perusteena on isommat kytkennät.
Jos alkutuottajat haluavat kulunsa katetuksi ja palkkansa ja elintarviketeollisuus voittonsa ja kuljettaminen Etelä-Amerikasta on kallista, minkäs EU näille voi.
Jos kalliina pidät, laita oma perunamaa ja porsas kasvamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000036215261
ehdin jo kirjoittaa tuonne. katsokaa jos jaksatte
mitähän siinä...?