.perusteetta Nato kielteisiä /skeptisiä viestejä jotka ovat usein hyviä tai eivät ole asiattomia. Asiattomia toisinaan taas jätetään - olen sen itse havainnut. Kukka tai ketkä sensuurista vatsaa? Nato kansalaiskeskustelu sensuuri on toinen käsite kuin ylläpito joka napsii laittomat tai muuten törkyviestit pois. Nato palstalla ylläpito ei edes pyri noudattamaan puolueettomuutta ja ylläpidon tarkoituksena on manipuloida keskustelua. Siis kuvata väärin suomalaisten Nato tuntoja Natolle ja samalla myös petkuttaa mahdollisia tulevia liittolaisia asian suhteen.
Saako olla tiedätte että toimin?
Saako olla tiedätte että toimin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
tämä "spämmirobotti" kuitenkin saa täyttää palstaa toistoviesteillä aivan rauhassa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000036117544
mikä lie peelo, ihme, ettei ylläpito ole puuttunut sen sääntöjen vastaisiin kirjoituksiin.
-voin kertoa uutisena sulle,et tämän suomi24:n omistajilla EI OLE mitään VELVOLLISUUTTA julkaista täällä yhtään mitään,jos ne ei jostain syystä halua.Äläkä vetoa sananvapauteen,sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.Omistaja määrää täysin mitä omallaan tekee.Jos sinä perustaisit esim. omistamaasi asuntoon ilmoituspalstan,ei kukaan voisi vaatia sua julkaisemaan mitään siellä,ilman suostumustasi.Turha itkeä jos textisi poistetaan täältä,heillä nyt vaan on siihen täysi oikeus.
... eivät näitä sivuja "omista"!!
Väitätkö siis että omistajat itse valvovat nato osiota - on kehotettu ilmoittaman asiattomasta seriffeistä.
"
voin kertoa uutisena sulle,et tämän suomi24:n omistajilla EI OLE mitään VELVOLLISUUTTA julkaista täällä yhtään mitään,jos ne ei jostain syystä halua.Äläkä vetoa sananvapauteen,sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.Omistaja määrää täysin mitä omallaan tekee.Jos sinä perustaisit esim. omistamaasi asuntoon ilmoituspalstan,ei kukaan voisi vaatia sua julkaisemaan mitään siellä,ilman suostumustasi.Turha itkeä jos textisi poistetaan täältä,heillä nyt vaan on siihen täysi oikeus. "
-omistaja on palkannut/pestannut/antanut ns. sheriffeille oikeuden poistaa textejä.Mitä epäselvää siinä on?
ulos ja te olette seuraavat...
-osta elämä,käy edes joskus ulkonakin.Textisi ovat tyypillisiä nettiriippuvaisen textejä....
-vielä.
oikeus toimia Sheriffeinä? Vaikka palvelun tarjoaja sen luvan antaisikin .koska pari Suomen Tasavallan organisaatiota ovat Natolaisten hallussa - molemmat vastaavat turvallisuudesta..... Ettei tällaisia ikäviä ajatuksia tulee olisi mielekästä että ilmoittaisin Serffi niinkuin muillakin sivustolla ja joka olisi vastuuvelvollinenkin. Valtio valtiossa meininki muutenkin saisi loppua saakeli - liinaan jos on tehnyt jotain - kaveri eivät tutkia - pikemminkin ovat epäiltyjä saldo turvallisuuden kannalta on nyt miinuksella ja pahasti onkin. Omilla sivuilla ei voi tehdä ihan mitä vaan kuten ei omassa firmassakaan. Tietosuoja ja sanan vapaus kun sivustot on tarkoitettu nimenomaan mielipiteiden vaihtoon ja keskusteluun. Firmoilla on vastuunsa myös lucttomista toistuvista ja aihetomista kommenttien poistoista - emme me ilmaiseksi mainoksia klikkaile vaadimme että palvelu myös toimii niin kuin on sovittu myös täällä Nato osiossa.
Mielestäni ennakkosensuurit alkoi S24:lla määrällisesti lisääntyä läspipornö* keskustelun jälkeen (*näinkin täytyy kyyläykseen kyllästyneen tehdä... pärkele). Eikä vain ko. aiheeseen liittyen, myös muihin aiheisiin. Kertokaa mille saitille kannattaisi siirtyä keskustelemaan,kun haluaa vaihtaa ajatuksia ilman ylisensuroivia ja vahvasti yhteen näkemykseen sitoutuneita välikäsiä. Kiitos.
Miellämme itsemme länteen (Nato). Toisaalta voimme vain vahvana toimia yhdessä.
Naton jäsenyyden kannattajia on Suomessa vain pieni, tosi sitäkin äänekkäämpi, vähemmistö. Ylivoimainen enemmistö kansasta ei halua jäseniksi.
Miksi joidenkin Nato-intoilijoiden on niin vaikeaa ymmärtää, että demokratiassa vähemmistö sopeutuu enemmistön tahtoon?