tällä palstalla monet kirjoittelevat että ei ole Jumalaa, eikä Raamatun sanoma ole totta, niin voin vakuuttaa että totta on Raamatun sanoma. Itse olen omakohtaisesti saanut Jumalan armosta kokea sen, että Jumala on ja elää! Olen saanut syntyä uudesti ylhäältä ja täyttyä Pyhällä Hengellä, niin ei tämä voi olla mitään kuvittelua, niin kuin uskomattomat luulevat sen olevan. Jos ja kun ihminen kokee niin valtavan muutoksen elämässään, kuten esim: minä olen kokenut uskoontuloni myötä, niin siihen ei jää pienintäkään epäillystä siitä, etteikö Jumalaa muka olisi. Uskoni on kantanut jo 30 vuotta ja päivääkään ei ole tarvinnut katua sitä, että otin tuolloin Jeesuksen vastaan, olin tuolloin päälle 20 vuoden ikäinen.
Jumalan Suurta Siunausta jokaiselle! Jeesus ELÄÄ!
Jumalan Suurta Siunausta jokaiselle! Jeesus ELÄÄ!
Vastaukset 22
Vanhimmat
jo pitkään odottanut, että eikö kukaan uskovainen tee alotusta jossa kertoo totuuden ja oikaisee palstalla vallitsevan väärä henkisyyden. Onneksi teit sen, josta sinulle Il_Mari suuret kiitokset!
Siunausta sinulle!
että olet oikein odottanut! Kerrot olevasi uskossa, miksi et sitten itse tehnyt aloitetta asian hyväksi?
tehnyt jos olisin osannut. En osannut ajatella mitä kirjoittaisin, olen niin ujo. Mutta ajattelin heti että noin minäkin ajattelin. Minä olen huono kirjoittamaan, mutta luen mielelläni kun joku kirjoittaa uskon asioista. Mää olen Helluntailainen, ei kai se haittaa?
Jokainen itse päättää mitä kirjoittaa ja mitä vastaa, en usko ujo juttuja lainkaan !
On hyvä harkita mitä kirjoittaa tai sanoo mutta jos on koko elämänsä hiljaa ja olisi sanottavaa niin ,kun vanhainkodilla ei enää kukaan kuule eikä usko kun kaikki muut jo höperehtii ja sinä puhut asiaa niin vähintään silloin hermot menee lopullisesti !
Niin määkin olen Helluntailainen! Ole rohkealla mielellä Jeesus Rakastaa sinua!
Vastustan "Pyhän Hengen" eksytystä ja olen ollut kosketuksissa nuoruudessani useisiin uskonliikkeisiin ja niiden ristiriitaisuuksien vuoksi jätin ne lopulta, ja aloin selvittää Danielin kirjaa ja sen ennustuksia ja päätin jen,, jos se on minulle mahdollista otan niistä selvää ja kerron saamani tiedon eteenpäin ja sikskin olen täällä tänään !
Haluatko jotain kertoa ?
Danielin kirja ja V.T. Profeetat ja Makkabialaiskirja ovat tutumpia, olen nähnyt omin silmin Niilo Yli-Vainionkin Ja hänen kirjansa ja puheensa eivät oikein vakuuttanet minua ja se oli joillekkin huono juttu ,nyt olen vakuuttunut siitäkin että hyvä oli kun asiaan suhtauduin jo silloin kriittisesti.
että mitä tarkoitat sillä kun vastustat "Pyhän Hengen" eksytystä? Ja sitä että mikä siinä uskossasi mätti? Oletko nyt onnellinen, kun et ole uskossa?
"Danielin kirja ja V.T. Profeetat ja Makkabialaiskirja ovat tutumpia, olen nähnyt omin silmin Niilo Yli-Vainionkin Ja hänen kirjansa ja puheensa eivät oikein vakuuttanet minua ja se oli joillekkin huono juttu ,nyt olen vakuuttunut siitäkin että hyvä oli kun asiaan suhtauduin jo silloin kriittisesti."
kun kerrot että se oli joillekkin huono juttu? Entäpä itsellesi? Oletko ollut koskaan itse uskossa Jeesukseen?
Olin sen henkisten ihmisten kanssa kosketuksissa ja kun tutkin asioita Raamatusta heti kotiin saavuttuani ja keskustelin niistä heitä tavatessaan, luulivat etten vielä ymmärrä asioita !
Ja uskossa? No joo ja ainakin tavoittelin sellaisia asioita .Mutta nyt sanon etten siinä mielessä kuin esim, Helluntailiikkeessä asia käsitetään ! Teroiassa kylläkin Jeesus Nasaretilainen on minulle historiallinen henkilö niinkuin Saulus Tarsolainenkin.
Tarkoitan tuolla "Pyhän Hengen eksytyksellä" sitä asiaa kun eri uskovat samassakin uskonliikkeessä samaa Raamatunkohtaa selostavat eri tavalla ja kun niille sanoo ettei ymmärrä noin niin kertovat selittävän sitä "Pyhässä Hengessä" jota vain erityisen Pyhän Hengen saaneet ymmärtävät !
( Ja minulle tuo on valhetta koko juttu ! He itse ovat hairahtuneet oppinsa pauloihin !)
No onnellinen tai ei ! Olen elämässäni ollut onnekas ihminen ja siitä olen ihan oikeasti kiitollinen, kaikki ei kuitenkaan ole sujunut vastoinkäymisittä, kaikki on hyvin .
Kun lähdin tai jäin omantien kulkijaksi,aluksi se tuntui karmealta mutta kun tiesin ettei niistä ihmisistä ollut minun ongelmieni auttajaksi joita tunsin , koska he väittivät minun olevan ymmärtämätön se helpotti!
Olin pettynyt puhjoht. laski äänet väärin Kristillisessä yhteisössä jonne olin menossa ja juuri silloin etsin ehdotonta rehellisyyttä siltä yhteisöltä johon olin liittymässä !Lähdin enkä palannut! Rohkeana olisi ollut mahdollisuus vaatia uusi äänestys mutta kun muija oli jo pöydässä !
Olen tasapainossa itsenikanssa ja on paljon kerrottavaa Kristinuskon eksytyksestä !
sinulla on paljon kerrottavaa kristinuskon eksytyksistä, kertoisitko pikkasen niinkuin esimerkin vuoksi, että mitä sulla on kerrottavaa siitä? Kiinostaisi tietää!
Danielin kirjan historiallinen tulkinta , eli toisin sanoen miten Danielin kirjan teksti sopii juutalaisten elettyyn historiaan!
Danielin unet tulkinnan mukaan Danielin kirjan pedot ova ;
1. Babylonia.
2. Meedia.
3.Persia.
4. Magedonia.
Ja tuossa kohdassa kristityt ovat tyysti harhautuneet 4. pedoksi he esittävät Roomaa !
Ja kun se si sinne oikein hyvin sovellu , valhe jatkuu ja jatkuu !aina nykyisyyteen ja tulevaisuuteen saakka !
Danielin kirjan ennustukset päättyvät Makkabialaisaikaan !
Apokryfi kirjojen joukossa on Makkabialaiskirjat ,jotka kertovat samoista asioista ,kuin Danielin kirjakin.
Kristityt eivät lue Makkabialaiskirjoja koska heille ei ole Raamattuun niitä käännetty yhtä poikkeusta lukuunottamatta ( ja uusi ruotsinkielinen käännös)
Jeesus elää! Aamen!
on niin, että kukaan ei todellakaan ole uskossa luulojensa takia, vaan sen takia mitä uskoo ja kokee! Kyllä jokainen uudesti syntynyt tietää ja tuntee Jumalan läsnäolon siitä ei ole epäillystäkään. Uskomattomille ihmisille se on käsittämätöntä, eikä sitä oikein pysty kertomaan miltä se tuntuu, sen täytyy itse kokee. Kovin vähän tällä palstalla vaan on niitä, jotka ovat kokeneet Jumalan ihmeitä ja johdatusta, tai sitten he eivät jostain syystä halua kertoa niistä. Mielestäni se olisi kyllä rohkaisua uskomattomille, jos niistä kerrottaisiin, antaisihan se ainakin luottamusta Raamattuun. Mutta voi olla, että täällä ei ole todella uudestisyntyneitä palstalla meidän lisäksemme kun ovat niin kovin hiljaa?
MM. Helluntailiikkeessä tarkoitaa hengellistä kokemusta ja sitäkin tapahtumaa kun kyselee eri ihmisillä se tapahtuma on erilainen . Tärkeää on heille laittaa kellonaika ja päivämäärä muistiin koska Uudesti syntyminen on tapahtunut ,jotta voisi kertoa sen vuosienkin kuluttua !
Toiset ihmiset ovat herkempiä saamaan tuon kokemuksen yksilönä ( mieluummin käyttäisin koko tapahtumasta nimitystä "pienten aivojen toiminta häiriö"joka tapahtuu psyykkisen ja muun jännitystilojen yhteisvaikutuksena ja sitten kun se ylijännitys purkaantuu henkilö usko Jumalan kosketuksen olleen läsnä ,tapahtuu valtava helpottuminen ja olo on kevyttä hengellisen tuskan poistuttua mielestä , aivankuin Jumala olisi kääntynyt henkilön puoleen ja armon käydä hänen ylitseen !)
Myöskin Suggestio sanaa monet käyttävät tapahtumasta !
Toiset ihmiset ovat herkempiä saamaan tuon kokemuksen yksilönä ( mieluummin käyttäisin koko tapahtumasta nimitystä "pienten aivojen toiminta häiriö"joka tapahtuu psyykkisen ja muun "jännitystilojen yhteisvaikutuksena ja sitten kun se ylijännitys purkaantuu henkilö usko Jumalan kosketuksen olleen läsnä ,tapahtuu valtava helpottuminen ja olo on kevyttä hengellisen tuskan poistuttua mielestä , aivankuin Jumala olisi kääntynyt henkilön puoleen ja armon käydä hänen ylitseen !)
Myöskin Suggestio sanaa monet käyttävät tapahtumasta ! "
tämäon asiasta totuus. kiitos kun pistit sen noin hyvin esille, itse en osaa. Mutta juuri näin.
//. Tärkeää on heille laittaa kellonaika ja päivämäärä muistiin koska Uudesti syntyminen on tapahtunut ,jotta voisi kertoa sen vuosienkin kuluttua ! ///
onko sinun syntymaaikasi tiedossasi-hyva,ei ole mitenkaan valttamatonta tietaa taman ns. toisen syntymasi kellonaikaa, mutta on vain niin,etta se taytyy tapahtua-- tavalla tai toisella.esim. nuo Raamatunkohdat todistaa noin.
Joh. 3:3
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Joh. 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Joh. 3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
tuossa sinulle miettimista-- blessings.l-h
Näyttää putkahtaneen äkisti Uuteen Testamenttiin
Joh.3. luvussa.
Juutalainen oppinut Nikodemos ei ollut siihen saanut opetusta !
Ja muukin maallinen opetus poikkesi Jeesuksen opeista, no Jeesus Nasaretilainen olikin ehkä saanut vaikutteita Essealaisilta Sen selittäisikkin tuo kohtaaminen Nikodemokden kanssa!
Mutta se on antanut sykäyksen Jeesuksen , juutalaisen uskonnon ja Jumalanpilkka kuoleman tuomion täytäntöönpanolle !
mahtaa olla tämän palstan vakikirjoittajat, kun eivät nyt ole kommentoimassa mitään tähän aloittajan avaukseen liittyvää? Mahtaako ollakkin niin että heillä ei ole mitään kokomuksia ja tunteita uudestisyntymisestä? Mohikaani, Aksu, Hätänumero, ym. Kiinostaako teitä enemmän homous kuin uskon asioista keskustelu? Olen pitemmän aikaa tätä palstaa seuranneena laittanut merkille, että minusta ihan turhanpäiväiset keskustelut saavat palstalle vipinää, kun taasen sellaiset aloittajat jotka kertovat uskonkokemuksistaan eivät uskovaisia kiinnosta! En tiedä enkä tunne kuka tuo Il-Mari nimimerkkiä käyttävä henkilö on, mutta mitä olen hänen kirjoituksiaan seurannut, niissä on mielestäni Pyhä Henki mukana kun hän kirjoittaa. Minuakin olisi kiinnostanut lukee, mitä kokemuksia muut uskovaiset ovat kokeneet, uskonsa myötä?
Kaikenlaisia sivu seikkoja kyllä räävitään jos mihin suuntaan , mutta kun tulee sellaiset asiat jotka koskettavat ihmisen sisintä ajatusrakennetta ja maailmankuvaa ovat neuvot vähissä !
Tämän ketjun aloittaja on mielestäni oikea sydämmeltäänkin "Kristitty" ,joiden käsityksiä silloin arvostan kun ne johtaa sisäisen ajattelun voimasta "hyviin " tekoihin parempaan otteeseen elämästä jne,
Mutta minä en enää syty tällaisille opeille ja jos järki pysyy en hurahda niihin !Käyttäkööt sanontaa ei usko ole joka miehen eikä naisen asia ei se minuun enääsatu ,koska tiedän jo mitä monet asiat pitävät sisällään !
Meissä on se ero, että sinä kerrot uskosta ja minä tiedosta.
Uskon ja tiedon ero on mm. siinä, että uskova uskoo tietävänsä 100% totuuden.
Tieto perustuu tieteelliseen tutkimukseen, eikä juurikaan ole olemassa 100% totuutta. Tutkimuksia kun tehdään kaiken aikaa, ja tieto tarkentuu uusien tutkimusten myötä. Voipa olla, että uusi tutkimustieto korvaa aiemman kokonaan.
Raamatun "totuus" on uskovan mielestä 100% totuus ja muuttumaton sellainen.
Tieteellinen tieto on uskovan mielestä epäluotettavaa, koska muuttuu.
Uskonnottoman mielestä taas uskonnollinen usko on juuri muuttumattomuutensa vuoksi epäluotettavaa.
Uskonnottoman mielestä uskonnollinen usko on vähintäänkin omituista: sehän ei perustu tutkittuun tietoon.
Minun puolestani saatte uskoa aivan rauhassa, mutta siinä vaiheessa väitän vastaan, kun tulette uskonne kanssa tiedon alueelle.