Persut on myönteisessä kierteessä. Puolue on selkeästi erilainen kuin muut ja se nostaa kannatusta. Aina kun puhutaan se on hyvä. Kun haukutaan, niin se on hyvä , kun kehutaan vielä parempi.
Soini on aika sanaseppo. Sehän posii demareiden Urpilaisenkin alkupaloiksi.
Puolue saa julkisuutta ja julkisuus tuo ääniä -läjäpäin. Ehdokkaitakin kyllä löytyy, kaikkia pöllöjä ei pidä ottaa. Tavallista porukkaa vaan niin kyllä sieltä helmet nousee pintaan. Nyt muuten duunilla pääsee valtuustoon kun klansa äänestää puoluetta. Valtuustoon pääsee se jonka pärstä on esim Lahdessa eniten esillä. Aion olla kärkipäässä.
Soini on aika sanaseppo. Sehän posii demareiden Urpilaisenkin alkupaloiksi.
Puolue saa julkisuutta ja julkisuus tuo ääniä -läjäpäin. Ehdokkaitakin kyllä löytyy, kaikkia pöllöjä ei pidä ottaa. Tavallista porukkaa vaan niin kyllä sieltä helmet nousee pintaan. Nyt muuten duunilla pääsee valtuustoon kun klansa äänestää puoluetta. Valtuustoon pääsee se jonka pärstä on esim Lahdessa eniten esillä. Aion olla kärkipäässä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tippuu. Täällä meilläpäin persut ovat kyrpiintyneitä siitä, kun persut menivät demarien kelkkaan. Demarit vetivät Soinia höplästä.. Persut eivät uskaltaneet tehdä välikysymystä, koska myötäilivät demareita.. Demareilla on luurankoja kaapissa, siksi he eivät uskaltaneet tehdä välikysymystä?
TÄÄLLÄ MEILLÄ PERSUT ÄÄNESTÄVÄT ENNEMMIN VAIKKA KESKUSTAA JA IPUA, EI SOININ PUOLUETTA MISSÄÄN NIMESSÄ!
tekemään välikysymystä jos ei siihen ollut SDP edes halukas menemään vaikka siitä uhosivat kovaan ääneen ja rehvakkaasti.
OLisiko PS ja Kristillisten pitänyt kahdestaan yrittää välikysymystä,ei olisi onnistunut kun muut menivät puihin ja Heinäluoma luikki muiden demarien kanssa verhojen taakse piiloon.
Ai miksi meni verhojen taakse piiloon juuri sen takia koska eivät he olleet alun perin edes halukkaita tekemään välikysymystä koska heillä oli omia lehmänkauppja niin paljon ja juttu olisi kussut omille kintuille ja näin yritti saada PS:n ja muiden näyttämään vain rettelöitsijä porukalta,ei SDP olisi ollut siinä kelkassa missään tapauksessa ja media olisi tehnyt kaikkensa jotta PS olisi näyttänyt rettelöitsijöiden porukalta.
Katsos politiikka ons ellaista likaista kulissien takana tehtävää peliä,etenkin näiden suurten puolueiden taholta,sylkykupiksi ei PS halunnun alkaa.
Sinä olet pahainen demari etkä sinä tunne ainuttakaan PS kannattaajaa mitä suuremmalla todennäköisyydellä.
miten pitää menetellä vaalirahajupakassa. Demari untuvikko Urpilainen olisi syönyt hallituksen syötin ja tehnyt välikysymyksen. Opposiittio ryhmien yhteisessä kokouksessa Timo Soini yksin oli vastaan välikysymtstä. Urpilainen nukkui yönyli ja otti nöyrästi Timo Soinin kädestä lusikan, jossa vastutettiin välikysymystä. Tämän takia tarkka vainuiset äänestäjät ovat siirtyneet kannattamaan Perussuomalaisia. Urpilainen koko Demari porukan kanssa astui ensimmäiseen näkyvään hallituksen miinaan. Timo soitti oppisiittiolle oikeaa tahti puikkoa.
Kun omatkin vaalirahat olisi tutkittu. Kyllä kansa tietää.
Just näin. Siitä sotkusta saatiin se irti mitä pitikin.Jutta hyppäsi Timon föliin.
yksin hihhuloimaan koska oli varma että eivät demarit tee välikysymystä missään nimessä koska heillä oli omalehmä ojassa ja olisivat joutuneet vain selvittämään omia sotkujaan julkisuudessa,mitä helkuttia minä vääristelin?
Urpilaista käskettiin pitää turpa kiinne tai oma puolue olisi kusessa,siinä se ja tämän juuri Soini tiesi.
Sen todistaa kiistatta tämän päivän Hesarigallup: soinisteille enää 3,3% kanntus syksyn kunnallisvaaleissa. Viikossa tultu alaspäin varovaisimpienkin arvioiden mukaan noin 2,5%.
Vaaliraha-asioissa olisi pitänyt olla rohkeampi, eikä mennä taas piiloon mummojen helmoihin.
edellisiin vaaleihin ja edellisiin kyselyihin verrattuna,mitä sinä oikein höpötät?
"Selkeimmin kannatustaan on parantanut perussuomalaiset. Puolueelle kesäkuussa mitattu kannatus on 2,4 prosenttiyksikköä viime vaaleja suurempi. Muutos ylittää selvästi tutkimuksen virhemarginaalin."