Tässä ratkaisu

Venäjä haluaa pitää puunsa jatkokäsittelyn omassa maassaan, eikä siinä oikeastaan ole mitään pahaa. Heillä on siihen täysi oikeus.

Yhtä lailla meidänkin kannattaa pyrkiä omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen Venäjästä.


Täältä löytyy puun kuutiohinnat eri puolilla Suomea:

http://www.metsalehti.fi/fi-FI/puunhinnat/

Nyt Kun Venäjä aikoo pysäyttää puun tuonnin sieltäpäin määräämällä 100% lisäveron (50 euroa/kuutio), ehdottaisin, että Suomen valtio tukisi kotimaan puukauppaa 15 euron subventiolla jokaista puukuutiota kohti, jonka metsänomistajat myyvät. Subventio tulisi suoraan valtiolta, jo toteutuneen kauppahinnan päälle.

Näin raha jäisi Suomeen, metsänomistajat alkaisivat myymään puuta ja valtiokin saisi lopulta sijoittamiaan rahoja takaisin, koska rahahan jäisi Suomeen.

Nyt täytyy keksiä kaikki mahdollisia keinoja, jotta päästäisiin omavaraisuuteen puun suhteen Suomessa. Mahdoton tehtävä ei ole, koska meillä puuta riittää.
8282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jo 30 000 maassamme? Puutullit ei kehitä Venäjän paperiteollisuutta.

Aikuisen entinen suurvalta voisi hyötyä aikuisen oikeesti jos ei kiusaisi sotakorvauksien maksanutta ja töitä tehnyttä.

Väyrynen olisi pitänyt valita Presidentikisi jo ennen-tupla halostapäähän ja mahtisaaree

Äänestä

kun lopetetaan roskalehtien ja mainospaperin tuotanto.
Pelkkää jätepaperin tuotantoa 3-vuorossa.
Säästyy metsät ja ilmasto hapettuu.

Äänestä

Paitsi että homma ei nyt kuitenkaan mene sen mukaan, miltä susta tuntuu.

Asiaan nimittäin vaikuttavat Venäjän sopimat sopimukset mm. EU:n kanssa sekä WTO.

Äänestä
  • Ei kai EU ja WTO nyt sentään Suomea pakota ostamaan puuta ihan millä tahansa hinnalla Venäjä sitä myy?!

    Kotimaisuusaste saadaan 100% tasolle jos puusta maksetaan se sama (tai jopa vähemmän) kotimaisille metsänomistajille, kuin mitä venäläiset yrittävät ulosmitata Suomen kansalta.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Ei kai EU ja WTO nyt sentään Suomea pakota ostamaan puuta ihan millä tahansa hinnalla Venäjä sitä myy?!

    Kotimaisuusaste saadaan 100% tasolle jos puusta maksetaan se sama (tai jopa vähemmän) kotimaisille metsänomistajille, kuin mitä venäläiset yrittävät ulosmitata Suomen kansalta.

    Kepulin lässytystä, samoin nuo "subventiot".

    Ei, mitään ei tipu Suomen kansalta! KEPU ulos hallituksesta kähmimästä!

    Äänestä

makseta jo aivan riittävästi maajusseille? Siksihän ne paskiaiset eivät myy kun veronmaksajat lihottaa niitä muutenkin, helppo pantata kun rahaa tulee muutenkin uuninpankolla makailemalla.

Lopetetaan kaikki maataloustuet niin alkaa perämetsien harventaminen kiinnostamaan. Miksi köyhän kansan pitäisi aina olla rahoittamassa rikkaiden huveja? Nuo h..in maataloustuet juuri mahdollistavat sen että läskillä maajussilla on vara vedättää hintoja vaikka maailman tappiin.

Maataloustuet pois ja asiallinen pakkolunastushinta metsille niin alkaa talous toimimaan ja vienti vetämään, tavallisilla ihmisillä olisi myös silloin vara ehkä rakentaa jotain koirankoppia suurempaa kun puun hinta laskisi oikealle tasolle.

Äänestä
  • Kummalle annat rahat mieluummin? Veli venäläiselle vai suomalaiselle maajussille, joka nyt kyllä harmiksesi istuu rahatukun päällä!

    Rahat pitää saada jäämään Suomeen, harmitti se sinua tai ei.

    Äänestä

metsäyhtiö sitoutuu rakentamaan Venäjälle yhden tai useamman sellutehtaan ja vastalahjaksi näille yhtiölle puutullien korotukset eivät tule voimaan. Vastaavasti niille metsäyhtiöille, jotka kieltäytyvät rakentamasta modernia sellutehdasta Venäjälle, astuvat puutullit kokonaisuudessaan voimaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


puutulleihin! kirjoitti:

Venäjä haluaa pitää puunsa jatkokäsittelyn omassa maassaan, eikä siinä oikeastaan ole mitään pahaa. Heillä on siihen täysi oikeus.

Yhtä lailla meidänkin kannattaa pyrkiä omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen Venäjästä.


Täältä löytyy puun kuutiohinnat eri puolilla Suomea:

http://www.metsalehti.fi/fi-FI/puunhinnat/

Nyt Kun Venäjä aikoo pysäyttää puun tuonnin sieltäpäin määräämällä 100% lisäveron (50 euroa/kuutio), ehdottaisin, että Suomen valtio tukisi kotimaan puukauppaa 15 euron subventiolla jokaista puukuutiota kohti, jonka metsänomistajat myyvät. Subventio tulisi suoraan valtiolta, jo toteutuneen kauppahinnan päälle.

Näin raha jäisi Suomeen, metsänomistajat alkaisivat myymään puuta ja valtiokin saisi lopulta sijoittamiaan rahoja takaisin, koska rahahan jäisi Suomeen.

Nyt täytyy keksiä kaikki mahdollisia keinoja, jotta päästäisiin omavaraisuuteen puun suhteen Suomessa. Mahdoton tehtävä ei ole, koska meillä puuta riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu