Mikäs se elämäntarkoitus olikaan?

Tuskin tätä kukaan tietää, mutta te jotka olette ateisteja, minkä uskotte olevan elämän tarkoitus. No tätä tuskin kukaan tietää. Uskovainen on varmasti onnellinen, kun uskoo asiaansa ja luulee tietävänsä elämän tarkoituksen. Itse periaatteessa ateisti joka tuntee kuitenkin että saattaisi olla mahdollisesti jotain ihmistä suurempaa. Oma vähän kylmä mielipiteeni elämäntarkoituksesta on parin etsiminen ja lasten tekeminen eli listääntyminen. Mietin myös että mitä ateisti meinaa lapselleen sanoa, kun lapsi kysyy että mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Itse varmaan aioin valehdella taivaasta..
21445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

eli: "En tiedä mitä kuoleman jälkeen on" Joku sanoo jotain, toinen toista, ja yksikään ei ole tullut takaisin sitä kertomaan meille, paitsi jossain kirjoitetussa tarinassa, omakohtaista kokemusta ei kenelläkään ole siis :)

Äänestä

Itse kertoisin varmaankin lapsille kylmät faktat: Kuolemaksi sanotaan sitä, kun lakkaat olemasta. Sama tila kuin ennen syntymää.

"Tuskin tätä kukaan tietää, mutta te jotka olette ateisteja, minkä uskotte olevan elämän tarkoitus."

Elämän tarkoitus on se, minkä itse nyt tahtoo elämän tarkoitukseksi määrittää. 'Tarkoitus' on siitä hauska sana, että se on aina jonkin suhteen, esimerkiksi taiteilija-leffaohjaajalle leffan tarkoitus on ilmaista hänen tuntojaan, mutta hänen tuottajalleen sen tarkoitus on tuottaa rahaa. Yleisölle leffan tarkoitus on tuottaa viihdykettä. Kuka on oikeassa?

Tietenkin se, jonka näkökulmasta asioita nyt satutaan katsomaan. Mitään objektiivista tarkoitusta tuolla leffalla tai sinun elämällä ei ole, ainoa 'tarkoitus' joka sinua erityisemmin koskettaa on se, minkä tarkoituksen sinä itse sille annat.

Äänestä
  • Kun lihallinen ruumis kuolee, jää jäljelle tietoisuuteen kokonaisuuden hienompi ja keveämpi osa, eli henki/sielu. Karkea tunnistaa vain oman karkeutensa, mutta ei sen pitäisi antaa oikeutta väittää, että ei mitään hienompaa olekaan. Elämä ei ole riippuvainen rajallisen ihmisen omasta tiedosta vaan siitä mitä todella on.


    Hengellinen, eli spiritualistinen ihminen kokee todellisuuden olevan hienommassa sisuksessa enemmän kuin karkeassa kuoressa, tästä syystä hän kokee myös, että ruumiin kuolema ei ole todellisuuden kuolemista.

    Äänestä

  • sappua kirjoitti:

    Kun lihallinen ruumis kuolee, jää jäljelle tietoisuuteen kokonaisuuden hienompi ja keveämpi osa, eli henki/sielu. Karkea tunnistaa vain oman karkeutensa, mutta ei sen pitäisi antaa oikeutta väittää, että ei mitään hienompaa olekaan. Elämä ei ole riippuvainen rajallisen ihmisen omasta tiedosta vaan siitä mitä todella on.


    Hengellinen, eli spiritualistinen ihminen kokee todellisuuden olevan hienommassa sisuksessa enemmän kuin karkeassa kuoressa, tästä syystä hän kokee myös, että ruumiin kuolema ei ole todellisuuden kuolemista.

    Oikein hienoa. Teeskentelet itsellesi olevasi vähän parempi kuin ateistit, "hienompi ja spiritualainen" kuin me "karkeat". Ja tällä perusteella kuvittelet ja luulet että sinulla sitten on oikeus väittää että tiedät paremmin. Voi mikä pylväspyhimys, nostetaanko sinut korkeammalle jalustalle niin kaikki varmasti näkevät että sinä olet meitä parempi, ja että sinulla on oikeat vastaukset, koska sinä olet hengellinen? Kiilotammeko sädekehäsi, jotta kaikki voivat valaistua viisaudestasi?

    Kummallakaan teistä ei ole oikeutta nimittää omia näkemyksiänne totuuksiksi. Tässä kysymyksessä, mitä kuolmen jälkeen on, ei ole totuutta. Ei mitään mitä voitaisiin rehellisesti väittää totuudeksi. On vain mielipiteitä, joista jotkut on perusteltuja, toiset eivät. Lopullinen, rehellinen vastaus on se että sitä ei voi tietää.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Oikein hienoa. Teeskentelet itsellesi olevasi vähän parempi kuin ateistit, "hienompi ja spiritualainen" kuin me "karkeat". Ja tällä perusteella kuvittelet ja luulet että sinulla sitten on oikeus väittää että tiedät paremmin. Voi mikä pylväspyhimys, nostetaanko sinut korkeammalle jalustalle niin kaikki varmasti näkevät että sinä olet meitä parempi, ja että sinulla on oikeat vastaukset, koska sinä olet hengellinen? Kiilotammeko sädekehäsi, jotta kaikki voivat valaistua viisaudestasi?

    Kummallakaan teistä ei ole oikeutta nimittää omia näkemyksiänne totuuksiksi. Tässä kysymyksessä, mitä kuolmen jälkeen on, ei ole totuutta. Ei mitään mitä voitaisiin rehellisesti väittää totuudeksi. On vain mielipiteitä, joista jotkut on perusteltuja, toiset eivät. Lopullinen, rehellinen vastaus on se että sitä ei voi tietää.

    sädekehän, kyhäätkö sinä jalustan? :)

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Oikein hienoa. Teeskentelet itsellesi olevasi vähän parempi kuin ateistit, "hienompi ja spiritualainen" kuin me "karkeat". Ja tällä perusteella kuvittelet ja luulet että sinulla sitten on oikeus väittää että tiedät paremmin. Voi mikä pylväspyhimys, nostetaanko sinut korkeammalle jalustalle niin kaikki varmasti näkevät että sinä olet meitä parempi, ja että sinulla on oikeat vastaukset, koska sinä olet hengellinen? Kiilotammeko sädekehäsi, jotta kaikki voivat valaistua viisaudestasi?

    Kummallakaan teistä ei ole oikeutta nimittää omia näkemyksiänne totuuksiksi. Tässä kysymyksessä, mitä kuolmen jälkeen on, ei ole totuutta. Ei mitään mitä voitaisiin rehellisesti väittää totuudeksi. On vain mielipiteitä, joista jotkut on perusteltuja, toiset eivät. Lopullinen, rehellinen vastaus on se että sitä ei voi tietää.

    En ole sinulta mitään pyytänyt.

    Äänestä

  • sappua kirjoitti:

    En ole sinulta mitään pyytänyt.

    narsisti ja siksi se ei mitään pyydäkään. itsekeskeinen mielesi kuvittelee olevansa oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä. kommentti taisi kolahtaa. katselepa huviksesi noita muita vastauksia.
    kukaan ei hihhuli ei lähde sanomaan että asia on tällä tavalla ja blaa blaa blaa. onko hihhuleiden vaikea myöntää ettei tiedä mitä tapahtuu kun kuolee ja ettei tiedä mikä on elämän 'tarkoitus'?

    mene sieluinesi tuonne hellareiden palstalle muiden saatananpalvojien joukkoon. sinne sinä oikeassa uskossasi(tm) kuulut.

    Äänestä

Elämän tarkoitus on jatkaa sukua. Se tarkoitus on meillä ihmisillä sama kuin se on kaikkialla luonnossa. Saat kaataa kirkon, teloittaa papit tai mitä muuta tahansa, mutta elämä jatkuu niin kauan kuin jatkamme sukua.

Jos emme jatka sukua, tämä sukupolvi jää viimeiseksi ja kaikki korkealentoiset "elämän tarkoitukset" haudataan sen mukana.

Äänestä

Ihmiselämän tarkoitus on suvun jatkaminen ja lisääntyminen, sama kuin muillakin eläimillä. Tuohan on luonnonlaki, koska jokainen eliölaji, joka ei haluaisi tai pystyisi noudattamaan sitä, tuhoutuisi. Nykyään tosin tilanne on sellainen, että vain tarpeeksi suuri määrä lisääntymishaluttomia ihmisiä pelastaisi Maan suurelta katastrofilta: ylipopulaatioita ja niiden aiheuttamia joukkotuhoja on ollut ennenkin. Liikakansoitus on Maan ainoa _todellinen_ ongelma, vanhakantaiset uskonnot tekevät parhaansa pahentaakseen sitä.

Mitä kuolemasta kertomiseen tulee, niin en edelleenkään rupea kertomaan lapsille satuja tosina. Jonkin "sielun" olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä ja ajatuskin taivaasta ja helvetistä on täysin naurettava.

Äänestä
  • tolkuton lisääntyminen ei ole useimmiten tahdon asia. Monet suorastaan pakotetaan lisääntymään.

    Onhan myös niin, että varsinkaan köyhissä maissa ei yksinkertaisesti ole toimivaa ehkäisyneuvontaa ja sitten on vielä ne uskonnot, jotka rajoittavat naisten itsemääräämisoikeutta.

    Tietysti ihmispopulaation kasvu on johtanut maapallon saastumiseen, mutta se varsinainen syy on kuitenkin teollistuminen ja sitä kautta saasteet. Lähitulevaisuudessa maapallolla tulee olemaan laajoja asuinkelvottomia alueita, mikäli tiedemiehiin on uskominen. Ja kyllä minä heihin luotan.

    Poliitikot ja päättäjät eivät välitä asiasta, vaan toimitaan erittäin lyhytnäköisesti. Vaalikausi kerrallaan ja bisnes mielessä.

    Äänestä

Miksi pitäisi valehdella kuolemanjälkeisestä elämästä? Olen sen sanonut ja selittänyt juurtajaksain, että kun kuolee, niin siitä ei tiedä mitään. Mutta elämä, eli energia jatkaa kiertokulkuaan luonnossa.

Elämästä olen sanonut, että elä hyvä elämä, äläkä tanssi muiden pillin mukaan. Hyvä ammatti kannattaa hankkia ja pyrkiä elämään niin, että ei loukkaa muita, mutta alistua ei myöskään tarvitse.

Hyvin hänellä meneekin. Hyvä parisuhde ja opinnot loppusuoralla. Hoitanut ilmeisen hyvin sivutyönsä ja kesätyönsä, koskapa on takaisinkin pyydetty.

Minun mielestäni on raukkamaista kertoa pienelle lapselle jotain tuollaista, että kun kuolet, niin voit päästä taivaaseen, jos olet elänyt jumalan haluamalla tavalla. Muuten voit joutua....

Äänestä

jonkinverran tätäkin kysymystä ja päädyin sellaiseen ratkaisuun että elämä itse on elämän tarkoitus.

""Mietin myös että mitä ateisti meinaa lapselleen sanoa, kun lapsi kysyy että mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Itse varmaan aioin valehdella taivaasta..""

Kerron hänelle mitä mieltä minä olen asiasta ja miksi näin ajattelen.

Äänestä

syntyä, elää, jatkaa elämää, syödä ja paskantaa, kuolla.

mitä tapahtuu kuoleman jälkeen? vastaan lapsilleni että kukaan ei tiedä ja jos väittää tietävänsä niin sellaisen väittäjä valehtelee ja on vaarallinen jota tulee vältellä mahdollisuuksien mukaan.

Äänestä

eikä sillä ole mitään merkitystäkään. Yhtä hyvin voisi kysyä miksi on mitään olevaista. Ei sitä kukaan tiedä.

Yritän elellä tämän elämäni ihan säällisesti ketään vahingoittamatta ja kun kuolen niin siinä tämä reissu sitten olikin.

Suomessa on ihan hyvä elellä, mutta hirveän suuri osa maapallon ihmisistä ja eläimistä joutuu elämään kammottavissa olosuhteissa.

Löytyykö sillekään mitään muuta selitystä kuin se, että monet ihmiset ovat ahneita ja julmia paskiaisia.

Voisi ajatella niinkin, että ihmisen aivojen kehittyneisyys on tuhoamassa tämän maapallon eliöstön elinmahdollisuudet.

Älykkyys kun ei ole sama asia kuin viisaus ja ihmisaivojen monimutkaisuus ja kapasiteetti johtaa myös siihen, että kun ajattelukyky on muihin eläimiin nähden huippuluokkaa, niin myös tunteissa ja tunteettomuudessa on variaatioita vaikka millä mitalla.

Äänestä

Kamalaa jos olisin ateisti, enkä edes lisääntyisi. En ole lisääntynyt enkä taida lisääntyäkkään, mutta elämälläni on mahtava tarkoitus lisääntymättäkin. Kun olen Jumalan työtoveruudessa voin jatkuvasti auttaa, pelastaa toisia elämään, esim. orpoja lapsia, auttaa vanhuksia, yksinäisiä, evankelioida ja toteuttaa luovaa elämää Herrani yhteydessä.

Ei tarvitse pohdiskella ihmisarvoa - olenko tuottava, olenkö eläkkeellä vai työssä. Nyt sairaslomalla, kun kun kuntoutan kättäni voin elää, hyödyllistä elämää - aika ei tahdo riittää kaikkeen mielenkiintoiseen.

Äänestä
  • Voi auttaa vanhuksia ja orpoja ja tehdä monenlaista luovaa, vaikka olisikin ateisti. Ja mikä sen lisääntymisen itseisarvo on, kun maailmassa on jo yli kuusi miljardia ihmistä? Jos haluat toteuttaa itseäsi lasten kautta, niin silmät auki vain, lapsia liikkuu ympäristössä. Jos sukulaisten lapset eivät riitä projektiksi, niin on monenlaisia vapaaehtoisjärjestöjä, joiden kautta saa kontaktin. Sama vanhusten kanssa; jos omassa talossa tai suvussa ei ole, niin yksinäisiä riittää. Eikä siihen todellakaan tarvita mitään jumalaa.

    Äänestä

  • Lääkäri peöasto käteni, hölmöcaasinråiskaja julpokulli jeesus ei.

    Onneksi erosin kirkosta. Vuosi sitten.

    Tekemäni esirukous forumi-häirikön parantamiseksi ei auttanut ja hän jatkaa
    Jumalan Sanalla häitsemiatä yhä.


    Häpeän aikaisempi kirjoituksiani kun olin åpårån Jeesuksen oma.

    Äänestä

Ateisti mieltää itsensä aineeksi, materiaksi. Hengellinen ihminen kokee olevansa ennen kaikkea henkiolento joka kasvusyistään on pakotettu olemaan myös joskus lihallisessa kehossa, sillä lihallisuus on lähellä kapinointia joka antaa haasteen vahvistumiseen.

Äänestä

42

Äänestä
  • Tämä

    Äänestä

Noh, eipä ole ainakaan tarkoitus tästä hirveesti lähteä lisääntymään - hirvittää ajatus ottaa vastuuta toisen ihmisen koko elämästä, ja oikeestaan rehellisesti sanottuna tahdon elää omaa elämää enkä edes pidä lapsista. Siksipä ei hirveesti tartte miettiä mitä lapsilleni kertoisin. Jos sattuisinkin siihen tilanteeseen, niin luultavasti sanoisin etten tiedä - ja ettei kukaan tiedä, kukaanhan ei ole tullut takaisin kuolemansa jälkeen.

Tällä hetkellä mun elämän tarkoitus on olla ihmisille kiltti ja auttavainen, olla olkapäänä tarvitseville, ja kouluttautua jotta musta joskus vois olla suurempaakin apua muille. Sen lisäksi tietysti tahdon viettää hyvän elämän, nauttia siitä, ja olla hyvä avopuoliso. (:

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hovarin Simppa kirjoitti:

Tuskin tätä kukaan tietää, mutta te jotka olette ateisteja, minkä uskotte olevan elämän tarkoitus. No tätä tuskin kukaan tietää. Uskovainen on varmasti onnellinen, kun uskoo asiaansa ja luulee tietävänsä elämän tarkoituksen. Itse periaatteessa ateisti joka tuntee kuitenkin että saattaisi olla mahdollisesti jotain ihmistä suurempaa. Oma vähän kylmä mielipiteeni elämäntarkoituksesta on parin etsiminen ja lasten tekeminen eli listääntyminen. Mietin myös että mitä ateisti meinaa lapselleen sanoa, kun lapsi kysyy että mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Itse varmaan aioin valehdella taivaasta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu