Mitä kuuluu

Laatutakuulaiset?

Vieläkö teillä menee "hyvin"?

100

6255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ainakin on

      mennyt yhtä hyvin kaikki nämä kuusi vuotta minkä olen yrittäjänä ketjussa ollutkin. Välillä tympii ja voisin lyödä hanskat tiskiin, mutta niinpä se olisi toisenkin töissä välillä päiviä, jolloin tahtoisi vaihtaa työpaikkansa uuteen välittömästi. Vapaus vaikuttaa omaan työpäiväänsä on tässä työssä se suola, joka kannustaa jatkamaan. Niin, ja tietty se, että tienestit riippuvat omasta jakasamisesta ja työhulluudesta. Hyvää jatkoa vaan sullekkin ja tervetuloa ketjuun!

      • on kyllä ihan

        tavallisella siivoojallakin. Työaikaansa ja ansioihinsa pystyy vaikuttamaan. Tulotasoa en pysty vertaamaan takuuyrittäjän tuloihin. Tosin työntekijällä on oikeus sairaslomaan, kesälomat yms.


      • exxxx laattalainen

        tässä kyseisessä ketjussa. Mitään en ole niin katunut kuin sitä, että menin halpaan. En suosittele kellekkään. Jos yrittäjäksi aiotte, tiedon ja taidon löydätte muualta pienemmillä kuluilla.


      • rahato

        oon aina tykänny, et joku muu vie miun rahat, ko en mie niil mittää tee. Töitähä mie paina niska limas. Lomastakaa ei tiatoo.


    • ent. yks.yrit.

      laatutakuu sopii niille jotka haluavat maksaa ns. välikädelle kalliimman mukaan, jos tuota sanotaan yrittämiseksi niin hulluja kaikki jotka siihen ryhtyy.
      Ei kai kukaan tänne tule myöntämään millaisen mokan on tehnyt kun takuuyrittäjäksi on alkanut, siitä taitaa olla vaikea päästä eroon.

    • älämene

      mollin sivulla ne hakee uusia yrittäjiä. Huomentaketjullakin on siellä haku päällä. VAROKAA näitä ketjuloita. Pitäis näitäkin jonkun tutkia vähän tarkemmin.

      • kohta lomalla

        On se ihme, et jos sä oot epäonnistunu niin sitten koko ketju on epäonnistunu. Oon ketjun yrittäjä ja mun mielestä mä oon menetsyny hyvin. Oon ollu jo yli 3 vuotta ja aattelin jatkaa. Ei mun kannata lopettaa kun oon saanu kohta lainat pois. Ja mun asiakkaat ovat muhun tyytyväisiä. Mut mietinkin joka päivä miten ne olis edelleen tyytyväisiä. Joku kirjoitti et 300 € tunnis!!! Kuka on oikeastaan todella valmis maksamaan tollaista summaa tunnissa. Hei, vähän järkee kirjoituksiin. Ja jalat maahan! kuka saa suomessa niin hirveesti työstään ja varsinki jos ei oo kouluja käynnt?
        Oon nostanut joka vuosi hintoja asiakkailleni ja kun oon perustellut miksi niin ne on ymmärtäny. mut ekaks mun ite pitää ymmärtää tää työ ja yrittäjyys. ja mun pitää olla ylpeä mitä mä teen. ja se mun mielestä näkyy asiakkaille. kyl mä tiedän et ketjussa on epäonnistuneita. mulla on myös kaveri toisessa ketjussa yrittäjänä (ei siivous) ja se kerto et seillä on sama juttu. onhan niitäki jotka ovat yksin yrttäjäna niin epäonnistuneita. ja mä oon saanut aina apua ketjulta. mut mun tehtävä on hoitaa niin et mun yritys pärjää ei ketjun. ja mun tehtävänä on saada ympärille hyviä tyyppejä jotka neuvovat ja auttavat jos tarviin sitä. no nää on mun ajtuksia mitä eilen illalla kun töitä laulaen paiskin kun päivällä käivn lukemassa nää sivut pitkästä aikaa. ja voin ylpeänä sanoo et oon menestyny siihen nähen mitä kouluja oon käyny.
        ja lomaki häämöttää. oon meinaa laittanu sivuun rahaa jotta pystyn lomailee.


      • ainoa, joka
        kohta lomalla kirjoitti:

        On se ihme, et jos sä oot epäonnistunu niin sitten koko ketju on epäonnistunu. Oon ketjun yrittäjä ja mun mielestä mä oon menetsyny hyvin. Oon ollu jo yli 3 vuotta ja aattelin jatkaa. Ei mun kannata lopettaa kun oon saanu kohta lainat pois. Ja mun asiakkaat ovat muhun tyytyväisiä. Mut mietinkin joka päivä miten ne olis edelleen tyytyväisiä. Joku kirjoitti et 300 € tunnis!!! Kuka on oikeastaan todella valmis maksamaan tollaista summaa tunnissa. Hei, vähän järkee kirjoituksiin. Ja jalat maahan! kuka saa suomessa niin hirveesti työstään ja varsinki jos ei oo kouluja käynnt?
        Oon nostanut joka vuosi hintoja asiakkailleni ja kun oon perustellut miksi niin ne on ymmärtäny. mut ekaks mun ite pitää ymmärtää tää työ ja yrittäjyys. ja mun pitää olla ylpeä mitä mä teen. ja se mun mielestä näkyy asiakkaille. kyl mä tiedän et ketjussa on epäonnistuneita. mulla on myös kaveri toisessa ketjussa yrittäjänä (ei siivous) ja se kerto et seillä on sama juttu. onhan niitäki jotka ovat yksin yrttäjäna niin epäonnistuneita. ja mä oon saanut aina apua ketjulta. mut mun tehtävä on hoitaa niin et mun yritys pärjää ei ketjun. ja mun tehtävänä on saada ympärille hyviä tyyppejä jotka neuvovat ja auttavat jos tarviin sitä. no nää on mun ajtuksia mitä eilen illalla kun töitä laulaen paiskin kun päivällä käivn lukemassa nää sivut pitkästä aikaa. ja voin ylpeänä sanoo et oon menestyny siihen nähen mitä kouluja oon käyny.
        ja lomaki häämöttää. oon meinaa laittanu sivuun rahaa jotta pystyn lomailee.

        on onnistunut ketjuyrittämisessään! Kirjoituksessasi oli paljon hyviä pointteja, joita ilman yritys ei pyöri, ainakaan hyvin. Ei pidä unohtaa sitä yrittäjän roolia. Yrittäjä kun kuitenkin itse vastaa yrityksestään, ei ketju. Oli hienoa lukea onnistumisestasi, siitä sain taas itsekin voimia jatkaa yrittämistä tässä samaisessa ketjussa. Kyllä suurimman onnistumisen yrittäjyydessä tekee yrittäjän oma panos. Tehdään itse, ei syytetä ja odoteta valmista. Tsemppiä sulle! Ja gaalassa varmaan nähdään!


      • kohta lomalla
        ainoa, joka kirjoitti:

        on onnistunut ketjuyrittämisessään! Kirjoituksessasi oli paljon hyviä pointteja, joita ilman yritys ei pyöri, ainakaan hyvin. Ei pidä unohtaa sitä yrittäjän roolia. Yrittäjä kun kuitenkin itse vastaa yrityksestään, ei ketju. Oli hienoa lukea onnistumisestasi, siitä sain taas itsekin voimia jatkaa yrittämistä tässä samaisessa ketjussa. Kyllä suurimman onnistumisen yrittäjyydessä tekee yrittäjän oma panos. Tehdään itse, ei syytetä ja odoteta valmista. Tsemppiä sulle! Ja gaalassa varmaan nähdään!

        kiitos vastauksesta. on se hyvä tietää etten oo ainoa jolla menee hyvin. tai kyl mä tiiän. koulutuksissa oon kuullu. Juuri niin, kyl me ite kannetaan omasta elämästämme vastuun. Kohta töihin ja oikeella asenteella: meen palvelee mun kuten ketjun vetäjä kerran kerto kultamunivia hanhia eli asiakkaita. et silleen. gaalassa nähdään ja nostetaan meitille malja! hyvä laatutakuuyrittäjä eli me!!!!!!


      • kohta lomalla kirjoitti:

        On se ihme, et jos sä oot epäonnistunu niin sitten koko ketju on epäonnistunu. Oon ketjun yrittäjä ja mun mielestä mä oon menetsyny hyvin. Oon ollu jo yli 3 vuotta ja aattelin jatkaa. Ei mun kannata lopettaa kun oon saanu kohta lainat pois. Ja mun asiakkaat ovat muhun tyytyväisiä. Mut mietinkin joka päivä miten ne olis edelleen tyytyväisiä. Joku kirjoitti et 300 € tunnis!!! Kuka on oikeastaan todella valmis maksamaan tollaista summaa tunnissa. Hei, vähän järkee kirjoituksiin. Ja jalat maahan! kuka saa suomessa niin hirveesti työstään ja varsinki jos ei oo kouluja käynnt?
        Oon nostanut joka vuosi hintoja asiakkailleni ja kun oon perustellut miksi niin ne on ymmärtäny. mut ekaks mun ite pitää ymmärtää tää työ ja yrittäjyys. ja mun pitää olla ylpeä mitä mä teen. ja se mun mielestä näkyy asiakkaille. kyl mä tiedän et ketjussa on epäonnistuneita. mulla on myös kaveri toisessa ketjussa yrittäjänä (ei siivous) ja se kerto et seillä on sama juttu. onhan niitäki jotka ovat yksin yrttäjäna niin epäonnistuneita. ja mä oon saanut aina apua ketjulta. mut mun tehtävä on hoitaa niin et mun yritys pärjää ei ketjun. ja mun tehtävänä on saada ympärille hyviä tyyppejä jotka neuvovat ja auttavat jos tarviin sitä. no nää on mun ajtuksia mitä eilen illalla kun töitä laulaen paiskin kun päivällä käivn lukemassa nää sivut pitkästä aikaa. ja voin ylpeänä sanoo et oon menestyny siihen nähen mitä kouluja oon käyny.
        ja lomaki häämöttää. oon meinaa laittanu sivuun rahaa jotta pystyn lomailee.

        Olen joskus miettinyt tätä oma yritys ideaa. Mitä etuja/hyötyjä on ketjuun liittymisestä jos voisi yhtälailla perustaa oman yrityksen?
        Ketju tietenkin luo omat kanvat ja saat varmaankin pesuaineita sekä laitteita ketjun kautta edullisemmin, mutta mitä muita etuja?


      • franchisingin puolesta
        Jari-75 kirjoitti:

        Olen joskus miettinyt tätä oma yritys ideaa. Mitä etuja/hyötyjä on ketjuun liittymisestä jos voisi yhtälailla perustaa oman yrityksen?
        Ketju tietenkin luo omat kanvat ja saat varmaankin pesuaineita sekä laitteita ketjun kautta edullisemmin, mutta mitä muita etuja?

        Franchisingissa on niin hyviä kuin huonoja puoliakin. Jos olet kiinnostunut todella yrittäjyydestä ja mietit itsenäisen yrittäjyyden tai ketjuyrittäjyyden välillä, sinun kannattaa mennä muutaman ketjun rekrytointitilaisuuteen ja käydä heidän kanssaan asiat läpi. Ja verrata eri ketjujen tarjoamia kokonaisuuksia. Lisäki yritys nimeltään Francon pitää muutaman kerran vuodessa koulutuksia franchising yrittäjyydestä (siellä olin minäkin). Sieltä saa todella paljon hyvää tietoa mitä on olla ketjuyrittäjä. Lisäksi saat paljon hyvää tietoa franchisingyhdistyksen sivuilta ja sieltä löydät eri ketjuja.
        Kannattaa käyttää tässä vaiheessa paljon omaa aikaa tutkiskeluun ja vertailuun, jotta saa tarvittavan tiedon ketjusta, sillä suurimmalla osalla ketjuista on 5 vuoden sopimus. Uskon, että moni täällä kirjoittanut ei ole itseasiassa pettynyt ketjuun vaan eivät ole tienneet ja ymmärtäneet mihin todellakin ovat nimensä laittaneet. Minä ainakin olen aina varovainen mihin nimeni laitan ja sitoudun. Se ei aina ole helppoa.
        Kun olen itse miettinyt ja verrannut ketjuja, niin kokonaisuudessaan koko konsepti, mitä sinä saat on yksi tärkeimmistä kriteereistä. Ja toki taas tässä on muistettava, sinä kuitenkin itse vastaat omasta toiminnastasi loppujen lopuksi. Ja koulutuksessa puhuttiin kilpailueduista eli esim. miten mcdonalds eroaa muista hampurilaisyrityksistä. Se on se juttu! Olen kahden eri ketjun kanssa loppusuoralla ja heinäkuun aikana pitäisi tehdä päätös lähdenkö jompaan kumpaan vai mitä teen. Siinä on minulle kesäksi pähkinä purtavaksi vai miten sitä sanotaan!
        Kysy, kysy, kysy!!!! se on kaikista tärkeintä. Ja käytä aikaa, kirjaa ylös niin saadut vastaukset kuin kysymyksesikin. Niistä voit tehdä sitten yhteenvedon kun vertaat vaihtoehtojasi.
        Tsemppiä miettimiseen.


      • kohta lomalla
        franchisingin puolesta kirjoitti:

        Franchisingissa on niin hyviä kuin huonoja puoliakin. Jos olet kiinnostunut todella yrittäjyydestä ja mietit itsenäisen yrittäjyyden tai ketjuyrittäjyyden välillä, sinun kannattaa mennä muutaman ketjun rekrytointitilaisuuteen ja käydä heidän kanssaan asiat läpi. Ja verrata eri ketjujen tarjoamia kokonaisuuksia. Lisäki yritys nimeltään Francon pitää muutaman kerran vuodessa koulutuksia franchising yrittäjyydestä (siellä olin minäkin). Sieltä saa todella paljon hyvää tietoa mitä on olla ketjuyrittäjä. Lisäksi saat paljon hyvää tietoa franchisingyhdistyksen sivuilta ja sieltä löydät eri ketjuja.
        Kannattaa käyttää tässä vaiheessa paljon omaa aikaa tutkiskeluun ja vertailuun, jotta saa tarvittavan tiedon ketjusta, sillä suurimmalla osalla ketjuista on 5 vuoden sopimus. Uskon, että moni täällä kirjoittanut ei ole itseasiassa pettynyt ketjuun vaan eivät ole tienneet ja ymmärtäneet mihin todellakin ovat nimensä laittaneet. Minä ainakin olen aina varovainen mihin nimeni laitan ja sitoudun. Se ei aina ole helppoa.
        Kun olen itse miettinyt ja verrannut ketjuja, niin kokonaisuudessaan koko konsepti, mitä sinä saat on yksi tärkeimmistä kriteereistä. Ja toki taas tässä on muistettava, sinä kuitenkin itse vastaat omasta toiminnastasi loppujen lopuksi. Ja koulutuksessa puhuttiin kilpailueduista eli esim. miten mcdonalds eroaa muista hampurilaisyrityksistä. Se on se juttu! Olen kahden eri ketjun kanssa loppusuoralla ja heinäkuun aikana pitäisi tehdä päätös lähdenkö jompaan kumpaan vai mitä teen. Siinä on minulle kesäksi pähkinä purtavaksi vai miten sitä sanotaan!
        Kysy, kysy, kysy!!!! se on kaikista tärkeintä. Ja käytä aikaa, kirjaa ylös niin saadut vastaukset kuin kysymyksesikin. Niistä voit tehdä sitten yhteenvedon kun vertaat vaihtoehtojasi.
        Tsemppiä miettimiseen.

        kirjoittaja kirjoittaa asiaa. niin se kannattaa tehdä. itehän on vastuussa mihin on nimensä laittanu.todellaki tsemppiä ketjun valintaan. vaikka tää sopii mulle, ei se välttämättä sovi sulle. sun ite on tehtävä se lopullinnen päätös.
        ei nyt riennettävä.


      • Höhelöt uskoo
        kohta lomalla kirjoitti:

        On se ihme, et jos sä oot epäonnistunu niin sitten koko ketju on epäonnistunu. Oon ketjun yrittäjä ja mun mielestä mä oon menetsyny hyvin. Oon ollu jo yli 3 vuotta ja aattelin jatkaa. Ei mun kannata lopettaa kun oon saanu kohta lainat pois. Ja mun asiakkaat ovat muhun tyytyväisiä. Mut mietinkin joka päivä miten ne olis edelleen tyytyväisiä. Joku kirjoitti et 300 € tunnis!!! Kuka on oikeastaan todella valmis maksamaan tollaista summaa tunnissa. Hei, vähän järkee kirjoituksiin. Ja jalat maahan! kuka saa suomessa niin hirveesti työstään ja varsinki jos ei oo kouluja käynnt?
        Oon nostanut joka vuosi hintoja asiakkailleni ja kun oon perustellut miksi niin ne on ymmärtäny. mut ekaks mun ite pitää ymmärtää tää työ ja yrittäjyys. ja mun pitää olla ylpeä mitä mä teen. ja se mun mielestä näkyy asiakkaille. kyl mä tiedän et ketjussa on epäonnistuneita. mulla on myös kaveri toisessa ketjussa yrittäjänä (ei siivous) ja se kerto et seillä on sama juttu. onhan niitäki jotka ovat yksin yrttäjäna niin epäonnistuneita. ja mä oon saanut aina apua ketjulta. mut mun tehtävä on hoitaa niin et mun yritys pärjää ei ketjun. ja mun tehtävänä on saada ympärille hyviä tyyppejä jotka neuvovat ja auttavat jos tarviin sitä. no nää on mun ajtuksia mitä eilen illalla kun töitä laulaen paiskin kun päivällä käivn lukemassa nää sivut pitkästä aikaa. ja voin ylpeänä sanoo et oon menestyny siihen nähen mitä kouluja oon käyny.
        ja lomaki häämöttää. oon meinaa laittanu sivuun rahaa jotta pystyn lomailee.

        on suoraan laatutakuun koulutuksesta. Mullakin meni hyvin. En silti enää lähtisi uudestaan. Mielestäni hyväuskosten hölmöjen huijausta. Hölmöinähän ne meitä piti.


      • kohta lomalla
        Höhelöt uskoo kirjoitti:

        on suoraan laatutakuun koulutuksesta. Mullakin meni hyvin. En silti enää lähtisi uudestaan. Mielestäni hyväuskosten hölmöjen huijausta. Hölmöinähän ne meitä piti.

        tuohan on juuri se juttu! tää ei sovi kaikille. eli sulla meni hyvin mut aikaa kutakin. varmaa sulle jäi jotakin oppiakin noista yrittäjävuosista. mä oon ainaikn saanut hyvä tietoo mitä aijon käyttää jatkossakin. hienoa et sulla meni hyvin ja varmaa lopetitkin plussa merkkisesti? mut jos tää ei sulle sopinut nii ei sitä pidä kokonaan tyrmätä. mulle tää sopii ja tiedän paljon muitakin jolle sopii. myös mun kaverille joka on siinä toisesssa ketjussa. mua ei ainakaa pidetä hölmönä. päin vastoin. ja en mä mielestäni hölmö ookkaan vaikka enb nyt ruudin keksijäkään. jos tavoittelee pilvilinnoja niin pitää olla silloin siihen tarvittavat eväät. kun mä lähdin tähän niin mulla oli tavoiteita ja ne on jo ylittyneet. katkeruus on huono juttu. eiks sun kannata sulkea toi kirja joka ei sulle sopinu ja jatkaa eteenpäin. katkeruus imee kaiken hyvän susta. se on huono juttu. ei kun tsemppiä ja oon iloinen sun puolestas et sulla meni ketjhun aikana hyvin. nyt mä alan toimimaan et pääsen nauttimnaan rannalle pariksi tunniksi ennen illan työjaksoa. jokaisen roskiksen kun tyhjennän niin saan taas lähemmäski mun yhtä uuttä tavoiteetta. niitä pitää olla mut jalat maassa. näin mun äitini aikoinaan opetti ja hyvä oppi oliki.


      • franchisingin puolesta
        kohta lomalla kirjoitti:

        tuohan on juuri se juttu! tää ei sovi kaikille. eli sulla meni hyvin mut aikaa kutakin. varmaa sulle jäi jotakin oppiakin noista yrittäjävuosista. mä oon ainaikn saanut hyvä tietoo mitä aijon käyttää jatkossakin. hienoa et sulla meni hyvin ja varmaa lopetitkin plussa merkkisesti? mut jos tää ei sulle sopinut nii ei sitä pidä kokonaan tyrmätä. mulle tää sopii ja tiedän paljon muitakin jolle sopii. myös mun kaverille joka on siinä toisesssa ketjussa. mua ei ainakaa pidetä hölmönä. päin vastoin. ja en mä mielestäni hölmö ookkaan vaikka enb nyt ruudin keksijäkään. jos tavoittelee pilvilinnoja niin pitää olla silloin siihen tarvittavat eväät. kun mä lähdin tähän niin mulla oli tavoiteita ja ne on jo ylittyneet. katkeruus on huono juttu. eiks sun kannata sulkea toi kirja joka ei sulle sopinu ja jatkaa eteenpäin. katkeruus imee kaiken hyvän susta. se on huono juttu. ei kun tsemppiä ja oon iloinen sun puolestas et sulla meni ketjhun aikana hyvin. nyt mä alan toimimaan et pääsen nauttimnaan rannalle pariksi tunniksi ennen illan työjaksoa. jokaisen roskiksen kun tyhjennän niin saan taas lähemmäski mun yhtä uuttä tavoiteetta. niitä pitää olla mut jalat maassa. näin mun äitini aikoinaan opetti ja hyvä oppi oliki.

        Totta puhut. Kaikille ei sovi franchising, jossa on tiukasti määritelty konsepti. Pääsin tutustumaan erääsee ruokapuolen franchisingkonseptiin ja huomasin kuinka heillä oli todellakin määritelty pientä yksityiskohtaa myöden heidän päivittäinen toimintansa. Mutta tämähän on se juttu. Toinen kehittää ja testaa toimivan ja menestyvän konseptin ja yrittäjä kopio sen omaan käyttöönsä. Jos ei noudata konseptia ei myöskään menesty (kuulin että on usealla eri tutkimuksella tutkittu juttu). Kysymyshän kuuluu, hyväksytkö koko konseptin, ei vain niitä asioita, jotka sinua miellyttää. Pystytkö noudattamaan pelisääntöjä? Nämä on jokaisen itsensä mietittävä. Kukaan ei voi toisen puolesta sitä asiaa päättää. Ja jos ei noudata niin voi saada rapsuja. Niinhän se on autollakin ajamisessa. Kuten eilen uutisissa kerrottiin, suurin osa meistä ajaa ylinopeutta. Niin kauan ajetaan, kunnes jäädään kiinni ja maksetaan sakkoja.
        Ja kun allekirjoitetaan sopimus, niin silloin sidotaan nimenomaan siihen sopimusaikaan mikä on sopimuksessa. Sitäkin kannattaisi miettiä, jaksanko koko sopimuskauden?
        Näitä asioita minä mietin parasta aikaa ennen kun valitsen mihin nimeni laitan. Jaksanko noudattaa toisen määräyksiä? Tokihan niin pitää tehdä myös toisen palveluksessa. Työnantaja määrää koska maksaa myöskin palkan.
        Elämä kun ei ole aina niin yksinkertaista. Mutta sehän ainakin minun mielestäni tekee sen mielenkiintoisaksi.


      • uskoo ken haluaa
        franchisingin puolesta kirjoitti:

        Totta puhut. Kaikille ei sovi franchising, jossa on tiukasti määritelty konsepti. Pääsin tutustumaan erääsee ruokapuolen franchisingkonseptiin ja huomasin kuinka heillä oli todellakin määritelty pientä yksityiskohtaa myöden heidän päivittäinen toimintansa. Mutta tämähän on se juttu. Toinen kehittää ja testaa toimivan ja menestyvän konseptin ja yrittäjä kopio sen omaan käyttöönsä. Jos ei noudata konseptia ei myöskään menesty (kuulin että on usealla eri tutkimuksella tutkittu juttu). Kysymyshän kuuluu, hyväksytkö koko konseptin, ei vain niitä asioita, jotka sinua miellyttää. Pystytkö noudattamaan pelisääntöjä? Nämä on jokaisen itsensä mietittävä. Kukaan ei voi toisen puolesta sitä asiaa päättää. Ja jos ei noudata niin voi saada rapsuja. Niinhän se on autollakin ajamisessa. Kuten eilen uutisissa kerrottiin, suurin osa meistä ajaa ylinopeutta. Niin kauan ajetaan, kunnes jäädään kiinni ja maksetaan sakkoja.
        Ja kun allekirjoitetaan sopimus, niin silloin sidotaan nimenomaan siihen sopimusaikaan mikä on sopimuksessa. Sitäkin kannattaisi miettiä, jaksanko koko sopimuskauden?
        Näitä asioita minä mietin parasta aikaa ennen kun valitsen mihin nimeni laitan. Jaksanko noudattaa toisen määräyksiä? Tokihan niin pitää tehdä myös toisen palveluksessa. Työnantaja määrää koska maksaa myöskin palkan.
        Elämä kun ei ole aina niin yksinkertaista. Mutta sehän ainakin minun mielestäni tekee sen mielenkiintoisaksi.

        Laatutakuuta ei voi verrata edes autolla ajoon. Franconille maksetaan siitä että se kouluttaa ja kukahan se maksaa. Niin ne säännöt vain sattuivat yksipuolisesti muuttumaan. Et ehkä niin tuulettaisi tämän jutun puolesta jos tietäisit kuinka paljon pahaa se on monelle tuonut, mutta ole sinä yksinäsi onnellinen. Ota asioista selvää vähän laajemmin niin saatat yllättyä ja maksa viidestä vuodesta se vuosi kokonaan liikevaihdosta plus lisät niin onhan se hyvä juttu laatutakuulle. Mieti nyt yhden vuoden liikevaihto!!!


      • "ketjun"
        franchisingin puolesta kirjoitti:

        Franchisingissa on niin hyviä kuin huonoja puoliakin. Jos olet kiinnostunut todella yrittäjyydestä ja mietit itsenäisen yrittäjyyden tai ketjuyrittäjyyden välillä, sinun kannattaa mennä muutaman ketjun rekrytointitilaisuuteen ja käydä heidän kanssaan asiat läpi. Ja verrata eri ketjujen tarjoamia kokonaisuuksia. Lisäki yritys nimeltään Francon pitää muutaman kerran vuodessa koulutuksia franchising yrittäjyydestä (siellä olin minäkin). Sieltä saa todella paljon hyvää tietoa mitä on olla ketjuyrittäjä. Lisäksi saat paljon hyvää tietoa franchisingyhdistyksen sivuilta ja sieltä löydät eri ketjuja.
        Kannattaa käyttää tässä vaiheessa paljon omaa aikaa tutkiskeluun ja vertailuun, jotta saa tarvittavan tiedon ketjusta, sillä suurimmalla osalla ketjuista on 5 vuoden sopimus. Uskon, että moni täällä kirjoittanut ei ole itseasiassa pettynyt ketjuun vaan eivät ole tienneet ja ymmärtäneet mihin todellakin ovat nimensä laittaneet. Minä ainakin olen aina varovainen mihin nimeni laitan ja sitoudun. Se ei aina ole helppoa.
        Kun olen itse miettinyt ja verrannut ketjuja, niin kokonaisuudessaan koko konsepti, mitä sinä saat on yksi tärkeimmistä kriteereistä. Ja toki taas tässä on muistettava, sinä kuitenkin itse vastaat omasta toiminnastasi loppujen lopuksi. Ja koulutuksessa puhuttiin kilpailueduista eli esim. miten mcdonalds eroaa muista hampurilaisyrityksistä. Se on se juttu! Olen kahden eri ketjun kanssa loppusuoralla ja heinäkuun aikana pitäisi tehdä päätös lähdenkö jompaan kumpaan vai mitä teen. Siinä on minulle kesäksi pähkinä purtavaksi vai miten sitä sanotaan!
        Kysy, kysy, kysy!!!! se on kaikista tärkeintä. Ja käytä aikaa, kirjaa ylös niin saadut vastaukset kuin kysymyksesikin. Niistä voit tehdä sitten yhteenvedon kun vertaat vaihtoehtojasi.
        Tsemppiä miettimiseen.

        rekrytointitilaisuuteen ja hah , eihän siellä/niissä hehkuteta kuin sitä omaa systeemiään. Kaikkeen sinäkin kokemattomia ehdotat meneen!Ne rekrytilaisuudet on tarkoitettu vain ja ainoastaan hyväuskoisille pöntöille. Sellaset, jotka vähänkään uskaltavat epäillä, niin heitä katsotaan päästä varpaisiin ja melkein ajetaan pois tilaisuudesta. Vaan joskus kun olen neuvoja antanut mokomaan fr-systeemiin liittymisestä ,niin on lähes sama kuin USUTUSHULLUA KÄSKIS.


      • yrittäjäkoulutusta,
        uskoo ken haluaa kirjoitti:

        Laatutakuuta ei voi verrata edes autolla ajoon. Franconille maksetaan siitä että se kouluttaa ja kukahan se maksaa. Niin ne säännöt vain sattuivat yksipuolisesti muuttumaan. Et ehkä niin tuulettaisi tämän jutun puolesta jos tietäisit kuinka paljon pahaa se on monelle tuonut, mutta ole sinä yksinäsi onnellinen. Ota asioista selvää vähän laajemmin niin saatat yllättyä ja maksa viidestä vuodesta se vuosi kokonaan liikevaihdosta plus lisät niin onhan se hyvä juttu laatutakuulle. Mieti nyt yhden vuoden liikevaihto!!!

        vieläpä yhteiskunnan varoilla. On myös olemassa ohjaus- ja koulutusohjelma, joka tukee eläkkeelle siirtyvältä yrittäjältä firman ostavaa. ketju ei todellakaan ole ainoa mahdollisuus. Mitähän ne osuuskuntamuotoiset yritykset on?


      • exäläinen
        yrittäjäkoulutusta, kirjoitti:

        vieläpä yhteiskunnan varoilla. On myös olemassa ohjaus- ja koulutusohjelma, joka tukee eläkkeelle siirtyvältä yrittäjältä firman ostavaa. ketju ei todellakaan ole ainoa mahdollisuus. Mitähän ne osuuskuntamuotoiset yritykset on?

        tekee ketjuun liittymisen helpoksi kun kaikki on valmiina. Kalliisti saa vain maksaa siitä. Asiakkaat ostat kalliilla, ei ole mitään takeita, että ne olisivat pitkäaikaisia. Saattaa käydäkkin niin, että asiakkaat lähtee, mutta laina jää. Toivottavasti löydätte muun keinon millä ryhdytte yrittäjiksi.


    • päästä

      ei mee muutakun hyvin töitä vitusti vapaa aika olematon hirvee laina päällä.

      • itse ollut

        liian ahne ja ottanut isellesi liian suuren asiakaskunnan? Jos oletit, että tienaat rahat helposti, menit halpaan. Raha yrittäjälle kun tulee todella kovalla työllä ja vain sillä.


      • sivusta seurannut
        itse ollut kirjoitti:

        liian ahne ja ottanut isellesi liian suuren asiakaskunnan? Jos oletit, että tienaat rahat helposti, menit halpaan. Raha yrittäjälle kun tulee todella kovalla työllä ja vain sillä.

        Olen tässä sivusta seuranut tätä keskustelua ja nyt päätin raapustaa muutaman rivin.
        Kommenttisi on hyvä. Lisäisin siihen vain sen, että myös työsuhteessa saa todella tehdä lujasti töitä tänä päivänä. Yritys, jossa itse olen töissä on pitänyt useita yt-neuvotteluja ja viereltäni on saanut lähteä monta todella hyvää työntekijää (en ole siivousalalla).
        Miksi olen seuranut tätä keskustelua on sen takia, koska olen kiinnostunut yrittäjyydestä ja olen lukenut todella paljon netistä kommentteja niin yksin yrittämisestä kuin fr-yrittäjyydestä. Jotta saisimme aikaiseksi jotakin, on meidän myös panostettava itse siihen. Ja se on välillä kovaa. Raha ei tule helposti, mutta menee vikkelästi.


      • taaskin
        sivusta seurannut kirjoitti:

        Olen tässä sivusta seuranut tätä keskustelua ja nyt päätin raapustaa muutaman rivin.
        Kommenttisi on hyvä. Lisäisin siihen vain sen, että myös työsuhteessa saa todella tehdä lujasti töitä tänä päivänä. Yritys, jossa itse olen töissä on pitänyt useita yt-neuvotteluja ja viereltäni on saanut lähteä monta todella hyvää työntekijää (en ole siivousalalla).
        Miksi olen seuranut tätä keskustelua on sen takia, koska olen kiinnostunut yrittäjyydestä ja olen lukenut todella paljon netistä kommentteja niin yksin yrittämisestä kuin fr-yrittäjyydestä. Jotta saisimme aikaiseksi jotakin, on meidän myös panostettava itse siihen. Ja se on välillä kovaa. Raha ei tule helposti, mutta menee vikkelästi.

        niin peestä, että tänne kirjoittelevat sellaiset, jotka ei tajua pyhää "pölläystä" koko fr-toiminnasta.Täällä vaan toitotetaan,että yrittäjällä pyyhkii hyvin, kun vaan paiskii töitä.Hei haloo, ehkä "tavallisella" yrittäjällä , mutta ei ainakaan fr-yrittäjällä, ja vielä SIIVOUSALAN franchising-yrittäjästä puhumattakaan.On se vaan kumma, että tänne puskee viisasteleen sellaset, joilla ei ensinnäkään ole hajuakaan koko siivousyrittämisestä saati franchising-konseptista.Töitä saa paiskia kuka haluaa vaikka24h/vrk, mutta sen sanon, että missään fr-tyyppisessä ketjussa se ei kannata.Sellanen liiketoiminta ei yksinkertaisesti ole kannattavaa.


      • kohta lomalla
        taaskin kirjoitti:

        niin peestä, että tänne kirjoittelevat sellaiset, jotka ei tajua pyhää "pölläystä" koko fr-toiminnasta.Täällä vaan toitotetaan,että yrittäjällä pyyhkii hyvin, kun vaan paiskii töitä.Hei haloo, ehkä "tavallisella" yrittäjällä , mutta ei ainakaan fr-yrittäjällä, ja vielä SIIVOUSALAN franchising-yrittäjästä puhumattakaan.On se vaan kumma, että tänne puskee viisasteleen sellaset, joilla ei ensinnäkään ole hajuakaan koko siivousyrittämisestä saati franchising-konseptista.Töitä saa paiskia kuka haluaa vaikka24h/vrk, mutta sen sanon, että missään fr-tyyppisessä ketjussa se ei kannata.Sellanen liiketoiminta ei yksinkertaisesti ole kannattavaa.

        Hei sinä! Kovaapa heitit! Oon ollut ketjussa ylki 3 vuotta ja nähnyt tätä toimintaa. Ja sulle varmaa ikävä kyllä mä oon pärjänny ja hyvin. eli voin todistaa et kyllä pärjää. mutta toki mä teen kovaa työtä. eihän mikään tuu ilmatteeks vain lottovoitto. ai nii joutuuhan siihenkin panostaa eli laittaa rahaa. noi on sun mielipiteitä ja mä kerron omani ja mä voin todistaa väitteeni. eli jos sä et oo pärjänny niin ei se takaa et kaikki ei pärjää. ikävä et et pärjänny mut ehkä kannattais mietiä sitä vähä isommi = miksi? mikä meni sulla pieleen? ja ei ekaks kannata heittää syytä keskukseen koska mä oon pärjänny ja moni muu aivan samoilla ohjeilla ja konseptilla.mä en tarkoita tässä et mä sua jollai halusun syyttää mut näin heittona. oon vain oppinu et kun oikein välillä miettii niin niistäkin oppii. esimerkiks asiakkaista, jos jokin tyyli ei yhelle asiakkaalle sovi niin se voi sopia toiselle. elämä ei oo niin yksinkertaista ja varsinkaa me ite. me kaikki ollaan erilaisii.
        ja mun mielestä mä täällä kirjoittellessa tiedän niin siivousyrittämisestä ku ketjuyrittämisestä. et aika paksuu sanaa sulta!!!! en oo suuttuja mut kyl vähöän kirpas. ja muuten en paiski 24 tuntia, niin hullu en oo et ajasin itteni seinää vasten kun en jaksas töitä kunnolla tehä. mutta mä teen niin plajon et mä pärjään. eli mä en oo halunu viisastella vaan kertonu mun jutusta. ja tiiän et en oo ainoa.
        tsemppiä sullekin eteenpäin ja mä suna miettisin uusia kuviota ja ottaisin mneenneestä oppia tulevaa varten. elämästähjän ei koskaan tiiä mitöä se tuo eteensä.


      • franchising
        taaskin kirjoitti:

        niin peestä, että tänne kirjoittelevat sellaiset, jotka ei tajua pyhää "pölläystä" koko fr-toiminnasta.Täällä vaan toitotetaan,että yrittäjällä pyyhkii hyvin, kun vaan paiskii töitä.Hei haloo, ehkä "tavallisella" yrittäjällä , mutta ei ainakaan fr-yrittäjällä, ja vielä SIIVOUSALAN franchising-yrittäjästä puhumattakaan.On se vaan kumma, että tänne puskee viisasteleen sellaset, joilla ei ensinnäkään ole hajuakaan koko siivousyrittämisestä saati franchising-konseptista.Töitä saa paiskia kuka haluaa vaikka24h/vrk, mutta sen sanon, että missään fr-tyyppisessä ketjussa se ei kannata.Sellanen liiketoiminta ei yksinkertaisesti ole kannattavaa.

        Hyvä "peestä" kirjoittaja!
        Vaikka en tiedä hirveästi siivouksesta (olen kyllä aikaisemmassa elämässäni hiukan siivonnut siivousliikkeiden palkkalistoilla) niin olen ottanut selvää franchisingtoiminnasta. Ja lisäksi siivousyrittämisestä minulla on kyllä sellainen kokemus, että serkkuni lähti yli 20 vuotta sitten ilman mitään oppia siivousyrittäjäksi ja seurasin läheltä hänen toimintaansa.
        Perusjutut ovat kaikissa ketjuissa aika samanlaiset ja koko franchisinghan perustuu liikeidean vuokraamiseen!!!! Eli uskon tietäväni jotakin ja näin ollen otin itselleni oikeuden kommentoida näillä sivuilla. Minusta tuntuu, että sinua itseäsi kirpaisee se, että kun lähdit yrittäjäksi ketjuun, taisi silmiesi edessä kimallella isot rahat! Ja et tainut tietää mihin todellakin olet lähdössä ja mihin paperiin nimesi laitoit.
        Kuten aikasemmassa viestissäni kirjoitin, niin franchisingtoiminnassa on niin hyviä kuin huonojakin puolia. Ne vain täytyy itse ottaa selville. Ei rekrytointitilanteessa rekrytoija eli myyjä tule sinulle niitä hirveesti kertomaan vaan ne täytyy osata itse kaivaa esille. Aivan sama tilanne on esim. jos menen käytettyä autoa ostamaan. Ei myyjä minulle vikoja ensimmäiseksi kerro. Sen takia kirjoitin kysele, kysele, kysele. Ja jos sinun kysymyksiisi ei vastata tai sinua kohdellaan siinä tilanteessa huonosti, en suosittele kyseistä ketjua.
        Teet isojakommentteja muutaman rivin kirjoituksilla. Taitaa ottaa omaan nilkkaasi, kun kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi.
        Ja muuten, kuten toinen aikaisemmin kirjoittanut kirjoitti. et perustele omia väitöksiäsi. Onko perustelusi vain siinä, että franchising ei toimi, kun sinä taisit epäonnistua siinä?


      • oli onnea
        kohta lomalla kirjoitti:

        Hei sinä! Kovaapa heitit! Oon ollut ketjussa ylki 3 vuotta ja nähnyt tätä toimintaa. Ja sulle varmaa ikävä kyllä mä oon pärjänny ja hyvin. eli voin todistaa et kyllä pärjää. mutta toki mä teen kovaa työtä. eihän mikään tuu ilmatteeks vain lottovoitto. ai nii joutuuhan siihenkin panostaa eli laittaa rahaa. noi on sun mielipiteitä ja mä kerron omani ja mä voin todistaa väitteeni. eli jos sä et oo pärjänny niin ei se takaa et kaikki ei pärjää. ikävä et et pärjänny mut ehkä kannattais mietiä sitä vähä isommi = miksi? mikä meni sulla pieleen? ja ei ekaks kannata heittää syytä keskukseen koska mä oon pärjänny ja moni muu aivan samoilla ohjeilla ja konseptilla.mä en tarkoita tässä et mä sua jollai halusun syyttää mut näin heittona. oon vain oppinu et kun oikein välillä miettii niin niistäkin oppii. esimerkiks asiakkaista, jos jokin tyyli ei yhelle asiakkaalle sovi niin se voi sopia toiselle. elämä ei oo niin yksinkertaista ja varsinkaa me ite. me kaikki ollaan erilaisii.
        ja mun mielestä mä täällä kirjoittellessa tiedän niin siivousyrittämisestä ku ketjuyrittämisestä. et aika paksuu sanaa sulta!!!! en oo suuttuja mut kyl vähöän kirpas. ja muuten en paiski 24 tuntia, niin hullu en oo et ajasin itteni seinää vasten kun en jaksas töitä kunnolla tehä. mutta mä teen niin plajon et mä pärjään. eli mä en oo halunu viisastella vaan kertonu mun jutusta. ja tiiän et en oo ainoa.
        tsemppiä sullekin eteenpäin ja mä suna miettisin uusia kuviota ja ottaisin mneenneestä oppia tulevaa varten. elämästähjän ei koskaan tiiä mitöä se tuo eteensä.

        asiakkaiden kanssa. Siivoojana tiedän että joidenkin asiakkaiden kanssa ei yksikään siivousliike, pienyrittäjästä puhumattakaan, pärjää. Jolle näitä sattuu useampi, on kyllä hukassa. Varsinkin jos joku ketju tekee sopimukset periaatteenaan että sopimus hinnalla millä hyvänsä. Ketjunhan ei tarvitse laskea, pystyisikö firma itse hoitamaan paikan. Lisäksi näitä todella hankalia asiakkaita ei aina etukäteen pysty erottamaan, voivat vaikuttaa aluksi hyvinkin asiallisilta. Kirjoitti eräs keskustelua seurannut.


      • kohta lomalla
        oli onnea kirjoitti:

        asiakkaiden kanssa. Siivoojana tiedän että joidenkin asiakkaiden kanssa ei yksikään siivousliike, pienyrittäjästä puhumattakaan, pärjää. Jolle näitä sattuu useampi, on kyllä hukassa. Varsinkin jos joku ketju tekee sopimukset periaatteenaan että sopimus hinnalla millä hyvänsä. Ketjunhan ei tarvitse laskea, pystyisikö firma itse hoitamaan paikan. Lisäksi näitä todella hankalia asiakkaita ei aina etukäteen pysty erottamaan, voivat vaikuttaa aluksi hyvinkin asiallisilta. Kirjoitti eräs keskustelua seurannut.

        Osittain oot kyl oikeessa siinä et on helpompia ja vaativimpia asiakkaita. mutta mikä todennäköisyys et kaikki sun asiakkaas on niitä vaikeempia? ja koulutuksis on ainakin mulle opetettu et kannattaa myös ite miettiö omia asiakkuukisa ja kehittää sitä. mä oon saanu muutamia omia asiakkas sopimuksia ja myynny muutaman itelle vähän huonossa paikassa olleen pois. eli koko ajan oon miettiny mun asiakaspakettia.
        ja ei mun asikkaani oo tyytyväisiä jollen tee niihin panostuksia. aluksi oli muutama joka ei halunut käydä mun kanssani asioita läpi mut en antanut periks vaan mietin koko ajan miten saisin jään murtumaan. mitään ei tuu ilmatteeks vaan asikkaisiin täytyy panostaa. ehkä mulla on käyny säkä tai sit mä teen jotakin et oon onnistunu.
        mut töitä mä oon tänne tullu tekee ja sitä oon tehny mut en 24 tuntia.


      • vanhaa
        franchising kirjoitti:

        Hyvä "peestä" kirjoittaja!
        Vaikka en tiedä hirveästi siivouksesta (olen kyllä aikaisemmassa elämässäni hiukan siivonnut siivousliikkeiden palkkalistoilla) niin olen ottanut selvää franchisingtoiminnasta. Ja lisäksi siivousyrittämisestä minulla on kyllä sellainen kokemus, että serkkuni lähti yli 20 vuotta sitten ilman mitään oppia siivousyrittäjäksi ja seurasin läheltä hänen toimintaansa.
        Perusjutut ovat kaikissa ketjuissa aika samanlaiset ja koko franchisinghan perustuu liikeidean vuokraamiseen!!!! Eli uskon tietäväni jotakin ja näin ollen otin itselleni oikeuden kommentoida näillä sivuilla. Minusta tuntuu, että sinua itseäsi kirpaisee se, että kun lähdit yrittäjäksi ketjuun, taisi silmiesi edessä kimallella isot rahat! Ja et tainut tietää mihin todellakin olet lähdössä ja mihin paperiin nimesi laitoit.
        Kuten aikasemmassa viestissäni kirjoitin, niin franchisingtoiminnassa on niin hyviä kuin huonojakin puolia. Ne vain täytyy itse ottaa selville. Ei rekrytointitilanteessa rekrytoija eli myyjä tule sinulle niitä hirveesti kertomaan vaan ne täytyy osata itse kaivaa esille. Aivan sama tilanne on esim. jos menen käytettyä autoa ostamaan. Ei myyjä minulle vikoja ensimmäiseksi kerro. Sen takia kirjoitin kysele, kysele, kysele. Ja jos sinun kysymyksiisi ei vastata tai sinua kohdellaan siinä tilanteessa huonosti, en suosittele kyseistä ketjua.
        Teet isojakommentteja muutaman rivin kirjoituksilla. Taitaa ottaa omaan nilkkaasi, kun kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi.
        Ja muuten, kuten toinen aikaisemmin kirjoittanut kirjoitti. et perustele omia väitöksiäsi. Onko perustelusi vain siinä, että franchising ei toimi, kun sinä taisit epäonnistua siinä?

        keskustelua "juupas eipäs"


      • tsiisus sentään
        kohta lomalla kirjoitti:

        Osittain oot kyl oikeessa siinä et on helpompia ja vaativimpia asiakkaita. mutta mikä todennäköisyys et kaikki sun asiakkaas on niitä vaikeempia? ja koulutuksis on ainakin mulle opetettu et kannattaa myös ite miettiö omia asiakkuukisa ja kehittää sitä. mä oon saanu muutamia omia asiakkas sopimuksia ja myynny muutaman itelle vähän huonossa paikassa olleen pois. eli koko ajan oon miettiny mun asiakaspakettia.
        ja ei mun asikkaani oo tyytyväisiä jollen tee niihin panostuksia. aluksi oli muutama joka ei halunut käydä mun kanssani asioita läpi mut en antanut periks vaan mietin koko ajan miten saisin jään murtumaan. mitään ei tuu ilmatteeks vaan asikkaisiin täytyy panostaa. ehkä mulla on käyny säkä tai sit mä teen jotakin et oon onnistunu.
        mut töitä mä oon tänne tullu tekee ja sitä oon tehny mut en 24 tuntia.

        24 tunnista edes yksi kirjotuksen opetteluun,"yrittäjänä" sekin on tärkeää,yrittäjä on yrityksensä paras mainos,ketjussakin.


      • franchising
        vanhaa kirjoitti:

        keskustelua "juupas eipäs"

        olet oikeassa. mutta jos yksi tai muutama on epäonnistunut niin eihän se tarkoita että koko franchising on väärin. tarkistin franchisingsyhdistyksen sivuilta kuinka ketjujen määrä niin suomessa kuin muuallakin koko ajan kasvaa. samoin yrittäjien määrä. ja oikeastaa ainoaa negatiivista keskustelua franchisingtoiminasta käydään näillä sivuilla. on ikävää että joku on epäonnistunut ja hänellä on oikeus sanoa mielipiteensä. mutta missä faktaa. mitä enemmän otan selvää franchisingista sitä enemmän uskon siihen. ei se toki anna 100 % varmuuden onnistumiselleni, mutta miksi laittaisin suuret panokset uuden pyörän valmistukselle kun sellainen on jo olemassa. minun vain pitää valita millaisen pyörän otan ja sen hyvät ja huonot puolet. ja sitten heidän opeilla eteenpäin.
        Mutta mielestäni kun kirjoittaa niin pitää kirjoittaa totuutta. jonkun mustamaalaaminen ilman faktoja on mielestäni väärin.


      • tupiset
        franchising kirjoitti:

        olet oikeassa. mutta jos yksi tai muutama on epäonnistunut niin eihän se tarkoita että koko franchising on väärin. tarkistin franchisingsyhdistyksen sivuilta kuinka ketjujen määrä niin suomessa kuin muuallakin koko ajan kasvaa. samoin yrittäjien määrä. ja oikeastaa ainoaa negatiivista keskustelua franchisingtoiminasta käydään näillä sivuilla. on ikävää että joku on epäonnistunut ja hänellä on oikeus sanoa mielipiteensä. mutta missä faktaa. mitä enemmän otan selvää franchisingista sitä enemmän uskon siihen. ei se toki anna 100 % varmuuden onnistumiselleni, mutta miksi laittaisin suuret panokset uuden pyörän valmistukselle kun sellainen on jo olemassa. minun vain pitää valita millaisen pyörän otan ja sen hyvät ja huonot puolet. ja sitten heidän opeilla eteenpäin.
        Mutta mielestäni kun kirjoittaa niin pitää kirjoittaa totuutta. jonkun mustamaalaaminen ilman faktoja on mielestäni väärin.

        nimittäin yrittäjyydessään epäonnistuneet pistävät mielellään kaiken toisten syyksi! Luulenpa niinkuin joku muukin tällä palstalla aikaisemmin jo kirjoitti, että lähdetään mukaan ketjuun dollarin kuvat silmillä ja mielikuva itsestä "johtajana". Voi veljet, kun sen mersun voi tässä duunissa unohtaa! Kovalla työllä jotain jää, mutta aina paremmin kuitenkin kuin rivisiivoojana jäisi. Tässä teen kaiken itselleni. Mutta muistan toki, että verottaja ja fr-keskus vaativat osansa. Olen sen hyväksynyt nimeni papereihin laittaessani. Ilman fr-keskusta en olisi yrittäjänä ollenkaan. En olisi itse tätä puljua pystynyt pystyyn laittamaan enkä asiakkaita itselleni haalimaan.


      • kohta lomalla
        tupiset kirjoitti:

        nimittäin yrittäjyydessään epäonnistuneet pistävät mielellään kaiken toisten syyksi! Luulenpa niinkuin joku muukin tällä palstalla aikaisemmin jo kirjoitti, että lähdetään mukaan ketjuun dollarin kuvat silmillä ja mielikuva itsestä "johtajana". Voi veljet, kun sen mersun voi tässä duunissa unohtaa! Kovalla työllä jotain jää, mutta aina paremmin kuitenkin kuin rivisiivoojana jäisi. Tässä teen kaiken itselleni. Mutta muistan toki, että verottaja ja fr-keskus vaativat osansa. Olen sen hyväksynyt nimeni papereihin laittaessani. Ilman fr-keskusta en olisi yrittäjänä ollenkaan. En olisi itse tätä puljua pystynyt pystyyn laittamaan enkä asiakkaita itselleni haalimaan.

        allekirjoita edellä kirjottajien raapustukset! enpä mäkään olis yrittäjänä jos ei olis ollu tätä mahdollisuutta. kovalla työllä ja pään käytöllä eli maalaisjärjellä oon tässä eteenpäin puksuttanu myös niiden "vaikeiden" asikaiden kans. mä en kaikesta täs ketjus tykkää mut kun nimeni papruun laitoin niin silloin mä hyvälsyin myös ne jutskat. eli turha valittaa niistäkään. tsemppiö kaikille tasapoulisesti.


      • kohta lomalla
        tsiisus sentään kirjoitti:

        24 tunnista edes yksi kirjotuksen opetteluun,"yrittäjänä" sekin on tärkeää,yrittäjä on yrityksensä paras mainos,ketjussakin.

        tais kirjoitus osuu hermoon ku mun kirjouitustyylii morkkaat. olisit ite käyttäny 24 tunnistas yrittäjänä oppeteluun ja pitäny asiakkaistas huolen niin et olis niin katkera.
        taisit saada selville teksistäni kuitenkii mun pointtini vai?


      • myös kohdallani
        kohta lomalla kirjoitti:

        allekirjoita edellä kirjottajien raapustukset! enpä mäkään olis yrittäjänä jos ei olis ollu tätä mahdollisuutta. kovalla työllä ja pään käytöllä eli maalaisjärjellä oon tässä eteenpäin puksuttanu myös niiden "vaikeiden" asikaiden kans. mä en kaikesta täs ketjus tykkää mut kun nimeni papruun laitoin niin silloin mä hyvälsyin myös ne jutskat. eli turha valittaa niistäkään. tsemppiö kaikille tasapoulisesti.

        että ilman franschisingia en olisi nyt yrittäjä...ja takaisin klo:8.00-16.00 työhön en lähtisi.


      • toopelainen
        kohta lomalla kirjoitti:

        tais kirjoitus osuu hermoon ku mun kirjouitustyylii morkkaat. olisit ite käyttäny 24 tunnistas yrittäjänä oppeteluun ja pitäny asiakkaistas huolen niin et olis niin katkera.
        taisit saada selville teksistäni kuitenkii mun pointtini vai?

        vieläkun siltä tuntuu. Niin minäkin tein kun olin kolme vuotta ollut. Oota kun aika kuluu, verot kiristyy ja vakuutusmaksut nousee, ei siinä auta vaikka on hyvät asiakkaat ja hyvä liikevaihto. Oma tulosi pienenee, näkyy kukkaron pohja, mutta tamä ihana emo saa ain omansa. Laatutakuu on hienosti sinut aivopessyt. Vai liekö vähän tyhmä, mutta niinhän me kaikki jotka sinne joskus olemme menneet hyvässä uskossa. En kehtaa edes sanoa, että olen laatan yrittäjä.


      • Arvaas
        kohta lomalla kirjoitti:

        Osittain oot kyl oikeessa siinä et on helpompia ja vaativimpia asiakkaita. mutta mikä todennäköisyys et kaikki sun asiakkaas on niitä vaikeempia? ja koulutuksis on ainakin mulle opetettu et kannattaa myös ite miettiö omia asiakkuukisa ja kehittää sitä. mä oon saanu muutamia omia asiakkas sopimuksia ja myynny muutaman itelle vähän huonossa paikassa olleen pois. eli koko ajan oon miettiny mun asiakaspakettia.
        ja ei mun asikkaani oo tyytyväisiä jollen tee niihin panostuksia. aluksi oli muutama joka ei halunut käydä mun kanssani asioita läpi mut en antanut periks vaan mietin koko ajan miten saisin jään murtumaan. mitään ei tuu ilmatteeks vaan asikkaisiin täytyy panostaa. ehkä mulla on käyny säkä tai sit mä teen jotakin et oon onnistunu.
        mut töitä mä oon tänne tullu tekee ja sitä oon tehny mut en 24 tuntia.

        kumpi on parempaa. Yrittäjyys ilman laatutakuuta vai laatutakuun kanssa. Asiakkaisiin voi panostaa ihan ettei kuulu mihinkään huijariketjuihin. Mieti sitä. Vapaa yrittäjä ja onnellinen.


      • säännöt
        franchising kirjoitti:

        Hyvä "peestä" kirjoittaja!
        Vaikka en tiedä hirveästi siivouksesta (olen kyllä aikaisemmassa elämässäni hiukan siivonnut siivousliikkeiden palkkalistoilla) niin olen ottanut selvää franchisingtoiminnasta. Ja lisäksi siivousyrittämisestä minulla on kyllä sellainen kokemus, että serkkuni lähti yli 20 vuotta sitten ilman mitään oppia siivousyrittäjäksi ja seurasin läheltä hänen toimintaansa.
        Perusjutut ovat kaikissa ketjuissa aika samanlaiset ja koko franchisinghan perustuu liikeidean vuokraamiseen!!!! Eli uskon tietäväni jotakin ja näin ollen otin itselleni oikeuden kommentoida näillä sivuilla. Minusta tuntuu, että sinua itseäsi kirpaisee se, että kun lähdit yrittäjäksi ketjuun, taisi silmiesi edessä kimallella isot rahat! Ja et tainut tietää mihin todellakin olet lähdössä ja mihin paperiin nimesi laitoit.
        Kuten aikasemmassa viestissäni kirjoitin, niin franchisingtoiminnassa on niin hyviä kuin huonojakin puolia. Ne vain täytyy itse ottaa selville. Ei rekrytointitilanteessa rekrytoija eli myyjä tule sinulle niitä hirveesti kertomaan vaan ne täytyy osata itse kaivaa esille. Aivan sama tilanne on esim. jos menen käytettyä autoa ostamaan. Ei myyjä minulle vikoja ensimmäiseksi kerro. Sen takia kirjoitin kysele, kysele, kysele. Ja jos sinun kysymyksiisi ei vastata tai sinua kohdellaan siinä tilanteessa huonosti, en suosittele kyseistä ketjua.
        Teet isojakommentteja muutaman rivin kirjoituksilla. Taitaa ottaa omaan nilkkaasi, kun kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi.
        Ja muuten, kuten toinen aikaisemmin kirjoittanut kirjoitti. et perustele omia väitöksiäsi. Onko perustelusi vain siinä, että franchising ei toimi, kun sinä taisit epäonnistua siinä?

        franchising- toiminnasta ovat kaikkien luettavissa netissä. Ja kyllä siellä lukee,että fr-antajan ei saa rekrytoidessaan antaa harhaanjohtavaa kuvaa konseptin toimintaperiaatteesta. Ja fr-yrittäjälle on annetttava riittävä aika tutustua konseptiin, ennenkuin sopimus tehdään ja allekirjoitetaan. Vaan näin ei ikävä kyllä ole toimittu, jokainen LT:n rekry vois kattoo peiliin. Vai oliko heilläkin tieto vajavaista??? siinä tapauksessa ovat vastuussa ylemmän tason ihmiset siellä pääpaikalla. Et silleen on aikanaan toimittu, ja näyttää, että kukaan ei halua ottaa vastuuta, syytetään vain yrittäjiä, että ovat itse sössineet.


      • neuvo!
        säännöt kirjoitti:

        franchising- toiminnasta ovat kaikkien luettavissa netissä. Ja kyllä siellä lukee,että fr-antajan ei saa rekrytoidessaan antaa harhaanjohtavaa kuvaa konseptin toimintaperiaatteesta. Ja fr-yrittäjälle on annetttava riittävä aika tutustua konseptiin, ennenkuin sopimus tehdään ja allekirjoitetaan. Vaan näin ei ikävä kyllä ole toimittu, jokainen LT:n rekry vois kattoo peiliin. Vai oliko heilläkin tieto vajavaista??? siinä tapauksessa ovat vastuussa ylemmän tason ihmiset siellä pääpaikalla. Et silleen on aikanaan toimittu, ja näyttää, että kukaan ei halua ottaa vastuuta, syytetään vain yrittäjiä, että ovat itse sössineet.

        Tässä vaiheessa antaisin ketjujohdolle neuvon:
        Ei kannata ottaa yrittäjiä mukaan ketjuun huijaamalla, kärsivät siitä itse ja koko ketju ja
        se yrittäjä kanditaatti. Kukaan yrittäjä ei varmaan halua heittää viittä vuotta elämästään turhaan eli olisi varmaan ihan kohtuullista että yrittäjälle kerrotaan jo rekry vaiheessa kaikki konseptista ennen allekirjoitusta että yrittäjä tekee oikean päätöksen elämässään ja konsepti sopii hänelle.


      • pysty
        neuvo! kirjoitti:

        Tässä vaiheessa antaisin ketjujohdolle neuvon:
        Ei kannata ottaa yrittäjiä mukaan ketjuun huijaamalla, kärsivät siitä itse ja koko ketju ja
        se yrittäjä kanditaatti. Kukaan yrittäjä ei varmaan halua heittää viittä vuotta elämästään turhaan eli olisi varmaan ihan kohtuullista että yrittäjälle kerrotaan jo rekry vaiheessa kaikki konseptista ennen allekirjoitusta että yrittäjä tekee oikean päätöksen elämässään ja konsepti sopii hänelle.

        tyhjentäväti kertomaan mitä fr-yrittäjyys pitää sisällään. Vasta näihin kenkiin hyppäämällä pääsee jyvälle siitä mihin on ruvennut. Jollekkin on tullut "turpiin" ja joku toinen taas menestyy ja mennä porskuttaa etiäpäin. Tämäkin riippuu monesti myös siitä kuinka asioihin suhtaudumme. Toinen kaatuu jo siihen, jota toinen ei pidä minään. Minullekkin kerrottiin asioista etukäteen ja otin itsekin niistä selvää, mutta en kuuna päivän olisi osannut arvata kuvoiden monimutkaisuutta. Enpä silti tätä kadu.


      • tosi vaan on
        pysty kirjoitti:

        tyhjentäväti kertomaan mitä fr-yrittäjyys pitää sisällään. Vasta näihin kenkiin hyppäämällä pääsee jyvälle siitä mihin on ruvennut. Jollekkin on tullut "turpiin" ja joku toinen taas menestyy ja mennä porskuttaa etiäpäin. Tämäkin riippuu monesti myös siitä kuinka asioihin suhtaudumme. Toinen kaatuu jo siihen, jota toinen ei pidä minään. Minullekkin kerrottiin asioista etukäteen ja otin itsekin niistä selvää, mutta en kuuna päivän olisi osannut arvata kuvoiden monimutkaisuutta. Enpä silti tätä kadu.

        kadun, että koskaan menin nimeni moiseen sopimukseen laittamaan. Enkä edes saanut turpiin, enkä ole epäonnistuja, enkä menettänyt asiakkaita. Kadun että sotkeennuin kyseiseen firmaan.


      • kadut
        tosi vaan on kirjoitti:

        kadun, että koskaan menin nimeni moiseen sopimukseen laittamaan. Enkä edes saanut turpiin, enkä ole epäonnistuja, enkä menettänyt asiakkaita. Kadun että sotkeennuin kyseiseen firmaan.

        jos sinulla on mennyt mukavasti? Onko yrittäjän vastuu liikaa vai onko lt:n toiminnassa jotakin mikä sinua ei miellytä?


      • vastaataanko
        kadut kirjoitti:

        jos sinulla on mennyt mukavasti? Onko yrittäjän vastuu liikaa vai onko lt:n toiminnassa jotakin mikä sinua ei miellytä?

        itse. Toimiiko homma reilusti. Onko pelottelua, valehtelua, uhkailua, varastetaanko yrittäjiltä asiakkaita?


      • kyllähän
        vastaataanko kirjoitti:

        itse. Toimiiko homma reilusti. Onko pelottelua, valehtelua, uhkailua, varastetaanko yrittäjiltä asiakkaita?

        tuota pelottelua ja uhkailua ja valehteluakin on tullut koettua isäntien taholta. Asiakkaita ei ole kyllä viety. Ym. kohdat ovatkin sellaista käytöstä jota en ymmärrä. Ilman tuollaista käytöstä homma toimisi vielä hienommin. En ole koskaan ymmärtänyt, että miksi keskuksen väki on ottanut tollasen roolin. Liekö tavallista fr-yrittäjyydessä?


      • tällaista kohtelua
        kyllähän kirjoitti:

        tuota pelottelua ja uhkailua ja valehteluakin on tullut koettua isäntien taholta. Asiakkaita ei ole kyllä viety. Ym. kohdat ovatkin sellaista käytöstä jota en ymmärrä. Ilman tuollaista käytöstä homma toimisi vielä hienommin. En ole koskaan ymmärtänyt, että miksi keskuksen väki on ottanut tollasen roolin. Liekö tavallista fr-yrittäjyydessä?

        tulee (tähän asti minulla toiminut hyvin)
        Eikö uskalleta antaa palautetta.Meidän kaikkien laatutakuulaisten ottaa sama linja..kun tästä maksamme,pelotta vaan palautetta keskukselle taikka itse johtajalle.Eikö niin?
        "Yhdessä olemme vahvoja"


      • vastausss
        tällaista kohtelua kirjoitti:

        tulee (tähän asti minulla toiminut hyvin)
        Eikö uskalleta antaa palautetta.Meidän kaikkien laatutakuulaisten ottaa sama linja..kun tästä maksamme,pelotta vaan palautetta keskukselle taikka itse johtajalle.Eikö niin?
        "Yhdessä olemme vahvoja"

        meneppä antamaan sitä palautetta. Tunnet sen nahoissasi tai vaikka kukkarossa. Voihan sitä olla rehellinen, mutta jos toiset sitä ei ole, niin on se vain aika hankalaa.


    • voivoimiksi

      seurata tätä keskustelua. Eikös se laatutakuu kouluttanut muutamaa yrittäjää kirjoittamaan tänne hyviä asioita heistä. Saivat tuuraajankin siksi päiväksi ja laatta maksoi palkan heille. Palkkioksi tuli kinkku vai mikä se oli. Taitavat itse ottaa osaa tähän keskusteluun kun lomaakin odottelee.

      • kohta lomalla

        mä oon ihan omasta tahosta kirjoittanu tänne. ei kukaan oo sanonu tai pyytäny. ottaa vain päähän kun väitetään ykspuolisesti et kukaan ei pärjää ja kaikki syyt ovat ketjussa. tollaset syytökset vaikuttaa myös mun työhön. eli oon ollut avaamassa keskustelua laajemmin. eli pitää pystyy kattoo myös totuutta. onks kaikki syyt todellaki kehjun? mä en sitä usko. jos laitatte käsi sydämmelle niin ootteko toiminu niin kun koulutuksissa on kerrottu tavan toimia? eiks se yks tutkimus siellä gaalassa kertonut et siinä tuli selville et ne menestyy jotka noudattavat ketjun ohjeita? mä ainaki usskon siihen. eli mä en saa keltää mitään ku kirjoitan tänne en oo ees sellaista kuullu et saiss. mua vaan potuttaa et jo yks tai kaks ei onnistu niin sit ei kukaan onnistu tai odota vaan kun 5 vuotta tulle täytee niin sullakin alkaa mennä huonosti.
        tossa illaalla kun mä tein töitä mä aattelin tätä asiaa vielä. mä oon kuullu et ketju on auttanu kaikkia joil ei oo menny hyvin. eiks ne avut sit oo auttanu vai mitä?
        mä en oo ilone et joku ei oo menestyny, oon vain kirjoittanu oman tarinani. mut ei se ilmatteeks oo tullu. ei riitä et liikutan moppia vaan kyl siihen kuuluu muutaki. mä käyn kaikissa kejtun tilaisuuksissa hakee tietoo ja näkee muitakin yrittäjiä. oon yhteydessä tilitoimijstoon ja seuraan mun talouta. juttelen asikkaitteni kanssa ja pidän heistä huolta...... ja haluun menestyä tässä ja nyt. tulevaisuudest ei koskaan tiiä mut ainakin nyt menee hyvin. mä en kyl tienaa kun joku johtaja mut tällä pohjalla oon tyytyväinen.
        sit jos alkaa mennä pielee niin kattotaan sit sitä tilannetta ja miten siitä selviää.


      • pettynyt
        kohta lomalla kirjoitti:

        mä oon ihan omasta tahosta kirjoittanu tänne. ei kukaan oo sanonu tai pyytäny. ottaa vain päähän kun väitetään ykspuolisesti et kukaan ei pärjää ja kaikki syyt ovat ketjussa. tollaset syytökset vaikuttaa myös mun työhön. eli oon ollut avaamassa keskustelua laajemmin. eli pitää pystyy kattoo myös totuutta. onks kaikki syyt todellaki kehjun? mä en sitä usko. jos laitatte käsi sydämmelle niin ootteko toiminu niin kun koulutuksissa on kerrottu tavan toimia? eiks se yks tutkimus siellä gaalassa kertonut et siinä tuli selville et ne menestyy jotka noudattavat ketjun ohjeita? mä ainaki usskon siihen. eli mä en saa keltää mitään ku kirjoitan tänne en oo ees sellaista kuullu et saiss. mua vaan potuttaa et jo yks tai kaks ei onnistu niin sit ei kukaan onnistu tai odota vaan kun 5 vuotta tulle täytee niin sullakin alkaa mennä huonosti.
        tossa illaalla kun mä tein töitä mä aattelin tätä asiaa vielä. mä oon kuullu et ketju on auttanu kaikkia joil ei oo menny hyvin. eiks ne avut sit oo auttanu vai mitä?
        mä en oo ilone et joku ei oo menestyny, oon vain kirjoittanu oman tarinani. mut ei se ilmatteeks oo tullu. ei riitä et liikutan moppia vaan kyl siihen kuuluu muutaki. mä käyn kaikissa kejtun tilaisuuksissa hakee tietoo ja näkee muitakin yrittäjiä. oon yhteydessä tilitoimijstoon ja seuraan mun talouta. juttelen asikkaitteni kanssa ja pidän heistä huolta...... ja haluun menestyä tässä ja nyt. tulevaisuudest ei koskaan tiiä mut ainakin nyt menee hyvin. mä en kyl tienaa kun joku johtaja mut tällä pohjalla oon tyytyväinen.
        sit jos alkaa mennä pielee niin kattotaan sit sitä tilannetta ja miten siitä selviää.

        meni ihan hyvin, vaikkei laattalaisena voi rikastuakkaan. En vain halunnut olla mukana ketjussa jossa valehdellaan, huijataan ja tulos emolle on kaikista tärkein hinnalla millä hyväänsä. Toivottavasti uskosi hienoon systeemiin säilyy. Minulla se loppui kesken.


      • !!!!!!!!!!
        kohta lomalla kirjoitti:

        mä oon ihan omasta tahosta kirjoittanu tänne. ei kukaan oo sanonu tai pyytäny. ottaa vain päähän kun väitetään ykspuolisesti et kukaan ei pärjää ja kaikki syyt ovat ketjussa. tollaset syytökset vaikuttaa myös mun työhön. eli oon ollut avaamassa keskustelua laajemmin. eli pitää pystyy kattoo myös totuutta. onks kaikki syyt todellaki kehjun? mä en sitä usko. jos laitatte käsi sydämmelle niin ootteko toiminu niin kun koulutuksissa on kerrottu tavan toimia? eiks se yks tutkimus siellä gaalassa kertonut et siinä tuli selville et ne menestyy jotka noudattavat ketjun ohjeita? mä ainaki usskon siihen. eli mä en saa keltää mitään ku kirjoitan tänne en oo ees sellaista kuullu et saiss. mua vaan potuttaa et jo yks tai kaks ei onnistu niin sit ei kukaan onnistu tai odota vaan kun 5 vuotta tulle täytee niin sullakin alkaa mennä huonosti.
        tossa illaalla kun mä tein töitä mä aattelin tätä asiaa vielä. mä oon kuullu et ketju on auttanu kaikkia joil ei oo menny hyvin. eiks ne avut sit oo auttanu vai mitä?
        mä en oo ilone et joku ei oo menestyny, oon vain kirjoittanu oman tarinani. mut ei se ilmatteeks oo tullu. ei riitä et liikutan moppia vaan kyl siihen kuuluu muutaki. mä käyn kaikissa kejtun tilaisuuksissa hakee tietoo ja näkee muitakin yrittäjiä. oon yhteydessä tilitoimijstoon ja seuraan mun talouta. juttelen asikkaitteni kanssa ja pidän heistä huolta...... ja haluun menestyä tässä ja nyt. tulevaisuudest ei koskaan tiiä mut ainakin nyt menee hyvin. mä en kyl tienaa kun joku johtaja mut tällä pohjalla oon tyytyväinen.
        sit jos alkaa mennä pielee niin kattotaan sit sitä tilannetta ja miten siitä selviää.

        pien korjaus kirjoittamaasi. Niitä epäonnistujia on aika paljon enemmän kuin yksi tai kaksi, vaikka niinhän sinulle uskotellaan. Paljon enemmän.


      • siivousfirmoille
        pettynyt kirjoitti:

        meni ihan hyvin, vaikkei laattalaisena voi rikastuakkaan. En vain halunnut olla mukana ketjussa jossa valehdellaan, huijataan ja tulos emolle on kaikista tärkein hinnalla millä hyväänsä. Toivottavasti uskosi hienoon systeemiin säilyy. Minulla se loppui kesken.

        yleensäkin ole tyypillistä, että "valehdellaan, huijataan ja tulos ... on kaikista tärkein hinnalla millä hyväänsä". toiminnan kohteena ovat nykyiset ja potentiaaliset asiakkaat ja työntekijät. Työntekijänä et vain henkilöidy samalla tavalla näihin periaatteisiin kuin yrittäjänä. Näin minä ainakin toivon.


      • franchising
        pettynyt kirjoitti:

        meni ihan hyvin, vaikkei laattalaisena voi rikastuakkaan. En vain halunnut olla mukana ketjussa jossa valehdellaan, huijataan ja tulos emolle on kaikista tärkein hinnalla millä hyväänsä. Toivottavasti uskosi hienoon systeemiin säilyy. Minulla se loppui kesken.

        kerro lisää mitä tarkoitat? sillä kuten aikaisemmin kerroin olen tekemässä päätösiä elämäni seuraavalle 5-vuodelle ja toki haluaisin tietää asioista enemmän. Näin välttyisin vääriltä valinnoilta. Jos näin on tapahtunut, niin eikö ketjua ole haastettu oikeuteen tai olen ymmärtänyt franchisingyhdistyken sivuilta, että ketju noudattaa yhdistyksen eettisiä sääntöjä, niin eikö franchisingyhdistys ole puuttunut asiaan?
        Toki olen koulutuksista ymmärtänyt, että myös emolla pitää mennä hyvin, muuten se myös vaikuttaa ketjun yrittäjiin. Eli en ainakaan valitse sellaista ketjua, jolla pääpaikalla menee huonosti.
        Olisitko ystävällinen ja kertoisitko lisää!!!!


      • yrittäjiä
        !!!!!!!!!! kirjoitti:

        pien korjaus kirjoittamaasi. Niitä epäonnistujia on aika paljon enemmän kuin yksi tai kaksi, vaikka niinhän sinulle uskotellaan. Paljon enemmän.

        on varmasti laatutakuulla enemmän kuin yksi tai kaksi. Onhan yrittäjien määräkin pitkälti kolmatta sataa. Siihen porukkaan mahtuu jos jonkinlaista luutun pyörittäjää. On niitä, jotka osaavat siivota, mutta eivät sitten ymmärrä mitään yrittämisestä muuten. Yksikin tälläinen epäonninen ihmetteli alkuvaiheessa, että mitä varten sellaista alvia pitää maksaa!!!! Jätti sitten kaikki alvit, verot, rojaltit maksamatta ja vouti tuli ja vei kaiken. Yrittäjänä oleminen vaatii muutakin kuin kykyä luututa lattioita. Tähän yrittäjän typeryyteen on moni kompastunut ihan omasta syystään. Kannattaa ottaa ensin selville vaikka noita yrittäjälle kuuluvia vastuita, ennenkuin yrittäjäksi lähtee suuren rahan toivossa. Yrittämistä ei suomalainen yhteiskunta hirveästi tue, mutta tällä elämäntavalla pärjää, kun ei tavoittele kuuta taivaalta.


      • rivisiivooja vaan
        kohta lomalla kirjoitti:

        mä oon ihan omasta tahosta kirjoittanu tänne. ei kukaan oo sanonu tai pyytäny. ottaa vain päähän kun väitetään ykspuolisesti et kukaan ei pärjää ja kaikki syyt ovat ketjussa. tollaset syytökset vaikuttaa myös mun työhön. eli oon ollut avaamassa keskustelua laajemmin. eli pitää pystyy kattoo myös totuutta. onks kaikki syyt todellaki kehjun? mä en sitä usko. jos laitatte käsi sydämmelle niin ootteko toiminu niin kun koulutuksissa on kerrottu tavan toimia? eiks se yks tutkimus siellä gaalassa kertonut et siinä tuli selville et ne menestyy jotka noudattavat ketjun ohjeita? mä ainaki usskon siihen. eli mä en saa keltää mitään ku kirjoitan tänne en oo ees sellaista kuullu et saiss. mua vaan potuttaa et jo yks tai kaks ei onnistu niin sit ei kukaan onnistu tai odota vaan kun 5 vuotta tulle täytee niin sullakin alkaa mennä huonosti.
        tossa illaalla kun mä tein töitä mä aattelin tätä asiaa vielä. mä oon kuullu et ketju on auttanu kaikkia joil ei oo menny hyvin. eiks ne avut sit oo auttanu vai mitä?
        mä en oo ilone et joku ei oo menestyny, oon vain kirjoittanu oman tarinani. mut ei se ilmatteeks oo tullu. ei riitä et liikutan moppia vaan kyl siihen kuuluu muutaki. mä käyn kaikissa kejtun tilaisuuksissa hakee tietoo ja näkee muitakin yrittäjiä. oon yhteydessä tilitoimijstoon ja seuraan mun talouta. juttelen asikkaitteni kanssa ja pidän heistä huolta...... ja haluun menestyä tässä ja nyt. tulevaisuudest ei koskaan tiiä mut ainakin nyt menee hyvin. mä en kyl tienaa kun joku johtaja mut tällä pohjalla oon tyytyväinen.
        sit jos alkaa mennä pielee niin kattotaan sit sitä tilannetta ja miten siitä selviää.

        on luultavammin,tutkimus GALLUPISSA!gaalaan harvempi pääsee ja tutkimuksia siellä ei tehdä.


      • Franchising
        franchising kirjoitti:

        kerro lisää mitä tarkoitat? sillä kuten aikaisemmin kerroin olen tekemässä päätösiä elämäni seuraavalle 5-vuodelle ja toki haluaisin tietää asioista enemmän. Näin välttyisin vääriltä valinnoilta. Jos näin on tapahtunut, niin eikö ketjua ole haastettu oikeuteen tai olen ymmärtänyt franchisingyhdistyken sivuilta, että ketju noudattaa yhdistyksen eettisiä sääntöjä, niin eikö franchisingyhdistys ole puuttunut asiaan?
        Toki olen koulutuksista ymmärtänyt, että myös emolla pitää mennä hyvin, muuten se myös vaikuttaa ketjun yrittäjiin. Eli en ainakaan valitse sellaista ketjua, jolla pääpaikalla menee huonosti.
        Olisitko ystävällinen ja kertoisitko lisää!!!!

        Jäin odottamaan vastausta teidän heittoihinne, mutta ilmeisesti sanojen takana ei voi seistä. Mitä johtopäätöksiä tästä voi vetää, sen tekee jokainen itse. Minä teen omat päätökseni piakkoin ja lopetan tämän palstan niin lukemisen kun kirjoittamisen, koska koen että täältä ei saa oikeata tietoa. Toki se on minun henkilökohtainen mielipiteeni. Se on ollut hienoa lukea, että myös onnistuneita on eri ketjuissa ja kun vielä siihen lisään oman uskon menestymiseen, kovan työn ja korvien ja silmien auki pitämisen ja vielä ripaus nöyryyttä (huom! ei nöyristelyä!!!) niin uskon että menestyn valitsemallani polulla. Voi olla, että olen eräiden kirjoittajien kolleega tai sitten valitsen sen toisen vaihtoehdon. Mutta en koskaan kadu päätöksiäni jälkikäteen, koska se ei hyödytä mitään. Olen ottanut paljon asioista selvää ja vielä otan ennen päätökseni tekoa, mutta nämä heitot huijariketjusta näyttää olevan vain heittoja, koska mitään faktaa ei niiden ympärille ole tullut. Oikein hyvää kesää kaikille ja onnea valitsemillenne poluille. Minä alan keskittymään olelliiseen!


      • sopii
        Franchising kirjoitti:

        Jäin odottamaan vastausta teidän heittoihinne, mutta ilmeisesti sanojen takana ei voi seistä. Mitä johtopäätöksiä tästä voi vetää, sen tekee jokainen itse. Minä teen omat päätökseni piakkoin ja lopetan tämän palstan niin lukemisen kun kirjoittamisen, koska koen että täältä ei saa oikeata tietoa. Toki se on minun henkilökohtainen mielipiteeni. Se on ollut hienoa lukea, että myös onnistuneita on eri ketjuissa ja kun vielä siihen lisään oman uskon menestymiseen, kovan työn ja korvien ja silmien auki pitämisen ja vielä ripaus nöyryyttä (huom! ei nöyristelyä!!!) niin uskon että menestyn valitsemallani polulla. Voi olla, että olen eräiden kirjoittajien kolleega tai sitten valitsen sen toisen vaihtoehdon. Mutta en koskaan kadu päätöksiäni jälkikäteen, koska se ei hyödytä mitään. Olen ottanut paljon asioista selvää ja vielä otan ennen päätökseni tekoa, mutta nämä heitot huijariketjusta näyttää olevan vain heittoja, koska mitään faktaa ei niiden ympärille ole tullut. Oikein hyvää kesää kaikille ja onnea valitsemillenne poluille. Minä alan keskittymään olelliiseen!

        vain ns. laiskoille ihmisille, kaikki vaan valmiina pöytään, maksakoon mitä tahansa, itse ei viititä tehdä mitään ponnisteluja, kuin pakertaa "emon" helmaan niitä voittoja.(Ensinnäkään ne hall.-ja markkinointimaksut eivät ole sitä luokkaa mitä fr-keskukset yrittävät syöttää)Pitää vain olla viitseliäisyyttä,että satsaa markkinointiin, kirjanpitoon yms. Kyllä se sitte kirpasee, kun huomaa, että se emo vaatii aina ja aina sen omansa olipa rahaa tai ei, katos, kun ne yrityksen menot vaan kasvavat vuosi vuodelta. Jos ei ole kypsyyttä uskoa, niin voi, eipä pysty muuta sanomaan.Ootkos tullut ajatelleeksi, että nens. yrittäjätutkimukset, jotka ovat tänä päivänä in, ne ovat rahalla ostettuja juttuja, uskokoon ken tahtoo ja sitten nämä "emon" koulutukset eivät kata muuta kuin vain ja ainoastaan franchisig-toimintaan perustuvaa, koko ajan ketjun menestykseen.Pitää muistaa se,että Suomessa yrittäjä on yksin, ja vastaa siitä yksin. Odotan oikein innolla kuinka kerrot asiasi viiden vuoden kuluttua, tuskinpa kehtaat samaa nimi.merk. käyttää.


      • !!!!
        Franchising kirjoitti:

        Jäin odottamaan vastausta teidän heittoihinne, mutta ilmeisesti sanojen takana ei voi seistä. Mitä johtopäätöksiä tästä voi vetää, sen tekee jokainen itse. Minä teen omat päätökseni piakkoin ja lopetan tämän palstan niin lukemisen kun kirjoittamisen, koska koen että täältä ei saa oikeata tietoa. Toki se on minun henkilökohtainen mielipiteeni. Se on ollut hienoa lukea, että myös onnistuneita on eri ketjuissa ja kun vielä siihen lisään oman uskon menestymiseen, kovan työn ja korvien ja silmien auki pitämisen ja vielä ripaus nöyryyttä (huom! ei nöyristelyä!!!) niin uskon että menestyn valitsemallani polulla. Voi olla, että olen eräiden kirjoittajien kolleega tai sitten valitsen sen toisen vaihtoehdon. Mutta en koskaan kadu päätöksiäni jälkikäteen, koska se ei hyödytä mitään. Olen ottanut paljon asioista selvää ja vielä otan ennen päätökseni tekoa, mutta nämä heitot huijariketjusta näyttää olevan vain heittoja, koska mitään faktaa ei niiden ympärille ole tullut. Oikein hyvää kesää kaikille ja onnea valitsemillenne poluille. Minä alan keskittymään olelliiseen!

        joten en voi istua koneella koko ajan. Näillä palstoilla on kerrottu monta tarinaa. Ikävä kyllä ne ovat tosi juttuja, vaikka meille sanotaankin että vain yksittäisiä. Yksittäisiä on ja paljon kaikki ei tänne kirjoittele, johtunee varmaankin sakon uhasta. En minäkään halua niitä tänne kirjoittaa, mutta jos et usko kokeile niin sittenhän tiedät. Varoitettu on. Harmi, ettei entisten yrittäjien tietoja saa mistään, voisi olla aika karua kertomaa.


      • ?????
        yrittäjiä kirjoitti:

        on varmasti laatutakuulla enemmän kuin yksi tai kaksi. Onhan yrittäjien määräkin pitkälti kolmatta sataa. Siihen porukkaan mahtuu jos jonkinlaista luutun pyörittäjää. On niitä, jotka osaavat siivota, mutta eivät sitten ymmärrä mitään yrittämisestä muuten. Yksikin tälläinen epäonninen ihmetteli alkuvaiheessa, että mitä varten sellaista alvia pitää maksaa!!!! Jätti sitten kaikki alvit, verot, rojaltit maksamatta ja vouti tuli ja vei kaiken. Yrittäjänä oleminen vaatii muutakin kuin kykyä luututa lattioita. Tähän yrittäjän typeryyteen on moni kompastunut ihan omasta syystään. Kannattaa ottaa ensin selville vaikka noita yrittäjälle kuuluvia vastuita, ennenkuin yrittäjäksi lähtee suuren rahan toivossa. Yrittämistä ei suomalainen yhteiskunta hirveästi tue, mutta tällä elämäntavalla pärjää, kun ei tavoittele kuuta taivaalta.

        se on laatutakuun vastuu kun näitä yrittäjiä valitaan. Ei väliä mikä oot, mutta yrittäjä kehiin hinnalla millä hyväänsä. Kukas ne kouluttaa ja kertoo alvit ja muut. Pitäis seuloa kunnolla. Kerrotaan suu vaahdossa kuinka hyvä jottu, kaikki menestyy plus muuta puppua. Onhan se hieno kun sulle myydään menestys, onkos se jotain 400000 ekee tänään? Ostakaa ja rikastukaa.


      • idea
        !!!! kirjoitti:

        joten en voi istua koneella koko ajan. Näillä palstoilla on kerrottu monta tarinaa. Ikävä kyllä ne ovat tosi juttuja, vaikka meille sanotaankin että vain yksittäisiä. Yksittäisiä on ja paljon kaikki ei tänne kirjoittele, johtunee varmaankin sakon uhasta. En minäkään halua niitä tänne kirjoittaa, mutta jos et usko kokeile niin sittenhän tiedät. Varoitettu on. Harmi, ettei entisten yrittäjien tietoja saa mistään, voisi olla aika karua kertomaa.

        sinulla on sitten täällä palstalla mollata franschisingia.Haluat kovasti väittää (useammassakin kommentissas) Laatutakuun epäonnistujista.Katkeruudestasi paistaa esiin oma mokaamisesi..
        Minä olen pärjännyt Laatutakuulaisena.
        Oletkohan edes yrittäjä ollenkaan?


      • Ollu yrittäjänä ja on fr-yr...
        sopii kirjoitti:

        vain ns. laiskoille ihmisille, kaikki vaan valmiina pöytään, maksakoon mitä tahansa, itse ei viititä tehdä mitään ponnisteluja, kuin pakertaa "emon" helmaan niitä voittoja.(Ensinnäkään ne hall.-ja markkinointimaksut eivät ole sitä luokkaa mitä fr-keskukset yrittävät syöttää)Pitää vain olla viitseliäisyyttä,että satsaa markkinointiin, kirjanpitoon yms. Kyllä se sitte kirpasee, kun huomaa, että se emo vaatii aina ja aina sen omansa olipa rahaa tai ei, katos, kun ne yrityksen menot vaan kasvavat vuosi vuodelta. Jos ei ole kypsyyttä uskoa, niin voi, eipä pysty muuta sanomaan.Ootkos tullut ajatelleeksi, että nens. yrittäjätutkimukset, jotka ovat tänä päivänä in, ne ovat rahalla ostettuja juttuja, uskokoon ken tahtoo ja sitten nämä "emon" koulutukset eivät kata muuta kuin vain ja ainoastaan franchisig-toimintaan perustuvaa, koko ajan ketjun menestykseen.Pitää muistaa se,että Suomessa yrittäjä on yksin, ja vastaa siitä yksin. Odotan oikein innolla kuinka kerrot asiasi viiden vuoden kuluttua, tuskinpa kehtaat samaa nimi.merk. käyttää.

        "Franchising sopii vain laiskoille" Tämä väite ei pidä paikkaansa.
        Franchise-antajalla pitäisi/pitää olla soveltuvuustestit, jossa valitaan fr-ketjuun sopivammat yritysehdokkaat. Kaikkia hakijoita ei voida missään tapauksessa ottaa.
        Franchise-yrittäminen on täysin samanlaista kuin pyörittäisit omaa yritystä. Itse vastaat kaikista taloudellisista, laadusta yms.

        Miksi siivousliikkeitä menee konkurssiin vaikka toimivat itsenäisesti? Siinäpä pohdittavaa.

        Ihmiset luulevat etenkin siivousalalla, että kun perustan yrityksen niin rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista!
        Tiedättekö paljonko on siivousyrityksen henkilöstökulut liikevaihdosta?
        70%-85% Tähän vaikuttaa tietysti yrityksen koko ja kuinka "raskas" organisaatio on.

        Franchise on oiva tapa yrittää ja hyvä sellainen. Suosittelen että teette ennen liittymistä Franchisingketjuanalyysin.

        Tässä yleinen runko ja jotain eroavaisuuksia toimialoittain.

        Franchisingketjuanalyysi

        1. Yleistä
        a) Franchisingantajan tausta ja ketjun historia
        b) Ketjun laajuus
        c) Olemassa olevat toimivat yksiköt tai pilot-operaatiot
        d) Yrityksen johto ja resurssitaso
        e) Taloudellinen tila
        f) Franchisingliikeidea

        2. Franchisingjärjestelmä

        a) Konsepti
        b) tunnettuus
        c) franchisingpaketti
        d) yhteistyöalueet
        e) franchisingmaksut, alkuinvestointi ja omarahoitusosuus
        f) yrittäjäprofiili- yrittäjähankinta
        g) franchisingkeskus

        3. Dokumentaatio

        a) Presentaatiomateriaali
        b) Sopimukset
        c) Käsikirjat
        d) Muu ohjeistus ja dokumentaatio

        4. Aloitustuki yrittäjille
        a) alkukoulutus
        b) toimipaikkaan liittyvät tukitoimet
        c) markkinalanseeraus
        d) muu

        5. Jatkuvat tukitoimet
        a) Kattomarkkinointi
        b) Toiminnalliset yhteistyön koordinointi
        c) Kehitystyö
        d) Koulutus
        e) Kenttätuki
        f) Seuranta
        g) Muu

        6. Jatkokehitys
        a) Kehitettävät alueet
        b) Maantieteellinen levittäytyminen
        c) Aikataulu

        PS. Kipinkapin kirjastoon hakemaan franchising kirjoja:)


      • Yrittäjä olen
        idea kirjoitti:

        sinulla on sitten täällä palstalla mollata franschisingia.Haluat kovasti väittää (useammassakin kommentissas) Laatutakuun epäonnistujista.Katkeruudestasi paistaa esiin oma mokaamisesi..
        Minä olen pärjännyt Laatutakuulaisena.
        Oletkohan edes yrittäjä ollenkaan?

        Mikäs keittiöpsykologi olet? Tälläiset ketjut ovat laillisia huijareita, tulet sen ehkä joskus tajuamaan.


      • ettäpä
        Yrittäjä olen kirjoitti:

        Mikäs keittiöpsykologi olet? Tälläiset ketjut ovat laillisia huijareita, tulet sen ehkä joskus tajuamaan.

        nyt ne on kuitenkin mielestäsi laillisia.
        Välillä olet väittänyt muuta.Olet se yksi ja sama joka täällä yrittää kovasti antaa negatiivista kuvaa niin laatutakuusta kuin franshisingista.Anna jo olla..seuraavaksi vastaat että "taidat olla sieltä..näinhän se on mennyt ennenkin.


      • Ohikuleksia
        idea kirjoitti:

        sinulla on sitten täällä palstalla mollata franschisingia.Haluat kovasti väittää (useammassakin kommentissas) Laatutakuun epäonnistujista.Katkeruudestasi paistaa esiin oma mokaamisesi..
        Minä olen pärjännyt Laatutakuulaisena.
        Oletkohan edes yrittäjä ollenkaan?

        Hyvänen aika. Eikös nämä sivut ole täällä sitävarten, että saa mielipiteensä sanoa. Minusta näitä on ihan mielenkiintoista lukea, näin entisenä yrittäjänä. Toivottavasti se katkeruus ei tartu, vähän jo vaikuttaa siltä.


      • vaan ole
        ettäpä kirjoitti:

        nyt ne on kuitenkin mielestäsi laillisia.
        Välillä olet väittänyt muuta.Olet se yksi ja sama joka täällä yrittää kovasti antaa negatiivista kuvaa niin laatutakuusta kuin franshisingista.Anna jo olla..seuraavaksi vastaat että "taidat olla sieltä..näinhän se on mennyt ennenkin.

        vainoharhaisuus iskenyt , kun väität moista.Franchising-paskaan kun on niin moni liittynyt, ja lopulta aika HARVA on tyytyväinen. Ne, jotka uskovat kaiken ja kaiken, jota ketjuorganisaatio heille syöttää, koulutuksissa, gaalassa,yritystutkimuksissa yms. moisessa, mukamas laajalta näyttävältä toiminnalta.Onhan näitä huuhaa yrittäjiä, kuten esim. win capita, siinä oli yksi tosi suuri huijaus jossa jopa poliisit ja tuomarit hämmästelivät suut auki, että kuinka nyt täällä Suomessa tällaista. Ei eletä missään lintukodossa.


      • vieläkään
        ettäpä kirjoitti:

        nyt ne on kuitenkin mielestäsi laillisia.
        Välillä olet väittänyt muuta.Olet se yksi ja sama joka täällä yrittää kovasti antaa negatiivista kuvaa niin laatutakuusta kuin franshisingista.Anna jo olla..seuraavaksi vastaat että "taidat olla sieltä..näinhän se on mennyt ennenkin.

        tajua asian pointtia, sitä, että laillista huijausta on olemassa ja pysyy, niin kauan, kun on maksajia.Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Siitähän kaikissa ketjuuntumisissa on kyse.Kannattais jo myöntää oma tyhmyytesi, joskus se kuitenkin kolahtaa. Yksin olet yrityksesi kanssa, niin se peli täällä yhteiskunnassa menee. MUTTA pakoonkaan ei/et pääse, koska siellä taustalla porskuttaa se ylisuuri firman laina, jonka otit "ostaaksesi" mukamas "omaksi" asiakaskohteesi. Siinä on maksamista, ja loppusuoralla voi käydä niin,että ne sun kalliisti ostamat asiakkaat ovatkin olleet vain ns. lainassa sulla ja niihin ei ole mitään sanomista, vaan se suuri sun kehumasi emoketju ottaa ja vie.


      • !!!!
        ettäpä kirjoitti:

        nyt ne on kuitenkin mielestäsi laillisia.
        Välillä olet väittänyt muuta.Olet se yksi ja sama joka täällä yrittää kovasti antaa negatiivista kuvaa niin laatutakuusta kuin franshisingista.Anna jo olla..seuraavaksi vastaat että "taidat olla sieltä..näinhän se on mennyt ennenkin.

        se yksi joka vain epäonnistui, mutta oletko sinä yksi niistä kymmenestä menestyjästä? Vai oletko palkollinen kun noin rupesi vituttaa?


      • EiEiEiiii
        Ollu yrittäjänä ja on fr-yr... kirjoitti:

        "Franchising sopii vain laiskoille" Tämä väite ei pidä paikkaansa.
        Franchise-antajalla pitäisi/pitää olla soveltuvuustestit, jossa valitaan fr-ketjuun sopivammat yritysehdokkaat. Kaikkia hakijoita ei voida missään tapauksessa ottaa.
        Franchise-yrittäminen on täysin samanlaista kuin pyörittäisit omaa yritystä. Itse vastaat kaikista taloudellisista, laadusta yms.

        Miksi siivousliikkeitä menee konkurssiin vaikka toimivat itsenäisesti? Siinäpä pohdittavaa.

        Ihmiset luulevat etenkin siivousalalla, että kun perustan yrityksen niin rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista!
        Tiedättekö paljonko on siivousyrityksen henkilöstökulut liikevaihdosta?
        70%-85% Tähän vaikuttaa tietysti yrityksen koko ja kuinka "raskas" organisaatio on.

        Franchise on oiva tapa yrittää ja hyvä sellainen. Suosittelen että teette ennen liittymistä Franchisingketjuanalyysin.

        Tässä yleinen runko ja jotain eroavaisuuksia toimialoittain.

        Franchisingketjuanalyysi

        1. Yleistä
        a) Franchisingantajan tausta ja ketjun historia
        b) Ketjun laajuus
        c) Olemassa olevat toimivat yksiköt tai pilot-operaatiot
        d) Yrityksen johto ja resurssitaso
        e) Taloudellinen tila
        f) Franchisingliikeidea

        2. Franchisingjärjestelmä

        a) Konsepti
        b) tunnettuus
        c) franchisingpaketti
        d) yhteistyöalueet
        e) franchisingmaksut, alkuinvestointi ja omarahoitusosuus
        f) yrittäjäprofiili- yrittäjähankinta
        g) franchisingkeskus

        3. Dokumentaatio

        a) Presentaatiomateriaali
        b) Sopimukset
        c) Käsikirjat
        d) Muu ohjeistus ja dokumentaatio

        4. Aloitustuki yrittäjille
        a) alkukoulutus
        b) toimipaikkaan liittyvät tukitoimet
        c) markkinalanseeraus
        d) muu

        5. Jatkuvat tukitoimet
        a) Kattomarkkinointi
        b) Toiminnalliset yhteistyön koordinointi
        c) Kehitystyö
        d) Koulutus
        e) Kenttätuki
        f) Seuranta
        g) Muu

        6. Jatkokehitys
        a) Kehitettävät alueet
        b) Maantieteellinen levittäytyminen
        c) Aikataulu

        PS. Kipinkapin kirjastoon hakemaan franchising kirjoja:)

        lakimieheltä mitä mieltä he ovat franchising touhuista. Minulle sanoi, että ei näihin juttuihin ikinä tulisi lähteä mukaan. Ei Suositellut.


      • Yrittäjä sekä Fr-yrittäjä
        EiEiEiiii kirjoitti:

        lakimieheltä mitä mieltä he ovat franchising touhuista. Minulle sanoi, että ei näihin juttuihin ikinä tulisi lähteä mukaan. Ei Suositellut.

        Niin kuin aikaisemmassa viestissä sanoin olen ollut yrittäjänä sekä nyt olen fr-yrittäjänä. Fr-yrittäjänä on tullut pelkästään positiivista yritystoimintaan ja eri osa-alueisiin on tullut hyviä parannuksia joka näkyy liikevaihdossa sekä tuloksessa. Työtä olen joutunut tekemään todella paljon vaikka työllistän ulkopuolisia työntekijöitä.

        Minulle on ihan sama mitä mieltä lakimiehet on fr-toiminnasta, kunhan asiat hoidetaan Suomen lain mukaan eikä mennä mihinkään rikolliseen toimintaan.

        Siivouspuolella on hyviä fr-ketjuja, joilla oikeasti niiden työkaluilla pystyy tekemään hyvää liiketoimintaa ja tällä tarkoitan sitä että olet saannut fr-oikeudet tietylle alueelle eikä samalle alueella tule fr-ketjun sisäistä kilpailua.
        Käsittääkseni kaksi suuren siivousyrityksen fr-toiminta ei toimi tällä tavalla.


      • fr-ketju(t)
        Yrittäjä sekä Fr-yrittäjä kirjoitti:

        Niin kuin aikaisemmassa viestissä sanoin olen ollut yrittäjänä sekä nyt olen fr-yrittäjänä. Fr-yrittäjänä on tullut pelkästään positiivista yritystoimintaan ja eri osa-alueisiin on tullut hyviä parannuksia joka näkyy liikevaihdossa sekä tuloksessa. Työtä olen joutunut tekemään todella paljon vaikka työllistän ulkopuolisia työntekijöitä.

        Minulle on ihan sama mitä mieltä lakimiehet on fr-toiminnasta, kunhan asiat hoidetaan Suomen lain mukaan eikä mennä mihinkään rikolliseen toimintaan.

        Siivouspuolella on hyviä fr-ketjuja, joilla oikeasti niiden työkaluilla pystyy tekemään hyvää liiketoimintaa ja tällä tarkoitan sitä että olet saannut fr-oikeudet tietylle alueelle eikä samalle alueella tule fr-ketjun sisäistä kilpailua.
        Käsittääkseni kaksi suuren siivousyrityksen fr-toiminta ei toimi tällä tavalla.

        jossa ei samalle aluueele tule kilpailevaa siivoustoimintaa? Käsittääkseni ainakin 1 suuri markkinoi ketjua asiakkaille juuri sillä, että asiakas voi halutessaan vaihtaa ketjuyrittäjää jopa ilman irtisanomisaikaa.


      • kerrottiin
        ????? kirjoitti:

        se on laatutakuun vastuu kun näitä yrittäjiä valitaan. Ei väliä mikä oot, mutta yrittäjä kehiin hinnalla millä hyväänsä. Kukas ne kouluttaa ja kertoo alvit ja muut. Pitäis seuloa kunnolla. Kerrotaan suu vaahdossa kuinka hyvä jottu, kaikki menestyy plus muuta puppua. Onhan se hieno kun sulle myydään menestys, onkos se jotain 400000 ekee tänään? Ostakaa ja rikastukaa.

        aloittaville yrittäjille lt:n toimesta ja tilitoimistonkin toimesta. Mutta kun oli väärä käsitys yrityksen todellisesta tulosta, ei järkipuhe mennyt enää perille. Yrittäjä sokaistui yht´äkkisestä rahan tulosta tililleen. Vaikka rautalangasta olisi mallin vääntänyt niin mieli ei muuttunut miksikään.


      • tämä yrittäjä
        kerrottiin kirjoitti:

        aloittaville yrittäjille lt:n toimesta ja tilitoimistonkin toimesta. Mutta kun oli väärä käsitys yrityksen todellisesta tulosta, ei järkipuhe mennyt enää perille. Yrittäjä sokaistui yht´äkkisestä rahan tulosta tililleen. Vaikka rautalangasta olisi mallin vääntänyt niin mieli ei muuttunut miksikään.

        vielä vastaan kaikkea lt:n koulutusta ja yhteisiä tilaisuuksia esim. Gaalaa? Sanoiko, että hänellä on tärkeämpääkin tehtävää kuin juosta kaikenmaailman koulutuksissa? Tunnen tyypin. Niitä on ketjussa joka puolelta suomea. Eristäytyvät muista ja jäävät paitsi toisten yrittäjien välistä kommunikointia. Sieltä olisi voinut vaikka saada totuuden siemenen esim. noista yrittäjille kuuluvista vastuista esim. alvista ja veroista. Yrittäjän pitää verkostoitua muiden yrittäjien kanssa ja koulutuksissa käyminen on tärkeää!!!


      • kaikesta
        tämä yrittäjä kirjoitti:

        vielä vastaan kaikkea lt:n koulutusta ja yhteisiä tilaisuuksia esim. Gaalaa? Sanoiko, että hänellä on tärkeämpääkin tehtävää kuin juosta kaikenmaailman koulutuksissa? Tunnen tyypin. Niitä on ketjussa joka puolelta suomea. Eristäytyvät muista ja jäävät paitsi toisten yrittäjien välistä kommunikointia. Sieltä olisi voinut vaikka saada totuuden siemenen esim. noista yrittäjille kuuluvista vastuista esim. alvista ja veroista. Yrittäjän pitää verkostoitua muiden yrittäjien kanssa ja koulutuksissa käyminen on tärkeää!!!

        johan oli paksua.Kyllä jokainen yrittäjä (ei siihen laatutakuuta tarvi)tietää, että alvit ja ennakot on maksettava, mitähän soopaa täällä taas yritetään syöttää.Jos kerran on huomannut laatutakuun epäinhimillisen toiminnan, niin tuskin siinä kovin mieli tekee olla yhteyksissä. Ja ei kuule ne koulutukset sun muut höpinät sua auta, itse on pakerrettava.


      • aivopesut
        kerrottiin kirjoitti:

        aloittaville yrittäjille lt:n toimesta ja tilitoimistonkin toimesta. Mutta kun oli väärä käsitys yrityksen todellisesta tulosta, ei järkipuhe mennyt enää perille. Yrittäjä sokaistui yht´äkkisestä rahan tulosta tililleen. Vaikka rautalangasta olisi mallin vääntänyt niin mieli ei muuttunut miksikään.

        se juuri on. Näin helpolla aloituksella voit ruveta yrittäjäksi vaikkei sinulla aivoja olisikaan. Vapaa yrittäjä kun epäonnistuu, sillä on 40000€ vähemmän lainaa. Kun käyt niissä koulutuksissa huomaatko miten sinua huomaamattasi aivopestään. Uskot olevasi menestyjä vaikkei se rahapussissa juuri näy.


      • pitäisi
        kaikesta kirjoitti:

        johan oli paksua.Kyllä jokainen yrittäjä (ei siihen laatutakuuta tarvi)tietää, että alvit ja ennakot on maksettava, mitähän soopaa täällä taas yritetään syöttää.Jos kerran on huomannut laatutakuun epäinhimillisen toiminnan, niin tuskin siinä kovin mieli tekee olla yhteyksissä. Ja ei kuule ne koulutukset sun muut höpinät sua auta, itse on pakerrettava.

        kaikkien tietää, että alvit ja ennakot on maksettava. Mitenkäs sitten on mahdollista, että yrittäjä siitä huolimatta jättää moiset maksut hoitamatta??? Näitä yrittäjiä on joka alalla, jotka haluavat ketkuilla rahaa itselleen enemmän kuin tienaavat. Samalla sahaavat omaa oksaansa. Ei tämä tarina ollut tuulesta temmattu,vaan esimerkki ihan oikeasta yrityselämästä. Eli kyllä lt yrittäjät siinä missä muutkin yrittäjät ovat myös itse sössineet hommansa päin puuta.


      • halunnut
        kaikesta kirjoitti:

        johan oli paksua.Kyllä jokainen yrittäjä (ei siihen laatutakuuta tarvi)tietää, että alvit ja ennakot on maksettava, mitähän soopaa täällä taas yritetään syöttää.Jos kerran on huomannut laatutakuun epäinhimillisen toiminnan, niin tuskin siinä kovin mieli tekee olla yhteyksissä. Ja ei kuule ne koulutukset sun muut höpinät sua auta, itse on pakerrettava.

        ymmärtää alkuperäistä viestiä. Ilman muuta yksin on pakerrettava, mutta ilman toisten yrittäjien tukea olo on todella yksinäinen. Miksi ei siis hakeutuisi toisten samassa veneessä olevien joukkoon. Ja tässä olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että koulutus ei ole koskaan pahasta. Enkä ainakaan itse ole mitään aivopesua lt:n toimesta kokenut saavani. Tää on vain tälläistä vastarannankiiski -touhua. On niin kiva vaan purnata ja syyttää omasta epäonnistumisestaan muita. Katohan peiliin kuomaseni!


      • Se Onnistuja
        halunnut kirjoitti:

        ymmärtää alkuperäistä viestiä. Ilman muuta yksin on pakerrettava, mutta ilman toisten yrittäjien tukea olo on todella yksinäinen. Miksi ei siis hakeutuisi toisten samassa veneessä olevien joukkoon. Ja tässä olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että koulutus ei ole koskaan pahasta. Enkä ainakaan itse ole mitään aivopesua lt:n toimesta kokenut saavani. Tää on vain tälläistä vastarannankiiski -touhua. On niin kiva vaan purnata ja syyttää omasta epäonnistumisestaan muita. Katohan peiliin kuomaseni!

        samaa virttäs vain. Olen kokoajan kirjoittanut, että en ole epäonnistunut. En vain pidä tyylistä millä ketjussa toimitaan. Ole sinä sinisilmäinen ihan yksinäsi, siitä myös joskus palkitaan.


      • sanat
        Se Onnistuja kirjoitti:

        samaa virttäs vain. Olen kokoajan kirjoittanut, että en ole epäonnistunut. En vain pidä tyylistä millä ketjussa toimitaan. Ole sinä sinisilmäinen ihan yksinäsi, siitä myös joskus palkitaan.

        myös minulta, nimittäin en ole epäonnistunut, vaan se minuakin kismittää tässä ketjuorganisaatiossa, että mistään ei sais mainita ketjuun kohdistuen, vaikka mainitsema asia olis kuinka järkeenkäypä.Aivan kuin ei olis mitään epäkohtaa koko lafkassa.Siis täysin naurettavaa touhua; ei kehitystä tapahdu jos yrittäjien suut tukitaan, täysin väärä tyyli.Ja tuo mainitsenko nyt rajusti, että "riisto" Laatutakuun taholta, eli se, jos ja kun teet lisätöitä/keikkaa, niin siitäkin revitään se rojalti, vaikka yrittäjä on itse saanut keikkatyöt. Tämä on ainakin yksi iso miinus ja monta muutakin löytyy, en vain jaksa luetella ,kun niitä on niin paljon.


      • Olenpa tyhmä
        halunnut kirjoitti:

        ymmärtää alkuperäistä viestiä. Ilman muuta yksin on pakerrettava, mutta ilman toisten yrittäjien tukea olo on todella yksinäinen. Miksi ei siis hakeutuisi toisten samassa veneessä olevien joukkoon. Ja tässä olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että koulutus ei ole koskaan pahasta. Enkä ainakaan itse ole mitään aivopesua lt:n toimesta kokenut saavani. Tää on vain tälläistä vastarannankiiski -touhua. On niin kiva vaan purnata ja syyttää omasta epäonnistumisestaan muita. Katohan peiliin kuomaseni!

        se aivopesua ole. Joka ikisessä koulutuksessa muistetaan sanoa, ettei voi pärjäta yksinyrittäjänä vaan laatutakuulaisena pärjää. Jos et kuulu ketjuun, et voi pärjätä. On sateenvarjo joka pelastaa jos asiakkaat lähtee. Kaikkea paskaa sitä oikeesti syötetään. Ja tyhmät uskoo. Miksi et hakeutuisi toisten samassa veneessä olevien joukkoon. Pääset heti kun maksat vähän. Sinäkin voit sieltä toimistonpuolelta liittyä joukkoon, voit saada alennusta, vai voitko?


      • hilippat
        yrittäjiä kirjoitti:

        on varmasti laatutakuulla enemmän kuin yksi tai kaksi. Onhan yrittäjien määräkin pitkälti kolmatta sataa. Siihen porukkaan mahtuu jos jonkinlaista luutun pyörittäjää. On niitä, jotka osaavat siivota, mutta eivät sitten ymmärrä mitään yrittämisestä muuten. Yksikin tälläinen epäonninen ihmetteli alkuvaiheessa, että mitä varten sellaista alvia pitää maksaa!!!! Jätti sitten kaikki alvit, verot, rojaltit maksamatta ja vouti tuli ja vei kaiken. Yrittäjänä oleminen vaatii muutakin kuin kykyä luututa lattioita. Tähän yrittäjän typeryyteen on moni kompastunut ihan omasta syystään. Kannattaa ottaa ensin selville vaikka noita yrittäjälle kuuluvia vastuita, ennenkuin yrittäjäksi lähtee suuren rahan toivossa. Yrittämistä ei suomalainen yhteiskunta hirveästi tue, mutta tällä elämäntavalla pärjää, kun ei tavoittele kuuta taivaalta.

        on vain 205. Katso listastasi.


      • yrittäjyydestä
        Ollu yrittäjänä ja on fr-yr... kirjoitti:

        "Franchising sopii vain laiskoille" Tämä väite ei pidä paikkaansa.
        Franchise-antajalla pitäisi/pitää olla soveltuvuustestit, jossa valitaan fr-ketjuun sopivammat yritysehdokkaat. Kaikkia hakijoita ei voida missään tapauksessa ottaa.
        Franchise-yrittäminen on täysin samanlaista kuin pyörittäisit omaa yritystä. Itse vastaat kaikista taloudellisista, laadusta yms.

        Miksi siivousliikkeitä menee konkurssiin vaikka toimivat itsenäisesti? Siinäpä pohdittavaa.

        Ihmiset luulevat etenkin siivousalalla, että kun perustan yrityksen niin rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista!
        Tiedättekö paljonko on siivousyrityksen henkilöstökulut liikevaihdosta?
        70%-85% Tähän vaikuttaa tietysti yrityksen koko ja kuinka "raskas" organisaatio on.

        Franchise on oiva tapa yrittää ja hyvä sellainen. Suosittelen että teette ennen liittymistä Franchisingketjuanalyysin.

        Tässä yleinen runko ja jotain eroavaisuuksia toimialoittain.

        Franchisingketjuanalyysi

        1. Yleistä
        a) Franchisingantajan tausta ja ketjun historia
        b) Ketjun laajuus
        c) Olemassa olevat toimivat yksiköt tai pilot-operaatiot
        d) Yrityksen johto ja resurssitaso
        e) Taloudellinen tila
        f) Franchisingliikeidea

        2. Franchisingjärjestelmä

        a) Konsepti
        b) tunnettuus
        c) franchisingpaketti
        d) yhteistyöalueet
        e) franchisingmaksut, alkuinvestointi ja omarahoitusosuus
        f) yrittäjäprofiili- yrittäjähankinta
        g) franchisingkeskus

        3. Dokumentaatio

        a) Presentaatiomateriaali
        b) Sopimukset
        c) Käsikirjat
        d) Muu ohjeistus ja dokumentaatio

        4. Aloitustuki yrittäjille
        a) alkukoulutus
        b) toimipaikkaan liittyvät tukitoimet
        c) markkinalanseeraus
        d) muu

        5. Jatkuvat tukitoimet
        a) Kattomarkkinointi
        b) Toiminnalliset yhteistyön koordinointi
        c) Kehitystyö
        d) Koulutus
        e) Kenttätuki
        f) Seuranta
        g) Muu

        6. Jatkokehitys
        a) Kehitettävät alueet
        b) Maantieteellinen levittäytyminen
        c) Aikataulu

        PS. Kipinkapin kirjastoon hakemaan franchising kirjoja:)

        Täällä purnataan sitä että kun Franchising-antaja vie kaikki voitot... Noh, näinhän se on että franchising-antaja hakee franchising-saajalta itselleen taloudellista voittoa ja hyötyä. Sitä on franchising! Se hyväksytään tai sitten ei. Ja ei se nyt kaikkia voittoja sentään vie... Itse olen tämän asian sopimusta tehtäessäni hyväksynyt. Näissä maksuissa tuskin ketään on huijattu, ei vaan ole tiedetty ja todella ymmäretty ja hyväksytty.


      • jaa
        yrittäjiä kirjoitti:

        on varmasti laatutakuulla enemmän kuin yksi tai kaksi. Onhan yrittäjien määräkin pitkälti kolmatta sataa. Siihen porukkaan mahtuu jos jonkinlaista luutun pyörittäjää. On niitä, jotka osaavat siivota, mutta eivät sitten ymmärrä mitään yrittämisestä muuten. Yksikin tälläinen epäonninen ihmetteli alkuvaiheessa, että mitä varten sellaista alvia pitää maksaa!!!! Jätti sitten kaikki alvit, verot, rojaltit maksamatta ja vouti tuli ja vei kaiken. Yrittäjänä oleminen vaatii muutakin kuin kykyä luututa lattioita. Tähän yrittäjän typeryyteen on moni kompastunut ihan omasta syystään. Kannattaa ottaa ensin selville vaikka noita yrittäjälle kuuluvia vastuita, ennenkuin yrittäjäksi lähtee suuren rahan toivossa. Yrittämistä ei suomalainen yhteiskunta hirveästi tue, mutta tällä elämäntavalla pärjää, kun ei tavoittele kuuta taivaalta.

        siteraan sinua "tällä elämän tavalla pärjää kunhan ei odota kuuta taivaalta" olipas sekin mietintä.Tosi on että yrittäjyyttä Suomessa ei liioin tueta, mutta kysynkin että minkä takia itse lähdit yrittäjäksi? Kyllä useimmilla on se käsitys joka on kans oikea, että omalla yrittämisellä menestytään ja HANKITAAN RAHAA sille pahanpäivän varalle.Eikö vaan? Mutta fr-yrittäminen ei sitä ole siinä vaan saat just ja just elantosi ja lopuksi tulet huomaamaan ettet sitäkään.Aina ovat ne välistävetäjät vuosi vuodelta, laskitpa miten tahansa ja pyörittelet niitä numeroita miten tahansa niin lopputulos on sama. Terve(ei fr) yrittäminen antaa paljon enemmmän, saat sen tekemäsi työn arvon kuin myös liiketoiminnan kasvun, tässä fr-jutussa se kiitos menee vain sille fr-vetäjälle.Vaikka monet asiakkaat arvostavat sitä fr-yrittäjää mutta lopuksi se on laiha lohtu, kun sinne kassaan ei kerry mitään vaikka kuinka pakerrat vuosia.


    • ZillaBilla

      Siivousyrittäjät ja siivoojat ovat näköjään samaa kastia. Siivoojat joko siivoavat tai siivoojat ovat perustaneet omia yrityksiään vajaavaisilla tiedoilla. Kun lukee tätä ja muitakin ketjuja tässä aihepiirissä, ei voi kuin ihmetellä kommentteja ja viestien sisältöä joita täällä kirjoitellaan.

      Siivoojat haukkuvat yrittäjiä, yrittäjät siivojia ja kenelläkään ei ole oikeasti hajua yhtään mistään. Ei siivouksesta eikä yrittämisestä.

      Älkää ihmetelkö jos kukaan ei halua maksaa teille kunnollista palkkaa, kun ajatuksen juoksunnekin on tuota tasoa. Siivoojan keskimääräinen älykkyysosamäärä on varmaan luokkaa 10 ja siivousalan yrittäjän ehkä nippa nappa 11.

      Todellisuudessa kukaan järkevä yrittäjä ei edes lue tälläista palstaa saatika sitten kirjoittaisi tänne. Oikeilla yrittäjillä on parempaakin tekemistä, esimerkiksi yrityksen vetäminen ja kehittäminen.

      Mitäs tähän sanotte?

      • kohta lomalla

        kyl kirjoitit osittain asiaa mut mä en kyl allekirjoita sun väitettä älykkyysosamäärästä! se on totta et pitäis keskittyä olennaiseen eli työjn ja asikaisiin. miks mä kirjoitan täällä on et mä haluun kirjoittaa mun tarinani et kyl näillä pystyy pärjäämään. ja mulla kesti kauan ennen ku mä päätin raapustaa tänne muutaman rivin. koska mä en voi tykätä heitoista ja yleistämistä ja sitä et joku tkee rikkoksia niin ku eräs kirjoittaja vihjas. eli keskus on rikkonu, mutta ei kerro mitä. eli jos näitä tekstejä joku ulkopuolinen lukee ja niin ku nyt sä, niin näistä saa kyl aika sekopäistä kuvaa.
        mut nyt mä lähden keskityy työntekoon ja huomenna klo 12 mä lähden lomalle!!!!!
        näin huonisti mä oon pärjänny. ja muute, kollegat tuuraa!!!!kiitos heille.
        oikein hyvää kesää kaikille ja tsemppiä.


      • Minäkin jään lomalle.
        kohta lomalla kirjoitti:

        kyl kirjoitit osittain asiaa mut mä en kyl allekirjoita sun väitettä älykkyysosamäärästä! se on totta et pitäis keskittyä olennaiseen eli työjn ja asikaisiin. miks mä kirjoitan täällä on et mä haluun kirjoittaa mun tarinani et kyl näillä pystyy pärjäämään. ja mulla kesti kauan ennen ku mä päätin raapustaa tänne muutaman rivin. koska mä en voi tykätä heitoista ja yleistämistä ja sitä et joku tkee rikkoksia niin ku eräs kirjoittaja vihjas. eli keskus on rikkonu, mutta ei kerro mitä. eli jos näitä tekstejä joku ulkopuolinen lukee ja niin ku nyt sä, niin näistä saa kyl aika sekopäistä kuvaa.
        mut nyt mä lähden keskityy työntekoon ja huomenna klo 12 mä lähden lomalle!!!!!
        näin huonisti mä oon pärjänny. ja muute, kollegat tuuraa!!!!kiitos heille.
        oikein hyvää kesää kaikille ja tsemppiä.

        Olemme sen ansainneet.


      • moppi2

        mielipiteesi kohdalla en yhdy,ihan keskiluokkaa kuten suurin osa suomalaisista.toinen luku ovat nämä ns.yrittäjät...olemassa on kahta sorttia.ihminen joka omin voimin perustaa siivousalan yrityksen nykyään,suurten jyllätessä on yrittäjä,ja hänelle pitää hattua nostaa.laatutakuun nk.yrittäjät eivät mielestäni ole yrittäjiä sanan varsinaisessa merkityksessä,vaan sidoksissa emoyhtiöön monin tavoin.tunnen siivousyrittäjiä,itsenäisiä,ihan mukavasti menee,oma tupa,oma lupa.mielestäni aivan hyvä juttu.sitten ovat nämä suuret issit ym.jotka kilpautuksillaan polkeneet sekä pienyrittäjän että siivoojien palkat.se on taas paha juttu.


    • Olen miettinyt, että kuului sitten ketjuun tai perustaisi oman yrityksen etuja on selkeästi.
      Yksi oleellinen etu lienee se, että kohteessa työskennellessä minä olen se jolle tulee kritiikki ja toiveet.
      Kritiikki suoraan tekijälle on eduksi, koska silloin asiaan voi puuttua heti. Rivisiivoojana kritiikki kiertää liiaksi esimiesten kautta. Tieto on virheellistä jos se yleensä tulee perille. Suoraan kommunikoitaessa ei liene mitään ongelmia.
      Toinen tärkeämpi juttu on ylimääräisestä työstä sopimuinen. Parhaassa tapauksessa keikkoja ei tule firmaan, koska esimiehillä ei ole aikaa vastailla puhelimiin.
      Jos olisin yrittäjä, vaikkapa vessojen peruspesusta voitaisi sopia kohteessa ja toteuttaa nopealla aikataululla jolloin firmaan virtaa rahaa ja toisaalta asiakas saadaan tyytyväiseksi.
      Suurin ongelma lienee vakaus, vaikka tekisit työsi miten hyvin tahansa. Iso ketju voi vallata kohteen milloin tahansa jolloin voit olla yrityksinesi ihan tyhjän päällä.
      Toinen ongelma lienee se, kun rahaa menee johonkni turhaan kuten avaimen hukkaamiseen tai muuhun tahattomaan, mutta arvokkaaseen asiaan.
      Jos mä perustan alan yrityksen, mulla on työkokemusta vähintään 10 vuotta sekä siivousteknikon tutkinto.

      • monenlaista:

        asiallista ja epäasiallista. Ehkä et kovin paljon ole ollut tekemisissä valitusten kanssa, jotka johtuvat jonkinlaisen terapian puutteesta. Kymmenien vuosien aggressiot puretaan siivoojaan. Valitettavaa löytyy aina: tarkkaan syynätessä vessanpöntön takaa löytyy pölyä, samoin nurkista ja sähköjohtojen alta. Kaikilla pinnoilla näkyy pölyä suorassa auringonvalossa, mm. pöydiltä, lasipinnoilta, tietokoneruudulta, keittiöallas ei loista kuin timantti, paperiroskikseen on jäänyt pari paperia jne. pienikin roskahippunen lattialla todistaa, ettei tilaa ole ollenkaan siivottu. Usein näiden tolkuttomien valituksien tarkoituksena on saada lisätyöt ilmaiseksi. Joissakin asiakasyrityksissä on pitkä ja menestyksellinen kokemus tällä saralla. Joskus on kyse valtavasta huomiontarpeesta (kuuluu paremminkin psykiatrian piiriin), siivoojan pitäisi nöyränä totella, kiitellä ja mielistellä. Siivooja pääsee tällaisesta paikasta eroon paikkaa tai firmaa vaihtamalla, välillä firma vaihtaa siivoojaa tai antaa entiselle potkut, mihin jatkuvat valitukset oikruttavat. Yrittäjänä ja varsinkin itse työn tekevänä yrittäjänä olet heikoilla. Usein nämä ilmaista työtä haluavat yrittäjät ovat paitsi häikäilemättömiä myös ovelia sopimuksia tehdessään.


      • täysin
        monenlaista: kirjoitti:

        asiallista ja epäasiallista. Ehkä et kovin paljon ole ollut tekemisissä valitusten kanssa, jotka johtuvat jonkinlaisen terapian puutteesta. Kymmenien vuosien aggressiot puretaan siivoojaan. Valitettavaa löytyy aina: tarkkaan syynätessä vessanpöntön takaa löytyy pölyä, samoin nurkista ja sähköjohtojen alta. Kaikilla pinnoilla näkyy pölyä suorassa auringonvalossa, mm. pöydiltä, lasipinnoilta, tietokoneruudulta, keittiöallas ei loista kuin timantti, paperiroskikseen on jäänyt pari paperia jne. pienikin roskahippunen lattialla todistaa, ettei tilaa ole ollenkaan siivottu. Usein näiden tolkuttomien valituksien tarkoituksena on saada lisätyöt ilmaiseksi. Joissakin asiakasyrityksissä on pitkä ja menestyksellinen kokemus tällä saralla. Joskus on kyse valtavasta huomiontarpeesta (kuuluu paremminkin psykiatrian piiriin), siivoojan pitäisi nöyränä totella, kiitellä ja mielistellä. Siivooja pääsee tällaisesta paikasta eroon paikkaa tai firmaa vaihtamalla, välillä firma vaihtaa siivoojaa tai antaa entiselle potkut, mihin jatkuvat valitukset oikruttavat. Yrittäjänä ja varsinkin itse työn tekevänä yrittäjänä olet heikoilla. Usein nämä ilmaista työtä haluavat yrittäjät ovat paitsi häikäilemättömiä myös ovelia sopimuksia tehdessään.

        samaa mieltä kanssasi, nimittäin olen siivousalanyrittäjä ja olen kokenut tuon kaiken edellä mainitsemasi. Eli asiakas ei ole koskaan tyytyväinen ,teitpä mitä tahansa ja aina kun korjaat edellisen niin vastassa on uusi. Näitä ns. "psykiatrisia" juttuja on turhankin usein.Eikä aina jaksa vaan "ymmärtää". Minä henk.koht. olen suuttunut moiseen, ja toivon,että joutuis lopulta siivoomaan itse, kun välillä tuntuu,ettei sellasta siivoojaa ole vielä syntynytkään, joka kelpais. Itse taistelin em. asiakkaan pillin mukaan reilut 3v.Onneksi pääsin eroon.


    • avautuminen

      Laatutakuulaina on viimein maksettu. Nyt olen vapaa kuin Nelson Mandela!

    • vielä kerran:

      mikä on se fr-ketju, jossa ei samalle aluueele tulesaman ketjun kilpailevaa siivoustoimintaa? Käsittääkseni ainakin 1 suuri markkinoi ketjua asiakkaille juuri sillä, että asiakas voi halutessaan vaihtaa ketjuyrittäjää jopa ilman irtisanomisaikaa.

      • nyt sitte

        vaan tarkoita, että lt käyttää moista slogania! Onkohan sen takana sitten se, että jos yrittäjän ja asiakkaan sukset menevät ristiin niin saadaan asiakas edes pidettyä ketjulla? Tuskinpa lt toimivien yrittäjien kohteita toisille yrittäjille tyrkyttää ilman syytä. Eihän sen ole järkevää tappaa lypsävää lehmää. Oma takaus vielä ýrittäjän veloissakin mukana. Mietippä sitä.


      • Yrittäjä sekä nyk Fr-yrittä...

        Ihan varmuudella ei voi kaikista sanoa, koska sopimuksesta yleensä selviää.
        Mitä olen tutkailu fr-ketjuja siivous-ja hoiva puolella niin suurimmalla osalla on jaettu alueisiin. esim. suurempi kaupunki jaetaan sopiviin alueisiin ja saman ketjun fr-yrittäjät eivät voi tulla ko. alueelle toimimaan.

        Tämän ketjun suuri yritys ei toimi näin vaan kaikki ketkä lähtee mukaan alueelta niin ne otetaan. Tämä meinaa sitä että saman fr-ketjun yrittäjät käytännössä kilpailevat samoista asiakkaista. Tämä on fr-antaja yrityksen kannalta parempi bisnes.
        Toisesta suuresta pörssiyhtiön ketjusta en tiedä, koska nettisivuilla ei mainita ko. asiasta mitään.

        Pienemmät fr-ketjut toimivat siis alueittain eivätkä kilpaile keskenään vaan tekevät yhteistyötä ja hyödyntävät ketju yhteistyötä lisää.

        Todetaanpa vielä ettei tule väärinkäsityksiä niin en ole ollut suurten fr-ketjujen kanssa missään tekemisessä =>tämä on oma analyysi ketjuista.


      • vierestä kirjoituksia seura...
        Yrittäjä sekä nyk Fr-yrittä... kirjoitti:

        Ihan varmuudella ei voi kaikista sanoa, koska sopimuksesta yleensä selviää.
        Mitä olen tutkailu fr-ketjuja siivous-ja hoiva puolella niin suurimmalla osalla on jaettu alueisiin. esim. suurempi kaupunki jaetaan sopiviin alueisiin ja saman ketjun fr-yrittäjät eivät voi tulla ko. alueelle toimimaan.

        Tämän ketjun suuri yritys ei toimi näin vaan kaikki ketkä lähtee mukaan alueelta niin ne otetaan. Tämä meinaa sitä että saman fr-ketjun yrittäjät käytännössä kilpailevat samoista asiakkaista. Tämä on fr-antaja yrityksen kannalta parempi bisnes.
        Toisesta suuresta pörssiyhtiön ketjusta en tiedä, koska nettisivuilla ei mainita ko. asiasta mitään.

        Pienemmät fr-ketjut toimivat siis alueittain eivätkä kilpaile keskenään vaan tekevät yhteistyötä ja hyödyntävät ketju yhteistyötä lisää.

        Todetaanpa vielä ettei tule väärinkäsityksiä niin en ole ollut suurten fr-ketjujen kanssa missään tekemisessä =>tämä on oma analyysi ketjuista.

        Anteeksi, että korjaan kirjoitustasi. Olen myös tutkinut muutamia ketjuja mielenkiinnosta fr-yrittäjyyteen. Tarksitin tuon sinun heittämäsi väitteen, että saman ketjun yrittäjät eivät saa mennä toisen yrittäjän alueelle. Suomen laki ei hyväksy kyseistä toimintaa. Eli laissa sanotaan, että kaikilla on oltava vapaa mahdollisuus kilpailla samoista asiakkaista. Ketju voi itse luoda eettisiä pelisääntöjä, joita se toivoo yrittäjänsä noudattavan. Mutta suoraa kieltoa ei voi antaa.
        Kuten kirjoitit, että pienemmissä ketjuissa yrittäjät tekevät yhteistyötä keskenään. Se on todella hieno juttu. Mutta ymmärrän kun ketju kasvaa ja siinä toimii todella erilaisia yrittäjiä, joiden ajatusmaailmat eivät aina kohtaa, niin tulee sisäistä kilpailua. Tyhmäähän se on, mutta olen ymmärtänyt että fr-yrittäjyys on aivan samanlaista business toimintaa kuin itsenäiset yrittäjät tekevät. Eli se joka palvelee asiakastaan parhaiten, saa pidettyä sopimuksen tai saa helpommin uusia.
        Vapaata kilpailua ei saa rajoittaa (näin minulle lakimies kertoi kun kysyin asiasta).


      • kommentistasi
        vierestä kirjoituksia seura... kirjoitti:

        Anteeksi, että korjaan kirjoitustasi. Olen myös tutkinut muutamia ketjuja mielenkiinnosta fr-yrittäjyyteen. Tarksitin tuon sinun heittämäsi väitteen, että saman ketjun yrittäjät eivät saa mennä toisen yrittäjän alueelle. Suomen laki ei hyväksy kyseistä toimintaa. Eli laissa sanotaan, että kaikilla on oltava vapaa mahdollisuus kilpailla samoista asiakkaista. Ketju voi itse luoda eettisiä pelisääntöjä, joita se toivoo yrittäjänsä noudattavan. Mutta suoraa kieltoa ei voi antaa.
        Kuten kirjoitit, että pienemmissä ketjuissa yrittäjät tekevät yhteistyötä keskenään. Se on todella hieno juttu. Mutta ymmärrän kun ketju kasvaa ja siinä toimii todella erilaisia yrittäjiä, joiden ajatusmaailmat eivät aina kohtaa, niin tulee sisäistä kilpailua. Tyhmäähän se on, mutta olen ymmärtänyt että fr-yrittäjyys on aivan samanlaista business toimintaa kuin itsenäiset yrittäjät tekevät. Eli se joka palvelee asiakastaan parhaiten, saa pidettyä sopimuksen tai saa helpommin uusia.
        Vapaata kilpailua ei saa rajoittaa (näin minulle lakimies kertoi kun kysyin asiasta).

        se oli asiallinen ja valotti tätä villiä tilannetta fr-siivousyrittäjien kesken. Onneksi paikkakunta jolla asun on sen verran pieni, ettei täällä ole kovin montaa ketjun siivousyrittäjääkään. Vielä on pärjätty herrasmiessopimuksella, mutta oli hyvä kuulla, että mitään lainvoimaa tuolla sopimukselle ei ole. Kiitos sinulle vielä vastauksestasi!


      • oooooooooooo
        kommentistasi kirjoitti:

        se oli asiallinen ja valotti tätä villiä tilannetta fr-siivousyrittäjien kesken. Onneksi paikkakunta jolla asun on sen verran pieni, ettei täällä ole kovin montaa ketjun siivousyrittäjääkään. Vielä on pärjätty herrasmiessopimuksella, mutta oli hyvä kuulla, että mitään lainvoimaa tuolla sopimukselle ei ole. Kiitos sinulle vielä vastauksestasi!

        on sitova, jos olet sen allekirjoittanut.


      • mutta olikos
        oooooooooooo kirjoitti:

        on sitova, jos olet sen allekirjoittanut.

        tästä yrittäjien välisestä kilapailusta sopimuksessa mainittu mitään? Itse en tuota muista, enkä nyt viitsi kaivaa mokomaa esille.


      • oooooooooooo
        mutta olikos kirjoitti:

        tästä yrittäjien välisestä kilapailusta sopimuksessa mainittu mitään? Itse en tuota muista, enkä nyt viitsi kaivaa mokomaa esille.

        ollutkaan. Eiköhän se issikin ole vienyt yrittäjien paikkoja kilpailutuksessa. Jos joku menettää paikkansa, se on vapaasti otettavissa.


    • tällä kysymyksellä

      seuraukset! Viestiketjun lukeneita yli neljä tuhatta ja asiaa kommentoineita 90! Asiasta riittänee polemiikkia.

      • epäilijä

        hyvä saada koko touhu julkiseksi. Tämä salailu ja asioiden vääristely ottaa eniten päähän tässä ketjusysteemissä.


      • tämä sitten
        epäilijä kirjoitti:

        hyvä saada koko touhu julkiseksi. Tämä salailu ja asioiden vääristely ottaa eniten päähän tässä ketjusysteemissä.

        ole kaikki ihan julkista touhua? Itseäni kiinnostaisi enemmän tietää näistä oikeusjutuista lt:ta vastaan. Onko niitä oikeasti nostettu ja minkälaisia tuomioita on tullut? Nekin kun pitäisi kait olla ihan julkisia, mutta mistä niitä voisi lukea???


    • vastata tähän.

      että nyt pännii koko systeemi, mutta huomenna uskoisin ajatukseni olevan jo positiivisempia. Tsemppiä kaikille kuitenkin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      106
      16590
    2. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      242
      2683
    3. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      86
      2247
    4. Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?

      Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks
      Pyhäjärvi
      14
      2085
    5. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      24
      1736
    6. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1548
    7. Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta

      Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav
      Ikävä
      182
      1490
    8. Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_
      Maailman menoa
      232
      1248
    9. Kaipaan mies sun katsetta

      Ootko hylännyt mut?
      Ikävä
      54
      1226
    10. Zoon hallitus hajoamassa !

      H pj on lähtemässä karkuun.
      Ähtäri
      31
      1155
    Aihe