Olen sitä mieltä, että köyhyys/työttömyys on asenne, joka valitaan jo nuorena. Sen sijaan että hankittaisiin elanto omatoimisesti vaikkapa työtä tekemällä siirrytään ruikutus- ja valituslinjalle, että työnantaja on riistäjä tai palkat on paskoja tai onhan näitä tekosyiä nähty miksi ei voi mennä töihin.
Ennenkuin jatkan niin haluan sanoa, että en nyt tarkoita sairaseläkkeellä tms työkyvyttöminä olevia ihmisiä. Paatokseni kohdistuu vain tekosyitä etsiviin työttömiin.
Sanotaan, että työtä ei löydy. Se on paskapuhetta. Meidän firma on pieni aliurakointilafka, joka tekee laatoitustöitä. Meillä on koko ajan pula vähintään viidestä tyypistä, mutta ei löydy tekijöitä. Itseasiassa me joudutaan välillä myymään ei-oota ihan siksi, että ne muutamat vakkarit ja luottoduunarit jotka meillä on, niin halutaan pitää firmassa eikä edes yritetä "teettää" niillä hulluna ylitöitä. Tietty jokainen tekee jos haluaa, mutta se ei ole mikään pakko. Mutta me joudutaan siis välillä karsimaan hyviäkin urakoita pois ihan siksi, että ei riitä työvoimaa. Itsekään ei jaksa enaa kaikkea.
Tähän väliin tiedoksi, että meillä homma toimii urakalla. Tietty ei tarvi rehkiä itseään sipiksi, mutta hyvin läpi viety urakka ei ole voittoa pelkästään firmalle vaan urakkarahat jaetaan työntekijöiden kesken. Ei tarvi olla kummoinen työmies niin pääsee käsiksi urakkarahoihin ja joka saattaa olla tuhansia euroja parhaillaan kuussa. Ainakin meidän firmassa homma toimii niin. Eli voitot jaetaan kaikkien mukanaolleiden kesken.
Ette ymmärrä?
Joku tarjoaa meille urakkaa vaikkapa viiden kerrostalon kylpyhuoneen laatoituksesta. Jos tarjouspyyntö koskee pelkkää työtä niin me lasketaan arvio työntekijoille maksettavista palkoista, siihen sisältyvistä telleistä lelleistä alveista ja muista sosiaalikuluista plus tietenkin "palkkio". Siihen summaan sisältyy oma palkka joka on juuri sen verran jonka voin kohtuudella katsoa sopivaksi ottaa ulos firmasta. Ei meikä voi vetää firmasta ulos miljoonia joutumatta linnaan. Tietty jos kaikki verot ja sosiaalikulut valtion suuntaan jätetään maksamatta niin...
Mutta homma kun on leipätyö niin sitä kannattaa jatkaa. Ja hyvät duunarit saa varmasti palkkansa.
Kuten alussa sanoin niin ongelmaksi muodostuu pikkuhiljaa työmiesten puute. Meidän linja on ollut se, että työ opettaa tekijäänsä, mutta ylivilkkaat aikuiset sotkee välillä touhun kokonaan. Ensin tullaan kauhealla tohinalla töihin mutta parhaimmillaan jo päivän jälkeen mieli on muuttunut ja ei jaksa enää. Aluksi ollaan niin työmiestä ja vaikka me ollaan sanottu, että ei tarvi osata kaikkea, ei tarvi osata edes mitään... me opetetaan työ kyllä, jos mielenkiintoa riittää niin silti yli puolet jengistä häipyy noin vain. Sitten ne on vielä huutamassa palkkaansa vaikka eivät ole käytännössä kuin pukeneet haalarit päälle.
Jos laitat työkkäriin ilmon niin seuraavat päivät joutuu vastaileen tyhjänpäiväisiin kyselyihin. Että milloin on kahvitunnit ja sillee. Miten siinä sanoo, että homma ei välttis toimi silleen, että jos urakka on päällä niin kahvituntia joutuu ehkä siirtään. Vai meinaatteko, että kun Herralla on lakisääteinen niin silloin seisoo koko työmaa. Autot seisoo, putkimiehet seisoo, sähkärit seisoo ja kaikki venaa milloin Herra suvaitsee palata lakisääteiseltään. Lopuksi koko työmaa on sekaisin kun Herra piti pientä lakisääteistään. Urpot ei ymmärrä, että ruokatuntia pidetään kyllä varmasti yli mitankin, mutta kun mielessä on lakisääteiset. Että just kello 11 työmaa pysähtyy. Mutta kun on paljon esim valuhommia joita ei voi pysäyttää juuri kello 11. Vai meinaatteko, että soosi jämähtää ihan vain siksi, että lakisääteisen paikka.
Palkkaa saa varmasti jos huvittaa työnteko niin reippaasti yli 2000 e käteen.
Mutta jos ei kiinnosta urakat niin voisin suositella esim jakelu tai lähijakeluajoa. Tunnen tyyppejä, jotka ajaa tietyille firmoille pakua kohtuupalkalla ja töihin pääsee varmasri. Esim eräs päivittäistavaroita jakeleva firma maksaa jopa osan ajokortista, jos tyyppi jää firmaan tietyksi ajaksi töihin. Tunnen lonkalta kymmenkuntatyyppiä, jotka ovat ajaneet ensin c-kortin ja sitten rekkakortin ko firman lainaamilla rahoilla. Laina on otettu tilistä pikku hiljaa ilman korkoja jos on allekirjoittanut herrasmiessopimuksen olla väh pari kolme vuotta töissä.
Jotenkin oikein tekee mieli lukea kaikkia vastaviestejä, että miksi kaikki ei olisi mahdollista. Sieltä saattaa tulla mitä tahansa...
Ennenkuin jatkan niin haluan sanoa, että en nyt tarkoita sairaseläkkeellä tms työkyvyttöminä olevia ihmisiä. Paatokseni kohdistuu vain tekosyitä etsiviin työttömiin.
Sanotaan, että työtä ei löydy. Se on paskapuhetta. Meidän firma on pieni aliurakointilafka, joka tekee laatoitustöitä. Meillä on koko ajan pula vähintään viidestä tyypistä, mutta ei löydy tekijöitä. Itseasiassa me joudutaan välillä myymään ei-oota ihan siksi, että ne muutamat vakkarit ja luottoduunarit jotka meillä on, niin halutaan pitää firmassa eikä edes yritetä "teettää" niillä hulluna ylitöitä. Tietty jokainen tekee jos haluaa, mutta se ei ole mikään pakko. Mutta me joudutaan siis välillä karsimaan hyviäkin urakoita pois ihan siksi, että ei riitä työvoimaa. Itsekään ei jaksa enaa kaikkea.
Tähän väliin tiedoksi, että meillä homma toimii urakalla. Tietty ei tarvi rehkiä itseään sipiksi, mutta hyvin läpi viety urakka ei ole voittoa pelkästään firmalle vaan urakkarahat jaetaan työntekijöiden kesken. Ei tarvi olla kummoinen työmies niin pääsee käsiksi urakkarahoihin ja joka saattaa olla tuhansia euroja parhaillaan kuussa. Ainakin meidän firmassa homma toimii niin. Eli voitot jaetaan kaikkien mukanaolleiden kesken.
Ette ymmärrä?
Joku tarjoaa meille urakkaa vaikkapa viiden kerrostalon kylpyhuoneen laatoituksesta. Jos tarjouspyyntö koskee pelkkää työtä niin me lasketaan arvio työntekijoille maksettavista palkoista, siihen sisältyvistä telleistä lelleistä alveista ja muista sosiaalikuluista plus tietenkin "palkkio". Siihen summaan sisältyy oma palkka joka on juuri sen verran jonka voin kohtuudella katsoa sopivaksi ottaa ulos firmasta. Ei meikä voi vetää firmasta ulos miljoonia joutumatta linnaan. Tietty jos kaikki verot ja sosiaalikulut valtion suuntaan jätetään maksamatta niin...
Mutta homma kun on leipätyö niin sitä kannattaa jatkaa. Ja hyvät duunarit saa varmasti palkkansa.
Kuten alussa sanoin niin ongelmaksi muodostuu pikkuhiljaa työmiesten puute. Meidän linja on ollut se, että työ opettaa tekijäänsä, mutta ylivilkkaat aikuiset sotkee välillä touhun kokonaan. Ensin tullaan kauhealla tohinalla töihin mutta parhaimmillaan jo päivän jälkeen mieli on muuttunut ja ei jaksa enää. Aluksi ollaan niin työmiestä ja vaikka me ollaan sanottu, että ei tarvi osata kaikkea, ei tarvi osata edes mitään... me opetetaan työ kyllä, jos mielenkiintoa riittää niin silti yli puolet jengistä häipyy noin vain. Sitten ne on vielä huutamassa palkkaansa vaikka eivät ole käytännössä kuin pukeneet haalarit päälle.
Jos laitat työkkäriin ilmon niin seuraavat päivät joutuu vastaileen tyhjänpäiväisiin kyselyihin. Että milloin on kahvitunnit ja sillee. Miten siinä sanoo, että homma ei välttis toimi silleen, että jos urakka on päällä niin kahvituntia joutuu ehkä siirtään. Vai meinaatteko, että kun Herralla on lakisääteinen niin silloin seisoo koko työmaa. Autot seisoo, putkimiehet seisoo, sähkärit seisoo ja kaikki venaa milloin Herra suvaitsee palata lakisääteiseltään. Lopuksi koko työmaa on sekaisin kun Herra piti pientä lakisääteistään. Urpot ei ymmärrä, että ruokatuntia pidetään kyllä varmasti yli mitankin, mutta kun mielessä on lakisääteiset. Että just kello 11 työmaa pysähtyy. Mutta kun on paljon esim valuhommia joita ei voi pysäyttää juuri kello 11. Vai meinaatteko, että soosi jämähtää ihan vain siksi, että lakisääteisen paikka.
Palkkaa saa varmasti jos huvittaa työnteko niin reippaasti yli 2000 e käteen.
Mutta jos ei kiinnosta urakat niin voisin suositella esim jakelu tai lähijakeluajoa. Tunnen tyyppejä, jotka ajaa tietyille firmoille pakua kohtuupalkalla ja töihin pääsee varmasri. Esim eräs päivittäistavaroita jakeleva firma maksaa jopa osan ajokortista, jos tyyppi jää firmaan tietyksi ajaksi töihin. Tunnen lonkalta kymmenkuntatyyppiä, jotka ovat ajaneet ensin c-kortin ja sitten rekkakortin ko firman lainaamilla rahoilla. Laina on otettu tilistä pikku hiljaa ilman korkoja jos on allekirjoittanut herrasmiessopimuksen olla väh pari kolme vuotta töissä.
Jotenkin oikein tekee mieli lukea kaikkia vastaviestejä, että miksi kaikki ei olisi mahdollista. Sieltä saattaa tulla mitä tahansa...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Anna vain sähköpostiosoite, johon voin ilmoittautua. Ajokorttia ei vielä ole, mutta kerroithan tietäväsi paikan, joka avustaa sen hankkimisessa. Sukupuolihan ei tietenkään karsi, eihän?
Yksi pieni ongelma on. Tuo lakisääteisyys. Kas kun tässä maassa voi käry käydä, jos lakeja ei noudateta. Pitäisi tietää, millä järjestelmällä teillä onnistutaan suojelemaan työntekijää, jos tarkastaja tulee? Muita esteitä ei ole, kyllä kai laattoja voi paiskia nainenkin?
En ottais sua töihin mistään hinnasta. Ensimmäiset alkulauseet ja profiili on jo luotaantyöntävät.
Ehkä jatkat sillä samalla uralla kuten tähänkin asti.
...alat maksaa työnteosta PALKKAA ja johan jonottaa väkeä ovella.
Ovelaa, eikö totta.
...ei kukaan meistäkään palkkaisi sinua, kaaleppi.
pysyä poissa ihmisten palstoilta. Seuratkaa vain pörssikursseja Kauppalehdestä.
Jos kaikki muutkin työnantajat sanoo, ettei ota töihin, niin siitä sinä sitten tiedät, että ei sille mitään voi, ettei töitä saa, kun ei sitä voi mihinkään väkisinkään töihin mennä. Terveisin työssäoleva henkilö, jota ottaa päähän, että työttömiä työnhakijoita kohdellaan väärin.
niin lupaavasti aloitit työn tarjoamisen.
MIten sitten kävisi sisareni poika? Hänet on tosin koulutettu kokiksi, mutta kun nyt juuri ei ole kokin töitä hänen kotipaikkakunnallaan, niin laatoittajan homma varmaan kävisi mukavasti, eikö vain?
Kokeilin, saanko sinut vedettyä esiin, ja onnistuin.
Kun lama alkoi, huomattava määrä ihmisiä halusi, tarvitsi ja etsi epätoivoisesti töitä. Voin mainita, että olin yksi joukosta ja teinkin monenlaisia hommia, joiden yhteinen piirre oli se, että ne eivät mitenkään liittyneet aikaisempaan (pitkään) työkokemukseeni ja koulutukseeni. Toinen piirre oli, että pidin niistä kaikista ja työnantajanikin pitivät. Se vain, että mikään ei ollut pitkäaikainen, koska pienet firmat kaatuilivat kaiken aikaa. Rupesin yrittäjäksikin - ja pärjäsinkin.
No, siihen aikaan eräs helsinkiläinen siivousfirmayrittäjä kirjoitteli useasti ja useaan lehteen, miten laiskaa ja työhalutonta sakkia niin sanotut työttömät ovat; hän on etsinyt hiki hatussa siivoojia, mutta kun ne laiskat ämmät eivät nouse perseeltään ja tule tekemään kunnon työtä.
Kimpaantui lopulta eräs insinööri, kirjoitti takaisin ja kielsi kylvämästä lannoitetta lehtiin. Hänen vaimonsa oli ottanut kyseisen yrittäjän tarjoaman työn - tai siis tosissaan koettanut. Ensin valkeni, että vaatimuksena oli oma auto, jonka käytöstä ei luonnollisestikaan tarjottu korvausta. Vaimo sai käyttää miehensä autoa; kovin monella työttömällä ei ole varaa kauan pitää omaa autoa. Sitten valkeni, että työ koostui muutamista lyhyistä pätkistä päivittäin eri puolilla Helsinkiä, ehkä 2-4 tuntia päivässä ripoteltuina 12 tunnin ajalle, ja välimatkojen kulkemisesta ei tullut palkkaa. Kolmanneksi tarjottu palkka olisi ollut alle minimin ja pimeästi.
Insinööri ilmoitti, että hän ei kummastele, ettei työhön saatu ketään.
aloittajan tekstin niin siitä sain sellaisen käsityksen että kirjoittaja oikeasti toimii jossain rakennusalan laatoitusfirmassa, ja hänen mielestään työvoimaa on vaikea saada, ja että tilanne muutenkin on sellainen mitä hän kirjoittaa.
Kun sitten hän seuraavassa kommentissa heti tyrmää töihin haluavan ehdokkaan pelkän yhden aloituslauseen perusteella kelvottomaksi niin usko aloitustekstin aitouteen menee siinä.
Ainoastaan se että aloittaja tyrmäisi töihin haluavan sillä perusteella että hän on nainen olisi ymmärrettävä syy, mutta miksi hän ei sitten sitä suoraan sano. Minä olen joskus nuorena ollut rakennustöissä sen verran että tiedän vähän mitä ne hommat ovat. Naisia ei rakennuksilla töissä ollut muuta kuin joku ronskempi täti siivoojana.
Tosin jossain nosturin puikoissa voisi kyllä joku pimu olla hyväkin, mutta ne hommat on eri firmoilla eivätkä ne ole varsinaisesti rakennustöitä.
mikään kapitalisti joka vähän hölmösti luulee töttömiä paljonkin köyhinä näilläkin sivuilla notkuvan, ja joita hän sitten kehittämällään tarinalla pyrkii patistelemaan töihin.
Jos tämä herra näin olisi motivoitunut niin ei hän kohta ensimmäistä esittämistään työmahdollisuuksista kiinnostunutta lähtisi heti kättelyssä töihin kelvottomaksi tuomitsemaan ja suorastaan herjaamaankin, vaan päinvastoin pyrkisi rohkaisemaan häntä hakemaan niitä esittämiään töitä.
Tämän tarinan kehittäjä voi olla kuka hyvänsä. Hän voi olla vaikka posessa istuva linnakundi, jolla ei ole muutakaan tekemistä kuin esiintyä nettipalstalla jossakin muussa roolissa kuin mikä hänen oikea roolinsa on. Tällainen kundi sitten saa hupinsa siitä jos ihmiset ottavat tosissaan hänen tarinansa ja kenties vielä loukkaantuvatkin.
Toisaalta tarinan kertoja voi olla myös sen tapainen laattafirmassa työskentelevä mies mitä hän sanookin olevansa, mutta tarinan tarkoitus ja motiivit ovat hänelläkin saman suuntaiset. Ei tällaisen laattamiehen hommissaan menestyäkseen tarvitse paljon mistään muista asioista perillä olla kuin laattojen kiinnittämisestä alustaansa.
Rehvakkaan halventavaa lausuntoa herra työttömistä kuitenkin antaa ja kaikentietävänä psykologinakin esiintyy.
Hei,
tosi hyvä kirjoitus!
Tulisin tosi mielelläni töihin, jos sukupuoli olisi eri :)
Olen seurannut yhtä tuttua "pakosta", miten hänen uransa on kehittynyt. Aluski oli kaikki ok, opiskeli kauppiksessa, mutta sen jälkeen ura tyssäsi. Pieni paikkakunta, eikä heti johtajan paikkoja... kauppiksen paperilla olisi pitänyt saada pomon paikka heti oitis.
Koskapa niitä paikkoja ei ollut, hän jäi työttömäksi. Vielä edelleen 40 vuotiaana on työtön, tosin työvoimatoimisto välillä antaa niitä "pakkopullia", jotka hän sitten käy uutterasti, milloin kursseilla ja milloin töissä kaupallisen alan tehtävissä.
Hän on/oli todella hyvä hakemaan matkakorvauksaia, jos vaikka haluaa käydä jossain kylässä (esim. hesassa), hakee vaan jonnekin töihin ja saa siltä osin haastattelurahat työkkäristä.
Joka tapauksessa ymmärrän hyvin viestisi. Yksityisyrittäjä taitaa tehdä minimillään 12 tuntisia työpäiviä, eikä apuvoimia saa millään.
Tsemppiä, toivottavasti aina välillä tulee kunnon työntekijä kohdalle!
sanotaampa vaikka jotta olisin baariapulainen ja saisin tosi huonoa palkkaa kiireestä huolimatta,toivoisin ettei asiakkaita kävisi niin paljoa.Mikäli omistaisin baarin ahneuksissani toivoisin jatkuvaa jonoa oven taakse ja paljon voittoa ostoksista,mutta palkkaa en halua maksaa jää nekin rahat itselle.
...ongelma...
Kiitos, tulen oikein mielelläni laatoittajaksi. Olen 60-vuotias, juuri työttömyyseläkkeelle päässyt mummo. Mutta mielelläni jätän eläkkeen "lepäämään" ja tulen sinulle töihin. Millaiset urakat sinulla on? Paljonko maksat palkkaa ja missä työpaikka sijaitsee? Eihän haittaa, vaikka olenkin tehnyt toimistotöitä 40 vuotta ja työttömäksi jäin, kun veivät työni Kiinaan. Olisi kiva saada ihan uusi ammatti, jota en ole vielä kokeillut. Kai työpaikkakunnaltasi löytyy vuokra-asunto. En tarvitse suurta, kun yksin elelen. Voin omistautua työlleni sitten kokonaan, kun ei ole perhettäkään eikä lapsiakaan enää suunnitelmissa.
Voi odotin jotain uutta!
Mulla on jo tästä samasta arkistossa, muutama lause erilainen vaan.
Hei, pystyt kyl parempaankin.
Olen pettynyt ;D
veit suorastaan sukat suustani. samoilla linjoilla mennään. töitä olisi vaikka muille jakaa mutta työntekijöitäpä ei ole.
työkkäristä sitten tulee juuri nämä pahnan pohjimmaiset , osa jopa jurrissa kuittauttamaan lippulappuja että ovat käyneet.ensimmäinen aina mikä kiinnostaa on tietysti aina liksa, sitten samat lakisääteiset yms. alkupalkkaa olen ihan puusilmille maksanut sen 2500-2700 euroa kk mutta kun työ on likaista niin ei kiinnosta.
asiakkaillani on samanmoinen ongelma (kuljetusala). jatkuvaa työvoimapulaa.
Haloo, ei oo pula, käännä levyä!
Pitää kait ostaa uusi mappi ;D
Haa-ha-haa..
Paljastuit!
on monesti siellä 2700 - 3300 Euroa / kk. Ei työntekijä saa kuin maksimissaan 2200 euroa / kk.
Siis ammattimies. Rakennusapumies tienaa n. 10 euroa / tunti, mikä tekee n. 1600 euroa / kk.
"ensimmäinen aina mikä kiinnostaa on tietysti aina liksa, "
Höh, ihme ruikutusta! Kummasti ne työnantajatkin ovat aina kauhean kiinnostuneita siitä, että oonko mä kunnollinen työntekijä. Onko se sitten sen kummempaa, että mä kiinnostun siitä, onko työnantaja kunnollinen palkanmaksaja?
Tuo sama tarina taas.
Miksi kirjoitat sitä tänne, eikö parempi olisi potkut ja työttömyys?
Suurin osahan tämän palstan "kävijöistä" on erilaisia eläkeläisiä, opiskelijoita, pätkätyötä, tai vajaata työpäivää tekeviä, todella vähän työttömiä.
Provoilusi ei hyödytä ketään, ja jos et keksi täysin uusia tarinoita, valheita, niin miksi samoja edes kannattaa tänne laittaa?
Ainahan tietysti tulee uusia köyhiä ja parin vuoden kuluessa rutkasti lisää, mutta kun nuo sinun satusi eivät mitenkään auta meistä ketään.
"Jos laitat työkkäriin ilmon niin seuraavat päivät joutuu vastaileen tyhjänpäiväisiin kyselyihin."
No justiinsa. Pari vuotta sitten olin aktiivinen työnhakija ja laitoin sähköpostilla hakemuksia menemään turhia soittelematta (=häiritsemättä). Vain noin puolet työnantajista viitsi edes vastata hakemukseeni, vaikka mulla oli alan koulutusta ja olin joka kerta räätälöinyt hakemustani parin tunnin verran vastaamaan juuri kyseistä työpaikkaa. Ei luulisi olevan vaikea lähettää sähköpostilla mikä tahansa "kiitos, mutta ei kiitos" -robottivastaus, mutta ei sen vertaa viitsitty. Vastaamatta jääneet hakemukset ovat mulla tallessa ja se on ihan varma, että ikinä enää en niiden firmojen kanssa ole missään tekemisissä.
tietää tuon työnantajien asenteen työttömiä työnhakijoita kohtaan joka tässäökin aloittajalla niin hyvin esille tuli niin ei kyllä paljon huvita eikä motivoikkaan koko töiden kerjääminen.
tavoite, ei yksilön. Valtio pyrkii siihen, että maassa olisi noin 4-6% työttömiä. Tällä tavoin valtio hoitaa inflaatiota. Sen parempia työllisyyslukuja ei juuri sallita. Tätä eivät kaikki tiedä ja syyllistävät itsensä aivan turhan takia. Joku on aina marginaalissa ilman omaa syytään. On tietysti päivänselvää, että valtiovallan taholta löytyy mm. kansanedustajia, jotka syyllistävät työttömiä. He väittävät työttömien saavan vastiikketonta rahaa. Nämä työttömät ovat valtion varaventtiili, jota tarvitaan. Ei raha ole vastiikketonta. Työttömät tekavät palveluksen valtiolle olemalla tahtomattaan sen politiikan pelinappuloita.
Vituttaa tuollainen asenne ettei tekijöitä löydy,häh paljonko maksat tunnilta
Et tosiaankaan voi olla tosissasi kirjoituksen aloittaja,osoitit silkkaa tyhmyyttä kirjoituksellasi.
Työnantajilla on aivan käsittämättömiä asenneongelmia työttömiä työnhakijoita kohtaan.
"No justiinsa. Pari vuotta sitten olin aktiivinen työnhakija ja laitoin sähköpostilla hakemuksia menemään turhia soittelematta (=häiritsemättä). Vain noin puolet työnantajista viitsi edes vastata hakemukseeni, vaikka mulla oli alan koulutusta..."
No siis paremmin sitä työtä saa kun sinne soittelee ja näytät siinä oma-aloitteisuutta ja reippautta... Eräs tuttu kellä on oma yritys niin puhu että ei se edes lue sille lähetettyjä työhakemuksia. Kyllä se pitää soittaa että työnantaja saa kunnon ensivaikutelman. Itse olen ottanut oppia näiltä hyvin elämässä pärjänneiltä vähän vanhemmilta kavereilta (ite oon siis vain 18v) ja olin itsekkin vielä viime viikolla työtön työnhakija, mutta tämä kaverini vähän opasti minua ja sain hänen neuvoillaan itselleni suhteellisen hyvin palkatun työn vaikka minulla ei tällä hetkellä ole muita kouluja alla kuin peruskoulu.
Kirjoituksen aloittaneelle,miks helvetissä olet ylipäätänsä joku mukamas yrittäjä ja täällä uikutat ettet saa työntekijää,kyllä varmaan löytyy tekijä työlle mutta kirjoituksen perusteellakin olet kuvottava,työnnä laatat perseeseen.
ammattikoulun ilmoitustaululle oppisopimuspaikka-ilmoitus! Jo luulis löytyvän!
Tai ihan lehteenkin!
JA oppisopimustoimistoon.
http://www.oppisopimus.net/html/tyonantajalle.html
"No siis paremmin sitä työtä saa kun sinne soittelee ja näytät siinä oma-aloitteisuutta ja reippautta... Eräs tuttu kellä on oma yritys niin puhu että ei se edes lue sille lähetettyjä työhakemuksia."
Jäi kertomatta, että kaikki lähettämäni hakemukset olivat vastauksia työpaikkailmoituksiin, siis voisi olettaa työnantajien toivoneen saavansa hakemuksia. Jotkut ihan kielsivät ilmoituksessaan soittamasta. Mutta puolet heistä ei siis vastannut hakemuksiini lainkaan, yhtä hyvin olisi voinut raahata ne roskakoriin.
Nyt olen ollut työssä kohta kaksi vuotta putkeen, joten asia ei ole minulle samalla tavoin ajankohtainen.