Amerikan tuomiot

Jehovantodistajapedofiilien tuomiot kertovat siitä, miten erilaiset tuomiot samantyyppisestä rikoksesta voi saada Suomessa ja Yhdysvalloissa.

Espoolainen entinen kierrosvalvoja sai lasten hyväksikäytöstä 3 vuotta vankeutta, kalifornialainen JT 45.

Ainakin IS:n uutisen perusteella espoolainen oli syyllistynyt vielä amerikkalaista "virkaveljeään" tärkeämpiin tekoihin.

http://www.veljesseura.org/?q=node/872
http://www.veljesseura.org/?q=node/735
6405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis tietenkin törkeämpiin, ei tärkeämpiin.

Äänestä

aikaansaa sairaita yksilöitä. Onhan se tiedossa, että amerikoissa pienemmistäkin rikoksista saa pitkiäkin tuomioita. Onko se sitten oikein, siitä päättää valtiovalta.

Näitä pedofiilitapauksia tulee varmasti lisää ja minun puolesta henki pois noin sairailta tyypeiltä. En voi mitenkään sulattaa ajatusta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Henki pois vaan. Siinä olis oikeudenmukainen rangaistus.

Äänestä
  • Henki pois vaan. Siinä olis oikeudenmukainen rangaistus.


    Ihmettelen että suomessa saa tehdä melkein mitä vain ja rangaistukset ovat olemattomia. Pedofiliasta, raiskauksesta ym pitäisi antaa kovat tuomiot. Kenekään ei ole pakko tehdä tuollaista pahaa ja jos tekee niin ansaitsee mielestäni kovat tuomiot.

    Kuolemanrangaistuksesta ollaan montaa mieltä. Jotkut ihmisoikeusjärjestöt vastustavat sitä ankarasti ja tämä rangaistus ei kuulemma vähennä rikoksien määrää. En osaa sanoa tarkalleen omaa mielipidettä. Jotkut ihmiset tekevät aivan käsittämättömän määrän pahaa esim useita murhia ja raiskauksia. Silloin kyllä tuntuu, että kuolemanrangaistus on oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • rangaistus. kirjoitti:

    Henki pois vaan. Siinä olis oikeudenmukainen rangaistus.


    Ihmettelen että suomessa saa tehdä melkein mitä vain ja rangaistukset ovat olemattomia. Pedofiliasta, raiskauksesta ym pitäisi antaa kovat tuomiot. Kenekään ei ole pakko tehdä tuollaista pahaa ja jos tekee niin ansaitsee mielestäni kovat tuomiot.

    Kuolemanrangaistuksesta ollaan montaa mieltä. Jotkut ihmisoikeusjärjestöt vastustavat sitä ankarasti ja tämä rangaistus ei kuulemma vähennä rikoksien määrää. En osaa sanoa tarkalleen omaa mielipidettä. Jotkut ihmiset tekevät aivan käsittämättömän määrän pahaa esim useita murhia ja raiskauksia. Silloin kyllä tuntuu, että kuolemanrangaistus on oikeudenmukainen.

    Mooseksen lain alaisuudessa olisi tullut gehennaa.

    "koko raamattu on hyödyllinen......kurittamiseen"

    Tätähän aina opetetaan. Pelkkä erottaminen seurakunnasta ei mielestäni riitä.Eikä 3 vuoden lomareissu kylmäkoskelle tai vastaavaan loistohotelliin.jossa on verovaroin täysi ylöspito.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Mooseksen lain alaisuudessa olisi tullut gehennaa.

    "koko raamattu on hyödyllinen......kurittamiseen"

    Tätähän aina opetetaan. Pelkkä erottaminen seurakunnasta ei mielestäni riitä.Eikä 3 vuoden lomareissu kylmäkoskelle tai vastaavaan loistohotelliin.jossa on verovaroin täysi ylöspito.

    Pelkkä erottaminen seurakunnasta ei mielestäni riitä


    Eihän uskova voi olla se henkilö, joka toimeenpanee rangaistuksia. Mitä muuta voidaan tehdä, kuin erottaa seurakunnasta?

    Äänestä

  • muuta? kirjoitti:

    Pelkkä erottaminen seurakunnasta ei mielestäni riitä


    Eihän uskova voi olla se henkilö, joka toimeenpanee rangaistuksia. Mitä muuta voidaan tehdä, kuin erottaa seurakunnasta?

    Eikös kivittäminen ollut tapana.......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.Men kirjoitti:

Jehovantodistajapedofiilien tuomiot kertovat siitä, miten erilaiset tuomiot samantyyppisestä rikoksesta voi saada Suomessa ja Yhdysvalloissa.

Espoolainen entinen kierrosvalvoja sai lasten hyväksikäytöstä 3 vuotta vankeutta, kalifornialainen JT 45.

Ainakin IS:n uutisen perusteella espoolainen oli syyllistynyt vielä amerikkalaista "virkaveljeään" tärkeämpiin tekoihin.

http://www.veljesseura.org/?q=node/872
http://www.veljesseura.org/?q=node/735

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu