Miksi Suomi luovuttaa p-karjalan?

Monia risoo se, että suomalaiset yksityishenkilöt myyvät OMISTAMIAAN kesämökkejä ja muita kiinteistöjä VAPAAEHTOISESTI itse MÄÄRÄÄMÄLLÄÄN hinnalla esimerkiksi venäläisille.

Toisaalta Suomen valtio toteuttaa politiikkaa, jolla syrjäseutujen autioitumista vauhditetaan reippaasti. Onhan hallitus ilmaissut avoimesti, että aluepolitiikan tavoite on saada ihmiset muuttamaan kasvukeskuksiin, mihin pyritään monin keinoin kuten kaavoituksella, yksityisautoilun ankaralla verotuksella, työn perässä kasvualueille muuttamisen tukemisella sekä aktiivisella painostamisella ihmisten siirtymiseksi kasvukeskuksiin eli työvoiman liikkuvuuden lisäämisellä kepin ja porkkanan avulla sen sijaan, että yritysten liikkuvuutta haja-asutusalueille lisättäisiin.

Mitäpä muuta voisi suomalaisten odottavan tekevän tässä tilanteessa kuin myydä kiinteistönsä pohjois-karjalasta ja muilta syrjäseuduilta pois?

Voidaan siis aivan hyvin sanoa, että Suomen valtio ja hallitus edesauttavat aluepolitiikallaan pohjoiskarjalan luovuttamista ulkomaalaisille ostajille, tässä tapauksessa pääosin venäläisille. Eihän tämä olisi edes mahdollista, ellei Suomen hallitus olisi tehnyt lainsäädännöllisesti mahdolliseksi sellaista typeryyttä, joka sallii ulkomaalaisten yleensäkään omistaa maata, kiinteistöjä tai yrityksiä Suomessa. Tämä globaali ilmiö kansainvälisen omistuksen sallimisesta on yksi keskeinen tekijä itsenäisten valtioiden olemassaolon romuttamisessa.
7361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaakkois-Suomihan se on haluttua tavaraa.

Äänestä

Kyllä - tervetuloa venäläiset. Mielelläni myyn Teille kaiken sen mitä Pohjois-Karjalassa omistan. Toivotaan, että saan pian kaupaksi.

Äänestä
  • kelpaa kenellekkään. Vain E.Karjala ja E.Savo. Siis L.rannasta Mikkeliin ja S.linnaan.

    Äänestä

  • Sä mitään omista. Velekaperse! Isänmaanpetturi!!

    Äänestä

  • P.Karjala ei kirjoitti:

    kelpaa kenellekkään. Vain E.Karjala ja E.Savo. Siis L.rannasta Mikkeliin ja S.linnaan.

    Ne, jotka seuraavat vain pintauutisia, luulevat että eteläkarjala on ainoa venäläisten kiinnostuksen kohde. Tosiasiassa venäläiset jo ostavat pohjoiskarjalasta lisääntyvästi tontteja ja kysyntä on kova, tarjonta ei ole vielä herännyt, mutta sen lisääntyessä kauppa käy kuin siimaa.

    http://lotta.yle.fi/rswebjsu.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content093605442D0

    Äänestä

  • kasvussa! kirjoitti:

    Ne, jotka seuraavat vain pintauutisia, luulevat että eteläkarjala on ainoa venäläisten kiinnostuksen kohde. Tosiasiassa venäläiset jo ostavat pohjoiskarjalasta lisääntyvästi tontteja ja kysyntä on kova, tarjonta ei ole vielä herännyt, mutta sen lisääntyessä kauppa käy kuin siimaa.

    http://lotta.yle.fi/rswebjsu.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content093605442D0

    Käyhän joskus siellä Rääkkylässä, niin huomaat, että siellä asuu, melkein ja ainoastaa savolaisia, jotka kertovat olevansa pohjoiskarjalaisia. Aivan keinotekoinen nimikin tuo pohjoiskarjala. Karjala on Venäjällä. Ainoastaan E.karjalassa on karjalaisväestöä plus sitten siirtolaiset, joita on ympäri suomea. "Riäkkylä" kuuluu saimaan vesistön alueeseen. Saimaa on savolaisten meri. Laatokka on karjalaisten meri, muttakoot sinne, jos haluavat olla karjalaisia.

    Äänestä

Heh heh heeee!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Monia risoo se, että suomalaiset yksityishenkilöt myyvät OMISTAMIAAN kesämökkejä ja muita kiinteistöjä VAPAAEHTOISESTI itse MÄÄRÄÄMÄLLÄÄN hinnalla esimerkiksi venäläisille.

Toisaalta Suomen valtio toteuttaa politiikkaa, jolla syrjäseutujen autioitumista vauhditetaan reippaasti. Onhan hallitus ilmaissut avoimesti, että aluepolitiikan tavoite on saada ihmiset muuttamaan kasvukeskuksiin, mihin pyritään monin keinoin kuten kaavoituksella, yksityisautoilun ankaralla verotuksella, työn perässä kasvualueille muuttamisen tukemisella sekä aktiivisella painostamisella ihmisten siirtymiseksi kasvukeskuksiin eli työvoiman liikkuvuuden lisäämisellä kepin ja porkkanan avulla sen sijaan, että yritysten liikkuvuutta haja-asutusalueille lisättäisiin.

Mitäpä muuta voisi suomalaisten odottavan tekevän tässä tilanteessa kuin myydä kiinteistönsä pohjois-karjalasta ja muilta syrjäseuduilta pois?

Voidaan siis aivan hyvin sanoa, että Suomen valtio ja hallitus edesauttavat aluepolitiikallaan pohjoiskarjalan luovuttamista ulkomaalaisille ostajille, tässä tapauksessa pääosin venäläisille. Eihän tämä olisi edes mahdollista, ellei Suomen hallitus olisi tehnyt lainsäädännöllisesti mahdolliseksi sellaista typeryyttä, joka sallii ulkomaalaisten yleensäkään omistaa maata, kiinteistöjä tai yrityksiä Suomessa. Tämä globaali ilmiö kansainvälisen omistuksen sallimisesta on yksi keskeinen tekijä itsenäisten valtioiden olemassaolon romuttamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu