teidän palstalla kirjoittavien uskovaisten kirjoituksista huomaa, että epäilette tämän jumalanne olevaisuutta. ette te muuten vaivautuisit ateismi palstalle kyseenalaistamaan jumaliin luulemattomien ajatuksia.
yritätte myös perustella jumalanne olevuutta mitä ihmeellisimmillä asioilla, jotka eivät millään tavalla liity mihinkään luuloihin.
uskonne horjuu hyvin pahasti, mutta älkää huolestuko. se on ihan tervettä.
onko kukaan muu huomannut tällaista seikkaa?
ovatko nämä uskovaisten vuodatukset 'hätähuutoja'?
itse olen alkanut pikkuhiljaa näkemään asian tällätavalla.
tietenkään uskovainen itse ei huomaa uskonsa horjumista joka taitaa olla silleen alitajuista (vrt. narsisti, kleptomaani, tms.). heidän uskonsa on muuttunut jossain vaiheessa pakkomielteeksi ja aivojen "terve" osa vain yrittää ns. parannuttaa jo sairastunutta aivojen osaa.
vaan kohta tulee todennäköisesti vuodatusta että en tiedä mitään ja copypastea. huomioikaa että en tarkoita nyt kaikkia hihhuleita, vaan niitä jotka täällä perustelevat meille ateisteille ja itselleen mielikuvituskaverinsa olemassaoloa.
ne joiden aivot eivät kykene 'parantamaan' tätä harhaa ovat edelleen uskossa ja sekoilevat omilla palstoillaan palvoen ties mitä.
kuinka voisimme auttaa teitä 'paranemaan' lopullisesti?
yritätte myös perustella jumalanne olevuutta mitä ihmeellisimmillä asioilla, jotka eivät millään tavalla liity mihinkään luuloihin.
uskonne horjuu hyvin pahasti, mutta älkää huolestuko. se on ihan tervettä.
onko kukaan muu huomannut tällaista seikkaa?
ovatko nämä uskovaisten vuodatukset 'hätähuutoja'?
itse olen alkanut pikkuhiljaa näkemään asian tällätavalla.
tietenkään uskovainen itse ei huomaa uskonsa horjumista joka taitaa olla silleen alitajuista (vrt. narsisti, kleptomaani, tms.). heidän uskonsa on muuttunut jossain vaiheessa pakkomielteeksi ja aivojen "terve" osa vain yrittää ns. parannuttaa jo sairastunutta aivojen osaa.
vaan kohta tulee todennäköisesti vuodatusta että en tiedä mitään ja copypastea. huomioikaa että en tarkoita nyt kaikkia hihhuleita, vaan niitä jotka täällä perustelevat meille ateisteille ja itselleen mielikuvituskaverinsa olemassaoloa.
ne joiden aivot eivät kykene 'parantamaan' tätä harhaa ovat edelleen uskossa ja sekoilevat omilla palstoillaan palvoen ties mitä.
kuinka voisimme auttaa teitä 'paranemaan' lopullisesti?
Vastaukset 61
Vanhimmat
niin tälläsella keskustelupalstalla ateisteja pantais turpiin 6-0 mutta uskovaiset häviää 100-0 joka helevetin tinkauksen....aina.
et nyt hoksannut. nämä palstan luulevaiset yrittävät tiedostamattaan parantua vaivoistaan. ateismi on heille ns. lääke.
ei kyseessä ole taistelu mistään.. :)
tai on jos mennään tuonne hellaripalstalle paranemaan kykenemättömien joukkoon :S
ateismi näyttää vapauttavan horjumattomaan elämän laatuun.
kuolemattomuudesta,vaikka meinaavat pitkästyä kuoliaaksi jo sunnuntai iltapäivänä.
ensin olisi hyvä tutustua elämän tarkoitukseen, kuolemattomuus voi olla liian suuri annos, alkuun
sinäkö tiedät elämän tarkoituksen? kertoisitko sen nyt kaikille, kun 100% ihmisistä miinus sinä ei sitä tiedä. kai jaat tiedon kanssamme?
tarkoitus tuntuu olevan uskovien pilkkaaminen ?
Olisiko hyvän tuottaminen parempi vaihtoehto ?
ei tietenkään ole. ei ketään 'sairastunutta' saa pilkata vain sairauden takia.
"Olisiko hyvän tuottaminen parempi vaihtoehto ?"
juurihan tarjosin ymmärrykseni ja apuakin jos vain pystyn jotenkin auttamaan luulevia 'sairautensa' parantamisessa.
eihän tänne uskova voi tulla vain pilkkaa hakemaan? se jos mikä on sairasta. kyllä pätevämpi selitys uskovaisten tänne kirjoitteluun on avun haku ja uskon horjuminen. tietysti joitakin masokistejakin saattaa olla liikkeellä, mutta eiköhän ne ole kuitenkin pienempi osa porukkaa.
munata ittensä julkisesti ja istuttaa muutama puu.
elämä ihan vituralleen :S
en ole munannut itseäni julkisesti ainakaan kovin pahasti ja puutkin on jääneet istuttamatta :D:D:D:D
puusilimä jankaa onnettomana - silimät punasena rapulasta!
äijä on munaton reppana - silimät punasena rapulasta!
kiekuu kuin kukko orrella - silimät punasena rapulasta!
äijä tuo pelkää tuomiota - silimät punasena rapulasta!
kadehtii uskovaisten onnesta - silimät punasena rapulasta!
liekö koko pää myös koivusta - silimät punasena rapulasta!
menee aina tohon henkilökohtaseen solvaamiseen.
vai että oikein äijä :)
tuo 'munaton' on kyllä ihan oikea ilmaisu jos tarkoitat sitä paneskeluun tarkoitettua elintä.
älä huolestu, sinäkin olet jo paranemaan päin ja aivan huomaamattasi ;)
Pitäähän jonkun oikoa väärät ja harhaiset käsitykset uskonasioista.Kukapa sen parhaiten voisi tehdä kuin uskovainen joka on joka päivä tekemisissä kyseisten asioiden kanssa :)
käsityksiä esimerkiksi olet täällä pyrkinyt oikomaan? =) Entä mitä vääriä käsityksiä?
ovat harhaisia käsityksiä ja sinäkin näemmä alat pikkuhiljaa alitajuisesti myöntämään sen vaikka et sitä ehkä itse tajuakaan.
lapsia? Toivottavasti ei.
minulla on lapsia ja ne ovat täysin terveitä ilman luulemuksia. ei ole paljoa jesseistä selostaneet tai 'jumalista' kun ei kukaan ole kertonut.
jos sellainen 'jumala' olisi niin kyllähän se varmistaisi "valmiilla muistolla" olemassa olonsa.
toivottavasti sinulla ei ole lapsia jos olet hihhuli. on julmaa aivopestä lapsia hihhulihommilla.
toivon pikaista paranemistasi.
lapsiasi.
he ovat täysin terveitä ja hyvässä kodissa. miksi säälit heitä? siksikö että eivät luule saunatonttuihin?
ei ole koskaan lapselle hyvä kasvualusta.
lapsia rakastetaan vain ja ainoastaan siinä tapauksessa että ne jaksaa hihhuloida niin paljon ku vanhemmat haluaa.
sanoa että olet idiootti.
puhui. miksi siitä hermostuit?
lähinnä huvittaa hihhulin typeryys. luuleeko se tosiaan että vain joku mielikuvitusotus voi olla hyväksi lapsille ja mikään muu ei. :D:D:D
ihme dorka..
... kategorisesti periaatetta, jolla olen kotini rakentanut ja perhettä eteenpäin vienyt.
Esitän vastalauseeni.
Lapsiani ei ole altistettu uskonnoille. Silti meillä on erittäin hyvä koti. Missä kohdassa otaksut olevan korjaamisen varaa?
varaa on siinä, että sinä kasvatat lapsesi irti Jumalasta, joka on elämän antaja ja ylläpitäjä. Jumalasta, joka on luonut myös sinut ja lapsesi.
:((
Niitä kun ovat niin monet ihmiset keksineet ja kaikki ovat erilaisia.
... minä taas en.
Minun näkökulmastani sinä vedät tähän keskusteluun mukaan tahon, joka vastaa satuolentoja, kuin se olisi merkittävä elämän antaja ja ylläpitäjä. Arvostelet kasvatustani ja perhettäni tämän yhden seikan perusteella, ja varmaan samalla myös muita uskonnottomia kasvattajia.
Tuolla mielipiteen ilmauksella kerrot itsestäsi aivan tarpeeksi.
ei luovu kannastaan. Sielunvihollinen on paaduttanut ateistin sydämen ja Jumalan kutsu on vaiennut. Silmissä siintää kadotuksen kuumat maisemat.
liittämään samaan lauseeseen paatunut ja ateisti?
"15. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
16. Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat."
tuosta hihhulista. se on selkeästi mielenvikainen ja PAHASTI, kun edes yrittää väittää tuollaista. luultavasti tuolla tyypillä ei ole omia lapsia, koska ei näytä ymmärtävän olenkaan lastenkasvatusta.
arvaapa huviksesi millä porukalla on eniten ongelmia lastensuojelun kanssa?
3 akateemista loppututkintoa ja 2 lasta. Toinen on BBA ja toinen valmistuu piakkoin insinööriksi.
vastakeskustelijaansa mielenvikaiseksi. normaalia ateismia.
... noin mielelläsi itsestäsi, saanko kysyä, ovatko lapsesi uskossa?
Mitä teet, jos he alkavat epäillä?
Ainakin DI:ksi opiskelevien joukossa on aika vaikea säilyttää uskonnollista identiteettiä. Ei tietenkään aina... mutta teekkariporukka ei juuri raamattupiireihin kokoonnu.
... minä liikaa välitäkään, kiitos, mutta tietysti kaikki sellainen, mikä koskee lapsia ja perhettä, on niin henkilökohtaista, että kyllä se vähän täräyttää. Ennakkoluulot, joiden mukaan ateistiperheiden, homo- ja lesboparien, hevirokkareiden, pitkätukkaisten miesten, yksinhuoltajien jne. lapset olisivat automaattisesti huonompia kuin muut, ärsyttävät aina suunnattomasti.
Lapsen terve kehityshän on ihan muista asioista kiinni.
... niin, millä porukalla on ongelmia lastensuojelun kanssa, kun tuota arvuuttelit? Onko sinulla "sisäpiirin tietoa" =D jos on niin kerro :)
vaan lainaus raamatusta.
Mitä paatunutta siinä muka on, että ei usko jumaliin?
sitoo minua, mutta ei tuo kirja.
ne ruuhkauttaa tiet jokavuotisella kokoontumisellaan kun ajelevat niillä helvetin asuntoautoillaan.
ajankohtaista juuri nyt ;)
joko arvaat?
ihminen ei ole terve, joka pitää jumalaa lapsen kasvattajana tai edes tärkeänä kasvatuksessa :S
en viitsi enempää asiasta alkaa vääntämään, te hihhulit olette todella pikkusieluisia ja sokeita oikealle maailmalle.
otetaan muutama esimerkki kasvatuksesta ja siitä mitä mikään jumala ei pysty tekemään/saamaan aikaan.
jumala
ei pysty auttamaan jos naapurin poika kiusaa.
ei pysty vaihtamaan vaippaa.
ei pysty auttamaan jos pelottaa.
ei pysty viemään roskapussia.
ei pysty siivoamaan.
ei pysty komentamaan/rajoittamaan tarpeen tullen.
lista on loputon...
kerro yksikin asia jossa ns. 'jumala' hyödyttää jotenkin lapsen kasvatuksessa tai ole hiljaa.
sanot vastapuolta "latvasta lahoksi", niin siinähän se tilanne nollautuu?
aloitti? itseään saa myöskin lainsäädännön mukaan puolustaa epäoikeudenmukaiselta hyökkäykseltä.
... joten siltä osin tilanne on tasan, eli kaikki hyvin.
Ei vain tunnu järkevältä, että A huitaisee, ja B huitaisee takaisin ja sanoo samalla, että huitaiseminen on kielletty.
Itse olen edelleen sitä mieltä, ettei jumalia kasvatuksessa tarvita. Kristinusko antaa ihmiselle se käsityksen, että hän on maailman napa, eikä siitä mitään kovin aikuismaista asennetta synny.
menee nyt lain taakse, kun raamattu antaa huonon ohjeen.
Melkoista rusinoiden poimintaa:)
Sitäpaitsi hieman epäilisin kyseisen lainkohdan soveltuvuutta nettikeskusteluun. Kuinka kukaan voisi täällä joutua hätään, jossa on puolustauduttava?
Onko jonkun henki vaarassa?
... jeesuksenne sanoikaan toisen posken kääntämisestä?
ateistien kynnysmatoksi.
Never.
lisää pykäliä.
oletkos katsonut elokuvia vähän liikaa ja vieläpä jenkki painotteisia?
jos joku lyö(nyrkillä tai vaikka puukolla) ja sitä lyö takaisin niin että leegot tippuu niin olipa kyseessä millainen hätävarjelu tahansa niin se leegon tiputtaja muuten maksaa sen purukaluston uusimisen. tilanteesta riippumatta.
näin se menee suomessa.
no mutta tämähän ei ollutkaan alkuperäinen keskustelun aihe.
isääs opeta. Nolaat vain itsesi.
Terv.
Juristi
enpä opeta en.
T: yhdet leegot maksaneena.
p.s. vai että juristi :)
Ei minun uskoni näillä keskusteluilla vielä horju. Tarvitsen järeämpiä koetuksia kuin teidän ateistien murheet päämme menoksi.
Lukeehan näitä juttuja varmaan satunnaisestikin muutamat. Minusta ei koskaan saa tekemälläkään ateistia "Herrani Jeesus Keristus elää", sitä eivät mitkään mahdit voi horjuttaa, viimeksi joku pikkuruinen ateisti.
Ihan hauskan kuuloinen tuo kirjoituksesi oli...varsinkin kun rupesit kertomaan aivojen halusta parantua :)
Harvalla uskovalla usko horjuu oikeasti...ainakin itse olen tutustunut näihin asioihin jo niin laajasti ja syvältä, että ei se enää tästä kyllä horju milliäkään...
haet uusia näkökulmia sekaviin ajatuksiisi täältä? mene sinne oma lahkosi hiheltäjä palstalle jos kerta luulosi on 'vahva'. ei sinun täällä tarvitse olla sitä todistelemassa itsellesi.
samat sanat tuolle tuossa yläpuolella kirjoittaneelle.
ei kyllä naurata.
Mutta ilmeisesti älykkyyden vastapainona täytyy olla suunnaton typeryys, aivan kuten kauneus tulee esiin vasta rumuuden rinnalla.
Mutta on ruman typerää olla hihhuli.
Satujen pitäminen totena vai...tätä juuri tarkoitan...perehdy asiaan enemmän ja muistakin näkökulmista niin asiat selkenevät kummasti...Kaikki mikä tuntuu epämiellyttävältä tai uhkaavalta on satua tietysti...Olen kyllä tutkinut näitä asioita ihan tarpeeksi ja monesta näkökulmasta.
Vai ruman typerää :) ...kerro minulle sitten mikä on kauniin älykästä.
miksi epäillä sellaista joka on luonut aivan kaiken, maapallon ulkopuolisenkin maailman ja siellä olevat tuntemattomat tietoisuuden tasot.
En ole koskaan väittänyt että maapallo olisi maailman keskipiste. Ulkopuoliset tietoisuudet eivät halua olla tälläisillä palstoilla kirjoittavien kanssa kovinkaan helposti missään tekemisissä, jollei sitä salaisuutta anneta tuolta korkeammilta tahoilta, joka ei ole meidän maailmastamme. No anteeksi jos kirjoitus taas "loukkaa" ateisteja sydänjuuria myöten.
Olen ollut nuoruudessani viljankasvattajien opissa ja ymmärrän maaseudun ja city-ihmisten elämää ollen nykyään aika urbaani-cityläinen itsekin.Olette ateistit aika monessa asiassa sellaisia ettette osaa "lukea" ympäröivää todellisuutta ja kaiken merkitystä, säätilaa mukaanlukien. Omahan on elämänne tietenkin.
oletkos jättänyt raamattusi lukematta? maapallo ei suinkaan sen paskalappukasan mukaan ole mikään 'keskipiste' vaan se keskipiste on ihminen.
narsismia parhaimmillaan ;)
"miksi epäillä sellaista joka on luonut aivan kaiken, maapallon ulkopuolisenkin maailman ja siellä olevat tuntemattomat tietoisuuden tasot."
Hui, kuinka uskaltaisin epäillä sinun mielikuvitustasi?
Se, että jotakin on, ei ole todiste sen luojasta. Luojan olemassaolo pitäisi todistaa erikseen. Joko sinun tai luojasi toimesta, mutta sattuneesta syystä se ei onnistu kummaltakaan.