Fundamentalistimormonien lasten huostaanoton lopuksi täälläkin oli asiasta paljon puhetta. Moni perusmormoni puolusti tätä asiaa, vaikka nuorimmat raskaana olleet olivat 12-vuotiaita. Oikeushan lähetti nämä lapset takaisin vanhemmilleen. Vielä isompi joukko vaikutti olevan tyrmistyneitä päätöksestä ja ihmetteli miten tässä näin kävi. Zappaxin päätyi tulokseen että kyseessä oli Teksasin lain erikoisuus.
Asian tiimoilta lisää koskien erästä baptistikirkkoa. Suoranaisestihan tämä ei tänne kuulu, mutta yleensäottaen lait tähän liittyen olivat keskustelun aiheena joten kiinnostuneimmat saavat varmaankin lisävalaistusta tässä miksi tuomittiin niinkuin tuomittiin. Omat silmäni ainakin aukesivat:
http://www.msnbc.msn.com/id/25423465/
Kirkon jäsenet kuvittelivat 17-vuotiaan työtön olevan paholaisten riivaama, joten näitä paholaisia yritettiin karkoittaa.
Tähän karkoitussessioon kuului tytön sitominen maahan useiksi tunneiksi, jonka aikana häntä viilleltiin ja poltettiin (Tyttö sai vakavia toisen asteen palovammoja). Tapaus sai tytön järkyttymään niin että hän yritti itsemurhaa. Kirkon mukaan tyttö oli vain huomionkipeä ja hysteerinen (Eikö Tapani1 kuvannut samoilla tavoin tytärtään, kun hän oli lyönyt tyttöä naamaan, huumannut ja pitänyt päätä veden alla?).
Tuomioistuin päätti ettei tässä pahoinpitelyssä ollut mitään väärää, ja tästä rankaiseminen olisi vakava rikkomus kirkkoa kohtaan sillä se päätös estäisi uskonnon harjoittamisen täydellisessä muodossaan. Ei minua enää ihmetytä miksi raiskatut lapset palautettiin raiskaajien huostaan.
Asian tiimoilta lisää koskien erästä baptistikirkkoa. Suoranaisestihan tämä ei tänne kuulu, mutta yleensäottaen lait tähän liittyen olivat keskustelun aiheena joten kiinnostuneimmat saavat varmaankin lisävalaistusta tässä miksi tuomittiin niinkuin tuomittiin. Omat silmäni ainakin aukesivat:
http://www.msnbc.msn.com/id/25423465/
Kirkon jäsenet kuvittelivat 17-vuotiaan työtön olevan paholaisten riivaama, joten näitä paholaisia yritettiin karkoittaa.
Tähän karkoitussessioon kuului tytön sitominen maahan useiksi tunneiksi, jonka aikana häntä viilleltiin ja poltettiin (Tyttö sai vakavia toisen asteen palovammoja). Tapaus sai tytön järkyttymään niin että hän yritti itsemurhaa. Kirkon mukaan tyttö oli vain huomionkipeä ja hysteerinen (Eikö Tapani1 kuvannut samoilla tavoin tytärtään, kun hän oli lyönyt tyttöä naamaan, huumannut ja pitänyt päätä veden alla?).
Tuomioistuin päätti ettei tässä pahoinpitelyssä ollut mitään väärää, ja tästä rankaiseminen olisi vakava rikkomus kirkkoa kohtaan sillä se päätös estäisi uskonnon harjoittamisen täydellisessä muodossaan. Ei minua enää ihmetytä miksi raiskatut lapset palautettiin raiskaajien huostaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
väärässä. tuo oli pahoinpitely. kuitenkaan väärässä ei oltu flds:n kanssa mielestäni koska ei ole oikeutta varastaa lapsia vanhemmiltaan.
anna olla
eijei haha